植物分类学历史及分类系统--王文采院士2013618(手写)
- 格式:pdf
- 大小:6.67 MB
- 文档页数:9
王文采口述:一瞥植物分类学真谛王文采口述":一瞥植物分类学真谛《王文采口述自传》,王文采口述,胡宗刚访问整理,湖南教育出版社2009年7月出版,定价:35.00元《科学时报》读书版主编打电话要我评论王文采院士的传记。
我说,评论不敢,但很愿意读读,也许会写一点感想。
樊洪业先生(“20世纪中国科学口述史”丛书主编)几年前曾多次提及他们做的口述史工作,我只对其中的博物类感兴趣,早就盼着读到王文采的口述传记。
我是一个植物爱好者,经常到野外看植物,也算认识上千种植物。
从今年起在学校开设《博物学编史理论与方法》课程。
说实话,一直想深入地了解专家是怎样做植物分类工作的。
分类是博物学的根本与精华所在,没有分类就谈不上博物学。
分类过程要求细致的“个人知识”,光有理论和参考书是远远不够的。
更进一步,我很想知道植物分类学大家具有怎样的精神气质。
这些渴望随着认识的植物越来越多,非但没有变弱,反而变得愈加强烈。
早就听说过文采院士的风采,也多次在不同地方见过先生的签名,在中国科学院标本馆还看过先生鉴定并有签名的十字花科丛菔属的一些标本。
几年前报社的洪蔚小姐曾答应带我拜见先生,可是一直没有找到“过硬的理由”,终于没敢前去打扰。
植物所的一位朋友还告诉我,已经80多岁的文采院士仍然每周都到标本馆看标本,还时常哼着小曲。
一口气读下来胡宗刚作的《王文采口述自传》,收获颇大,分类大师王文采院士“必定平淡”(傅德志语)的叙述,着实让我更多地理解了分类学,也加深了对博物类科学特点的理解。
文如其人,这部传记以平和的语调讲述了大量植物学家的故事。
王文采是现代意义上我国第二代植物分类学家,第一代是胡先骕、钱崇澍、陈焕镛、秦仁昌、郑万钧、张肈骞等。
由于文采先生为人低调以及先生所从事的植物分类学属于传统博物类学科,除专业领域人士外,外界并不熟悉王先生。
现在中国主持“大事”的植物分类学家应当是第三代和第四代,第五代也在成长中,但分类学与其他博物类科学一样,不断被边缘化。
第2章植物分类学的历史背景自从人类出现在这个地球上就需要对植物进行分类,因为他们需要知道哪些东西能吃,哪些不能,哪些能用于治疗疾病,哪些能用作遮体之物。
起初,这些信息积累并储存于人类大脑中,并且在一个小的群体内经口授传给下一代。
慢慢地,这些知识被记录下来与他人分享并得以完善。
现在我们已经能够便利地获取大量信息并用于更进一步的分析,旨在建立一个能够描述生物体之间亲缘关系的理想分类系统。
分类学的历史发展经历了四个明显的阶段。
从最开始基于形态学的人为分类到最近的综合了所有表征信息的系统分类。
基于宏观形态学的分类基于形态特征的分类学研究一直持续到17世纪,当时,没有显微镜帮助,肉眼仍然是观察的唯一工具,让我们一直回溯到文字前人类。
文字前人类尽管没有关于我们文字前祖先的任何文字记载,但我们仍可有把握的推论他们是拥有什么植物能吃、什么能治疗疾病等知识的实用分类学家。
在世界遥远地方的一些原始部落仍然拥有这样一些传统,即通过口授的方式将植物名称和使用的知识传给下一代。
这种经由隔离的群体发展起来的植物分类学来自社会需要而没有科学的影响,被称为民间分类学(Folk taxonomies),通常平行于现代分类学。
禾草(grass)和莎草(sedge)的一般英文名称与现代分类学中的禾本科和莎草科是一样的。
这种相同表明了民间分类学和现代分类学的平行发展。
早期文字文明早期文明兴盛于巴比伦、埃及、中国和印度。
尽管印度的植物学文字记录比希腊早几个世纪出现,但仍然记载的比较模糊没有传播到外部世界。
此外,印度人用一种在西方世界不易理解的梵语(Sanskrit)去记载这些植物学知识。
在V edic时期(公元前2000年~公元前800年),诸如小麦、大麦、枣、甜瓜和棉花等农作物已经广泛种植。
印度人显然知道如何描述植物和进行栽培实践。
公元前7世纪,世界上第一次药用植物座谈会在喜马拉雅地区举行。
《Atharva vea》成书约于公元前2000年,描述了众多植物的药用价值。
植物分类学中的分类系统与分类学方法植物分类学是生物学中的重要分支,主要研究和描述植物的分类系统与分类学方法。
通过分类系统,我们可以了解植物的亲缘关系、特征以及分类学方法的应用。
本文将从分类系统的演化历程、分类学方法的应用以及分类系统的局限性等方面进行探讨。
一、分类系统的演化历程植物分类系统的建立经历了长期的探索和发展。
早期的植物分类以形态学特征为主,将植物根据植物器官和形态特征进行分类。
然而,随着遗传学的发展和科学技术的进步,形态学分类有时不能准确地反映植物的亲缘关系。
后来,分子生物学技术的应用使得分类系统得以更加准确地划分植物。
二、分类学方法的应用1. 形态学分类法:形态学分类法是最早被使用的分类方法,通过观察植物的形态特征、器官和形态结构,进行分类。
这种方法被广泛应用于植物学中,但由于形态特征受环境和外界因素影响较大,分类结果不够准确。
2. 分子生物学分类法:分子生物学分类法通过研究植物的基因组序列、DNA碱基序列或蛋白质结构等分子信息,来划分植物的分类。
这种方法能够准确地反映植物的亲缘关系,因为基因组的遗传信息比形态特征更为稳定。
分子生物学分类法被广泛应用于植物学研究中,对于植物的分类和亲缘关系研究起到了重要的作用。
三、分类系统的局限性植物分类系统的建立虽然有助于我们了解植物种类和亲缘关系,但它也存在一些局限性。
1. 植物复杂性:植物种类繁多,形态特征多样,存在复杂性。
某些植物在形态上相似,但在分子水平上差异很大,难以准确分类。
2. 缺乏中间状态:植物分类系统通常采用离散的分类方式,将植物分为不同的类群。
然而,在某些情况下,植物之间存在一些中间状态,不容易明确划分归类。
3. 缺乏完善的分类标准:植物分类学还面临着分类标准不完善的问题,不同的研究者可能采用不同的分类标准和方法,导致分类结果的不一致。
综上所述,植物分类学中的分类系统与分类学方法是研究植物多样性和亲缘关系的重要工具。
随着科学技术的不断发展,我们对植物分类系统有了更深入的理解,但我们也要认识到分类系统的局限性,并积极探索更加准确和全面的分类学方法,以推动植物分类学的进一步发展。
第一部分:世界植物分类学史植物分类学作为一门独立的学科大约始于17世纪。
林奈发表《植物种志》(1753年)标志着近代植物分类学达到成熟阶段。
植物分类学有着悠久的历史,现代植物分类学者常常根据人类认识植物的水平,根据人类认识植物的发展以及建立了什么样的分类系统而划分若干阶段和时期。
按斯特斯(A. Stace)的观点,西方植物分类学的发展历史大致经历了如下几个时期:古代分类时期─本草学时期─林奈的性系统时期─自然系统时期─系统发育系统时期─当代表型性系统时期。
其后四个时期实际上是近代植物分类学的内容及不同时期的主要流派。
英国植物分类学者杰弗雷(C. Jeffrey)植物分类系统的性质和时期而划分为三个时期,即:人为分类系统时期、自然系统时期和系统发育系统时期。
请参阅:1.人为分类系统时期2.进化论发表前的自然系统时期3.系统发育系统时期1.本时期的主要特点2.主要系统简介1.艾希勒的分类系统2.恩格勒分类系统3.哈钦森被子植物分类系统4.塔赫他间被子植物分类系统5.克朗奎斯特被子植物分类系统4.植物分类学的新发展1.人为分类系统时期这一时期实际应包括人类认识药用植物的本草时期在内,相当漫长,约从远古到1830年左右。
人类最初在寻找食物和治病药草的过程中,积累了认识植物的经验,尤其是药用植物。
以我国为例,古书《淮南子》就有:“神农尝百草,一日而遇七十毒”的记述。
人参这种药,可能就是有人吃了以后,感到精神兴奋而发现的。
今知人参确有去疲劳的功效。
其他如催吐药、泻药、发汗药等皆由经验得来。
后汉(公元200年左右) 时的《神农本草经》就是一部总结经验的药书,共载药365种,并进行分类,分为上、中、下三品。
上品为有营养的、常服的药,共120种,下品为专攻病、攻毒的药有125种,中品有120种。
这是一种极初步的,从实用出发的分类。
自此以后历代都有本草书,如唐本草、开宝本草、经史证类备急本草、本草纲目、本草纲目拾遗等,共数十种,明代李时珍(1518-1593)所著《本草纲目》共收药物1892种,其中植物药1195种。
植物分类学植物分类学(Taxonomy)是对植物进行鉴定(Identification)、命名(Nomenclature)、分类或归类(Classification)的一门学科,亦称系统植物学(Systemstic Bottany)。
作为一门生物科学(Biological science),植物分类学的定义历来争议颇多,这种方式只是这一学科范畴的含义。
从传统的意义上来说,植物分类学是建立在形态学为基础上的、综合各相关学科的一门科学。
植物分类学是发展较早的一门学科,它的任务不仅要识别物种、鉴定名称,而且还要阐明物种之间的亲缘关系和分类系统,进而研究物种的起源、分布中心、演化过程和演化趋势。
因此,它是一门既有实用价值又富有理论意义的学科。
植物分类学的内容包括:分类、命名和鉴定三个方面。
分类:把各种植物用比较、分析和归类的方法,分门别类,依据植物界自然发生和发展的法则,予以有次序地排列,叫做分类。
按照植物类群之间的亲缘关系进行的分类和编排便可反映出植物的演化系统。
掌握了对植物系统研究中所阐明的植物类群关系的内在规律性即可进一步了解植物界的进化过程,在利用和改造植物时,也就能够从中找到方向性的指导准则。
命名:把各种植物都按照国际命名法规给以正确的名称,叫做命名。
命名是进行植物分类的必要手段。
鉴定:正确地运用植物分类学的基本理论和知识,通过查考文献资料以及和已知的植物种类进行分析对比,从而确定植物名称的过程叫做鉴定。
鉴定是进行植物分类研究工作的基本内容。
植物分类学与各学科的关系:第一节植物分类学发展的历史及分类系统植物分类学思想的三次飞跃:人为分类,自然分类,系统分类三种不同的分类系统:人为分类系统,自然系统,系统发育系统植物分类学是一门有着悠久历史的学科,它是在人类识别植物和利用植物的社会实践中发展起来的。
随着时代的进步,研究内容和方法的更新,以及人类认识水平的提高,使这门学科得以持续发展并不断地发生变化。
植物分类学家中国科学院院士王文釆
诺亚
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2015(54)19
【摘要】王文采院士,植物分类学家,山东掖县(今山东莱州)人。
1926年出生于山东济南,1949年毕业于北京师范大学生物系并留校。
现为中国科学院植物研究所研究员。
曾任《植物分类学报》主编。
1993年当选为中国科学院院士。
【总页数】1页(PF0002-F0002)
【关键词】中国科学院院士;植物分类学;山东济南;北京师范大学;植物研究所;生物系;研究员
【作者】诺亚
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】Q949
【相关文献】
1.微生物分类学家中国科学院院士陈文新玉米育种专家中国工程院院士戴景瑞 [J], 中国农业大学党委宣传部
2.中国科学院外藉院士--世界著名的植物学家彼得·雷文博士 [J], 陈家瑞;朱光华
3.探寻一位大科学家的科普实验——访天文学家、中国科学院院士王绶琯 [J], 杨虚杰
4.国际纳米材料、纳米科技与电子显微学领域的著名科学家目前世界上纳米研究做得最好的五人之一美国佐治亚理工学院高塔(Hightower)终身讲席教授.终身校董事教授、工学杰出讲席教授中国科学院外籍院士,欧洲科学院院士--王中林[J], 无
5.中国科学院外藉院士——世界著名的植物学家彼得·雷文博士 [J], 陈家瑞;朱光华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。