卡方检验

  • 格式:docx
  • 大小:44.30 KB
  • 文档页数:3

4. 用某种药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生素B12两种处理方法观察大白鼠鼻咽癌发病率, 比较两发病率之间的是否有差异? 四格表
答案: 步骤:
1.建立数据库 设立三个变量:药物分组、是否发病、频数
● 药物分组:某种药物鼻注+维生素B12组赋值为1,某种药物鼻注赋值组为2 ● 是否发病:发病赋值为1,未发病赋值为2 ● 频数
2.对数据加权:数据——加权个案——将“频数”选入频率变量对话框——确定
3.四个表卡方检验:分析——描述统计——交叉表——将“药物分组”、“是否发病”分别选入行与列的变量对话框;统计量——勾选“卡方”——继续;单元格——勾选观察值、期望值、行;确定。

结论:
两发病率之间有差异,统计量 =5.549 P=0.018
卡方检验
值 df
渐进 Sig. (双侧) 精确 Sig.(双侧)
精确 Sig.(单侧)
Pearson 卡方 5.549a 1 .018 连续校正b 4.429 1 .035 似然比
6.236
1
.013
Fisher 的精确检验
.023
.014
线性和线性组合 5.500 1
.019
有效案例中的 N
112
a. 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。

最小期望计数为 7.69。

b. 仅对 2x2 表计算
5. 研究血压正常、临界高血压和高血压者的血脂水平,结果如表所示, 问各组血脂水平差异有无统计学意义?
2x
组 别 血脂正常 血脂增高 合计 血 压 正 常 548 (518.4) 78 (107.6) 626 临界高血压
139 (142.4) 33 ( 29.6) 172 高 血 压 320 (346.2) 98 ( 71.8) 418
合 计 1007 209 1216
某种药物鼻注+维生素B 12组 53 (a) 18 (b) 71 某种药物鼻注组 38 (c) 3 (d) 41 91 21 112
答案: 步骤:
1.建立数据库:设立三个变量:血压、血脂、频数
● 血脂:血脂正常赋值为1,血脂增高赋值为2
● 血压:血压正常赋值为1,临街高血压赋值为2,高血压赋值为3 ● 频数
2.对数据加权:数据——加权个案——将频数选入频率变量对话框——确定
3.行乘列卡方检验:分析——描述统计——交叉表——将“血脂”、“血压”分别选入行与列的变量对话框;统计量——勾选“卡方”——继续;单元格——勾选观察值、期望值、行;确定。

结论:
各组血脂水平差异有统计学意义,统计量 =21.849 P=0.000018
卡方检验
值 df
渐进 Sig. (双侧)
Pearson 卡方 21.849a 2 .000 似然比
21.755 2 .000 线性和线性组合 21.646 1
.000
有效案例中的 N
1215
a. 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。

最小期望计数为 29.41。

6. 有120名可疑乳腺癌的患者分别采用甲、乙两种方法检查,将每例病人分别给予两种检查方法,其结果见下表 配对卡方检验,建库:行、列、频数,Mcnemar
步骤:
1.建立数据库:设立三个变量:甲检查方法、乙检查方法、频数
● 甲检查方法:阳性赋值为1,阴性赋值为2 ● 乙检查方法:阳性赋值为1,阴性长赋值为2
2
x 表 两组阳性率之间的比较
甲检查方法 合 计 乙检查方法 + - + 42 18 60 - 30 30 60 合 计 72 48 120
频数
2.对数据加权:数据——加权个案——将频数选入频率变量对话框——确定
3.配对卡方检验:分析——描述统计——交叉表——将“甲检查方法”、“乙检查方法”分别选入行与列的变量对话框;统计量——勾选“McNemar”——继续;单元格——勾选“观察值”、“期望值”、“行”、“列”;确定。

结论:
两种检查方法差异无统计学意义,P=0.111
卡方检验
值精确Sig.(双侧)
McNemar 检验.111a
有效案例中的N120
a. 使用的二项式分布。