课堂互动的现状分析
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:6
小学生课堂互动能力的现状及策略1.现状小学生课堂互动能力的现状通常可分为以下几个方面:1.1 注意力不集中由于小学生缺乏足够的自控能力,他们往往在课堂上注意力不集中。
这会导致他们无法专注于教师的讲解或其他同学的发言,影响了他们的研究效果。
1.2 互动意愿低许多小学生对课堂互动缺乏主动性和积极性。
他们可能害怕犯错、缺乏自信或对参与互动活动没有兴趣。
这使得教师在课堂上很难引导学生进行有效的互动。
1.3 沟通能力有限由于缺乏经验和知识积累,小学生的沟通能力相对较弱。
他们可能缺乏表达自己想法的能力,也不懂得如何与他人进行有效的交流。
2.策略为了提升小学生的课堂互动能力,以下是一些可行的策略:2.1 创造积极互动氛围教师应该营造一个积极、鼓励互动的课堂氛围。
他们可以使用各种互动方式,如小组讨论、角色扮演和游戏,激发学生参与的兴趣和动力。
2.2 提供有效反馈教师在学生的互动过程中应提供及时而有针对性的反馈。
鼓励学生的积极表现,并给予建设性的指导,帮助他们改善互动能力。
2.3 引导学生主动参与互动教师可以采用一些引导策略,帮助学生克服互动的困难。
例如,提前准备好问题,鼓励学生主动发言,并提供支持和引导,让他们感到安全和舒适。
2.4 培养良好的沟通技巧教师可以在课堂研究中注重培养学生的沟通技巧。
例如,让学生参与小组合作,促进协作和交流;鼓励学生用简洁明了的语言表达自己的想法。
3.结论提高小学生课堂互动能力是一个需要综合考虑的问题。
通过创造积极互动氛围、提供有效反馈、引导学生参与互动和培养良好的沟通技巧,可以有效提升小学生的互动能力,促进他们的学习进步。
教师在实施相应策略时应根据学生的年龄和个体差异进行灵活调整,以达到最佳效果。
小学四年级语文课堂教学互动的现状思考小学四年级语文课堂的教学互动是指教师与学生之间在课堂上的相互交流与互动。
它是教学过程中一个非常重要的环节,对于培养学生的语言表达能力、思维能力和合作能力等起着至关重要的作用。
在现实中,我们常常会发现小学四年级语文课堂的教学互动存在一些问题和不足。
下面我将从学生参与度、师生互动、教学手段等方面来进行思考。
学生参与度不高是目前小学四年级语文课堂教学互动的一大现状。
许多学生对于语文课堂缺乏兴趣,教师讲解的知识内容和教材上的习题等内容往往无法引起学生的浓厚兴趣,因此他们对于课堂的参与度不高。
这主要是因为当前小学四年级语文课堂的教学方式较为单一,过于依赖教师的讲解,缺乏了学生自主探究和个性发展的空间。
在师生互动方面,学生参与度的不高也与教师在课堂互动中的角色定位有关。
目前一些小学四年级语文课堂的教学模式是以教师为主导,重视教师的讲解和点名读书,而忽略了学生的参与和发言。
这样一来,学生在课堂上无法积极思考和表达,导致教学互动不畅,无法激发学生的学习兴趣和动力。
教学手段的单一也是影响小学四年级语文课堂教学互动的一个重要因素。
目前我们常见的教学手段主要有讲授、讨论和练习等。
尽管这些手段都是有效的,但如果过于依赖其中一种或几种手段,就会使教学互动变得单调和枯燥,无法激发学生的学习兴趣和主动性。
我们需要在教学中运用更多的多媒体教学手段和情境教学手段,通过图片、视频、实物等多样化的资源来激发学生的学习兴趣和积极性。
教师应该转变教学方法,提倡多样化的教学手段。
在教学中,教师可以通过故事、游戏、实验等形式来引导学生思考和参与,从而提高学生的学习兴趣和参与度。
教师应该注重培养学生的创造性思维和表达能力。
教师可以鼓励学生多做思维导图、绘制思维图谱,通过分组讨论和合作活动等方式来培养学生的合作意识和表达能力。
教师还应该鼓励学生自主学习,培养学生的自主学习能力。
教师可以通过布置作业、引导学生自主探索等方式来培养学生的学习兴趣和主动性,引导学生在学习中发现问题、解决问题。
改善大学英语课堂互动性的方法和对策研究一、现状分析在现有的大学英语课堂中,学生们往往是坐在教室里听教师讲解,或是课堂上进行简单的问答和朗读练习。
这种传统的教学方式容易导致学生们对英语学习的兴趣缺失,缺乏学习动力。
学生们之间的互动也较少,很难进行一些有意义的讨论和交流。
这种情况下,学生们的口语表达能力和听力能力也很难得到有效的提高。
二、方法和对策1. 创设情景在大学英语课堂中,教师可以通过创设一些真实生活场景,如商务会议、旅行订票、餐厅点餐等,让学生在类似的情景中进行角色扮演和对话练习。
通过这种方式,可以让学生们更好地将所学的知识应用到实践中,激发学生们学习英语的兴趣。
2. 小组讨论教师可以将学生分成小组,让他们在小组内进行讨论和合作。
给学生一个话题,让他们在小组内进行交流和讨论,最后再由代表发布小组的成果。
这样的方式不仅可以激发学生们的思维,也可以培养他们的团队合作能力和表达能力。
3. 利用多媒体在课堂上,教师可以利用多媒体资源,如视频、音频等,来呈现真实的语言环境,让学生们更直观地感受英语的应用场景。
教师也可以组织学生们一起观看视频、听录音,然后进行相关讨论和复述,达到提高学生的听力和口语表达能力的目的。
4.鼓励提问在课堂上,教师应该鼓励学生提出问题,主动参与到课堂讨论中。
也要给予学生们充分的时间和空间来表达自己的观点和看法。
通过更多的互动,可以让学生更主动地参与到课堂中,从而提高他们的学习兴趣和积极性。
5. 赋予学生自主学习的权利在大学英语课堂中,教师还应该给予学生更多的自主学习的权利,让他们有更多的选择权和决策权。
让学生们自主选择一些学习材料和话题,或是在课堂上进行一些主题性的展示和分享。
这样做可以激发学生的主动学习意识,培养他们的学习能力和领导能力。
三、总结改善大学英语课堂的互动性不仅是教师的责任,也需要学生们的积极参与。
只有教师和学生共同努力,才能创造一个更加积极、活跃的学习氛围。
通过创设情景、小组讨论、利用多媒体、鼓励提问和赋予学生自主学习的权利等多种方法和对策,可以有效地改善大学英语课堂的互动性,促进学生的语言学习和沟通能力的提高。
高中教师在课堂互动上存在问题及整改措施1. 问题描述在高中教学过程中,教师在课堂互动中存在一些问题,这些问题直接影响到学生的学习效果和积极性。
1.1 互动不够活跃许多高中教师在课堂上的互动不够活跃,常常主导着整个课堂的讨论和解答,学生们只是被动地接受知识。
这种教学模式无法激发学生的思考能力和创造力,限制了他们的学习潜力。
1.2 缺乏学生参与另一个问题是学生参与度不高。
许多高中教师只倾向于向学生传授知识,对于学生的观点和想法没有给予足够的重视。
这导致学生的主动性和积极性降低,课堂变得枯燥乏味,影响了他们的学习兴趣和学术表现。
1.3 缺乏多样化的互动形式当前,一些高中教师仍然局限于传统的互动形式,如教师提问学生回答的模式。
缺乏多样化的互动形式使得课堂内容单一,缺乏足够的活跃性和趣味性。
2. 整改措施为了解决高中教师在课堂互动上存在的问题,需要采取一系列的整改措施,以提高学生的学习效果和积极性。
2.1 倡导学生主体地位教师需要转变传统的教学观念,更加注重学生的主体地位。
教师可以通过设立小组讨论、学生报告等形式,让学生更加参与到课堂互动中来。
同时,教师要倾听学生的观点和意见,积极地给予反馈和鼓励,增强学生的自信心,激发他们的积极性。
2.2 创设良好的学习氛围为了提高学生的参与度,教师需要创设良好的学习氛围。
教师可以通过展示学生的优秀作品、组织学科竞赛等方式,激发学生的学习热情,并给予他们相应的奖励和认可。
此外,教师还可以利用多媒体工具和教学技术,使课堂变得更加生动有趣,吸引学生的注意力。
2.3 多样化的互动形式为了使课堂互动更加多样化,教师可以尝试采用不同的互动形式。
例如,借助互联网资源进行在线讨论,使用游戏化教学工具进行课堂竞赛等。
这样的多样化互动形式能够激发学生的创造力和思维能力,增加课堂的趣味性和活跃性。
2.4 给予有效的师生互动时间除了采取上述措施外,为了增加师生互动的机会,教师还需要给予学生充足的时间来回答问题和发表观点。
月报分析学生在课堂上的互动情况学生在课堂上的互动情况对于教学的效果和学生的学习成果具有重要影响。
本份月报分析了学生在课堂上的互动情况,旨在帮助教师和学校了解学生的学习状况,针对问题进行改进与提升。
一、学生互动的形式学生在课堂上的互动主要表现为以下几种形式:1. 提问与回答:学生对课程内容有疑问时,会积极提问,教师回答后学生也会积极回应。
这种形式的互动有助于激发学生学习的兴趣和主动性。
2.小组讨论:教师设置小组讨论环节,学生分组合作完成任务,彼此间的讨论使学生能够分享和扩展自己的观点,促进思维的碰撞。
3. 志愿者表演:学生通过表演、展示等方式将自己的学习成果展示给全班同学。
这种互动形式提高了学生的表达能力和自信心。
二、学生互动的频率根据本月份的观察和调查,学生在课堂上的互动整体频率较低。
主要表现在以下几个方面:1. 提问与回答:学生在课堂上提问和回答问题的次数相对较少,可能是因为对问题不够感兴趣或没有足够的理解。
2.小组讨论:虽然小组讨论安排得当,但个别学生在小组中不够积极主动,仅仅处于听取他人发言的状态,缺乏自己的参与和贡献。
3. 志愿者表演:部分学生对于志愿者表演抱有顾虑和害羞情绪,选择不参与此类互动活动,影响了班级整体氛围。
三、改进建议为了提升学生在课堂上的互动情况,以下是一些建议:1. 激发学生的兴趣:教师可以结合学生的兴趣点进行课堂设计,提出与学生生活经验相关的问题,以更好地吸引学生的注意力和参与度。
2. 创设合作学习环境:加强小组合作学习,鼓励学生之间的互动交流。
组织合作任务,让学生通过合作解决问题并分享成果,增加学生之间互动的机会。
3. 营造积极的班级氛围:教师应鼓励学生表演和展示自己的成果,提供一个支持和接纳的环境,让学生克服自身的顾虑和害羞心理。
4. 多元化互动方式:教师可以采用多种教学方法,如互动游戏、角色扮演等,激发学生的参与热情和积极性。
总结:学生在课堂上的互动情况对于教学的成效至关重要。
一、现今课堂互动的现状的分析(一)追求互动形式的教学我们又把这种互动教学称之为“程式化的师生互动”。
即教师经过精心的设计、严密的安排,这种知识信息传递很大程度上可以预测学生的反应。
互动的深度不够,多浅层次互动例如,在新授课教学中教师常常会问“从图中你获得了那些信息?你是怎么想的?”等等。
在这种情况下,学生不假思索,都能从口中说出相应的答案。
还有,在课堂教学中,教师为增加互动的频度,加大学生间交流机会的目的,教师有意识的增多课堂提问的频率。
不管学生是否有疑问而不厌其烦地去“启发”、“诱导”、“鼓励”,且极有耐心。
在平时听课中发现,有的教师上课表面看起来课堂气氛异常活跃:学生们小手如林,“老师,我,老师,我……”的喊声不绝于耳。
当老师指定学生回答时,下边还是喊声不断。
对于学生下边的表现,老师全然不顾,只是陶醉于自己创造出的“活跃”的课堂气氛里。
还有的教师将发挥学生的主体性等同于“满堂问”,盲目追求课堂教学中提问题的数量,一定程度上忽视了对学生课堂教学参与度的分析。
也就是说,没有区分学生的参与是主动参与还是被动参与,是实质性参与还是形式性参与。
频繁的提问和回答增加了师生间的交流,也满足了一部分学生表现自己才华的需要,这样课堂会有更多的学生参与到教学中。
在整个课堂中教师一呼,学生百应,且整个互动过程都在教师的控制过程中进行,自然也非常顺利。
但是,这样的互动无法对学生的思维活动形成冲击,更碰撞不出新思维的火花。
互动作用失衡,多“控制 -→服从”的单向型互动,少“交互 -→平行”多边型互动。
其实,教学并不是越热闹越好,也并不是笑声越多越好。
安静、有序的愉快课堂气氛也是新课程所刻意追求的。
北师大肖川博士曾经说过:让学生“动”起来是改革的一个目的,但光“动”起来是远远不够的。
换句话说,它是一个好课堂的必要条件,但不是充分条件。
那么,充分条件是什么呢?就是要带给学生充实的精神生活。
如果没有这个“充分条件”,那么,这个“动”就会是“乱”,就会停留在表面上的热闹,而实质上并没有带给学生理智的挑战、认知上的冲突、内心的震撼和无言的感动。
小学四年级语文课堂教学互动的现状思考语文是小学生学习的核心学科之一,对培养学生的语言表达能力、阅读理解能力和文化素养具有重要的作用。
而在语文课堂教学中,互动是提高学生学习效果的关键因素之一。
在小学四年级语文课堂教学互动的现状中,存在一些问题,需要引起我们的思考。
互动参与度不高。
在传统教学模式下,老师往往是主导者,学生主要是被动接受者。
教师独自讲解,学生只是听讲,讨论和互动的机会较少。
这种单向传授的方式容易造成学生的被动和厌学情绪。
由于班级人数较多,教师往往无法针对每一个学生进行个别辅导,导致部分学生缺乏主动参与的机会,影响了学习的质量。
互动形式单一。
在小学四年级语文课堂中,互动主要以教师提问和学生答题的形式存在。
而这种形式的互动容易造成课堂气氛单调,学生参与度也较低。
这种形式的互动往往只注重结果,而忽视了过程的重要性。
学生只追求答对问题,而不注重锻炼思维能力和语言表达能力。
这样的互动方式不能充分激发学生的学习兴趣和积极性。
学生自主学习能力不足。
在小学四年级语文课堂中,重点是培养学生的基础知识和技能。
现实中往往忽视培养学生的自主学习能力。
在课堂上,学生大多是被动接受知识,没有机会自主思考和独立解决问题。
这种学习方式容易造成学生对知识的机械记忆,而不能真正理解和应用所学知识。
针对以上问题,我们应该思考如何改进小学四年级语文课堂的教学互动形式。
老师应更多地采用启发式教学的方法,鼓励学生积极思考和提问。
教师可以采用情境教学的方式,引起学生的兴趣,激发他们的主动参与。
教师可以采用小组合作学习的方式,让学生在小组中互相合作、交流和讨论。
通过小组合作学习,学生可以互相帮助,共同解决问题,提高学习效果。
教师应充分利用多媒体教学手段,丰富课堂教学内容,激发学生的学习兴趣。
通过多媒体教学,可以让学生在视听、触觉等多种感官刺激下,更好地理解和消化所学知识。
教师应重视培养学生的自主学习能力。
在课堂上,教师可以给学生一定的自主学习时间,鼓励他们独立思考和自主解决问题。
分析小学语文教学中的课堂互动情况小学语文教学中的课堂互动情况一直是关注的焦点。
课堂互动是指教师和学生之间的交流和互动,通过师生互动,可以有效激发学生的兴趣和参与度,提高学习效果。
然而,当前小学语文教学中的课堂互动情况仍然存在一些问题,需要加以分析和改进。
首先,一些老师在教学过程中存在互动不足的情况。
他们过于依赖讲述式教学,缺乏与学生的互动交流。
这种教学模式往往导致学生的被动接受,无法激发他们的学习热情和创造力。
为了改变这种现状,教师可以采用多种教学方法,如提问引导、讨论、小组活动等,积极与学生进行交流和互动。
通过与学生进行有效互动,可以帮助他们更好地理解课程内容,增强记忆和思维能力。
另外,一些学生在课堂互动中缺乏积极性。
他们对于教师提出的问题缺乏主动回答的意愿,缺乏表达自己观点的能力。
这对于提高学生的语文水平来说是一个较大的问题。
针对这一问题,教师可以采取一些措施来激发学生的参与度。
例如,教师可以设计一些趣味性的教学任务,让学生通过小组合作的方式进行学习与讨论。
同时,教师可以鼓励学生展示自己的作品,促使他们勇于表达自己的见解和观点。
此外,一些学生在课堂互动中存在参与不均衡的现象。
有的学生积极参与互动,而有的学生则不够主动。
这种现象可能是由于学生个体差异所导致的,也可能与教学环境和氛围有关。
为了改善学生之间的参与不均衡问题,教师可以采用差异化的教学策略。
例如,对于那些学习能力较弱的学生,可以提供更多的提示和指导;对于那些学习能力较强的学生,可以提出一些更有挑战性的问题,促使他们更加深入地思考。
通过差异化的教学,可以更好地满足学生的学习需求,提高整个课堂互动的质量。
最后,要实现良好的课堂互动,需要教师和学生共同努力。
教师应该密切关注学生的学习情况,及时了解他们的学习需求和困惑,并灵活调整教学策略。
同时,学生也应该积极参与课堂互动,勇于表达自己的观点和想法。
只有教师和学生的共同努力,才能创造出一个积极、活跃的学习环境。
高中教师的课堂互动存在问题及整改措施引言高中教育是培养学生综合素质和能力的重要阶段,课堂互动作为教学的重要组成部分,在学生的学习过程中起着不可忽视的作用。
然而,目前许多高中教师在课堂互动中存在一些问题,影响了教学效果和学生的积极性。
本文将分析高中教师课堂互动存在的问题,并提出相应的整改措施。
问题分析1. 缺乏有效的互动形式许多高中教师在课堂互动中缺乏多样性的互动形式,过分依赖传统的提问-回答模式,且大多数情况下只有少部分学生参与其中。
这种单一的互动形式无法激发学生的学习兴趣和主动性,使得教学效果受到限制。
2. 互动中存在时间不均衡有些高中教师在课堂互动中存在时间分配不均衡的问题。
他们会过多地与思维敏捷、回答问题积极的学生互动,而将其他学生排除在外。
这会导致部分学生的参与度和学习积极性下降,甚至影响到整个班级的学习氛围。
3. 互动缺乏深度和广度有些高中教师在课堂互动中只停留在简单的问题上,不涉及更复杂的知识点。
这种互动方式无法满足学生对知识的深入探索和综合应用的需求,不能培养学生的思考和解决问题的能力。
整改措施1. 多样化的互动形式教师可以通过引入多样化的互动形式,如小组讨论、案例分析、角色扮演等,激发学生的学习兴趣和主动性。
同时,教师应鼓励每个学生参与互动,确保互动的广度和深度。
2. 公平的互动时间分配教师在课堂互动中应注意给每个学生充分的机会,鼓励他们参与讨论和回答问题。
教师可以采用随机选取学生的方式,保证互动时间的均衡分配。
此外,教师还可以设立互助学习小组,让学生互相学习、共同进步。
3. 拓展互动的深度和广度教师在课堂互动中应注意引导学生思考,提问一些具有挑战性和引发思考的问题。
同时,教师可以鼓励学生根据所学知识进行综合应用和解决问题,充分发挥学生的创造力和批判性思维能力。
结论高中教师的课堂互动是提高教学效果和学生积极性的重要手段,然而目前存在着一些问题。
通过采取多样化的互动形式、公平的互动时间分配以及拓展互动的深度和广度,可以有效解决这些问题。
中小学师生交流互动现状及原因分析【摘要】中小学师生交流互动是学校教育中非常重要的一环,它不仅可以增进师生之间的感情,还可以促进学习的效果。
目前中小学师生交流互动存在着一些问题,比如师生之间的沟通不畅、互动不够灵活等。
造成这种现状的原因主要包括师生关系的僵化、教学模式的单一等。
这种不足的交流互动会影响到学生的学习兴趣和教师的教学质量。
需要通过加强师生之间的沟通、创新教学方式等措施来改善中小学师生交流互动的现状。
加强师生交流互动的重要性在于促进学生的综合素质的培养,提升教学质量。
为了更好地促进中小学师生交流互动的发展,我们需要不断提高师生之间交流互动的质量,从而为教育事业的发展注入更多的活力。
【关键词】关键词:中小学、师生交流、互动、现状、原因分析、重要性、影响、改善措施、发展、质量提高1. 引言1.1 中小学师生交流互动现状及原因分析中小学师生交流互动在教育领域中具有重要的意义,它不仅可以促进师生之间的情感交流和互相理解,还可以增强师生之间的信任和合作关系,进而提高教学效果和学生的学习积极性。
目前在中小学教育中,师生交流互动存在一些问题和不足。
在现阶段,中小学师生之间的交流互动通常呈现出师生距离感较大、沟通不畅、互动少、互动内容单一等情况。
原因主要包括师生之间存在的地位不对等、教育机制的僵化、教学方式的单一、学生学习压力大等因素。
师生之间缺乏有效的沟通方式和平台,也导致了交流的不足。
中小学师生交流互动的不足不仅限制了学生的个人发展和成长,也影响了教师的教学效果和工作积极性。
而且,这种不足也会间接影响到整个教育系统的运作和发展。
要改善中小学师生交流互动,需要从多方面入手,包括建立师生平等的沟通机制、多样化的教学方式、创造更多的交流机会和平台等。
只有加强中小学师生交流互动,才能更好地促进教育的发展和学生的全面成长。
2. 正文2.1 中小学师生交流互动的重要性中小学师生交流互动是学校教育中不可或缺的一部分,具有重要的教育意义和价值。
课堂互动的现状分析
邢台开发区北康庄小学王秀廷摘要:自主教学课改实验开展一年以来,笔者发现现实中存在课堂互动中存在这样那样的弊端,主要表现在互动流于形式,学优生能得到发展而学困生却没有实质的发展。
关键词:弊端互动形式师生互动生生互动
结合专家的讲座和平时的外出或本校的听课情况,并结合自身近几年来与省市各级教研专家的学习交流过程,我体会到,在我们的课改今天,在我们的实施课互动教学中还存在着以下几个方面问题,提出来同大家一同研讨。
(一)追求互动形式的教学
我们又把这种互动教学称之为“程式化的师生互动”。
即教师经过精心的设计、严密的安排,这种知识信息传递很大程度上可以预测学生的反应。
互动的深度不够,多浅层次互动例如,在新授课教学中教师常常会问“从图中你获得了那些信息?你是怎么想的?”等等。
在这种情况下,学生不假思索,都能从口中说出相应的答案。
还有,在课堂教学中,教师为增加互动的频度,加大学生间交流机会的目的,教师有意识的增多课堂提问的频率。
不管学生是否有疑问而不厌其烦地去“启发”、“诱导”、“鼓励”,且极有耐心。
在平时听课中发现,有的教师上课表面看起来课堂气氛异常活跃:学生们小手如林,“老师,我,老师,我……”的喊声不绝于耳。
当老师指定学生回答时,下边还是
喊声不断。
对于学生下边的表现,老师全然不顾,只是陶醉于自己创造出的“活跃”的课堂气氛里。
还有的教师将发挥学生的主体性等同于“满堂问”,盲目追求课堂教学中提问题的数量,一定程度上忽视了对学生课堂教学参与度的分析。
也就是说,没有区分学生的参与是主动参与还是被动参与,是实质性参与还是形式性参与。
频繁的提问和回答增加了师生间的交流,也满足了一部分学生表现自己才华的需要,这样课堂会有更多的学生参与到教学中。
在整个课堂中教师一呼,学生百应,且整个互动过程都在教师的控制过程中进行,自然也非常顺利。
但是,这样的互动无法对学生的思维活动形成冲击,更碰撞不出新思维的火花。
互动作用失衡,多“控制-→ 服从”的单向型互动,少“交互-→ 平行”多边型互动。
(二)师生互动中教育机会不均等问题的产生
有的教师虽然在教学过程中实现了互动,也调动了学生的主观能动性,但他调动的却是少数同学的能动性,而使绝大多数同学处于压抑状态。
我们知道,学生与学生之间在知识的储备、个性特征、心理特征、心理素质、家庭情况等诸方面都存在差异。
也正式这些差异的存在,使得课堂教学中的互动对象产生了垄断。
互动中的教育机会不均等主要体现在互动的机会上,教师因为有确保课堂教学活动顺利进行,在规定的时间完成规定的教学任务的主观愿望,所以往往会根据不同学生而给予不同的交流机会。
一般来说,教师愿意同学习成绩好的,口语表达能力强,自信心强,胆子比较大的学生进行互动交往。
因此,一节课中有的学生回答很多次,有的学
生备受冷落,无人问津。
(三)活动形式的轻松异化为放任自流
学生是互动教学的主体,所以有些教师就把互动教学等同于放羊式的师生对话。
把互动理解为能和学生“打成一片”,在课堂教学中多让学生讨论,做做游戏就可以了。
同时,学生对这样轻松的“学习”兴趣也很浓,积极性很高,所以课堂气愤相当活跃,热热闹闹,组间交流都很好,但学生对自己应该学到什么,学会什么,并不是十分清楚,许多学生课后,对相关的知识、问题的结实,结论知道并不多,更没有主动去思考,课堂设计的目标没能实现。
这样不仅没有贯彻新课程改革的精神,连传统课堂中学生对“双基”的掌握目标都达不成,可以说是得不偿失。
(四)互动形式单一,多师生互动,少生生互动
形式单调,多师生间的机械互动,少生生间互动。
课堂上大多是教师提问学生回答,而学生与学生之间的交流十分少见。
师生间的互动应包括师生间的双向活动与生生间的双向互动,它是课堂教学的主要形式和途径。
在传统教学思想的影响下,现在课堂教学互动大多是教师为中心,教师是课堂教学互动的启动者和主宰者,扮演着“法官”和“裁判员”的角色,学生则处于被动的地位,学生与学生之间缺乏有效的交流、沟通与互动,这样就不可避免地导致了课堂教学主体在互动形式上的单一性。
生生间的互动的严重缺失使学生所具有的经验未能得到充分地利用,在一定程度上使学生主动性和创造性的发挥受到限制。
(五)多认识互动少情感态度价值观互动.
教学内容偏颇,多认知互动,少情感态度和价值观的互动和行为互动,因而课堂教学中缺乏与学生真诚的内心沟通,缺乏与学生真挚的情感交流。
(六)师生互动——教师在课堂上不敢张口讲话
不知从何时起,我们的课堂教学很忌讳老师的“讲”。
如今已到了谈“讲”色变的程度了。
不少老师把“少讲”或“不讲”作为平时教学的一个原则。
平时听课中发现,有的老师上课该讲的不敢讲,本来老师一句话就可以点明的问题,非要跟学生“兜圈子”“捉迷藏”,似乎都较着劲比谁更“少言寡语”。
因为他们知道,讲了就会有“灌输”“填鸭”之嫌。
从学习方式看,学生的学习可以分为两种基本形式:一种是有意义的接受学习,一种是有意义的发现学习。
无论是有意义的发现学习,还是有意义的接受学习都是学生学习中的重要学习方式。
一般来讲,如果要学习的概念、法则、结论等学生能够去发现的,就应该尽可能地采用发现学习或有指导的发现学习;如果学习内容没有必要让学生亲自去发现,也不容易被发现,则可以采用有意义的接受学习。
可能有的老师会说,在接受学习中学生是否容易被动学习,而在发现学习中学生更能够主动学习。
我们说,设计得很好的接受学习同样能有效地激发学生学习的主动性。
而相反,如果在发现学习中创设的问题情境、提出的问题,或活动的组织等不恰当的话,也可能会导致学生被动地学习。
另外,发现学习和接受学习在一节课中也不是截然分开的,更多的情况是两者交替进行,在接受中有发现,在发现中也有接受的
成分。
在改革的同时,我们要注意对传统的继承和发展。
我们切不可因为传统教学中存在着教师讲得过多的弊病就一味地迁怒于“讲”,好像不与之“划清界限”就“不革命”似的,教学理念就不先进似的。
课堂上是不是讲,并不一定是教学观念先进与落后的试金石,不一定是启发式和注入式的分水岭。
真正的问题在于讲什么、怎样讲。
一般来说,陈述性的、事实性的知识,可以让学生运用接受学习的方法进行学习。
比如杠杆五个名名词的概念,教师直接告诉学生就行了。
也就是说,教师该引的要引,该问的要问,该点的要点,该讲的要讲,要充分发挥教师和学生两方面的主动性和创造性。
(七)师生互动——教师不知及时介入学生的学习活动
现在的课堂强调以学生为主体,强调把时间还给学生,把课堂的空间还给学生,我们的很多老师都这样做了。
但听课中也发现,学生活动时,教师只是自己站在讲台上,或看看教案、或摆弄摆弄教具、或四处张望,就是不肯走下讲台,深入到学生当中去。
好像学生动起来之后,教师就可以彻底“解放”了。
实际上,在以学生发展为本的教学过程中,并不意味着教师责任的减轻和教师作用的降低。
相反,对教师提出了更高的要求。
只要我们仔细观察就会发现,每堂课上,都会有一些非常积极的参与者,也会有一些很被动的参与者,或者根本不参与者。
作为教师,要特别关注那些没有参与的学生在干什么。
教师的任务是调动这些学生的积极性,反思自己的教学设计,随时调整自己的教学思路。
学生小组讨论的时
侯,教师不是等待,不是观望,也不是干自己的其他事情。
教师应成为小组讨论的一员,参与其中。
并对小组学习的过程做必要的指导。
教师在巡视过程中,同时要关注讨论的进程,了解各组讨论的情况,做到心中有数,以便及时点拨,适时调控。
(八)生生互动——小组合作学习流于形式
在几乎所有的课堂上,我们都可以看到小组合作学习的形式。
这说明教师已经有意识地把这种形式引入课堂。
但是,仔细观察就会发现,在部分教师的课堂上,小组合作学习只是一种形式,缺乏实质性的合作。
主要表现在:合作学习的内容没有探讨价值,小组合作前缺少让学生独立思考的过程,学生的参与度不均衡,学生间的合作不够主动,教师不能给学生充裕的合作时间,忽视对学生合作技能的训练与培养。
有些教师组织学生讨论流于形式,为讨论而讨论。
有些不需要讨论的问题,也在组织讨论。
有些问题需要讨论,但只给不到一分钟时间,学生还没有说上两三句话,就草草收场。