科学技术哲学的发展历程、研究内容及意义-自然辩证法论文-哲学论文
- 格式:docx
- 大小:22.91 KB
- 文档页数:12
科学技术与哲学的关系论文科学与哲学在社会的发展过程中都发挥着不可替代的作用,人类对两者关系的探索也从未停止过。
以下是店铺整理分享的科学技术与哲学的关系论文的相关资料,欢迎阅读!科学技术与哲学的关系论文篇一摘要:马克思主义科学技术观认为科学与哲学有着紧密的联系,科学的进步和发展对哲学的不断丰富起着重要的推动作用,同时,哲学的发展也制约和影响着科学的发展,两者具有着辩证统一的关系。
科学与哲学在社会的发展过程中都发挥着不可替代的作用,人类对两者关系的探索也从未停止过。
关键词:科学;哲学;辩证;关系随着时代的发展,科学与哲学呈现出分离的发展状态:哲学家认为具体的科学家总是被限制在某项具体的技术研究范围内,研究总是限于很小的领域内,而哲学则是统筹整个世界;而具体的科学家则认为哲学家无所事事,一直局限于某种空想的理论当中,对现实社会的发展没有太多的现实意义和价值,而具体的某一项科学技术则能够直接的促进社会的进步和发展。
这两种思想对于科学家和哲学家无疑都是有害无益的,他们没有真正的把握科学与哲学的内在关系是密不可分的,这对科学与哲学自身的发展有着不利的影响。
一、哲学与科学分别什么1、哲学是什么“哲学”一词,源自古希腊,“philosophia”,是“爱智慧”的意思,最早使用这一词语的是毕达哥拉斯。
哲学即社会意识形态之一,是关于世界观的学说,是理论化、系统化的世界观,是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。
西方的哲学最早始于古希腊时期的自然哲学,判断依据是其区别于迷信,并且以理性的方式归纳出自然界的道理。
后来的著名哲学家苏格拉底、柏拉图以及亚里士多德等进一步奠定了哲学的基础,他们提出了形而上学、知识论和伦理学问题,一直沿用至今。
“哲”在我国拥有悠久的历史,在我国古代“哲”或“哲人”是指善于思辨以及学问精深者。
我国的哲学起源于东周时期,代表人物为孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家还有法家,然而事实上在这之前的《易经》一书中易经讨论了诸多的哲学问题。
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。
随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学(自然辨证法)对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察,哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。
自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。
自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。
任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。
自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。
普遍规律寓于特殊规律之中,掌握普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性。
自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的,它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程,掌握科学的世界观和方法论。
此外,在科学研究中,如何从复杂的现象中抓住本质,如何从现象的变化中觉察事物的发展规律,如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系,都要求有一个辩证思维的头脑。
恩格斯曾指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。
”20世纪初开始的现代科学技术革命,使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料,进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段;科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强;技术也日益科学化、理论化,因此,更需要理论思维。
科学技术哲学专业论文:科学技术哲学研究科学文化哲学一方面是以作为文化的整个科学为研究对象,即“关于科学文化的哲学”,是人们对科学文化进行的系统化和理论化的哲学反思;以下是小编精心整理的科学技术哲学专业论文的相关资料,希望对你有帮助!科学技术哲学专业论文篇一科学文化哲学的研究纲领【内容提要】科学文化哲学一方面是以作为文化的整个科学为研究对象,即“关于科学文化的哲学”,是人们对科学文化进行的系统化和理论化的哲学反思;另一方面是从文化哲学的视角来反思科学,借鉴文化哲学研究的视角、方法等来研究科学。
科学文化哲学的研究纲领主要包括三条原则:倡导科学和技术是人的事业,充分借鉴和吸收各种哲学资源,提倡综合创新的方法。
科学文化哲学将成为整合科学的历史研究、科学的知识社会学研究、科学的哲学研究以及科学的文化研究的一门重要学科。
【关键词】文化哲学/科学哲学/科学文化哲学巴伯在其名著《科学与社会秩序》的导言中指出,“我们需要一种对科学的系统理解,我们需要一种把科学本质的这种多样性与其内在的整合性和统一性联系起来的方法,科学并不是要素与活动的杂乱无章的组合,而是一个具有凝聚性的结构,其各部分在功能上有互相存在的关系。
简言之,我们需要对科学本身有一个更科学的理解。
获得这种对科学的系统理解的一种方式,一种显而易见的但有点被忽视的方式,就是首先从根本上把科学看作是一种社会活动,看作是发生在人类社会中的一系列行为”。
[1]对科学本身或科学本质的认识正在越来越深化。
科学真是一个万花筒,人们从不同的角度去透视科学,就会有不同的定义和诠释。
例如:科学作为人类精神的成果,表现为知识体系;科学作为人类创造知识的活动,表现为科学活动;科学作为一种社会组织形式,表现为社会建制;科学作为一种实践,在现代表现为第一生产力;科学作为一种方法,表现为科学方法;科学作为一种人类特有的文化现象,表现为科学文化实践[2]和科学文化;科学作为一种人与自然的对话,表现为科学对话,等等。
【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法科学技术与自然辩证法xy摘要:科学技术与自然辩证法是相辅相成的,本文由芝诺悖论引出哲学对科学的促进作用。
继而提出科学、技术与自然辩证法三者之间的关系,指出了科学技术所体现出的自然辩证法。
指出了科学技术要想发展就要依靠哲学的指导。
关键词:芝诺悖论科学技术自然辩证法一、引言科学、技术与自然辩证法三者之间相互促进,有着微妙的关系。
科学指导技术的发展,发展的技术又促进科学的发展,当前的自然辩证法起到了指导科学与技术的作用,在一定的程度上可以使我们少走弯路,科学技术的发展又使得我们的认知得到了提高,又有助于自然辩证法的发展。
二、芝诺悖论与量子力学芝诺悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。
这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。
芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。
这些悖论中最著名的两个是:“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。
阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。
在他和乌龟的竞赛中,乌龟在前面跑,他在后面追,但他不可能追上乌龟。
因为在竞赛中,追者首先必须到达被追者的出发点,当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时,乌龟已向前移动一些;阿基里斯再到达乌龟的那个位置时,乌龟又往前跑了一段;……因此,无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置,乌龟都会在他前面。
所以,无论阿基里斯跑得多快,他永远追不上乌龟。
由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点,若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点,于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。
用微积分的概念来解释“动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。
”只是在数学上给出了抽象的解。
实质上用数学的微积分来解不完全让人信服。
因为数学上的微积分的定义是:将曲边形划分为许多的小矩形,再将这些小的矩形的面积相加,那么得到的就是原来的曲边形的面积。
科学技术哲学在中国的兴起与自然辩证法一、本文概述《科学技术哲学在中国的兴起与自然辩证法》一文旨在探讨科学技术哲学在中国的发展历程,以及其与中国特色的自然辩证法之间的关系。
本文将从历史的角度出发,分析科学技术哲学在中国的引入、传播与发展,揭示其在社会主义现代化建设中的重要作用。
本文还将深入剖析自然辩证法在科学技术哲学中的应用,阐述其对中国科技事业发展的独特贡献。
通过梳理科学技术哲学在中国的兴起历程,总结自然辩证法在其中的地位和影响,以期为中国科技哲学的未来发展提供理论支撑和实践指导。
在概述部分,本文将首先界定科学技术哲学与自然辩证法的概念,明确研究范围和目标。
接着,将概述科学技术哲学在中国的兴起背景,包括国际科技哲学的发展趋势、中国改革开放的科技政策以及国内学术界的积极响应等因素。
在此基础上,本文将阐述科学技术哲学在中国的传播与发展过程,包括翻译介绍国外科技哲学著作、开展科技哲学研究与教学、建立科技哲学学术机构等重要事件。
还将概述自然辩证法在中国的发展及其与科学技术哲学的关联,揭示自然辩证法在推动中国科技进步和创新中的重要作用。
通过对科学技术哲学在中国的兴起与自然辩证法的深入研究,本文旨在为中国科技哲学的未来发展提供理论支撑和实践指导,推动中国科技事业不断向前发展。
二、科学技术哲学在中国的兴起科学技术哲学在中国的兴起,可以追溯到20世纪初期。
那时,中国正经历着前所未有的社会变革,面临着西方科技文化的冲击。
一批有识之士开始认识到,要想实现国家的现代化,不仅需要引进西方的先进技术,更需要理解其背后的科学精神和哲学思想。
新中国成立后,科学技术哲学的研究得到了进一步的发展。
特别是改革开放以来,随着国家科技事业的蓬勃发展,科学技术哲学的研究逐渐深入,成为学术界的一个重要领域。
在这一时期,众多学者开始系统地介绍和研究西方的科学技术哲学思想,同时结合中国的实际,探索科学技术与社会、经济、文化等方面的互动关系。
中国科学技术哲学的兴起,也受到了自然辩证法思想的影响。
《自然辩证法》中的科学技术思想研究一、概述《自然辩证法》是恩格斯在19世纪中后期创作的一部重要著作,其中深入探讨了自然界和人类社会的辩证关系,并对科学技术的发展及其在社会变革中的作用进行了深刻阐述。
在《自然辩证法》中,恩格斯不仅从哲学的高度审视了科学技术的发展,而且将其置于社会历史的大背景下,全面分析了科学技术与社会经济、政治、文化等各个领域的相互作用。
本文旨在深入研究《自然辩证法》中的科学技术思想,探讨恩格斯对于科学技术发展的独到见解,以及其对当代科学技术发展的启示意义。
通过对恩格斯科技思想的梳理和评价,我们不仅可以更好地理解科学技术在人类社会历史进程中的重要作用,而且可以为当代科技发展和科技政策制定提供有益的借鉴和指导。
1. 简述《自然辩证法》的背景和作者恩格斯。
《自然辩证法》是19世纪中叶德国哲学家弗里德里希恩格斯创作的一部未完成的手稿,其创作背景与恩格斯对自然科学和哲学之间关系的深入探索紧密相连。
恩格斯生活在工业革命和资本主义迅速发展的时代,科技进步与社会变革之间的张力使得他深感有必要对自然科学和哲学的关系进行深入研究。
同时,他也意在批判当时科学界存在的形而上学和唯心主义观念,以期推动科学的健康发展。
恩格斯作为马克思主义的创始人之一,他对自然科学的重视和研究,与马克思的历史唯物主义观点相辅相成。
恩格斯认为,自然科学的发展不仅揭示了自然界的奥秘,也为人类认识世界、改造世界提供了强大的武器。
他投入大量精力研究数学和自然科学,并在此基础上撰写了《自然辩证法》。
在《自然辩证法》中,恩格斯详细论述了自然科学的发展历程,分析了自然科学与哲学的关系,探讨了自然界的辩证发展规律,以及自然科学在社会发展中的作用。
这部作品不仅为辩证唯物主义自然观的发展奠定了科学基础,也为后世科学家和哲学家提供了宝贵的思想资源。
2. 阐述科学技术在现代社会的重要性。
在现代社会中,科学技术的重要性愈发凸显,它不仅是推动社会进步的关键动力,更是塑造人类未来的核心要素。
科学技术哲学的发展历程、研究内容及意义-自然辩证法论文-哲学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、科学技术哲学在我国的发展历程在我国,科学技术哲学有两个名称,即:自然辩证法和科学技术哲学,前者以恩格斯提出的自然辩证法命名,后者以科学技术哲学命名,一个学科长期有两个名称并重,这是不多见的。
20 世纪50 年代,新主义向过渡时期,为了加强对的思想改造,特别是对理工科(尤其高级)世界观的改造,使他们的思想及研究方法自觉地统一到马克思主义辩证唯物主义立场上来,选用恩格斯的《自然辩证法》手稿作为教材对其进行教育,后来就以该教材作为学科名称,这就是自然辩证法名称的由来。
恢复高考后,我国科学界知名学者如于光远、钱学森等前辈认识到自然辩证法对理工科专业的重要意义,于是倡导国家在全国高校开设此课程,现在的理工科研究生仍把《自然辩证法》作为必修课。
《自然辩证法》主要论述自然界和自然科学辩证法,其中有我们非常熟知的唯物辩证法的三大基本规律即对立统一规律、质量互变规律和之规律。
从20 世纪80 年始,西方的科技哲学开始传入我国。
同恩格斯的《自然辩证法》相比,论述的内容有一定区别。
科技哲学把科学技术作为哲学的研究对象,着重探讨科技的划界、科学技术发现的逻辑、科学技术发展的模式、科学技术与社会间的关系等问题,在自然科学方面只研究自然科学的理论形式,不讨论理论本身的内容。
在这种情况下,为了扩大学科研究范畴,增强学科性,而且为了方便与国际间的学术交流,学位委员会的学科目录中,出现了科学技术哲学这个名称,但后面也有一个括号,注明自然辩证法。
加括号是为了照顾中国的历史实际,再往后,这个括号被去掉了。
可以看出,两个名称的并存,实际上反映了在这个学科领域存在着两种传统。
一部分学者主要是通过恩格斯的《自然辩证法》了解这个学科的;而另一部分学者主要是在欧美科技哲学的背景下理解这个学科。
学科名称不同,对学科历史的长短也就会有不同的看法:自然辩证法的历史,从马克思、恩格斯算起;科学技术哲学的历史,可以追溯到古希腊。
基于科学技术的自然辩证法论文自然辩证法是关于自然法则、自然规律以及自然界存在的规律性的学说,是一门以哲学方法和科学理论来研究和探究自然现象和存在的学科。
随着科学技术的不断发展进步,自然辩证法得到了更多的发展和应用。
本文将探讨科学技术在自然辩证法中的作用,并从不同角度探究其重要性及实际意义。
首先,科学技术在了解自然规律中发挥重要作用。
科学技术研究了无数个自然现象,将它们分析为小单位进行研究。
如今有很多高端技术,让科学家们能够使用更小的粒子级别来研究自然现象,这使得我们能够更深入地了解自然规律。
通过这些研究,科学家们发现了许多自然规律,这些规律被整合在一起,才成为了自然辩证法的基础。
由于科学技术的进步,自然辩证法得到了很大的发展,包括了一个更广泛的范例,以及新的高端科技,这些科技可以帮助我们来进行探究和研究自然规律。
其次,科学技术在解决自然问题中发挥了重要作用。
科学技术确保了我们对自然规律的认知水平。
在我们了解自然规律时,科学技术为我们提供了许多工具,帮助我们更好地理解自然规律。
例如:很多科学家借助科技研究了许多地震现象,这些研究让我们更好地理解了自然现象,并且让我们更好地解决了地震带来的问题。
科技还可以为我们减轻自然灾害带来的影响。
如果我们没有科技的帮助,我们也许无法预测自然灾害的到来,甚至无法有效地降低它对人类的危害。
另外,科学技术也为环境保护提供了优秀的手段。
高科技设备帮助我们更好地处理废物,改善环境污染。
其次,科学技术为我们探索新的自然领域带来了便利。
目前,高科技为探索新物种、新天体等复杂领域提供了许多便利。
科技可以帮助我们更好地了解自然领域的存在,但是科技和自然辩证法的关系并不是单一的。
自然辩证法可以给予科学技术正确的方向。
只有理解自然辩证法,我们才能真正地理解科技和科学的应用。
同时,自然辩证法还告诉我们科学技术是存在一定局限性的。
科技可以帮助我们更好地了解自然,但它没有办法完全掌握自然的所有信息,这就导致了科技的局限性。
科学技术观的时代意义自然辩证法如下:
•科学技术发展是人类社会进步的重要标志,而自然辩证法在其中发挥着关键性作用。
•自然辩证法通过辩证逻辑的方法指导科学研究,帮助科学家们认识自然界的发展规律。
•自然辩证法提供了科技创新的思想基础。
科技创新需要超越传统的思维模式,将事物看作是对立统一的矛盾体,这时自然辩证法的思维方式就能够发挥重要作用。
•重温《自然辩证法》,回顾和梳理自然辩证法中国化的开拓历程与演进特征,有助于深入理解自然辩证法思想在人类关于自然界和自然科学的认识史上所具有的永恒性历史进场意义。
【完整版毕业论⽂】⾃然辩证法论⽂--科学与技术的关系科学与技术的关系摘要:传统上将科学与技术混为⼀谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本⽂研究了科学与技术的关系,通过回顾⼈类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进⾏了辨证分析。
同时,本⽂对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。
关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势⼀、科学和技术的含义普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。
但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。
在科学与技术⽇新⽉异的当代,正确的理解这⼆者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。
《辞海》中是这样定义科学的:科学,运⽤范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。
本⽂中的科学专指⾃然科学,⾃然科学是研究⾃然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。
科学⼜可分为纯粹科学和应⽤科学两种[2]。
纯粹科学⼜称为基础科学,其⽬的在于增加关于我们⾃⾝以及我们周围世界的知识,⽽事先没有特定的应⽤⽬的。
⽤科学政策的⾏话来讲,就是所谓“好奇取向”。
应⽤科学的⽬的则是对某⼀明确认识到的实际事物进⾏研究,增加关于此事物的知识,有明确的应⽤⽬的,即所谓的“任务取向”。
⽽对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了⼀个简明的定义:“技术是为某⼀⽬的共同协作组成的各种⼯具和规则体系”[3]。
这个定义包含了五个要点:①技术是为某⼀⽬的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种⼯具、硬件”;④指出技术的另⼀种表现形式是规则,即⽣产使⽤的⼯艺、⽅法、制度等知识;⑤技术和科学⼀样,落脚点是“体系”。
从上⾯关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于⼤学的理科,⽽技术则类似于⼯科。
⼀个研究理论,另⼀个则关注实践。
但是,⼆者的划界问题远⽐理科、⼯科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。
科学技术哲学的发展历程、研究内容及意义-自然辩证法论文-哲学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、科学技术哲学在我国的发展历程在我国,科学技术哲学有两个名称,即:自然辩证法和科学技术哲学,前者以恩格斯提出的自然辩证法命名,后者以科学技术哲学命名,一个学科长期有两个名称并重,这是不多见的。
20 世纪50 年代,新主义向过渡时期,为了加强对的思想改造,特别是对理工科(尤其高级)世界观的改造,使他们的思想及研究方法自觉地统一到马克思主义辩证唯物主义立场上来,选用恩格斯的《自然辩证法》手稿作为教材对其进行教育,后来就以该教材作为学科名称,这就是自然辩证法名称的由来。
恢复高考后,我国科学界知名学者如于光远、钱学森等前辈认识到自然辩证法对理工科专业的重要意义,于是倡导国家在全国高校开设此课程,现在的理工科研究生仍把《自然辩证法》作为必修课。
《自然辩证法》主要论述自然界和自然科学辩证法,其中有我们非常熟知的唯物辩证法的三大基本规律即对立统一规律、质量互变规律和之规律。
从20 世纪80 年始,西方的科技哲学开始传入我国。
同恩格斯的《自然辩证法》相比,论述的内容有一定区别。
科技哲学把科学技术作为哲学的研究对象,着重探讨科技的划界、科学技术发现的逻辑、科学技术发展的模式、科学技术与社会间的关系等问题,在自然科学方面只研究自然科学的理论形式,不讨论理论本身的内容。
在这种情况下,为了扩大学科研究范畴,增强学科性,而且为了方便与国际间的学术交流,学位委员会的学科目录中,出现了科学技术哲学这个名称,但后面也有一个括号,注明自然辩证法。
加括号是为了照顾中国的历史实际,再往后,这个括号被去掉了。
可以看出,两个名称的并存,实际上反映了在这个学科领域存在着两种传统。
一部分学者主要是通过恩格斯的《自然辩证法》了解这个学科的;而另一部分学者主要是在欧美科技哲学的背景下理解这个学科。
学科名称不同,对学科历史的长短也就会有不同的看法:自然辩证法的历史,从马克思、恩格斯算起;科学技术哲学的历史,可以追溯到古希腊。
二、科学技术哲学的具体研究内容目前把哲学这个一级学科分8 二级学科:马克思主义哲学、科学技术哲学、中国哲学、外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、宗教学。
科学技术哲学属于哲学里面的一个二级学科。
科学技术哲学主要研究自然界的一般规律,自然科学的基本理论,科学技术活动的基本方法,科学技术及其发展中的哲学问题,科学技术与社会的相互作用等内容。
它的主要研究方向具体包括以下几个方面:(一)自然观(自然哲学)1.关于自然界的存在方式及其演化发展规律的总体看法和观点。
包括古代中国、古希腊、中世纪、文艺复兴与科学、现代自然观。
2.哲学家、科学家的自然观。
1.自然科学哲学自然科学哲学研究的内容是:自然科学的特点,科学发展的一般规律、特点及研究方法。
具体涉及的内容有:科学的本质;科学与非科学;伪科学的划界;观察与事实;假说与理论;归纳与演绎;科学发展的模式;科学发展的内部和外部因素;科学精神的价值;历史上的各种科学等。
2.社会科学哲学社会科学哲学研究的内容是:社会科学的特点、发展规律及研究方法。
社会科学哲学具体分为实证主义社会科学哲学、解释主义社会科学哲学、批判主义社会科学哲学、后经验主义社会科学哲学等几个派别。
技术发展的特点及其与社会的关系;技术创新的理念及方法;对技术的评价与反思;技术发展的内在与外在因素;对技术的哲学、伦理学反思;哲学家、科学家的科学技术观。
(四)科学技术与社会科学技术发展的社会条件及社会影响。
它指的是社会制度、体制、文化传统、哲学思维、教育、宗教、经济、军事等对科学技术发展的影响,科学技术的发展对推动社会其它事业的影响等。
具体分为以下学科:1.科技社会学、科技经济学、科技伦理学、科技法学,科学技术与文化;2.科学技术决策与管理;3.全球性问题,可持续发展,科教兴国战略等。
从以上内容可以看出,科技哲学在哲学领域涉及马克思主义哲学、西方哲学、中国哲学、逻辑学、伦理学等;在自然科学领域涉及的内容上至天文,下至地理;在社会科学领域涉及到的学科有经济学、社会学、法学、管理学等。
有理论研究、也有应用研究,有哲学研究、也有多学科的综合交叉性研究。
科学技术哲学具有高度的开放性、辐射性,所以于光远先生将之称为大口袋。
三、学习科学技术哲学的意义科学技术哲学得到广泛关注、研究和探讨,其重要性显而易见,本文主要从自然观和科学技术这两个角度来探讨它存在的意义。
(一)研究和学习科学技术哲学可以保证科研工作者拥有正确的自然观,从而保证科研活动的顺利开展。
自然观不是自然科学知识的简单积累,而是对自然科学知识的哲学概括,科学技术哲学事实上就是关于自然界共性的认识。
在现实生活中,拥有丰富科学技术知识的人,不一定就掌握了正确的自然观,也不一定对自己所研究专业的性质、价值有正确的理解。
有些学习和研究具体科学技术的人,可能只关注自己研究的一小块天地,不能放眼长远,即所谓的只见树木,不见森林。
也就是说他们在进行具体的科学技术研究时,可能会因为缺乏科学思维、科学方法、科学思想和科学精神,而不能很好地辨清科学与伪科学、反科学的界线,甚至不能有效抵制唯心主义、迷信和邪教的影响。
哲学家习惯于从整体上把握对象,他们对同一个问题的看法,往往与他人有较大的区别。
以牛顿为例,作为一位伟大的科学家,最后却成了一位神学论者。
他提出了万有引力定律,却只用吸引来解释天体的运行。
这就提出了一个问题:如果只有吸引,那行星就会落到恒星上去了。
行星之所以围绕恒星旋转,一定还有一种引起横向运动的切线力。
但是牛顿无法用吸引来解释切线力的来源,所以提出了第一次推动的假设。
一代科学大师竟请帮忙,追随于神学,这不能不说是一种遗憾。
大约一个世纪以后,康德对此提出了不同的看法,他用辩证法的观点探讨天体的起源问题,不仅讲吸引,而且也讲排斥。
他认为吸引与排斥同样确实、同样基本、同样普遍。
牛顿感到困惑的切线力,实际上就是行星固有的离心力,而离心力正是排斥。
于是康德大声疾呼,物质自身具有运动的动力,根本不需要一只外来的手。
由此可见,拥有一个正确的科学思维、掌握正确的自然观是非常重要的。
无论科学家是否意识到,他们的科学研究事实上总要以某种自然哲学作为前提,这才是真正支撑他们科学研究的基础。
(二)研究和学习科学技术哲学可以通过对科学技术应用价值观等方面的反思,推进科学技术健康发展。
关于对科学技术进行哲学反思的意义有很多,比如对科学家社会责任的反思,1946 年成立的世界科学家协会就明确地把充分利用科学、促进和平和人类幸福作为协会的宗旨,制定了《科学家宪章》,各国也都制定了本国的相关法律制度。
中国科学院制定的《中国科学院院士自律准则》规定了科学家的行为准则和社会责任,科学家必须为自己的行为负责。
又如通过关于网络技术、安乐死、克隆人技术等方面的反思,制定相应的法律法规引导规范这些新的科学技术,防止他们走向不利于人类发展的方面。
在这些方面,一些国家已经走到了前面,如荷兰已经通过了安乐死法,美国通过了禁止克隆人的法律,这些法律对科技活动的发展起到了积极作用,我们国家也加快了这方面的立法进程。
科技高速发展的时代,科学技术对经济发展和社会进步的作用空前强大,其负面作用也越来越受到人们的关注,例如工业化高速发展所导致的环境污染、温室效应、臭氧空洞、核泄漏等;一些发达国家利用自己强大的军事科技优势干涉他国内政,侵犯他国领土,把科学技术作为其称霸世界的工具;电脑黑客制造计算机病毒造成数据丢失、系统瘫痪或者闯入别人的计算机偷看别人的隐私等;由于人类盲目地滥用、误用科学技术成果造成难以处理的伦理道德方面的问题,如克隆技术、安乐死、转基因技术等。
科学、技术与社会的关系问题已成为了科技哲学家和科技学家共同关注的问题。
如何使科学技术尽可能地发挥其正面作用,把负面影响降到最低,是我们首先要面对的问题。
科学技术本身是价值中立的,但是,同样的科学技术由不同的人发明和应用到不同的领域就有可能发生价值偏差,这就需要我们对科学技术进行不断反思,并且给出相应的指导,从而促进科技的健康发展。
起关键作用的往往不是科学技术本身,而是利用科学技术的群体自身具有的科学技术观、价值观和伦理观等一些哲学观念。
从科技应用价值这一方面来看,转基因这一词汇大家都不陌生,非转基因是在转基因的基础上提出来的。
转基因技术实际上是利用现代分子生物技术,通过将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,以这种转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
世界上第一种转基因植物是一种含有抗生素药类抗体的烟草,1983 年培育成功。
世界上第一种转基因食品是1993 年投放美国市场的转基因晚熟西红柿。
转基因技术可以拥有提高产量、解决粮食短缺问题;减少农药使用、避免环境污染;节省生产成本、降低食物售价;增加食物品种等。
正当人们为拥有这样一种新技术而欢呼雀跃时,敏锐的科学技术哲学家们开始反思这项新的技术,他们提出了如果任意改变生物基因链条,使基因发生根本性变化的做法是否符合自然规律,是否可能给人类自身带来某种危害的哲学思考。
这样的疑问引起了生物学家的关注,于是,1998 英国的普滋泰教授在他的研究过程中就发现幼鼠食用转基因土豆后,其内脏和免疫系统受到破坏。
与此同时,转基因食品对哺乳动物的免疫功能有损害以及食用转基因食品后可能会引起一些过敏反应等反面的问题也屡次见诸报端。
通过对转基因技术危害的哲学反思,使转基因技术的科研工作者对其技术的推广开始保持了谨慎的态度,也使得各国政府在对转基因技术的应用方面做出了较严格的规范,例如我国制定了《农业转基因生物安全管理条例》细则。
同时,转基因技术研究者也开始了克服技术弊端的研究。
转基因技术的最新研究成果表明,转基因技术对某些农作物品种是适应的,比方:玉米、大豆、棉花。
正是在这种理论依据的指引下,我国政府指出发展农作物的转基因技术,是一项重要的战略选择,相关部门经过反复论证,于2009 年11 月27 日批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,现在玉米转基因技术正处在试验阶段。
这个例子同样体现了科学技术哲学存在的价值,实际上是对科学技术应用价值观的一种哲学反思,通过反思能够给人们相应的指导,从而促进科学技术的健康发展。
由此可以看出,科学技术哲学在促进科技文化与人文文化的沟通、科学精神与人文精神的结合方面,以及引导人类正确认识科技成果价值等方面有其独特的意义。
四、结语爱因斯坦说:如果想使自己一生的工作有益于人类,那么,只懂得应用科学本身是不够的。
关心人的本身,应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标;关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题,用以保证我们科学思想的成果造福于人类,而不致成为祸害。