浅谈国企职业经理人队伍建设问题
- 格式:docx
- 大小:10.66 KB
- 文档页数:3
国有企业职业经理人制度建设探析国有企业一直是国家经济体系中的重要组成部分,承担着国家重要的经济职能和社会责任。
作为国有企业的核心管理者,职业经理人在国有企业的发展中扮演着重要的角色。
建立合理有效的国有企业职业经理人制度,对于国有企业的健康发展都至关重要。
本文将对国有企业职业经理人制度进行探析,以期为国有企业的发展提供参考。
国有企业职业经理人制度的重要性不言而喻。
国有企业职业经理人制度直接涉及到国有企业的管理体制和经营效益。
一个完善的职业经理人制度能够有效激励经理人的积极性和创造性,提高企业的竞争力和盈利能力。
职业经理人制度的建设还涉及到国有企业的社会责任和公众形象。
优秀的职业经理人能够为国有企业带来更多的社会价值和社会贡献,提升企业的社会形象和地位。
建立合理有效的国有企业职业经理人制度对于国有企业的长远发展具有非常重要的意义。
国有企业职业经理人制度建设的核心是建立和改善职业经理人的选拔、培养、激励和管理机制。
在选拔机制方面,国有企业需要建立起公开公正的选拔程序,注重选拔的方式和标准,确保选拔出的人才具备良好的品德和业务能力。
在培养机制方面,国有企业需要为职业经理人提供广阔的成长空间和良好的培训机会,鼓励他们不断学习和提高自身素质。
在激励机制方面,国有企业需要建立起能够激励经理人的薪酬体系、晋升机制和绩效考核体系,确保他们对企业的付出得到应有的回报。
在管理机制方面,国有企业需要建立起科学有效的管理体系,对职业经理人进行全方位的管理和监督,确保其行为合乎企业的利益和规章制度。
国有企业职业经理人制度建设所面临的挑战也是不可忽视的。
国有企业的体制机制相对僵化,制约了职业经理人的发挥空间和激励机制。
职业经理人的外部环境也面临着很多不利因素,例如市场竞争激烈、社会变革迅速等,这些都对国有企业职业经理人的发展提出了挑战。
国有企业的管理者对职业经理人的认识和理解不足,导致在实施职业经理人制度时出现了一些问题和障碍。
国有企业职业经理人制度建设探析国有企业职业经理人制度建设一直以来都是一个备受关注的话题。
随着我国经济的快速发展,国有企业在国民经济中的地位也越来越重要。
由于历史原因和体制机制的限制,国有企业的管理水平相对较低,制约了企业的发展。
建设职业经理人制度成为提升国有企业核心竞争力的重要举措。
国有企业职业经理人制度建设需要实施专业化选拔。
传统上,国有企业高管职位往往是由干部选拔产生的,不根据其专业背景和管理能力来确定,这导致了国有企业高管队伍的素质不高。
国有企业应该引入市场竞争机制,通过公开招聘、聘任制等方式来选拔优秀的职业经理人。
要加强对候选人的选拔和考核,包括对其职业素养、管理能力、团队合作精神等方面进行全面评估,确保选拔出的职业经理人能够适应国有企业的发展需要。
国有企业职业经理人制度建设需要健全绩效考评机制。
在过去的发展中,国有企业普遍存在绩效考评不规范、激励机制不完善的问题,这导致了一些高管缺乏积极性和创造性。
国有企业应该建立科学合理的绩效考评机制,明确职业经理人的工作目标和绩效评价标准。
要加强绩效管理和激励机制,对绩效突出的职业经理人给予适当的奖励,激发其工作的积极性和创造性。
国有企业职业经理人制度建设需要加强学习培训和职业发展支持。
职业经理人是国有企业的中坚力量,他们需要具备丰富的管理知识和经验。
国有企业应该加大对职业经理人的学习培训和职业发展支持力度,提供各类培训机会和学习资源,帮助职业经理人不断提升自身的能力水平。
要建立健全的职业发展通道和制度,鼓励职业经理人在国有企业内部晋升和发展,加强职业经理人队伍的凝聚力和稳定性。
国有企业职业经理人制度建设需注重建立科学有效的监督机制。
职业经理人是国有企业的重要决策者和执行者,他们的权力和责任相对较大。
国有企业应该建立健全的监督机制,确保职业经理人的行为符合法律法规和企业规章制度。
要加强对职业经理人的日常监督,包括对其决策和执行情况的监控、对其经济责任的追究等,防止职业经理人滥用职权和损害企业利益。
国有企业职业经理人制度建设探析随着国有企业改革的不断深化,职业经理人制度成为了国有企业改革的重要内容之一。
国有企业职业经理人制度的建设对于国有企业的健康发展和提升竞争力具有重要意义。
本文将对国有企业职业经理人制度的建设进行探析,以期为国有企业的改革提供参考。
在国有企业改革的过程中,职业经理人制度的建设是为了解决国有企业管理人才短缺、管理层次不清晰、决策效率低等问题,增强国有企业的竞争力和市场适应能力。
国有企业职业经理人制度建设的意义主要体现在以下几个方面:1. 引入市场化机制。
通过职业经理人制度,可以引入更多的市场化管理理念和方法,提高国有企业的运营效率和管理水平。
2. 提升管理水平。
职业经理人具有专业的管理知识和经验,能够提升国有企业的管理水平,优化组织结构,提高决策效率。
3. 增强竞争力。
职业经理人制度建设可以激发国有企业的活力,推动企业改革和创新,提升企业的竞争力和市场地位。
4. 建立激励机制。
职业经理人制度可以建立科学合理的激励机制,激发管理人员的积极性和创造性。
目前,国有企业职业经理人制度的建设还存在一些问题和不足,主要表现在以下几个方面:1. 体制机制不完善。
一些国有企业在职业经理人制度建设方面存在体制机制不灵活、管理层次复杂等问题,导致管理效率低下。
2. 激励机制不健全。
目前一些国有企业的激励机制还不够完善,导致职业经理人的积极性和创造力不足。
3. 选拔机制不科学。
一些国有企业对职业经理人的选拔机制还存在不合理、不科学的现象,导致人才选拔不到位。
4. 培训机制不健全。
国有企业在职业经理人的培训方面还存在不足,导致管理人员的专业素养和能力不足。
为了提升国有企业职业经理人制度的建设,可以采取以下措施:1. 完善体制机制。
国有企业应当加强体制机制的改革,优化组织结构,简化管理层次,提高决策效率。
随着国有企业职业经理人制度建设的不断深化,国有企业的竞争力和市场适应能力将得到显著提升。
随着体制机制的不断完善、激励机制的健全、选拔机制的科学和培训机制的健全,国有企业将会引入更多的优秀管理人才,提升企业的管理水平,增强企业的活力和竞争力,助力国有企业实现高质量发展。
国企人才队伍建设存在的问题及整改措施一、问题分析国企作为国家经济的重要支柱和主体,人才队伍建设是其可持续发展的关键。
然而,目前国企人才队伍建设存在以下问题:1.人才流失:由于国企薪酬制度相对较低、晋升机制不明确等原因,人才流失问题突出。
一些优秀人才为了寻求更好的发展机会而选择离开国企。
2.岗位匹配不合理:国企大多是行政化管理,岗位设置和人员安排往往不科学合理,导致人员流动性不大,难以发挥人才的优势。
3.激励机制不完善:国企激励机制相对较为单一,多以物质激励为主,缺乏对人才的个性化激励。
4.培训投入不足:国企在培训上的投入普遍较少,导致员工的专业能力、创新意识和领导才能的提升受限。
二、整改措施针对以上问题,国企可以采取以下措施来进行整改:1.完善薪酬福利体系:增加薪酬福利的吸引力,提高国企薪酬水平,通过公正的晋升机制来促使优秀人才留在国企。
2.调整人才激励机制:建立灵活多样的激励机制,鼓励员工通过创新和卓越表现来获取更多的激励和发展机会。
例如,对于具有创新能力和贡献的员工,可以采取股权激励、岗位晋升或特殊荣誉的途径奖励。
3.优化岗位设置和人员安排:通过岗位梳理和人力资源规划,合理设置岗位,明确职责和要求;同时采取灵活的人员安排,实施内部岗位竞聘机制,鼓励员工自主选择适合自己能力和发展方向的岗位。
4.加大培训投入:国企应制定专门的培训计划,投入更多的资源进行培训。
培养员工的创新能力、团队合作精神和领导才能,提高他们的专业水平和管理能力。
5.加强与高校、科研机构的合作:与高校、科研机构建立稳定的长期合作关系,共同开展科技创新项目,引进高级专业人才和高科技创新人才,提高国企的科技竞争力。
6.加强内外部交流合作:鼓励国企员工参加行业协会、学术研讨会等,增加与同行业的交流与合作,提高员工的经验分享和专业素养。
7.改进企业文化建设:建立积极向上的企业文化,营造尊重人才、重视创新和团队协作的氛围。
加强领导者的人才培养与选拔,提高领导者的素质和管理水平。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施随着市场经济的深入发展,国有企业在中国经济中发挥着重要的作用。
国有企业职业经理人队伍建设一直是一个备受关注的问题。
国有企业作为公众财产的管理者和运营者,其职业经理人队伍的素质和能力直接关系到企业的经营管理水平和发展前景。
推进国有企业职业经理人队伍建设尤为重要。
为了推进国有企业职业经理人队伍建设,在政府和企业层面需要采取一系列措施,以提升经理人的能力素质和激励其积极性,从而推动国有企业的可持续发展。
下面笔者就此提出几点措施供参考。
一、加强培训和教育政府和企业应加大对职业经理人的培训和教育力度。
培训和教育是提升职业经理人素质和能力的重要途径。
对职业经理人进行系统、全面的培训,不断提高他们的管理知识和技能,有助于提升他们在企业中的表现和成就。
政府可以通过设立专项资金来支持企业开展培训工作,鼓励职业经理人参与各类专业课程学习,提高自身的管理水平和综合素质。
企业也要制定完善的培训计划和机制,及时发现和解决职业经理人的短板,提高其专业素养和综合能力。
二、建立激励机制政府和企业还应建立健全的激励机制,提高职业经理人的积极性和创造性。
激励机制是推动经理人发挥积极性的有效手段。
政府可以通过税收政策、奖励措施等手段来激励国有企业的职业经理人,鼓励他们为企业的长远发展出谋划策。
而企业也可以在薪酬、职务晋升和其他方面给予适当的激励,激发经理人的工作热情和创新意识,使他们能够更好地发挥自己的才能和能力。
三、完善评价体系政府和企业还应该完善职业经理人的评价体系,建立科学的考核机制。
评价体系是衡量经理人工作业绩和能力水平的重要依据,也是激励经理人积极性的关键手段。
政府应当制定相关政策,规范国有企业经理人的评价制度,确保评价的公正、公平和客观。
企业也要把评价工作贯穿于经理人的日常管理工作中,及时发现问题并进行纠正,提高其管理水平和工作质量。
四、加强交流和合作政府和企业也应加强经理人的交流和合作,提升其行业和跨领域的综合素质。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施随着市场经济的发展,国有企业在经济建设中所起的作用日益凸显。
而国有企业的职业经理人队伍建设,对于国有企业的发展和壮大至关重要。
推进国有企业职业经理人队伍建设已成为当前国有企业管理改革的一项重要任务。
为此,本文将从提高人才选拔标准、加大培训力度、建立激励机制、优化管理体系等方面,探讨推进国有企业职业经理人队伍建设的措施。
一、提高人才选拔标准国有企业职业经理人队伍建设的关键在于人才的选拔与引进。
提高人才选拔标准是推进职业经理人队伍建设的重要措施之一。
国有企业应该严格落实人才引进的标准,建立科学合理的选拔机制,不仅要注重知识和技能,更要注重全面素质和潜力。
国有企业应该加大对优秀人才的吸引力度,如提高薪酬福利待遇、提供良好的职业发展空间等,以吸引更多高素质、高能力的专业经理人加盟国有企业,为国有企业持续稳定的发展提供坚实的人才保障。
二、加大培训力度职业经理人队伍的建设离不开培训工作。
国有企业应该加大对职业经理人的培训力度,提高其综合素质和专业能力水平。
国有企业可通过与高校和专业培训机构进行合作,建立长效的培训体系,为职业经理人提供系统化、专业化的培训课程,从而不断提升职业经理人的管理实践能力和综合素质。
国有企业可建立健全内部培训机制,通过开展各类业务培训、管理技能培训等方式,培养和激发职业经理人的工作激情和创新能力,使其始终保持学习的状态,不断提升自我。
三、建立激励机制激励机制是推动国有企业职业经理人队伍建设的关键环节。
国有企业应该建立强有效的激励机制,激励优秀人才留在企业,激发他们的工作热情和创新潜力。
国有企业可建立健全的薪酬激励制度,将薪酬与绩效挂钩,根据职业经理人的工作表现和成绩,给予适当的薪酬奖励,激发其积极性和主动性。
国有企业可采取股权激励、岗位晋升、荣誉表彰等方式,为优秀职业经理人提供多方面的激励和奖励,使其感受到企业的尊重和肯定,进而更加投入到企业的发展中。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施国有企业是国家重要的经济支柱,其发展对于国家经济稳定和发展具有重要的战略意义。
而国有企业的经理人队伍建设是企业发展的关键所在。
为了推进国有企业的可持续发展,需要采取一系列措施来加强职业经理人队伍的建设,提升其管理水平和综合素质。
应加强人才引进和培养。
在推进国有企业职业经理人队伍建设的过程中,首要的任务是引进和培养优秀的经理人。
国有企业需要通过多种途径,如与高校合作、招聘专业人才等,引进具有丰富工作经验和专业知识的管理人才。
还应加强对现有员工的培训和提升,通过各类培训计划和项目,提升员工的综合素质和管理水平,为企业职业经理人队伍建设奠定坚实基础。
要建立健全的激励机制。
在国有企业中,需要建立健全的薪酬激励和职业晋升机制,吸引和留住优秀的职业经理人。
通过设定科学合理的薪酬结构和激励政策,提高职业经理人的积极性和工作动力,激发其创新和创业的潜力。
还应建立健全的职业晋升通道,为优秀的经理人提供更多的成长空间和发展机会,使其在企业中得到充分的肯定和认可。
要注重团队建设和文化培育。
在推进国有企业职业经理人队伍建设的过程中,需要注重团队协作和文化培育。
国有企业应该营造和谐的企业文化,强调团队协作和合作精神,推动职业经理人之间的交流和沟通,增强团队的凝聚力和创造力。
还要加强企业文化的塑造和培育,弘扬企业价值观,凝聚全体员工的心灵力量,形成共同的价值追求和发展目标。
要加强监管和评估机制。
在推进国有企业职业经理人队伍建设的过程中,需要建立健全的监管和评估机制,加强对职业经理人的绩效考核和监督管理。
通过建立严格的考核评估体系,对职业经理人进行绩效评价,及时发现和解决问题,提高管理效率和企业竞争力。
还应加强对职业经理人的监督管理,建立规范的管理制度和流程,确保职业经理人的管理行为合乎规范和法律法规,避免出现管理风险和信任危机。
要优化服务和支持环境。
在推进国有企业职业经理人队伍建设的过程中,需要加强对职业经理人的服务和支持,为其提供良好的工作环境和发展平台。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施国有企业职业经理人队伍的建设对于国有企业的健康发展具有重要意义。
以下是推进国有企业职业经理人队伍建设的一些措施:1. 完善职业经理人选拔机制:建立科学、公正、透明的选拔机制,通过公开招聘和竞争评选的方式选拔优秀的职业经理人。
选拔过程要注重综合素质和能力,避免任人唯亲、任人唯才的现象。
2. 建立职业经理人培养体系:设立专门的培训机构或组织,为职业经理人提供系统、全面的培训课程,包括管理知识、领导力、沟通技巧等方面的培训。
加强职业经理人的学术交流和实践经验的积累。
3. 加强职业经理人队伍的激励机制:设立合理的薪酬激励制度,按照业绩和贡献给予相应的激励,吸引和留住优秀的职业经理人。
建立职业经理人的职业发展通道和晋升机制,使他们能够有更好的发展空间。
4. 加强职业经理人队伍的监督与评估:建立健全的绩效评估制度,对职业经理人的工作表现进行定期评估,及时发现问题并采取相应的措施进行纠正。
加强对职业经理人队伍的监督,防止腐败和权力滥用等问题的发生。
5. 加强国有企业与高校、科研院所的合作:通过与高校、科研院所的合作,为职业经理人提供更多的培训和学习机会,提高他们的学术水平和专业能力。
加强与企业的深度合作,将科研成果应用到企业管理中,促进国有企业的创新发展。
6. 加强国际交流与合作:鼓励职业经理人参加国际性的交流活动,提高他们的国际视野和管理能力。
与国际知名企业、组织建立合作关系,吸取先进管理经验,提升国有企业的竞争力和效益。
7. 加强职业经理人的道德建设:开展职业道德教育和规范管理培训,强调职业经理人的职业操守和道德标准,培养他们正确的价值观和行为准则,提高职业经理人的责任意识和社会责任感。
推进国有企业职业经理人队伍建设需要政府、企业和职业经理人本人的共同努力。
通过建立科学的选拔机制、健全的培养体系、合理的激励机制、监督与评估制度,以及加强合作与交流,可以不断提升职业经理人队伍的素质和能力,为国有企业的健康发展提供有力的支持。
国有企业职业经理人制度建设探析国有企业职业经理人制度建设是推进国有企业改革、推动企业发展的重要举措。
本文将从国有企业职业经理人制度的意义、现状,以及建设的主要问题和对策几个方面对其进行探析。
国有企业职业经理人制度的建设对于国有企业的发展具有重要意义。
职业经理人制度能够增加企业的市场竞争力。
通过引入职业经理人,国有企业能够获得更为专业、高效和灵活的经营管理能力,从而提高企业的市场竞争力,在激烈的市场竞争中取得更好的效益。
职业经理人制度能够推动国有企业治理结构的改革。
传统上,国有企业由政府直接管理,缺乏市场导向的管理理念和方法。
而职业经理人制度的建设可以引入市场化的管理机制,推动企业治理结构的改革,提高企业的效率和效益。
职业经理人制度能够增强企业的可持续发展能力。
职业经理人具有更加专业的经营管理知识和经验,能够制定科学合理的发展战略和规划,提高企业的发展稳定性和可持续性。
目前,我国国有企业职业经理人制度建设已经取得一些进展,但仍存在一些问题。
职业经理人制度建设在理念上存在不足。
一些国有企业对职业经理人的定位不够明确,存在对职业经理人角色和职责的模糊认识,影响了制度建设的实施。
职业经理人的选拔和激励机制有待完善。
一些国有企业在职业经理人的选拔和评价上存在不公正和不透明的问题,导致优秀人才的流失。
职业经理人的激励机制也存在不够灵活和有效的情况,不能够激发他们的积极性和创造性。
国有企业治理结构的改革仍然面临一些困难。
传统上,国有企业由政府直接管理,企业决策体系不完善,企业治理水平不高。
职业经理人制度的建设需要企业治理结构的改革和完善,但是由于一些固有利益的阻碍,改革进展缓慢。
缺乏统一的标准和规则。
职业经理人的选拔、培训和评价过程中缺乏统一的标准和规则,容易导致选拔不当和评价不公。
激励机制不完善。
职业经理人在企业中发挥关键作用,但是目前的薪酬和激励制度不够完善,不能够有效激发其积极性和创造性。
针对上述问题,可以采取以下对策:建立统一的标准和规则。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施国有企业是中国经济发展的重要支柱,其职业经理人队伍建设是推进企业转型升级和可持续发展的关键。
本文将从以下四个方面探讨推进国有企业职业经理人队伍建设的措施。
一、加强职业经理人的选拔和考核职业经理人是国有企业的中坚力量,对于企业的发展至关重要。
因此,在选拔和任用职业经理人时应严格按照岗位要求、能力素质和职业道德等标准进行考核,并建立科学评估机制,确保选拔的人才能够在企业发展中发挥作用。
同时,加强对职业经理人的考核,实现绩效与薪酬挂钩,增强他们的责任感和使命感,从而进一步提高其工作积极性和创造性。
为了提高职业经理人的管理能力和业务水平,国有企业应加强对职业经理人的培训和学习,开展必要的外部教育、培训、交流和实践活动,在实践中不断掌握新知识、新方法和新技能,不断提高自身素质和能力水平。
同时,也可以促进工作中的少量的试错行为,从而进一步提高工作质量和效率,满足企业的发展需求。
在职业经理人的激励方面,国有企业应完善薪酬、晋升、福利、培训和知识产权等方面的政策,确保职业经理人能够获得合理的回报,促进其主动性和创造性,在企业发展中做出更大的贡献。
为了保证职业经理人在工作中严格遵守职业道德和职业操守,国有企业要加强对职业经理人的管理和监督,确立职业经理人的行为准则和工作标准,建立健全的管理机制和监督机制,对职业经理人的行为进行严格的监控和约束,防止出现不良影响,更好地保障企业和社会的利益。
综上所述,推进国有企业职业经理人队伍建设是一个长期而复杂的过程,需要从多个方面重视和加强,同时也需要在实践中不断总结和完善。
只有通过不断优化队伍建设和管理机制,不断提高职业经理人的质量和能力,才能够进一步促进国有企业的转型升级和可持续发展。
如何推动国有企业职业经理人队伍建设?如何推动国有企业职业经理人队伍建设?1.从人才差异化入手,建立新型的管理模式;2.协调公司的责任、权利、利益,改善职业经理人的工作环境如何推动国有企业职业经理人队伍建设?一起来看看吧国企职业经理人是指国有企业,按照党管干部的原则,由董事会聘任,按照合同进行契约化管理的,在企业所有权与经营权分离、公司法人治理结构完善的国有企业,是一家具有契约性质的企业,是按合同聘用的,在企业中发挥专业技术、管理技能等职业能力,负责企业日常经营管理工作。
如何推动国有企业职业经理人队伍建设?1.从人才差异化入手,建立新型的管理模式国有企业职业经理人要做好管理工作,必须明确不同岗位的定位、职责、条件等,并将其作为核心,从职业观念、能力、行为三个方面,找出不同人才之间存在的差异,从而有针对性地建立职业经理人管理体系,并优化整个过程。
2.协调公司的责任、权利、利益,改善职业经理人的工作环境法人规范以及工作环境的改善是国有企业职业经理人队伍建设的前提条件,只有建立了权责明确、政企分开的制度,才能优化市场运作,不让行政管理者参与市场运作,才能发挥应有的作用。
明确董事、监事、经理层各自的责任,明确他们承担的责任、权利、利益。
对人、事、钱的逐步分离,让职业经理人也能明晰自己存在的责、权和利,从而最大限度地让管理者专业化。
3.结合内外评价,建立综合选任制度改革国有企业内部干部管理机制,将职业经理的职务身份转变为职务聘任身份。
依据不同岗位对用人要求的不同,制定科学合理的职业选任制度,通过内部评价和外部评价相结合的措施,把内部选拔的不良影响降到最低。
根据国有企业发展需要的具体要求,建立包括竞争、更新、淘汰在内的相应机制,根据岗位和市场的要求选择职业经理人,使职业经理人也能成长起来,并通过相应的淘汰机制保障人才的优势。
4.依托“契约制、大数据”,完善绩效考核机制和平台从企业发展方向和市场竞争的角度出发,推进职业经理人的规范化管理。
浅析国企建立职业经理人制度引言国企作为国家经济的重要组成部分,在经济发展中具有重要的作用。
然而,长期以来,国企在人事管理方面存在一些问题,例如管理层过于与政府官员结合,任用不合格的高管等。
为此,国企需要建立职业经理人制度,以提升管理水平和效率。
本文将从国企职业经理人制度的意义、优势、实施过程以及存在的挑战等方面进行浅析。
1. 国企职业经理人制度的意义国企职业经理人制度是指通过一套完善的选拔、培养、激励机制来选拔和培养高素质的管理人员。
这样做的意义在于:•提升管理水平:职业经理人制度可以确保高素质的管理者能够进入国企并扮演重要角色。
这些经理人具备专业知识和先进管理理念,能够有效地指导企业的发展,提升管理水平。
•优化组织架构:职业经理人制度使得选聘高管的过程更加透明公正,避免了政治因素的干扰。
从而使组织架构更加科学合理,提高运营效率。
•激发员工积极性:职业经理人制度能够提供公平的晋升机制,使得优秀员工有晋升的机会。
这样一来,员工将更加有动力和积极性,提升工作质量和效率。
2. 国企职业经理人制度的优势国企职业经理人制度相比传统的行政任命制度具有以下优势:•选拔标准更加科学:通过公开招聘和选拔程序,候选人将根据能力和经验而非个人关系来选拔。
这样一来,选出的经理人将具备更好的专业水平和管理能力,提升企业整体竞争力。
•激励措施更具针对性:职业经理人制度将按绩效与薪酬相挂钩,通过金钱、地位、声誉等方式激励经理人为企业创造价值。
这激励措施鼓励经理人积极推动企业的发展和创新。
•促进管理精英的流动:职业经理人制度鼓励管理精英在不同国企之间流动,从而促进管理经验和经验的共享和传承。
这样做,有利于借鉴和引进先进的管理理念和经营模式。
3. 国企职业经理人制度的实施过程国企建立职业经理人制度的实施过程应包括以下几个步骤:3.1 定义标准和要求首先需要明确制定职业经理人的选拔标准和要求。
应以能力、素质和经验为依据,规定经理人应具备的技能和背景。
国有企业职业经理人制度建设探析20世纪90年代,我国国有企业职业经理人制度试水,以引进职业经理人为主体的管理模式,取代了原有的行政领导人职务任命制。
这一制度改革意义重大,对于提高国有企业的经营效益、促进国有企业市场化改革具有重要意义。
本文将对国有企业职业经理人制度进行探析,分析其存在的问题并提出改进建议。
职业经理人制度的实施,使得国有企业能够引进和培养一批具备专业管理知识和管理技能的高级管理人才,降低政府的行政干预程度,增加企业的市场竞争力。
职业经理人制度有利于提高国有企业的经营效益。
职业经理人具备专业的管理知识和丰富的实践经验,能够科学合理地进行企业的经营管理。
他们能够制定合理的战略规划,优化资源配置,提高企业的生产效率和竞争力,从而增加企业的盈利能力。
职业经理人制度能够推进国有企业的市场化改革。
通过引进职业经理人,企业能够更好地符合市场需求,提高产品质量,增强市场竞争力。
职业经理人制度还能够推动企业内部的改革和创新,提高企业的组织效率和管理水平。
职业经理人制度有助于减少政府对企业的干预。
职业经理人作为专业的管理者,能够更加客观地看待和处理企业的问题,减少政府干预的主观色彩,提高企业的经营自主性和市场竞争力。
虽然职业经理人制度在一定程度上推动了国有企业的改革和发展,但同时也面临着一些问题。
国有企业职业经理人制度存在流动性不足的问题。
由于国有企业的体制和利益格局相对封闭,职业经理人在企业内部的晋升和流动空间有限。
这就导致了职业经理人缺乏动力和发展的机会,不利于他们提高管理水平和推动企业的发展。
国有企业职业经理人制度存在从业年限问题。
由于职业经理人制度实施时间不长,国有企业职业经理人的从业年限一般较短。
这就导致了职业经理人在面对复杂的经营环境和市场竞争时,缺乏足够的经验和应对能力,影响了企业的发展。
国有企业职业经理人制度存在绩效考核不足的问题。
由于国有企业的特殊性,职业经理人的绩效考核主要以政府目标为导向,忽视了市场化与效益导向的考核方式。
国有企业建立职业经理人制度有关建议及思考人力资源在企业未来竞争中越来越发挥战略性决定作用。
如何建立适应市场经济的人力资源配置体系,打造一支职业化、专业化、国际化的职业经理人队伍已成为我国国有企业推进选人用人制度改革的重要内容。
一、建立职业经理人制度的必要性1.建立职业经理人制度符合国有企业建立现代企业制度的发展要求。
在市场经济条件下,我国明晰了各级国资委作为国有企业出资人主体的法律地位,履行出资人职责,管人管事管资产。
但随着国企业不断做大做强,内部分工不断专业化、精细化,对高级管理人员的思维视野、知识结构等要求越来越高,由各级政府及其国资管理部门直接派员管理已无法适应企业发展的需要。
建立完善的现代国有企业制度,急需一大批德才兼备、善于经营、充满活力的职业经理人进入企业经营管理层,参与公司治理,为国企改革注入活力。
2.建立职业经理人制度有利于提升国企经营班子的履职成效。
近年来,国有企业通过不断实践摸索,基本都按照公司法的要求完善了公司的法人治理结构,建立健全了四会一层运行机制,但该机制能否发挥作用,企业经营绩效能否实现最大化,关键取决于经理层的履职能力。
从目前国企普遍的做法来看,经理层人员大多是由上级国资管理部门提名,企业董事会按照有关规定履行聘任程序,实质上仍属于委任制,从现代企业的管理学角度上来说,这种选任方式并不是科学的。
而建立职业经理人制度,通过一系列专业化考评、遴选产生经理层人选,并将其薪酬与经营业绩直接挂钩,无疑有助于进一步提高国企管理层的执行力。
3.建立职业经理人制度有助于加快建立科学的选人用人机制。
现代企业所有的生产要素的优化配置终要由人来发挥作用,国有企业也不例外。
现阶段,我国国有企业人才选拔机制还不能够完全适应市场经济体制的要求,问题主要表现为国企经营管理者的选拔任用不符合市场经济的规律、经营业绩缺乏科学客观的评判标准、所承担的责任和享有的权利不对等等三个方面。
建立规范有序的职业经理人选用管理机制,不仅能够充分发挥市场配置资源的作用,优化配置人力资源,更能够帮助国有企业实现市场化选人用人机制,激发国有企业经营管理者活力,将国企高管培养成企业家。
国有企业职业经理人制度建设探析国有企业职业经理人制度建设是当前国有企业改革的重要内容之一。
职业经理人制度的建设对于提高国有企业的经营管理水平,推动企业发展具有重要意义。
本文将从职业经理人的概念、现状和挑战以及制度建设探析三个方面来进行阐述。
职业经理人是指由企业雇佣或聘任的具有专业知识和管理经验的人员,是一种将企业经营与所有权分离的经营模式。
职业经理人通过市场竞争,凭借专业能力和管理经验提供服务,实现企业经营目标,使企业能够在市场经济中形成竞争优势。
目前,国有企业职业经理人制度在我国仍然存在一定的不完善和不健全之处。
国有企业职业经理人的选拔机制不够科学和公正,存在利益输送和关系瓜分的问题。
国有企业对职业经理人的激励机制不够完善,导致他们对企业的目标和利益关系不够明确,决策效果不佳。
国有企业职业经理人在管理过程中常常受到政府政策和干扰的影响,缺乏独立的决策权和管理自主权。
为了解决上述问题,国有企业职业经理人制度建设需要从以下几个方面进行探索和完善。
加强对职业经理人的选拔和培养。
应该建立科学、公正和透明的选拔机制,重视专业知识和管理经验的能力,避免利益输送和关系瓜分的情况发生。
完善职业经理人的激励机制。
要建立以绩效为导向的激励机制,使职业经理人对企业的目标和利益有明确的认识,并通过绩效考核和薪酬激励来推动他们提高经营管理水平。
要加强职业经理人的培训和发展,提升其专业知识和管理水平。
要加强国有企业对职业经理人的职责和权力的明确,确保他们在经营管理中的决策独立性和管理自主权。
国有企业职业经理人制度建设面临一些挑战。
国有企业的性质决定了职业经理人制度需要在政府的监管和干预下进行,这就需要政府在职业经理人制度建设中扮演积极的角色。
国有企业在改革过程中存在着一系列利益格局和利益格斗,这就需要职业经理人具备较高的政治智慧和应对能力。
国有企业职业经理人制度建设还需要与国家制度的建设相衔接,与其他相关制度相互配套,形成统一的管理体系。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施国有企业是国民经济的重要组成部分,是国家经济建设的中坚力量。
为增强国有企业发展能力,对国有企业职业经理人队伍的建设尤为重要。
下文从政策、管理、奖惩以及人才培养等方面提出了以下措施:一、政策方面要从政策上支持国有企业职业经理人队伍建设,制定相关政策法规,明确职业经理人的权利和责任,为职业经理人的长期发展提供保障。
政策上还需进一步加强职业经理人的职业道德教育和职业素养培养,营造良好环境,推动职业经理人队伍不断成长。
二、管理方面国有企业应该建立一套科学的人才管理制度,通过科学的考核手段,对优秀的职业经理人进行重用和重视,对非优秀的职业经理人进行调整或淘汰。
同时,应根据人才实际需要,合理设置管理岗位,并制定相应晋升的制度和程序,保障职业经理人的晋升和发展。
三、奖惩方面国有企业在职业经理人的奖惩制度上,应该探索适合企业实际的奖惩机制,建立一套完善的薪酬体系,并根据职业经理人的绩效、能力和贡献进行相应的奖励和惩罚。
建立一套科学的激励机制,不断激发职业经理人的工作热情和创新动力。
四、人才培养方面国有企业应该加强职业经理人的培养和发展,建立一套完善的培训计划。
对于初入职场的职业经理人,应该进行系统化的岗位培养,使其逐步成长为全能型的职业经理人。
对于高层次的职业经理人,应该进行高层次的培训和交流,使其不断提升自身的专业能力和综合素质。
此外,国有企业与相关高校和研究机构建立联系,引进有特殊专业和技能的人才,提升职业经理人队伍的整体素质。
综上所述,推进国有企业职业经理人队伍建设是一个长期的过程,需要相关政策法规的支持、科学的管理制度的建立、合理的奖惩机制的建立以及完善的人才培养计划的实施,才能够吸引和培养出一支真正优秀的职业经理人队伍,为国有企业的发展注入新的活力。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施在中国经济发展的进程中,国有企业一直扮演着非常重要的角色。
为了更好地发挥国有企业在经济中的作用,我们需要不断推进国有企业职业经理人队伍的建设。
国有企业职业经理人的队伍建设是一个复杂而长期的过程,需要凝聚全社会的力量,下面我们就来探讨一下推进国有企业职业经理人队伍建设的措施。
建立健全国有企业职业经理人的选拔机制。
目前很多国有企业的职业经理人选拔都存在一些问题,比如说选拔过程不够公开透明,选拔标准不够清晰等。
我们需要建立起一个科学合理的选拔机制,采用公开、公正、公平的方式选拔国有企业的职业经理人。
通过举办公开选拔、采用专业人员代表、多元化的评价方式等手段,来确保国有企业职业经理人的选拔过程公正透明,选拔标准科学合理。
加强国有企业职业经理人的培训和教育。
目前我们国有企业的职业经理人队伍中存在着不少人才缺乏现代管理知识和方法,这已经成为制约国有企业发展的一个重要因素。
我们需要通过加强国有企业职业经理人的培训和教育,提高他们的管理能力和水平。
可以采用组织内部培训、参加外部培训、引进专业人才等方式,让国有企业的职业经理人们不断学习新的管理理念和方法,提高自身的管理水平和能力。
建立国有企业职业经理人的激励机制。
目前国有企业职业经理人的薪酬水平相对较低,激励机制不够完善,这导致了一些优秀的管理人才流失。
我们需要建立起科学合理的国有企业职业经理人的激励机制,提高职业经理人的薪酬水平,确保其收入与其贡献相匹配,激励他们积极工作,提高业绩。
可以采用绩效考核、股权激励、福利待遇等方式,来提高国有企业职业经理人的激励程度,留住和吸引更多的优秀人才。
加强国有企业职业经理人的自律和监督。
国有企业职业经理人的自律和监督机制尚不够完善,这导致了一些国有企业职业经理人的违法违规行为。
所以我们需要建立健全国有企业职业经理人的自律和监督机制,加强对他们的监督和管理。
可以建立专门的监督机构,加强对国有企业职业经理人的日常监督,对他们的一切违法违规行为进行严厉的处罚,确保国有企业职业经理人的行为合法合规。
推进国有企业职业经理人队伍建设的措施国有企业职业经理人队伍建设是推动国有企业改革和发展的重要举措。
为了培养和选拔一支高素质、专业化、职业化的经营管理人才队伍,可以采取以下措施:完善国有企业职业经理人选拔机制。
建立科学、公正、透明的选拔机制,建立岗位竞争制度,通过内部选拔和外部引进相结合的方式,根据实际需要选拔合适的人才。
要加强招聘渠道和招聘形式的创新,吸引更多高素质的管理人才加入国有企业。
加强职业经理人的培训和学习。
利用现代化的培训手段和资源,开展职业经理人培训课程,提高他们的专业素质和管理能力。
培训内容应包括企业管理、金融知识、营销技巧、人力资源管理等相关领域的知识和技能。
还可以鼓励职业经理人参加国内外的学术交流和研讨会,提高他们的国际视野和创新意识。
激励国有企业职业经理人的积极性和创造性。
建立科学合理的激励机制,包括薪酬激励、岗位晋升、职称评定等,为优秀的职业经理人提供良好的发展空间和晋升机会。
要加强对职业经理人的监督和评估,对不合格的人员及时调整岗位或辞退。
只有通过有效的激励和约束机制,才能吸引和留住高素质的职业经理人。
第四,加强与高校和科研机构的合作。
与高校和科研机构建立紧密的联系和合作,开展人才培养和研究项目。
通过建立企校合作基地、设立研究中心等方式,为职业经理人提供学术支持和研究资源,帮助他们提高专业素养和解决实际问题。
第五,加强职业经理人队伍的交流与合作。
积极组织职业经理人之间的交流和合作活动,建立业务交流平台,分享经验和案例,促进学习和成长。
加强与国内外同行的交流和合作,借鉴和吸收国际先进的管理理念和经验,提升国有企业职业经理人的竞争力和创新能力。
国有企业职业经理人制度建设探析随着国有经济的改革和发展,国有企业职业经理人制度的建设成为了中国企业管理领域的一个重要话题。
这个制度建设的目的是为了提高国有企业的竞争力和核心竞争力,强化国有经济的贡献。
本文旨在探析国有企业职业经理人制度建设的现状和存在问题,并提出相应的改进方案。
在国有企业职业经理人制度建设的现状方面,首先应该强调的是,这个制度建设的开端日期可以追溯到改革开放以来。
在这个过程中,国有企业的管理体系是根据市场的需要和国家政策的支持进行调整的。
其中,无论是人才选拔机制、考核机制还是奖惩机制,都得到了逐步完善和规范。
而就具体实践而言,国有企业职业经理人制度建设主要分为以下几个阶段:第一阶段:1980年代,国有企业开始引进职业经理人;与此同时,在国有企业职业经理人制度建设的过程中,国家政策和法规的陆续出台也提供了法律基础和保障。
例如《中华人民共和国国有企业法》规定:“国有企业采用聘任制管理人员,实行有效的考核和奖惩制度,落实领导干部、中层干部定期考核制度,实施岗位责任制,促进企业经营管理科学化、规范化、民主化。
”这一法规的出台,使得国有企业职业经理人制度建设具有了更为明确的指导。
虽然国有企业职业经理人制度建设有了较为进展,但仍存在一些问题:1.选拔机制不够公正公平。
可能会存在领导干预、人情关系等因素干扰选拔过程,使得能力优秀的人才无法得到发挥,不利于企业的竞争力提升。
2.考核机制不够科学合理。
考核时,往往只看重短期利益的完成情况,却忽略了对企业的长期发展战略和核心竞争力的影响,导致企业的长远规划不足。
3.奖惩机制不够灵活有效。
在奖励机制方面,过于注重物质奖励,忽略了激励性奖励的重要性;在惩罚机制方面,存在总体惩罚、个别惩罚过于严厉等问题。
4.职业经理人培养不足。
在职业经理人的培训和管理方面,没有建立科学、系统的培训制度,使得职业经理人在专业和管理能力上存在欠缺。
以上问题的存在导致了职业经理人制度难以发挥效力,使得企业内部管理呈现出不同程度的混乱,影响了企业的发展和市场竞争力。
浅谈国企职业经理人队伍建设问题
作者:张弛,张建兵,张俊磊
来源:《经营者》 2018年第15期
党的十九大指出要深化国企改革,培育具有全球竞争力的世界一流企业,而试行职业经理人制度也成为深化国企改革的重要内容。
从目前试点企业相关工作的开展情况来看,在国企职业经理人队伍建设方面应注重以下几个问题。
一、职业经理人的选聘问题
(一)坚持党管干部原则
始终坚持党管干部原则,保证党对干部人事工作的领导权和对重要干部的管理权,突出党组织对职业经理人选聘及管理工作的全程领导和把关。
(二)坚持董事会依法行权
坚持董事会的权威性和整体功能,确保董事会能够充分依法行使职权,在职业经理人的选聘过程中能够依法决定经理层人员的聘任、解聘、考核和薪酬兑现。
(三)坚持广泛的人选来源
坚持五湖四海、任人唯贤,更要坚持实事求是,将内部培养和外部引进相结合,避免陷入职业经理人一定要从外部产生的误区。
(四)坚持有效的测评手段
可以采用成熟和有效的测评工具对人选的专业能力、素质进行测评。
但国企职业经理人除了要具备较高的专业能力和素质外,是否具有正确的政治倾向以及对国企文化的认同也是需要重点评估的。
目前,针对这方面有效的测评工具还不多,需要通过多种测评手段及较深入的背景调查进行综合考量。
(五)坚持合理的配置结构
在职业经理人的配置上应该一视同仁,尽量让经理层全部为职业经理人身份,避免因身份的不同,造成人员管理、权责划分、资源配置及利益分配上产生不一致,甚至造成矛盾。
二、职业经理人的身份问题
退出时能不能完全回到市场是目前判断职业经理人身份的重要标准,而目前试点企业存在两种类型的职业经理人:第一,原企业的领导人员,通过直接转换身份或竞聘上岗成为职业经理人,但是如果因业绩目标未完成而解聘相应职务,可以以普通员工的身份保留劳动合同;第二,“从市场中来到市场中去”的职业经理人,如果业绩目标未实现,不仅解聘相应职务,同时协商解除劳动合同。
两种类型职业经理人最关键的区别就在于退出时是否解除劳动合同,但是目前很多观点认为第一种类型的职业经理人不应算职业经理人。
其实解聘只是职业经理人退出形式的一种,除了解聘还应包括主动离职、降职、调岗等多种形式。
所以,只是用职业经理人解聘后是否解除劳动合同、是否离开企业来判断职业经理人的身份是不够恰当的。
在国企发展的现阶段,应当充分考虑“老人”和“新人”的现实区别,应当允许并承认上述两种类型的职业经理人同时存在,这样有利于职业经理人制度逐步在国企推行。
三、职业经理人契约化管理的问题
企业董事会应当遵循激励与约束、权利与义务相统一的原则,通过签订一系列契约化文件,明确相应的职责、权限以及业绩目标、考核方式及薪酬激励等条款,实现对职业经理人的契约
化管理。
其中,业绩指标设置应以企业可持续健康发展为出发点,由企业董事会与职业经理人协商
确定,而且业绩指标不能只关注短期业绩的提升,短期且过高的业绩压力会导致职业经理人不
关注企业长期发展,甚至采用不法手段获取短期业绩的达成,给企业未来的发展埋下重大隐患。
另外,作为国企的职业经理人不应像普通的职业经理人一样单纯以追求利润为目标,在承担生
产经营责任的同时应该承担国有资本保值增值、社会责任的履行等责任。
党员身份的职业经理
人还应承担加强企业党的建设的职责,但是在考核评价时各项职责的权重应根据实际情况有所
侧重。
薪酬激励方面,相关部门已经允许试点单位可以适当突破国企领导人员的限薪要求,对职
业经理人实行市场化薪酬分配机制,在一些指导性文件中也明确表示职业经理人的薪酬总水平
可以参考境内市场同类可比人员薪酬价位确定。
企业董事会如何统筹企业发展战略、经营目标
及成效、薪酬策略和市场水平等因素确定好职业经理人具体的薪酬水平是一项复杂的工作。
可
以考虑委托人才中介机构在广泛调研的基础上,选取合适的行业及企业样本,提供较为客观的
参考标准。
另外,还应充分考虑“高风险,高收益”的原则,对于那些退出后完全退回市场,
承担重要职责和职业风险的职业经理人应给予较高的薪酬,甚至在退出后采取合理的补偿措施。
四、职业经理人的退出问题
目前,在国企试行职业经理人制度,在退出问题上不应只强调刚性的契约化约束和执行,
而要从以人为本的角度保证职业经理人,特别是那些通过身份转换成为职业经理人的原企业领
导人员能从心理上接受,否则试点工作将面临很大阻碍。
同时,在目前职业经理人资质评价体
系和社会信用体系建设相对滞后,职业经理人才市场尚不完善的情况下,不应将退回市场作为
国企职业经理人唯一的退出渠道,应该在规范退出程序的前提下探索多通道的退出方式。
五、职业经理人的文化融合问题
职业经理人的文化融合是很多国企非常困扰的问题,曾有职业经理人表示离开国企是因为
很多业绩指标能否完成并非本人能够掌控,国企的决策流程、管控方式等因素无法保障其管理
的自主权,使其专长和能力很难充分发挥。
要提高职业经理人的“存活率”,一方面在选聘时,就要充分考虑人选对于国企文化的认同和适应程度;另一方面,国企也应不断创新符合市场经
济规律的体制机制,营造符合职业经理人特点的企业文化。
另外,从市场化程度较高的国企所
属企业以及开展混合制改革的国企入手推行职业经理人制度会相对容易。
(张弛单位为新兴际华集团有限公司;张建兵单位为新兴发展集团有限公司;张俊磊单位
为新兴际华投资有限公司)
参考文献
[1]中国职业经理人制度研究与实践[M].中国财富出版社,2018.
[2]中央企业职业经理人制度建设年度报告2017[M].中国经济出版社,2018.
[3]秦龙.职业经理人——盛景可期[J].国企管理,2016(33):35.。