公共关系(附冠生园危机公关案例)
- 格式:pptx
- 大小:485.13 KB
- 文档页数:19
一个罕见的情景出现在人们面前:东京—伦敦,航程达1.3万公里,可是英国航空公司的008号班机上只载着一名旅客,这就是大竹秀子。
她一人独享该机的353个飞机座席以及6位机组人员和15位服务人员的周到服务。
有人估计说,这次只有1名乘客的国际航班使英国航空公司至少损失约10万美元。
从表面上来看,的确是个不小的损失。
可是,从深一层来理解,它却是一个无法估价的收获。
正是由于英国航空公司一切为顾客服务的行为,在世界各国来去匆匆的顾客心目中换取了一个用金钱也难以买到的良好公司形象。
分析:1.“服务意识”是处理顾客关系的必须具备的公关意识“服务意识”是重要的公关意识之一,它是指企业组织及其成员为公众服务的态度和观念。
包括对公众的情感、服务的积极性、责任心等。
具有“服务意识”的公共关系人员会时时刻刻把顾客的利益放在绝对重要的位置上,也会在服务的深度和广度方面下功夫,进而使顾客对自己产生信任感和亲近感。
2.坚持“信誉第一、顾客至上”是沟通顾客关系中强化“服务意识”的重要体现具备强烈“服务意识”,必须把“信誉第一,顾客至上”贯穿于公共关系工作的全过程。
某律师在消费当地一家颇有影响的食品企业所生产的食品时,发现产品存在严重的质量问题。
于是,他与企业进行了交涉。
企业接待人员同事研究后给其一个答复,但此后便没了下文。
无奈,律师将有质量问题的食品拿到当地一家颇有影响到的报社,将情况反映给记者。
该报社遂派记者到企业进行现场采访。
记者们在企业拍摄到了放多违反国家食品生产规定的现场画面。
企业领导发现后强行索要记者所拍资料,不成后,将记者扣留。
在当地公安人员的解救下,记者们在被困1 个多小时后得以安全返回。
事后,该报以系列报导的形式将消费者反映的有关该企业的问题,以及记者在企业中所拍摄的材料、经历公诸于众,企业经营一时陷入困境。
问:该企业经营陷入困境的原因是什么?如果你是该企业的负责人,你如何处理此事?答:1 、该企业经营陷入困境的根本原因是企业经营行为不当,导致所生产的食品违反国家的有关规定,引起消费者不满。
危机管理经典案例:南京冠生园月饼事件-公共关系经典案例:南京冠生园月饼事件事件概况:2001年9月,南京知名食品企业冠生园被中央电视台揭露用陈馅做月饼,事件曝光后冠生园公司接连受到当地媒体与公众的批评。
面对即将掀起的产品危机,作为一向有着良好品牌形象的老字号企业,南京冠生园却做出了让人不可思议的反应:既没有坦承错误、承认陈陷月饼的事实,也没有主动与媒体和公众进行善意沟通、赢得主动,把危机制止在萌芽阶段,反而公开指责中央电视台的报道蓄意歪曲事实、别有用心,并在没有确切证据的情况下振振有辞的宣称“使用陈陷做月饼是行业普遍的做法”。
这种背离事实、推辞责任的言词,激起一片哗然。
一时间,媒体公众的猛烈谴责、同行企业的严厉批评、消费者的投诉控告、经销商退货浪潮……,令事态开始严重恶化,也导致冠生园最终葬身商海。
案例评论:冠生园公司在危机事件中的应对,可谓败笔横出、毫无章法。
南京冠生园的企业领导者在整个事件过程中的表现,也令人看到他们对于危机管理的无知到了可悲的地步。
在铁的事实面前,冠生园竟然还坚决否认、没有任何承认错误的表现,甚至公开谴责威胁将其曝光的中央电视台。
事件曝光后,南京冠生园9月18日在媒体上发表声明,声明中央电视台的报道蓄意歪曲事实,公司绝没有使用发霉或退回馅料生产的月饼;又声明指责记者的报道别有用心,其意图就是破坏冠生园的名誉;声明同时表示:对毁损公司声誉的部门和个人,公司将依法保留诉讼的权利。
一口否认其产品质量问题的同时,冠生园又自作聪明的企图将事件焦点转移到同行和消费者身上,最终惹来更大的麻烦。
在接受记者采访时,南京冠生园老总却声称陈年馅月饼是普遍现象,是全行业公开的秘密,甚至指明到姓地提起这些厂家的名称。
这种说法激起了月饼生产企业的强烈不满,一些月饼生产企业和经销商表示要起诉南京冠生园,而全国名称为冠生园的企业有很多家,南京冠生园说出这样的话,也殃及了与其同名的企业,招致了这些厂家的仇视,他们纷纷采取各种手段与其划清界限。
冠生园事件-企业危机管理案例一、 冠生园的简况1.冠生园的血缘谱系冠生园品牌的创始人是1918年到上海经商的广东人冼冠生,最早经营粤式茶食、蜜饯、糖果。
1934年,其生产的月饼,即聘影后胡蝶为形象代言人,广告辞“唯中国有此明星,唯冠生园有此月饼”,倾动大江南北。
1925年前后,上海冠生园在天津、汉口、杭州、南京、重庆、昆明、贵阳、成都开设分店,在武汉、重庆投资设厂。
其南京分店即是现“南京冠生园”的前身。
1956年,冠生园进行公私合营。
冼氏控股的冠生园股份有限公司解体,上海的总部“一分为三”,各地的分店企业都隶属地方。
现使用“冠生园”字号的企业数以百计,而其中与冼氏有关的,仅10家左右,各自为政,互不隶属。
2.统一名号难敌经济割据90年代后,为使国企“做大做强”,上海的三家冠生园厂商,围绕这一著名品牌,形成冠生园(集团)有限公司。
冠生园(集团)称,他们现拥有“大白兔”、“冠生园”两大中国驰名商标,是中国食品行业最多的。
自1996年集团成立起,他们即开始统一品牌和名号的努力,但这种努力仅在上海地区实现,在上海以外的地区,则严重受挫。
该集团发言人王女士说,现存的与冼氏有关的“冠生园”,相比上海的,规模小,经营情况比较差,“想统一名号,地方阻力很大”。
“我们前几年,曾在浙江海宁打‘李鬼’,气力花了不少。
”“海宁仅是一个县级市,就克隆了几个冠生园”。
因为这方面的投入产出严重不成比例,冠生园(集团)只好知难而退。
数年发展,该企业已跃入上海工业营收的第10位,但这条软肋却时时隐隐作痛,“冠生园”及其知名产品一直被大量假冒,冲击其国内、国际市场。
由于无法统一名号,冠生园(集团)巨大的广告投入,只好多集中于产品宣传。
企业宣传、“冠生园”品牌宣传,惟恐同名者利益均沾。
3.南京冠生园到底是个什么样的企业?在计划经济年代,南京冠生园曾有过一段辉煌岁月,但在改革开放的市场竞争下,许多的传统食品企业都受到很大冲击,南京冠生园也因大幅亏损而面临倒闭。
干货-处理危机公关的2个案例企业面临公关危机时,应该果断采取应对行动,以便化解危机,或把危机带来的负面影响控制到最低。
以下案例应对公关危机的策略,可以有效化解危机甚至起到积极的效果。
一、让别人为自己说话企业发生危机时若自身体没有问题,通常都会急于跳出来反驳,与媒体、消费者,甚至政府打口水仗,这样的结果往往是即使是弄清楚了事实的真相也失去了公众对其的好感,更容易导致事件的扩大,拓展到企业诚信问题,社会责任问题等方面,导致有理的事反到没了理。
这时应该以一个积极的态度配合调查,对媒体及共公众的质问不做过多的言辞,而后马上请第三方权威部门介入,让权威部门为自己说话,有了证据之后在主动联系媒体,让媒体为自己说话,必要的时候在让消费者为自己说话,但尽量自己不要在事件还未明朗,大众存在误解的时候自己去说话。
如果自己确实有责任与过失,那就更不要自己出来说过多的话,只说一句:“对不起,我们承担全部责任”而后用事实来证明,在稳定了公众情绪后借助媒体与相关部门进行危机公关,比如发布企业的改正进程,不会对消费者造成太大危害等,消除消费者的不满情绪,博取同情,而后尽快让事件过去。
案例1:2006年7月,菲律宾食品药品局对从中国进口的部分食品进行检验,其中大白兔奶糖检测出含有福尔马林(甲醛)而甲醛是公认的高致癌物。
随后,菲律宾方面对大白兔奶糖下达禁售令,并劝市民不要购买,同时要求出口商召回相关产品。
此消息通过电视新闻网公布后,美国、新加坡、澳门、香港等多家媒体都作了转载,引起海内外高度的关注,以至连香港、广州部分超市也将大白兔奶糖下架。
发生“甲醛事件”后,大白兔奶糖的生产企业冠生园集团迅速采取了一系列的行动,首先自己主动停止了“大白兔”产品的出口并发函给菲律宾方面进行沟通,了解具体情况,而后马上与相关部门联系,上海市质监部门和国家质检总局及时派员在第一时间介入,对此事件进行调查,其随后出具了权威检测报告,证明中国上海冠生园食品有限公司生产的大白兔奶糖在生产过程中没有添加甲醛,质量是安全。