下载文档原格式
根据《中华人民共和国环境影响评价法》新旧法对照表本文档旨在对比《中华人民共和国环境影响评价法》的新旧法条，并提供简明的内容概述。
第一章总则- 旧法：第一章总则包括了环境影响评价的目的、范围和基本要求等内容。
- 新法：第一章总则引入了对环境影响的预测、评估和管理的重要性，以保护生态环境和人民健康。
第二章环境影响评价的范围和程序- 旧法：第二章环境影响评价的范围和程序包括项目环境影响评价、环境影响报告的编制和审批等内容。
- 新法：第二章环境影响评价的范围和程序增加了对生态环境影响评价的要求，并明确了公众参与的权利。
第三章环境影响评价报告的编制与审批- 旧法：第三章环境影响评价报告的编制与审批包括了报告编制方法和评估标准等内容。
- 新法：第三章环境影响评价报告的编制与审批引入了对评价机构的要求，并明确了报告的公示和审批程序。
第四章环境影响评价的实施和监督- 旧法：第四章环境影响评价的实施和监督包括了评价文件的备案和监督机构的职责等内容。
- 新法：第四章环境影响评价的实施和监督增加了对评价文件公示和监督的要求，并规定了环境保护主管部门的职责。
第五章法律责任- 旧法：第五章法律责任包括了环境影响评价违法行为的处理和处罚措施等内容。
- 新法：第五章法律责任加大了对环境影响评价违法行为的处罚力度，并明确了一些违法行为的具体处理措施。
第六章附则- 旧法：第六章附则包括了对旧法的适用和实施等内容。
- 新法：第六章附则增加了对新法的宣传和培训的要求，并规定了新法的实施日期。
以上对比仅列举了《中华人民共和国环境影响评价法》的一部分内容，旨在提供一个对新旧法的简要概述。
请读者参考官方出版的最新法律文本以获取更全面和准确的信息。
环境保护政策新(2022年)旧版(2023年)详
细对比
目标
本文档旨在对比2022年和2023年的环境保护政策，分析其之间的差异和改变。
背景
环境保护是全球所关注的重要议题之一。
政府不断制定和修订环境保护政策，以促进可持续发展和保护自然资源。
新版环境保护政策(2022年)
- 强化环境监管：加大对环境违法行为的查处力度，提高环境监管机构的效能。
- 推动绿色发展：鼓励企业采取环保措施，支持绿色技术和创新。
- 加强生态保护：保护生态环境，修复生态破坏，并推动生态文明建设。
旧版环境保护政策(2023年)
- 加强环境治理：进一步规范和强化环境管理，推进环境污染
防治措施。
- 促进可持续发展：优化资源配置，鼓励循环经济，减少环境
污染。
- 改善生态环境：加强生态保护，推动生态修复和生态文明建设。
对比分析
1. 强化环境监管vs. 加强环境治理：新版政策更注重监管力度，旧版政策则更强调治理手段。
2. 推动绿色发展 vs. 促进可持续发展：新版政策注重绿色技术
和创新，旧版政策则更关注资源的可持续利用。
3. 加强生态保护 vs. 改善生态环境：两个版本都强调生态保护
和生态文明建设，但旧版政策更强调生态修复。
结论
2022年和2023年的环境保护政策在某些方面存在差异，但整
体上都体现了对环境保护的重视。
随着时间的推移，政策的重点可
能会有所调整，以适应不断变化的环境挑战。
《环境保护法》新旧条文对比环境保护法新旧条文对比概述本文对比了《环境保护法》的新旧条文，以便更好地了解修订后的法律内容变化。
相关定义- 环境保护法 (The Environmental Protection Law)：中华人民共和国环境保护法，全称《中华人民共和国环境保护法》。
环境保护法 (The Environmental Protection Law)：中华人民共和国环境保护法，全称《中华人民共和国环境保护法》。
对比内容1. 修订范围- 旧条文：旧版《环境保护法》的修订范围相对较窄，主要集中在环境保护责任的规定和环境保护部门的管理框架上。
旧条文：旧版《环境保护法》的修订范围相对较窄，主要集中在环境保护责任的规定和环境保护部门的管理框架上。
- 新条文：修订后的《环境保护法》在原有基础上进行了全面的修订，增加了对环境问题的更加细致全面的规定，并进一步加强了环境保护的法律约束力。
新条文：修订后的《环境保护法》在原有基础上进行了全面的修订，增加了对环境问题的更加细致全面的规定，并进一步加强了环境保护的法律约束力。
2. 环境责任- 旧条文：旧版《环境保护法》对环境责任的规定相对简略，主要是强调企业应当承担环境保护责任。
旧条文：旧版《环境保护法》对环境责任的规定相对简略，主要是强调企业应当承担环境保护责任。
- 新条文：修订后的《环境保护法》对环境责任做出了更为详细和具体的规定，对违反环境保护法律法规的行为给予了更严厉的处罚，并增加了环境修复和补偿的要求。
新条文：修订后的《环境保护法》对环境责任做出了更为详细和具体的规定，对违反环境保护法律法规的行为给予了更严厉的处罚，并增加了环境修复和补偿的要求。
3. 环境监管- 旧条文：旧版《环境保护法》对环境监管部门的职责权限和监管措施进行了初步规定。
旧条文：旧版《环境保护法》对环境监管部门的职责权限和监管措施进行了初步规定。
- 新条文：修订后的《环境保护法》在原有基础上对环境监管部门的职责权限和监管措施进行了进一步细化和强化，提高了监管的力度和效果。
第1篇一、背景介绍我国环境保护法律体系经历了从无到有、从单一到完善的发展过程。
1979年，我国颁布了第一部《环境保护法》，标志着我国环境保护法律体系的初步建立。
随着社会经济的快速发展，环境问题日益突出，原有的《环境保护法》已无法满足当前环境保护的需求。
因此，2014年4月24日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过了新修订的《环境保护法》（以下简称新《环境保护法》），并于2015年1月1日起正式施行。
二、新旧《环境保护法》对比分析1.立法目的旧《环境保护法》的立法目的是保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害。
新《环境保护法》在原有基础上，增加了“促进经济社会可持续发展”的内容，强调了环境保护与经济发展的协调。
2.环境保护原则旧《环境保护法》规定了预防为主、防治结合、综合治理的原则。
新《环境保护法》在此基础上，增加了“保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责”的原则，强调了公众参与和损害担责。
3.环境保护制度（1）环境影响评价制度旧《环境保护法》规定了环境影响评价制度，但实施过程中存在评价范围过窄、评价质量不高、公众参与不足等问题。
新《环境保护法》扩大了环境影响评价的范围，提高了评价质量，并加强了公众参与。
（2）排污许可制度旧《环境保护法》规定了排污许可制度，但实施过程中存在许可证发放不规范、监管不到位等问题。
新《环境保护法》明确了排污许可证的种类、发放程序、监管措施等，强化了排污许可证的法律效力。
（3）环境监测制度旧《环境保护法》规定了环境监测制度，但监测体系不完善、监测数据不准确等问题较为突出。
新《环境保护法》加强了环境监测体系建设，提高了监测数据质量。
4.法律责任旧《环境保护法》对违法行为的处罚力度不够，难以起到震慑作用。
新《环境保护法》加大了对违法行为的处罚力度，包括罚款、责令停业、吊销许可证、行政拘留等，提高了违法成本。
三、案例分析某市一家化工企业（以下简称A企业）在新《环境保护法》实施前，长期超标排放污染物，对周边环境造成严重污染。
新旧环保法的区别.doc
新旧环保法的区别主要体现在以下几个方面：
一、法规体系的完善：旧版《环境保护法》自1995年开始施行，法规体系逐步完善。
2014年新版《环境保护法》发布后，将原有的11个附则缩减为4个附则，并加入了新的内容。
此外，从配套文件的角度出发，2016年环保部颁布了《环境监
测管理办法》、《环境影响评价管理条例》，为新版《环保法》实施提供了更加具体的指引。
二、监管措施的加强：在新版《环保法》中，对于环境违法行为的处理力度加强，处罚额度明确。
同时，为了强化监管，新版《环保法》还规定了环境信用评价制度，并加强了对环境监测站、环保行政执法部门等机构的监管。
此外，新版《环保法》还加大了对环境监察员的职责和权利。
三、环境损害的认定：在新版《环保法》中，对环境损害的认定作出了更加明确的规定。
比如，新版《环保法》中规定：“环境空气、水、声、光、土壤和草原、森林、湿地、海洋环
境等是自然界的重要组成部分，因生产、建设、生活活动等导致的污染、破坏和危害，应当承担生态环境损害赔偿责任”。
四、公众参与的强化：新版《环保法》中规定，环境影响评价、环境标准制定等方面应当加强公众参与，并加强对公众意见的听取。
此外，新版《环保法》还规定了环境信息公开制度，公布环境监测数据和环境行政执法信息。
新旧环保法对比ppt xx年xx月xx日contents •引言•新旧环保法的相同点和不同点•新旧环保法在实践中的应用对比•新旧环保法对环境保护的影响对比目录01引言了解新旧环保法的区别和影响熟悉新环保法在环境保护中的作用和意义分析新旧环保法在基本原则、主要内容和实施要求等方面的差异目的和背景新旧环保法的基本情况和调整内容新环保法的立法背景和主要目的新旧环保法的基本框架和主要内容新旧环保法的调整内容和重点02新旧环保法的相同点和不同点新旧环保法都旨在保护环境，预防环境污染和生态破坏。
新旧环保法的相同点立法目的新旧环保法都坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则。
环境保护原则新旧环保法都建立了环境质量监测与报告制度、环境影响评价制度、“三同时”制度等。
法律制度立法背景旧环保法制定于1979年，当时中国处于改革开放初期，经济发展与环境保护的矛盾尚未凸显。
而新环保法制定于2014年，中国经济发展与环境保护的矛盾已经比较突出。
篇章结构旧环保法共六章47条，而新环保法共七章70条，增加了“信息公开和公众参与”一章。
法律责任新环保法扩大了环境违法行为的打击范围和力度，强化了对环境违法行为的法律责任追究。
新旧环保法的不同点03新旧环保法在实践中的应用对比严格执法新旧环保法都强调严格执法，加大环境违法行为的处罚力度，保障环境法律的权威性和有效性。
监测环境污染新旧环保法都要求监测环境污染，保障公众健康和生态环境的可持续发展。
加强信息公开新旧环保法都要求加强信息公开，提高公众对环境保护的参与度和透明度。
新旧环保法在实践中的相同应用立法目的不同新环保法更加注重生态文明建设，强调环境保护与经济发展相协调，而旧环保法主要强调污染防治和环境保护管理。
参与方式不同新环保法鼓励公众参与环境保护，建立环境公益诉讼制度，而旧环保法缺乏公众参与机制，难以调动社会力量参与环境保护。
法律责任不同新环保法加大了环境违法行为的处罚力度，增加了行政拘留等惩罚措施，而旧环保法主要以罚款为主，处罚力度相对较小。
1. 新《环保法》解读。
新《环保法》于2015年1月1日开始实施,作为一项基本法,并没有对具体的治污板块做出细化的说明,但是通过其中更加健全的监管机制、严格的惩罚手段和多样的激励政策,我们认为整个环保产业的市场活跃度将有明显增长。
及旧版环保法相比,新环保法的亮点主要在以下几个方面:(1)总量控制。
排污总量控制,倒逼产业结构调整:对超过国家排污指标的地区,暂停审批其新增重点污染物排放总量的建设项目环境影响评价文件。
环保成本成为地方政府在产业结构调整中的重要考量因素,加强落后产能环保改造或直接关停,为更多产能腾挪出排污指标保证。
(2) 加罚。
环保治理落实困难,很大的原因在于地方政府为GDP 高增长而包庇企业排污的行为,另一方面在于企业在“违法成本低,守法成本高”的困境下做出的逆向选择。
新《环保法》中,通过“按日连续计罚”政策大幅提高企业违法成本,通过对企业、政府及第三方机构相关责任人施加行政和刑事处罚降低企业及企业负责人的违法动力。
a) 按日连续计罚:惩罚力度按日放大。
在14年12月环境保护部部务会议审议通过的《环境保护主管部门实施按日连续处罚暂行办法(草案)》中,对新《环保法》提出的“按日连续计罚”具体了适用范围、实施程序和计罚方式的相关规定。
在改正违法行为决定书送达排污者之日的次日起至环境保护主管部门复查之日止,企业需做出整改,若再次复查仍拒不改正,计罚日数累计执行。
连续处罚可能会出现天价罚单,改变“违法成本低,守法成本高”的尴尬局面。
举例,某企业当月31日收到责令改正违法行为决定书,若15日复查时仍未改正其违法行为,按日计罚天数为1天。
将罚款金额从10万放到至150万元,违法成本显著提高。
b) 连带法律责任:借助行政和刑事处罚,对于监管方、排污企业、第三方的责任到人监管方:对地方环境主管和监管部门的直接负责主管人员等其他直接责任人员的不当行为予以记过、记大或者降级处分,造成严重后果的,给予撤职或者开除处分,其主要负责人应当引咎辞职。
