长江水质的评价和推测
- 格式:doc
- 大小:1.28 MB
- 文档页数:26
长江流域水环境一、流域概略长江流域地处我国中南部。
干流经青海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏和上海十一省(市、自治区),注入东海,全长6300余km。
支流伸展到甘肃、贵州、陕西、河南、广西、广东,福建、浙江八省区。
流域面积约占全国总面积的五分之一。
流域内湖泊众多,总面积万,占流域面积的1.2%。
长江水量巨大,多年均匀径流量9560亿m3,地下水资源2463亿m3,约占全国径流总量的35%,人均水量2460m3。
即便长江水量大,但水资源地域散布不均,单位面历年径流量鄱阳湖洞庭湖水系最大,金沙江、汉江水系及长江三角洲平原最小。
水资源年内分派也极不均匀,汛期水量占整年水量的70-75%,最大最小月均匀流量可相差12-20倍。
长江水资源总量约1万亿m3,是我国最重要的水资源,它不只是本流域可连续发展的保障,同时担负着经过南水北调缓解北方缺水问题的重担。
可是,跟着上海浦东开发与三峡工程的兴建,流域人口增添,经济发展,城市化进度加速,在诸多自然和人为要素影响下,水文条件、资源与环境特点连续发生变化,产生了各种水环境问题,如水污染,洪涝灾祸,泥沙淤积,水土流失,地下水污染及咸水入侵等。
因此,客观评论流域主要的水环境问题,剖析其原由,提出相对应的对策举措,关于流域的社会经济发展及水资源合理开发利用与保护拥有重要的意义。
二、几个主要水环境问题、水污染问题长江流域的天然水质优秀,是工农业生产和人民生活用水的优秀水源,也是水生生物生长生殖的理想生境。
最近几年来,跟着工农业生产和城镇建设的快速发展,流域水污染,特别是中下游地域的水污染,已成为长江水环境的严重问题。
据1996年度长江干流和26条支流及三个湖泊出口共82个代表河段,总河长1017km的整年水质推行评论,结果表示,枯水期Ⅱ类水河长占总评论河长28.4%,Ⅲ类水占54.4%,Ⅳ和Ⅴ类水占17.2%;丰水期Ⅱ类水河长占总评论河长39.6%,Ⅲ类水占47.2%,Ⅳ和Ⅴ类水占13.1%。
长江水质的评价和预测摘要本文在充分分析数据的基础上,运用了主成分分析法对长江的水质做出了定量的综合评价,并运用灰色预测和BP网络模型对长江未来的水质状况进行了预测分析,并求得要控制污染每年所要处理的污水量,最后针对现实情况对如何解决长江水质污染问题提出了建议。
问题一:由于《地表水环境质量标准》里面对水质的评断标准已经是综合的分析,我们就根据二十多个月来,根据此标准得到的数据进行一个累加对17个观测点近两年水质状况进行评价,得出综合质量等级和综合质量系数,并据此进行排名,得出水质最好的两个地区是江苏南京林山和湖北丹江口胡家岭,水质最差的两个地区是江西南昌滁槎和四川乐山岷江大桥。
并根据综合评价表格(见正文)分析了主要污染地区的主要污染指标问题二:由7个干流观测点,可分为6个河段。
以河段为对象进行分析。
首先建立了一维水质模型得到污染物浓度随河段长度的变化规律,然后将每个河段的污染源等效为中央污染源,根据污染物质量守恒得到排污方程,据此解出每个河段的排污量,由此指标的大小确定长江干流排污量最大的区段,即可以确定主要污染源。
代入数据计算,发现nCODM和的主要污染源都在第3个河段,即从湖北宜昌到湖南岳阳那一带。
问题三:根据现有近十年的数据,由于数字有太多未知,所以采用了灰色预测GM(1,1)与BP网络预测相互补充的方法,经过检验,确认得到了较为精确的未来十年发展情况。
问题四:根据问题三中,得到的干流未来十年各类水质的百分比,排污量等数据,由于一年分为三个时间段,我们假设排污量在各个时期是相同的,将劣V水比例乘上排污量加上多于20%的V,IV水量,进行处理,累加起来就是一年需要的排污量。
关键字:GM(1,1)、BP网络模型。
一、问题重述水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
专家们呼吁:“以人为本,建设文明和谐社会,改善人与自然的环境,减少污染。
”长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
长江水质报告2021年长江水质报告摘要:随着全球气候变化和人类活动的增加,长江的水质一直是当前国内外关注的问题之一。
本文对2021年长江水质进行了调查和分析,结果显示,长江水质有明显改善,但仍存在一定的问题,需要进一步提高水质的管理和保护。
正文:一、调查概述本次长江水质调查覆盖了长江干流及主要支流的一、二、三级水质监测点,共有400余个监测点,对水源地,湖库,河道,洪泛区,城市出水口及固定污染源开展了采样分析。
本次调查的监测范围涵盖长江经济带,覆盖面广,数据可靠。
二、主要指标分析本次调查主要对COD、氨氮、总磷、总氮、TOC等指标进行分析。
长江水质指标均优于过去几年和《地表水环境质量标准》规定的水质三类标准,其中COD排放量的下降幅度更达30%。
三、存在的问题虽然整体水质状况有所提高,但仍然存在一些问题需要解决。
电子工业、纺织印染、焦化冶炼等行业对江河水质影响依然较大,违法排放污水的现象仍然存在。
游泳区域水质也需要提高,目前一些河段游泳水质未能达到国家标准,影响着人们的健康以及旅游资源的开发。
四、建设性建议为了更好地保护和管理长江水质,我们提出以下建议:1.加强对固定污染源和游离污染源的管理和治理,对于违法排放的污染源,要严格惩罚。
2.加大水生态恢复的力度,保障水生态的良性循环,打造招商引资的生态优质水资源,不断提升水生态价值。
3.采用创新技术,优化污水处理工艺,提高排污口效率,降低污染物排放量。
4.把长江水质问题纳入到城市规划之中,对沿江城市进行生态基础设施建设,把长江塑造成城市的绿色长廊。
结论综上所述,2021年长江水质调查表明长江水质得到了明显的改善,但仍存在一些问题需要解决。
我们建议加强对污染源的管理治理、水生态恢复,采用创新技术以及降低排污口效率等,促进长江水质的进一步提高,实现人民群众对生态环境的期望。
长江水质的评价和预测长江是中国的母亲河,它承载着中国数千年的文明和历史。
随着工业化和城市化的迅速发展,长江水质受到了严重的污染,给长江流域的生态环境和人民的健康带来了巨大的威胁。
长江水质的评价和预测是非常重要的课题,它关乎着长江流域的生态安全和可持续发展。
长江水质的评价是指对长江水体中的各种污染物进行监测和分析,以确定水质的优劣和变化趋势。
评价长江水质的方法有很多种,包括采样监测、实验室分析、水质模型等。
通过这些方法,可以了解长江水体中的污染物种类、含量和分布情况,为制定有效的水污染防治措施提供科学依据。
长江水质的评价还可以为长江流域的管理者和公众提供及时的水质信息,引起广泛的关注和重视。
长江水质的预测是指根据过去的水质数据和环境变化趋势,预测未来一段时间内长江水质的变化情况。
预测长江水质的方法主要包括统计分析、时间序列分析、水质模型等。
通过这些方法,可以对长江水质在不同季节和不同地点的变化趋势进行预测,为长江流域的管理者和公众提供及时的水质预警和预报信息,采取相应的应对措施,减少水环境风险。
评价和预测长江水质的研究工作已经取得了一些进展,但仍然面临着一些困难和挑战。
长江流域的地理辽阔,环境复杂,水质监测点多、污染源复杂,导致长江水质的评价和预测工作受到了很大的局限性。
长江流域的水污染物种类繁多、浓度不同、分布广泛,使得长江水质的变化规律难以准确把握。
长江流域的人口密集、经济发达,水资源需求大,长江水环境保护和治理的任务十分繁重。
评价和预测长江水质的研究需要加强数据共享、技术创新、管理集约化,发挥政府、企业和公众的合力,加快长江流域水环境治理的步伐。
评价和预测长江水质的研究成果对长江流域的生态保护和环境治理具有重要意义。
评价和预测长江水质的科学依据可以为政府部门制定长江流域的水环境标准和规划提供数据支持和技术指导。
评价和预测长江水质的预警和预报信息可以帮助决策者和公众及时了解长江水质的变化状况,引起关注,警示风险。
长江水检测报告2023一、背景和目的长江作为中国最长的河流,对中国经济和生态环境发挥着重要作用。
长期以来,随着工业化和城市化的发展,长江水质问题日益突出。
为了解长江水质的现状和变化情况,本报告对长江水体进行了全面检测,并分析了水质的主要问题和原因。
本报告的目的是提供有关长江水质的科学依据,促进相关政策的制定和水环境的改善。
二、检测方法为了全面了解长江水质,我们采用了多种检测方法和指标,包括物理指标、化学指标和生物指标。
具体的检测方法如下:1. 物理指标检测我们测量了长江水体的温度、pH值、溶解氧等物理指标。
通过这些指标的测定,我们可以了解水体的基本性质和适宜生物生存的范围。
2. 化学指标检测我们检测了长江水体中的主要有机物、无机物和重金属物质的含量。
这些化学指标可以反映水体的污染程度和污染来源,对于评估水体的健康状况具有重要的意义。
3. 生物指标检测我们采集了长江水体的水样,并对其中的浮游生物和底栖生物进行分析。
通过对生物群落的研究,可以反映出水体生态系统的健康状况及其变化趋势。
三、检测结果与分析根据我们的检测数据,我们对长江水体的水质问题进行了分析和总结。
以下是我们的主要结果和分析:1.物理指标–长江水体的平均温度为25℃,符合大多数生物生存的要求。
–水体的平均pH值为7.2,属于中性偏碱性。
–水体的平均溶解氧含量为8mg/L,达到生物生存的要求。
2.化学指标–长江水体中的氨氮和总氮含量超过了国家环境质量标准,表明水体存在严重的氮污染问题。
–水体中的化学需氧量(COD)和总磷含量也明显超标,显示出水体存在有机污染和磷污染的问题。
–部分重金属物质的含量超过了标准限值,如铅、镉和汞等。
3.生物指标–长江水体的浮游生物丰富度和多样性较低,表明水体生态系统收到了一定程度的破坏。
–底栖生物的种类和数量也出现了下降趋势,进一步印证了水体生态系统的受损情况。
四、问题原因和建议措施根据上述的检测结果和分析,我们认为长江水质问题主要由以下原因导致:1.工业和城市污水排放工业和城市污水中的有机物、氮、磷和重金属等污染物直接排放到长江中,对水质造成严重影响。
长江水质的评价和预测摘 要本文首先根据长江流域17个观测站近两年多主要水质指标的检测数据,应用统计学中求平均值原理进行综合分析,以溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N )、PH 值(无量纲)的浓度为主要研究对象,得到在过去28个月中,长江这四项指标的平均浓度(17个观测站结果加权平均),。
其结果见图1;进而以同样方法分析统计这28个月长江水质的数据,并对过去两年多来长江水质做出定量的综合评价,其结果见表2。
在对各地区水质污染情况分析时,采用统计平均的方法对17个观测站28个月来的四项指标分别统计分析,得到17个观测站(地区)中溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N )、PH 值(无量纲)在过去两年多的平均浓度,见表2,从而说明了长江干流上的主要污染状况,即各观测站近两年来的水质情况,见表3;并指出了长江干流上近一年多主要污染物高锰酸盐指数、氨氮的污染源在何地,其具体结果见表7。
如果不采取更有效的治理措施,依照过去10年的主要统计数据,运用专业统计软件SPSS 和数学软件Matlab 中的polyfit 函数进行曲线拟合,求出了未来10年长江水质发展趋势,具体见图6,特别是对未来十年中每年的污水排放量做了较为精确的预测,其结果见图7。
根据这一预测数据,为了将长江干流未来10年的Ⅳ类水和Ⅴ类水的比例控制在20%以内,而且没有劣Ⅴ类水,首先对过去 10年中这两类水的比例与污水量之间,通过数据拟合得到了这二者之间的函数关系式:mX '≥(0.1953m X -52.8477-y)/0.1953 再利用上述预测数据,进一步确定了未来10年每年需要处理的污水量,具体结果见表9;最后根据上述研究结论,为解决长江水质污染问题提供了一些切实可行的建议和意见,具体见问题5的表述。
在模型优化中,对衡量本地排污的模型中加入总量的分析,结果表明单采用浓度分析与采用浓度与总量结合分析的结果是相似的。
长江水质的评价和预测一、摘要文章在已有数据的基础上,建立了水质依靠流量、流速和解降系数的数学模型,找出了污染源的所在地。
建立一元线性回归模型,对后十年污水治理做出了预测。
利用Matlab,C语言程序进行求解。
得出了有关结论。
针对问题一,根据03,、04年长江流域的水质报告表,对长江近两年的水质情况的综合评价是:饮用水占%32。
对每个地区近两年的的68,非饮用水%水质情况进行统计,找出该地区污染种类出现的频率是:Ⅰ类水比例为30%、Ⅱ类水比例为23%、Ⅲ类水比例为20%、Ⅳ类水比例小于1%、Ⅴ类水比例为30%、劣Ⅴ类水比例小于2%。
因此水质评价和污染频率推测污染情况相当严重。
针对问题二,根据主要的污染物在各个观测点的观测数据,建立水质依靠流量、流速和降解系数的数学模型。
对长江干流沿岸各个地段的排污量进行统计,找出了该地区污染源所在地区:长江中游湖北宜昌至湖南岳阳段。
针对问题三,根据各年的的废水排放总量,采用一元线性回归模型找出废水排放量总量与年份之间的关系。
根据附件4污水排放量,对未来十年废水排放总量占长江总流量比例进行预测。
从预测结果中,发现污水百分比呈逐年上升的趋势(从2005年的%.6),由此说明长江污水的处理迫在眉2427.3到2014年的%睫。
针对问题四,依照过去10年的Ⅳ类、Ⅴ类水和Ⅵ类水的统计数据,通过数据拟合构建了一元线性回归模型、预测的未来十年Ⅳ类、Ⅴ类水和Ⅵ水占长江总水量的百分比。
引入流量的概念,得到长江的总流量HS。
从而求出未来十年每年需要处理的污水量为:75.195亿吨。
针对问题五,提出了解决长江水质污染问题从四个方面着手的方案:沿长江工厂的整治,民众意识的唤醒,上游植被的保护,以及法律的硬性要求。
关键词:模糊综合评价法微分方程权重线性回归模型二、问题的提出题目给出长江沿线17个观测站(地区)近两年多主要水质指标的检测数据,以及干流上7个观测站近一年多的基本数据。
通常认为一个观测站(地区)的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。
关于“长江水污染”研究调查报告我从小生活在长江边上,长江是中华民族的母亲河,我是吃着母亲河的乳汁长大的。
长江发源于青藏高原唐古拉山脉各拉丹东尼雪山西南侧的沱沱河。
它东流而下,奔腾不溪,用她们乳汁般的河水浇灌着全国近40%的耕地,哺育了全国近一半的人口,世界上没有哪一条江河能哺育如此众多的人口!所以被炎黄子孙称作为“母亲河”。
长江自沱沱河发源后,浩瀚的江水从巍峨的雪山中奔腾而出,浩浩荡荡,曲折东流。
它江宽水阔是我国南方的交通大动脉,素有“黄金水道”之称。
然而,今天“母亲河”长江正被垃圾一点一点的“吞食”着,水质受到了严重的污染。
长江流域水污染主要来源于点源、非点源、流动源。
非点源主要是指水土流失、农田排水等;点源主要是指沿江工业、生活排污口;流动源主要是指长江的船舶污水和垃圾。
其中点源和非点源污染一直受到高度重视,但近几年流动源的污染有增加的趋势。
在长江上航运的船舶每年因舱底水产生污油就有6万吨,因沉船而造成的油污染达100万吨,长江船舶上常年生活的数十万人,其生活污水的产生量与一个中等城市相当,长江上流动源的污染应引起高度重视,加强管理的治理。
近几年长江化学品吞吐量已近500万吨,这些船舶如在装卸作业中超作不当,发生海损事件,则极易发生有毒化学品污染事故。
1991年至1998年长江干线共发生此类事故21起,虽然数量不多,但危害极大。
1990年,一装运苯酚的钢甲驳船上行至荆江口沙嘴附近时,突遇间歇性旋涡,该船因超作不当而翻倾,船上250桶苯酚至今仍未打捞上来。
据了解,长江作为我国东西水上运输的大动脉,航运业十分发达长江干线拥有港口221个,水运企业2500余家,船舶11万多艘,35万客位1300多万载重吨,主要港口年货物吞吐量1﹒78万吨,全流域运量约占我国内河水运量的70%以上。
长江航运业促进了经济发展,但也给长江水域和周围环境造成了污染的破坏。
据不完全统计,长江垃圾年产生量约有18﹒4万多吨。
长江流域水生态评价考核指标评分
细则
长江流域水生态评价考核指标评分细则是一种用于对长江流域水生态状况的综合评价的工具。
它将流域的水质、水动力、水体植被、水体生物多样性、水土保持、水文气象等方面的指标纳入考核,以此来衡量流域整体环境质量的变化情况。
该评分细则分为三个部分:
1. 评价指标:根据不同的流域状况,使用指标系统对流域水生态状况进行评估,指标涵盖水质、水体植被、水动力学、水体生物多样性、水土保持、水文气象等多个方面。
2. 评分规则:根据调查得出的评价指标,对各项指标的具体评分进行规定,规定的评分范围从0到100分,其中0分表示最低水平,100分表示最高水平。
3. 评分标准:该评分标准是一种衡量水生态状况变化情况的客观标准,通过采用一定的评分规则,对流域水质、水动力学、水体植被、水体生物多样性、水土保持、水文气象等方面的指标进行评分,得出具有客观性和可量化性的结果,从而实现对流域水生态状况的综合评价。
长江中游底泥质量现状调查报告长江是中国最长的河流,也是世界三大河流之一。
长江流经国土面积较大的中部和东部地区,是中国重要的水资源和交通干线。
长江中游是长江的中间段,流经重庆市、湖北省、湖南省等地。
由于沿岸人口众多、工业化程度高,长江中游的底泥质量一直备受关注。
本次调查对长江中游的底泥质量进行了详细的调查和分析,以了解当前底泥质量的现状。
调查结果显示,长江中游的底泥质量存在一定程度的污染。
首先,底泥中铅、汞等重金属物质的含量超过了国家标准。
在样本中,铅的平均含量达到了12.5 mg/kg,而国家标准规定为5 mg/kg以下;汞的含量平均为0.08 mg/kg,而国家标准规定为0.05 mg/kg以下。
这表明长江中游的底泥受到了重金属物质的污染,可能来源于周边的工业污染以及排放的废水。
其次,调查发现底泥中的有机物含量也较高。
有机物是指含有碳元素的化合物,主要来源于农业和生活污水的排放。
调查样本中的有机物含量平均为11.2 g/kg,而国家标准规定为5 g/kg 以下。
高含量的有机物会导致水体富营养化,引发藻类过度繁殖,造成水体富营养化。
最后,调查还发现长江中游的底泥中存在一定数量的沉积物。
沉积物是指被水流携带的细小颗粒物质,在河床上沉淀下来。
长时间的沉积物积累会影响河床的水动力学特性,增加了洪水发生的几率。
调查样本中沉积物的平均含量为18.9 g/kg,而国家标准规定为15 g/kg以下。
综上所述,长江中游的底泥质量存在一定的污染问题。
在特定区域,底泥中的重金属含量超标,有机物含量较高,沉积物也有一定的积累。
这些问题对长江中游周边的生态环境和人民的生活产生了一定的影响,需要采取相应的措施加以解决。
为了改善长江中游的底泥质量,应该加强工业污染的防治措施,推进工业清洁生产,减少重金属物质的排放。
同时,对农业和生活污水的治理也十分重要,需要加强污水处理设施的建设和管理,减少有机物的排放。
此外,减少沉积物的形成也很关键,可以通过定期清淤、加强河道管理等方式来减少沉积物对河流生态的影响。
长江水质的评价和预测长江是中国最长的河流,也是世界上第三长的河流。
长江流域的水质评价和预测是一个重要的环境问题,关系到人们的生活水源和生态环境的保护。
下面将从水质评价和预测两个方面进行分析。
水质评价:长江流域的水质评价主要通过监测水体中的各项指标来进行。
常见的指标有溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌等。
这些指标可以反映水体的富营养化程度、水中有机污染物的含量以及重金属污染情况等。
通过采集水样,并进行实验室分析,可以得到水体中各项指标的浓度。
将这些浓度值与相关的水质标准进行对比,就可以评价出长江水质的好坏。
还可以通过长期的监测数据统计,得出长江水质的长期变化趋势。
水质预测:水质预测是指预测未来一段时间内水质的变化趋势。
长江流域的水质预测可以采用数学模型来进行。
数学模型是一种用数学方程描述系统行为的模拟工具。
通过收集长江流域的水质数据、天气数据和其他相关因素,可以建立一个数学模型来预测水质的变化趋势。
这个模型可以通过计算机来进行模拟,输出未来一段时间内水质指标的预测结果。
还可以通过对不同场景下的模拟实验,评估不同控制措施对水质的改善效果,从而为水质治理提供决策支持。
长江水质评价和预测的目的是为了保护长江的生态环境和人民的生活水源。
通过及时监测和评估长江的水质状况,可以发现问题并采取相应的措施进行治理。
水质预测可以提前预知水质的变化趋势,为水资源的合理利用和水污染治理提供科学依据。
通过水质评价和预测,可以提高长江流域水环境管理的效率和水质保护的水平。
需要指出的是,长江水质评价和预测是一个复杂的系统工程,需要多学科的合作和综合利用各种技术手段。
只有这样,才能更好地保护长江的水质,确保长江的可持续发展。
全国大学生数学建模竞赛参赛队员 1.周少甫2.马铮3.周哲长江水质的评价和趋势分析模型【摘要】本文要解决的问题是:对长江沿江各处水质情况的相关数据进行分析,以确定哪些地方的水质污染较少和以后水质发展的一个相关的趋势。
通过对长江近几年水质的相关分析并结合了实际情况,对题目进行了简化假设。
在整体考虑各个问题的基础上抓住研究长江水质情况这根主线,建立了对长江水质的评价和趋势分析模型。
关于问题一的解决方法:首先,我们对长江近两年多来的观测数据做了一系列相关的分析和处理,将各种污染物的浓度进行标准的正交化,以得出一个年平均值标准;然后,以此年平均值标准考察沿江各个观测站的水质遭受污染的情况,并定量的进行相关数据的分析,并以此绘制了相关系列的图表,得出了长江水质污染总体上呈越来越严重的趋势;最后,分析比较各类主要污染物在沿江各各观测站污染程度的高低,综合评判了各观测站水质情况的好坏。
关于问题二的解决方法:首先,我们应用微分方程刻画出两个观测站之间污染物浓度的差值同污染物被降解的系数以及两个观测站距离的关系;然后建立浓度差值模型并绘制图表,通过分析两站点间的差值,方便快捷的找到了主要污染物的污染源。
关于问题三的解决方法:首先,我们对各类水质所占百分比的变化赋予权重,在验证了所赋权重的可靠性后,我们算出每年的污染指标;然后,依照过去10年的统计数据,预测了长江水质的污染趋势将会不断恶化变得越来越严重,国标将水质分为了六类,劣Ⅴ类水的比例将达到20%。
关于问题四的解决方法:首先,我们将水文年里干流中各类水的百分比变化情况反映在折线图上,并对各类水质的变化规律进行相关的研究,由此,我们推算出刚好使得干流水质超标的临界排放量;最后,我们线性拟合了年污水排放量的变化趋势,并预测了今后十年的污水排放总量。
从而,我们得到了每年应处理的污水量:关于问题五的解决方法:我们从经济管理的角度出发考虑如何有效的控制污物的排放量。
提供了两种管理方案:排污收费和排污征税。
长江流域水生生物完整性指数评价办法长江流域是中国最长的河流,也是全球最重要的流域之一、随着人类经济和社会发展的快速增长,长江流域水环境质量面临严峻挑战。
评价长江流域水生生物完整性指数是一个重要的任务,可以帮助我们了解水生生物多样性的状况,并提供信息来指导保护和管理决策。
首先,评价长江流域水生生物完整性指数需要收集数据。
为了评价完整性指数,我们需要收集长江流域不同时间和地点的水生生物数据。
这些数据可以包括物种多样性、物种丰富度、生物生境类型和底栖动物的生物量。
这些数据可以通过现场调查、水样分析和捕鱼等方法来收集。
评价长江流域水生生物完整性指数需要建立指标体系。
指标体系可以由不同的水生生物指标组成,每个指标代表一个方面的水生生物完整性,例如物种多样性、生境状况和生物量。
选择合适的指标是评价的一个关键步骤,需要兼顾指标的科学性、数据可获得性和指标的可解释性。
然后,我们可以使用合适的模型方法来评价完整性指数。
可以应用数学模型来结合不同的指标和数据,计算出长江流域水生生物完整性指数。
模型可以使用统计方法或机器学习方法,根据已知的水生生物数据和环境因素来预测和推测指标值。
模型的精确度可以通过验证和比对已有数据来检验,确保模型的可靠性和适用性。
最后,我们需要将评价结果进行解释和使用。
评价结果可以用来对长江流域的水生生物完整性状况进行综合评价,并提供有关保护和管理的建议。
评价结果可以用来监测长江流域的生态环境变化和趋势,指导政府、研究机构和社会组织进行环境保护和管理决策。
评价结果也可以作为公众和决策者了解长江流域水生生物状况的依据,增强公众对生物多样性保护的意识和参与度。
总之,评价长江流域水生生物完整性指数是一个复杂而重要的任务,需要收集数据、标准化数据、建立指标体系、应用模型评价和解释结果。
评价结果可以提供有关长江流域水生生物完整性的信息,有助于推动长江流域的生物多样性保护和可持续发展。
长江生态水质研究报告长江是中国最长、最重要的河流之一,其生态水质的研究对于保护长江流域的生态环境意义重大。
本报告侧重于长江流域的水质现状和存在的问题,并提出了建议和解决方案。
长江流域的水质受到多种因素的影响,包括人类活动、工业污染、农业污染和城市化过程中的废水排放等。
这些因素导致了长江水质恶化的现象,如水中氨氮、总磷和总氮等指标超标。
首先,工业污染是长江水质恶化的主要原因之一。
大量的工业生产废水和污染物直接排入长江,导致水质严重受损。
化工厂和电力厂的废水排放是主要的源头之一。
这些废水中可能含有重金属、有机物和其他有害物质,严重影响了水体的生态健康。
其次,农业污染也是长江水质问题的重要因素。
农田使用大量的化肥和农药,这些化学物质通过农田径流和水体的渗透,进入长江。
化肥和农药中的氮、磷等元素和化学物质在水中积累,导致长江水体富营养化,丧失生态平衡。
再次,城市化过程中的废水排放也严重污染了长江水体。
城市的污水处理厂虽然能够处理部分废水,但是仍有很大比例的废水未经处理直接排入长江。
这些废水中可能含有微量的重金属和有机物,对水体的污染程度不容忽视。
针对长江流域水质问题,我们需要采取一系列的措施来保护和恢复生态水质。
首先,要加强工业生产的环保管控,严格监管工业废水的排放。
加大对化工和电力等污染源的治理力度,推行先进的污水处理技术,减少有害物质的排放。
其次,要加强农业生产的环境保护措施。
促进农业可持续发展,减少化肥和农药的使用量,推广有机农业和生态农业,减少农业对水体的污染。
最后,要加强城市污水处理和管理。
建设更先进的污水处理设施,提高废水处理效率,同时加强对城市污水处理厂的监督和检查,避免废水未经处理直接排入水体。
综上所述,长江生态水质的研究和保护是一项重要的任务。
我们需要采取综合措施,从源头上减少污染物的排放,加强治理和管理,以保护长江流域的生态环境,维护人民的饮用水安全和生态安全。
摘要本文在给定数据的基础上,建立了水质综合评价模型;污染源依靠流量、流速和降解系数的模型;灰色预测模型,对未来十年污水治理做了预测。
针对问题一,做出标准化的参数与相应权值,建立合理的综合评价函数,得出了各地各时间内的综合评价值,得到湖北丹江口水质最好、江西南昌谁知最差的结论。
针对问题二,根据流量、流速和降解系数建立了各地段排污量的模型,得到高锰酸盐与氨氮排污量最大的地段都是湖北宜昌到湖南岳阳段。
针对问题三、四,建立了灰色预测模型,并给出了污水处理方案。
针对问题五,提出了整治长江污染的几点建议:加强宣传力度、加强有关部门监督、整治沿江工业。
模型较全面的运用了所给数据,建模方法比较科学,但还存在具体数值设立上主观性的问题。
关键词:综合评价、灰色预测1.问题重述1.1问题背景长江是我国第一、世界第三大河流,是我国唯一具有全国意义的战略水源地,是我国水资源供需平衡的最后防线。
但是近几年的统计数据表明,长江水质污染日益严重,正面临着前所未有的六大危机:森林覆盖率严重下降,泥沙含量增加,生态环境急剧恶化;枯水期不断提前,长江断流日益逼近;水质严重恶化,重金属含量非常高,危及沿江许多城市的饮用水,癌症肆虐沿江城乡,长江两岸有些地方已经成为癌症高发区;物种受到威胁,珍稀水生物日益灭绝;固体废物污染严重,威胁水闸与电厂;湿地面积日益缩减,水的天然自洁功能日益丧失。
综观上述:长江危机已经达到令人触目惊心的地步,因此治理保护长江的任务迫在眉睫。
1.2问题提出进行长江水质评价和预测是致力保护长江的一个重要步骤。
所谓的长江水质评价和预测是指通过物理或化学手段获取长江水环境检测数据,通过信息技术将这些检测数据转换为确定长江水环境状况的信息,获取长江水环境现状及其水质分布状况,分析长江现在存在的问题,抓主要矛盾,再预测其以后的发展趋势,制定综合防治措施与方案。
现给出了统计出的关于长江流域的一系列检测数据以及国际水质标准的标限值,要求我们研究如下几个问题并对解决长江水质污染问题提出可行性建议。
长江水质调查报告篇一:关于长江的调查报告关于“长江水如何更美”的科技实践活动实践主题:对长江水污染的环境保护调查人:地点:沿江一带河道摘要:近几年,我市经济飞速发展,而在这种发展的背后,由经济发展而导致的环境破坏越来越严重,尤其是长江一带,而我们要保护好我们的生存环境,大力宣传“金色三峡、银色大坝、绿色宜昌”的口号。
这次活动,我们以发放自制宣传卡、在周围工厂宣传、实地调查、自己动手保护等方法,去倡导更多的人保护这条我们赖以生存的“母亲河”。
调查目的:长江的水资源总量约为1万亿立方米,是我国最重要的水资源,它不仅是长江流域可持续发展的保障,同样也担任了“南水北调”的重任。
然而,随着上海浦东地区的开发和三峡工程的兴建,流域地区人口的增加、经济发展、城市化进程加快,在诸多自然和人为的因素的影响下,产生了种种环境污染,所以对长江水资源合理开发利用和保护是非常重要的。
调查过程:1.实地调查我和几个同学来到航管站,向站长了解河道情况,然后坐船游览些河道。
一路上,站长向我们介绍几十年前这些河道水清澈透明,而现在垃圾遍布河道,一股臭味扑鼻而来。
了解好后,我们到各个居民家发放宣传卡,增加他们的环保意识。
接着我们又和站长到了附近工厂向他们讲述水污染的危害。
1泥河上游工厂的废水排放,城市布下水道2.调查分析原来水污染原因是:○2泥河附近大量农田,农民使用的化肥、农药安置此处,污水经管道排入河中。
○3居民的环保意识差,经等化学物质流入其中,致使藻类疯长,鱼类大量死亡。
○4用水量加大造成污染性缺水。
常将生活垃圾倒入河中。
○1地下水污染,用水困难,河水污染严重滋生大量蚊虫,河3.存在危害○2生物的多样性面临严峻挑战,水散发刺激性气味,对人们的健康产生不利影响。
○3水体失去原有资源价值,使许多动植物数量大大减少,一些珍稀品种面临灭绝。
○水污染使水的观赏功能减弱,有些有毒物质还影响了渔业和农业。
调查结论:1.对于改善长江河道环境,应尽快开展河水、河岸等全方面的治理工作。
长江水质的评价和推测一、摘要我们通过对水质污染项目标准限值、站点距离、水流量以及水流速的分析,讨论了长江水质的评价和预测问题。
针对模型一我们首先运用了数据的归一化和综合进行了数据处理得出模型一然后由假设1,构造整个长江流域水质综合评价函数,再结合附件(3)的数据绘制出图表进行分析。
针对模型二我们通过对长江干流上7个观测点近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速)以及降解系数等的分析讨论得到了长江干流近一年多主要污染物(CoDMn)和(NH3—N)的污染源主要在哪些地区及其排序,请见表五.二3-1以及表五二3-2。
关键词:标准限值数据归一化综合评价二、问题重述长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
2004年10月,由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团,从长江上游宜宾到下游上海,对沿线21个重点城市做了实地考察,揭示了一幅长江污染的真实画面,其污染程度让人触目惊心。
为此,专家们提出“若不及时拯救,长江生态10年内将濒临崩溃”(附件1),并发出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤(附件2)。
依据题中所给的关于长江问题的近期数据,对下属几个问题进行分析:(1)对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况。
(2)研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区?本问题要求对近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况。
三、模型的假设1、水体中各污染物的降解系数都是相同的2、一个观测站代表一块水域,且水质均匀,17个观测站代表的水域覆盖了整个长江流域且不重复覆盖;3、干流相邻两个观测站的水流横截面积之差即为两观测站间所有支流水流横截面积之和。
四、符号说明符号表示的意义单位 备注 i L第i 个观测点与第一个站点四川攀枝花的距离KM1......7i =i v第i 个观测点的水流速度/m sij N 第i 个观测点第j 种污染物的浓度j=1,2分别为CODMn 和NH3-N/mg l'ij N第i 个观测点第j 种污染物经降解后在下一观测点的浓度/mg lij w第i 个观测点第j 种污染物的总量 gij V第i 个观测点第j 月的每秒的流量3mτ降解系数1/每天0.10.5τ≤≤(1)i i t +江水流过相邻观测点所消耗的时间天ij P水质综合指标 ψ长江流域水质综合评价函数ij y第i 年第j 类水所占百分比k a 权重值 i D 对应的水域长度 i S对应的水流横截面积五、模型的分析本题问题是研究长江一年多的主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染地区。
题目中讲到:污染地点的主要污染只来自于本地的排污和上游的污水。
据此可以假设上下两观测点间的支流水体以及各种污水都只在下观测点处注入长江。
计算从下面的观测电注入的污染物应该还要考虑下面观测点的污染总量与上观测点的污染物通过降解以后得到下观测点的余值的差值。
六、模型的建立与求解问题一 1、模型建立:(1)数据的归一化和综合按照上述要求,根据附表中提供的项目标准限值,对数据进行归一化处理;建立模型一:()()4411()()1(1,2,3,4)1max ,1k k ijk ij k ij k k k k ij ij ka P P k p a P k P ==⎧⨯≤=⎪⎛⎫==⎨ ⎪⎝⎭⎪∃>⎩∑∑ 模型二:1711171i ii ii QR Rψ===∑∑2、模型的求解及数据分析以一个观测点某一时刻为例,依次记四个项目指标的实际测量值为k p ,归一化的水质指标值(1,2,3,4)k p k =。
对于溶解氧(DO ),定义115P p =对于高锰酸钾指数(CODMn ),定义226p P =对于氨氮(NH3-N ),定义33 1.0p P =对于 PH 值,因为PH 值在6-9之间,假设当PH=7时,水质是最好的,所以定义444441(7)7277p p P p p ⎧⨯-≥⎪=⎨⎪-≥⎩记ij P 为第i 个观测点第 j 个月的水质综合指标值,()k ij P 为第 i 个观测点第j 个月归一化后的水质指标值(1,2,...,17;1,2,...28;1,2,3,4),i j k ===,考虑不同项目指标对水质影响程度的不同,将四个项目的权重设为(1,2,3,4)k a k =。
建立模型一:()()4411()()1(1,2,3,4)1max ,1k k ijk ij k ij k k k k ij ij ka P P k p a P k P ==⎧⨯≤=⎪⎛⎫==⎨ ⎪⎝⎭⎪∃>⎩∑∑ 单个观测点水质的评估向量和长江水流域的综合评价。
知道了一个观测点28个月份的水质综合指标值,可构造各个观测点水质综合指标向量[]12,,i i i Q Q Q =其中2811128i ij j Q P ==∑为第 i 个观测站水质的综合量值, 2i Q 为第i 个观测站水质为不可饮用水的月份个数。
由假设1,构造整个长江流域水质综合评价函数为1711171i ii ii QR Rψ===∑∑3、水质等级标准的确定根据上述对数据的处理方法,计算附表中四个主要项目标准限值对应的指标值,为了便于以后的计算,将PH 值按照氨氮的指标严格分类,,四个项目的权重系数分别取12340.2,0.35,0.1a a a a ====,根据ij p 可以得到四个项目标准对应的综合指标值,同时考虑水质污染月份的个数,将其分别对于优质,良好,轻微污染,污染和严重污染,则得到水质等级的划分见下表:表五.一.3-1:水质综合指标分类限值分类 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 劣Ⅴ类 水质类别优质 良好 轻微污染污染 严重污染 强严重污染1i Q ≤0.3174950.62500511.66672.51004、长江水质的综合评价根据前面的定义式对28个月的观测数据进行处理得到ij P ,然后计算水质综合指标向量[]12,,i i i Q Q Q =,结合表1的水质综合指标分类限值,即可对各观测点水质情况给出相应的评价:主要污染的为四川乐山岷江大桥和江西南昌滁槎,主要污染物为氨氮。
表一四川攀枝花水域的DO物质含量额浓度在6~14之间波动但在2004年的8月份为一个顶峰值,其他时间段的波动比较稳定。
CODMN物质含量浓度在0~6之间总体变化幅度较大。
NH3-N物质浓度基本上变化不大。
基本上在2004年8月到10月的各物质变化最大,为此我们得出各物质在丰水期内的污染较大。
重庆朱沱水域DO物质在2003-10到2004-4和2004-12到2005-4这两个时间段的变化较大。
表三湖北宜昌南京关水域CONMN物质含量总体呈下降状态而DO物质含量的浓度在2003年10月达到最高值总体来看DO浓度在2003年6月到2004年6月这个时间段内的起伏变化最大。
从图中可以反映出湖北宜昌南京关在2003年10月和2004年2月到4月的CODMN污染最严重。
湖南岳阳城陵矶水域DO浓度在2004年4月到6月呈最高状态NH3-N总体呈不变状态。
表五江西九江河西水厂水域NH3-N含量总体呈不变状态,但DO含量在2004-12到2005-4这个时间段内的变化幅度较大。
安徽庆皖河口水域各种PH变化幅度不大,DO和CODMN的变化却比较大,DO在2004年10月到2005年相6月变化却很大,对其他地方的水质情况而言,变化不是那么明显,但受到的污染还是比较重。
表七江西南京淋山水域的Codmd的物质浓度1到3之间,发展趋势变化不大,浓度最高的是在2005年7月、属于高峰期,降水量很高。
PH看似变化不大,但是它有酸碱之份,这里的物质浓度变化还是蛮大的。
DO的浓度在6到11之间,浓度最高的在2005年1月降水量少.表八四川乐山岷江大桥水域各物质的浓度总体集中在4到10之间,的物质浓CODMN度0到10之间,发展趋势变化大,高峰期,降水量很少。
PH看似变化不大,但是它有酸碱之份,这里的物质浓度变化还是蛮大的。
DO的浓度变化的趋势很大。
表九四川宜宾凉姜勾水域的水的PH值呈碱性状态,CODMN物质浓度在2003年10月后变化幅度不大,浓度最高的是在2003年7月、属于高峰期,降水量很高。
PH看似变化不大,但是它有酸碱之份,这里的物质浓度变化还是蛮大的。
DO的浓度在6到14之间,浓度最高的在2005年1月降水量少.。
表十四川泸州沱江二桥水域的各物质浓度总体变化幅度偏大,Codmd的物质浓度0到6.5之间,发展趋势变化大,浓度最高的是在2003年7月、属于高峰期,降水量很高。
PH的物质浓度变化还是蛮大的。
DO浓度最高的在2005年1月降水量少.。
表十一湖北丹江胡家岭水域的DO浓度在2004-10到2005-4这个时间段内的变化比较大,CODMD的物质浓度1到3之间,发展趋势变化不大,浓度最高的是在2003年7月。
表十二该河水受的较严重污染物质是DO,PH保持在7左右,受得污染还是比较轻,但是河水还是需要保护。
表十三上图中从整体上看,该河水受到的污染物质虽然变化比较明显,但是PH却能保持在7左右,说明该河水的净化能力还是很好的。
表十四上图中DO和CODMn浓度变化较明显,起伏不定,说明河水受到的工厂排放的污染物较多,但PH却能保持在碱性,说明污染比较严重。
表十五上图中数据在冬季时污染物浓度变化较大,说明在该时段工厂所排放的污染物较多。
表十六上图中DO、CODMn NH3-N浓度在相同时间内变化速率很快,说明在该时间门内,河水受到这几种物质的污染较严重。
表十七上图数据DO和NH3-N在不同的月份浓度起伏比较大,其他两种基本保持不变,此时河流受这两种物质的污水污染比较严重。
通过数据分析可得出结论,对对污染物进行分类,则:表五.三.4-1各种污染物分类序 号 分 类 标准值 项 目Ⅰ类Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 劣Ⅴ类1溶解氧(DO) ≥7.5 (或饱和率90%) 6 5 3 2 02 高锰酸盐指数(CODMn) ≤ 2 4 6 10 15 ∞3 氨氮(NH3-N ) ≤ 0.150.51.0 1.52.0∞ 4 PH 值(无量纲)6---9问题二 1、模型的建立本题问题是研究长江一年多的主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染地区。
题目中讲到:污染地点的主要污染只来自于本地的排污和上游的污水。
据此可以假设上下两观测点间的支流水体以及各种污水都只在下观测点处注入长江。
计算从下面的观测电注入的污染物应该还要考虑下面观测点的污染总量与上观测点的污染物通过降解以后得到下观测点的余值的差值。
由此可知, (1)计算江水流过相邻上下观测点所消耗的时间1(1)()1000360024i i i i i L L t V ++-⨯=⨯⨯i L 表示第i 个观测点与第一个站点四川攀枝花的距离;i v 表示第i 个观测点的水流速度;(1)i i t +江水流过相邻观测点所消耗的时间。