- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
– 表3-2 表明了边际劳动产出, 在图上表明每增加一 单位劳动产出相应的增加量。
Slide 3-10
特定要素模型
表 3-2: 边际劳动产出
边际劳动产出, MPLM
MPLM 劳动投入, LM
Slide 3-11
特定要素模型
表3-3: 特定要素模型中的生产可能性边界
粮食的生产函数 粮食产量, QF (increasing ) 一国的生产可能性边界 (PP)
粮食产量, QF
斜率 = -(PM /PF)1
Q1 F
1
PP
Q1 M
制造品产量, QM
Slide 3-18
特定要素模型
– 当粮食和制造品的价格发生变化时，劳动的配 置和收入的分配又会怎样呢? – 两种情况:
• 价格同比率变化 • 相对价格变化
Slide 3-19
特定要素模型
图 3-6: 制造品和粮食的价格同比率上升
Slide 3-8
特定要素模型
图 3-1:制造品的生产函数
产出, QM QM = QM (K, LM)
劳动投入, LM
Slide 3-9
特定要素模型
– 生产函数的曲线反映了边际报酬递减的规律。
• 增加一个工人（资本总量不变）意味着每个工人操作的 资本量减少。 • 因此每一单位相继增加的劳动所带来的产出增加都比上 一个要少。
粮食产量 日本预算约束线
美国粮 食出口 日本粮 DJF 食进口
粮食产量 美国预算约束线
QAF DAF
QJ F DJM QJM 制造品产量
日本的制 造品出口
QAM DAM
美国的制 造品进口
制造品产量
Slide 3-36
收入分配和贸易所得
• 国际贸易使制造品对粮食的相对价格发生 了变化，这是评定贸易对特定集团影响的 关键。
• 国家总能从贸易中受益，其基本原因就是 贸易扩大了一个国家消费品的选择范围。
– 选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分 配的方法使每一个人都可能从贸易中获利。 Slide 3-38
收入分配和贸易所得
图 3-14: 贸易扩大了一国的消费可能性
粮食的消费量, DF 粮食的Βιβλιοθήκη 量, QF2Q1F
1
预算线 (斜率 = - PM/PF) PP
特定要素模型
• 价格、工资和劳动配置
– 各部门分别会投入多少劳动呢?
• 要回答这一问题就必须来看一下劳动市场的供求情 况。
– 劳动的需求:
• 各部门都追求利润最大化，因此当增加的一人小时 的劳动生产的价值等于雇佣一人每小时所需的费用 时，对应的劳动投入量就是各部门对劳动的需求。
Slide 3-13
• 工资率可以由劳动总需求等于总供给这 一条件来确定:
LM + L F = L 6)
Slide 3-15
(3-
特定要素模型
图 3-4: 劳动的配置
工资率, W 工资率, W
1 W1
PF X MPLF (粮食部门的劳动 需求曲线)
PM X MPLM (制造品部门的劳动需求曲 线)
制造品部门使用 的劳动, LM L1M 劳动总供给, L
PM X MPLM2 PM X MPLM1
制造品部门使用 的劳动, LM
从粮食部门向 制造品部门转 移的劳动量
粮食部门使用 的劳动, LF
Slide 3-30
特定要素模型中的国际贸易
– 资本供应的增加会使相对供给曲线向右移动。
– 土地供应的增加会使相对供给曲线向左移动。 – 劳动力的增加又会有什么样的影响?
– 所有市场都是完全竞争。
Slide 3-4
特定要素模型
– 如何确定每种产品的产量呢?
• 制造品的产出取决于在制造业部门中投入的资本和劳 动的多少。
– 产出和投入的关系可以用生产函数来归纳。 – 商品 X生产函数表明一个公司利用各种要素投入 能生产商品X的最大数量 。
• 例如,制造品（食品）的 生产函数表明在资本（土地） 和劳动的投入量一定时制造品（食品）的产出量 。
第四章
• 特定要素和收入分配
本章结构
• • • • • • 简介 特定要素模型 特定要素模型中的国际贸易 收入分配和贸易所得 贸易中的政治经济学：初步介绍 小结
Slide 3-2
简介
• 贸易对国家内部收入的分配有着很大的影 响。 • 国际贸易对收入分配有着巨大的影响，原 因有两个:
– 资源不可能马上也不可能无成本地从一个部门 转移到另一个部门。 – 各部门对生产要素的需求有所不同。
• 工资率 (w) 和价格以同比率上升，所以实际工资率， 即工资率和产品价格之比，没有受任何影响。 • 资本所有者和土地所有者的实际收入不变。
Slide 3-21
特定要素模型
– PM 单独上升, 劳动从粮食部门向制造品部门转 移，制造品的产出增加而粮食的产出减少。 – 工资率(w) 没有象 PM 一样上升得那么多，因为 制造业就业上升，则该部门得边际劳动产出下 降。
Slide 3-22
特定要素模型
图 3-7: 制造品的价格上升
工资率, W
劳动需求 向上移动 7%
PF X MPLF
1
工资率, W
工资率上 W 2 升不到 7% W1
2
1 PM 2 X MPLM PM 1 X MPLM
制造品部门使用的劳动, LM 粮食部门的劳动, LF 从粮食部门向制造品部门转移的劳动量
• 尽管产出都会增加，但是对于相对产出的作用是不 确定的。
Slide 3-31
特定要素模型中的国际贸易
• 贸易和相对价格
– 假定日本的人均资本占有量大于美国，美国的 人均土地占有量大于日本。
• 因此，贸易前制造品的相对价格在日本要比美国低。
– 国际贸易导致各国相对价格的趋同。
Slide 3-32
特定要素模型中的国际贸易
• 贸易使出口部门特定要素的所有者受益， 与进口产品竞争部门特定要素的所有者受 损。
• 贸易对流动要素所有者的影响不确定。
Slide 3-37
收入分配和贸易所得
• 如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在 贸易中受损者的损失，他们是否还会觉得 有利可图？
– 如果答案使肯定的，那么贸易对每一个人来说 都是一种潜在获益资源。
制造品的相对价格, PM /PF RS
1 (PM /PF )1 RD
(QM /QF )1
制造品的相对产量, QM/QF
Slide 3-25
特定要素模型
• 相对价格和收入分配
– 假定 PM 上升 10%， 一般说来工资率上升的幅 度会小于 10%, 假定 5%。 – 这个结果对工人、资本所有者和土地所有者的 收入分别意味着什么呢?
特定要素模型
– 制造部门的劳动需求曲线可以写为:
MPLM x PM = w
– 工资等于制造品部门边际产品价值。
(3-4)
– 粮食部门的劳动需求曲线可以写为:
MPLF x PF = w
– 工资等于粮食部门边际产品价值。
(3-5)
Slide 3-14
特定要素模型
• 因为模型假定劳动力可以在部门间自由 流动，所以两个部门的工资率是相等的。
特定要素模型中的
• 模型的假设
– 假定两个国家（美国和日本）相对需求曲线相同。 – 这样国际贸易的产生原因是两国的相对供给的不 同， 相对供给差异是因为两个国家在以下方面 不同:
• 技术 • 生产因素 (资本、土地、劳动)
Slide 3-28
特定要素模型中的国际贸易
• 资源和相对供给
– 如果一个国家资本存量供应增加会对制造品和 粮食的生产产生什么样的影响?
– 要切实理解贸易政策是怎样被制定的，就必须 了解贸易政策的真正动机。
Slide 3-40
小结
• 国际贸易通常影响各国内部的收入分配， 所以贸易中有得益者也有受损者。
• 产生收入分配效应的原因有两个:
Slide 3-5
特定要素模型
– 制造品的生产函数 – QM = QM (K, LM)
其中: • QM 表示制造品的产出 • K 表示资本存量 • LM 表示在制造品生产中投入的劳动
(3-1)
– 粮食的生产函数
QF = QF (T, LF)
其中: • QF 表示粮食的产出 • T 表示土地的供给量 • LF 表示在粮食生产中投入的劳动
Q1 M
制造品的消费量, DM 制造品的产量, QM
Slide 3-39
贸易中的政治经济学：初步介 绍
• 贸易中有赢家也有输家。 • 最优的贸易政策
– 政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之 间进行权衡。
• 有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照 (例如，美 国的鞋子和服装的工人)。 • 大多数经济学家仍然会或多或少的赞同自由贸易。
图 3-11: 贸易和相对价格
制造品的相对价格, PM /PF
RSA
RSWORLD (PM /PF )A (PM /PF )W (PM /PF )J RDWOR LD 制造品的相对产量, QM/QF
Slide 3-33
RSJ
特定要素模型中的国际贸易
• 贸易模式
– 一个国家不存在贸易，消费的价值必须等于生 产出来的价值。 – 国际贸易 使得一个国家可以消费不同于制造品 和食品组合。 – 一个国家不可能支出大于消费。
Slide 3-34
特定要素模型中的国际贸易
图 3-12: 参与贸易国家的预算约束线
粮食的消费量, DF 粮食的产量, QF 预算约束线 (斜率 = -PM/PF)
Q1 F
1
生产可能性边界 Q1 M 制造品消费量, DM 制造品生产量, QM
