我国上市公司的资本结构与代理成本问题分析
- 格式:pdf
- 大小:101.25 KB
- 文档页数:1
我国上市公司的资本结构与代理成本问题分析我国上市公司的资本结构与代理成本问题分析我国上市公司的资本结构与代理成本问题分析(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)本文分析了我国上市公司股东与经理、股东与债权人之间利益冲突的特点,提出了代理成本的资本结构解决方案:扩大债务融资比重,控制配股融资比重,建立我国企业债券市场体系,完善公司治理机制。
一、我国上市公司中的委托代理关系分析根据企业经营管理中的委托——代理关系一般分析,我国上市公司的委托代理关系情况也可以在股东与企业经理及股东与债权人之间的利益关系的框架之内进行分析。
但是,由于我国上市公司股权结构的特殊性,以及企业借贷市场的特点,使得各种利益主体之间的利益冲突以及委托——代理关系问题具有不同的表现形式和特点。
1.股东与经理之间的委托代理关系由于我国证券市场肩负的一个重要使命就是要为国企解困,同时在对国有企业进行股份化改造的过程中为了保持其国有的性质而出现了大量的国有股份和法人股份,并且从长期绝对控股的愿望出发对这两部分股份都作不流通处理。
这样形成了我国特殊意义的证券市场。
据资料,截至1999年10月2日,我国已有1003家上市公司,发行总股本数为2816亿股,其中国有股约1902亿股,比例为67·56%。
并且在总股本超过4亿元的112家公司中,国有股比例超过70%的占了半数以上。
可以看出,深沪两市中有近三分之一(32·43%)的上市公司的国家股所占比重超过50%(处于绝对控股地位)。
而在目前这样一种股权流通机制下,相对集中的大股东与相对分散的小股东之间的利益并不完全相同。
我们知道,股票的投资收益来源于两个部分:一部分为红利收益;另一部分为资本利得,即买卖股票所获得的价格差。
国家大股东的股份不能在二级市场上正常上市流通,因此,他不可能通过正常的交易获得资本利得收入,这样他的收入来源就只有红利收入这一项了。
毕业论文(设计)题目:我国上市公司资本结构优化问题研究摘要随着中国经济的健康稳步的发展、中国资本市场机制的不断完善和融资体制改革的深化,中国企业将有更多的融资渠道可以选择。
而此时研究中国上市公司的资本结构显得特别重要。
因为,公司的融资结构决策会影响到公司的治理结构,最终会影响到公司的价值。
本文通过对国外融资结构理论的回顾,将西方国家和我国的融资结构进行比较,以中国上市公司为研究对象,对其资本结构的特征和影响因素进行了全面、深入的分析,确定了上市公司资本结构的优化目标应该是实现企业价值最大化。
然后紧紧围绕这一目标,以我国上市公司的资本结构理论研究成果为指南,针对我国目前上市公司融资中存在的现实问题提出了改进我国上市公司资本结构的对策和建议。
关键字:上市公司;资本结构;优化目标;优化途径ABSTRACTAs China's economy is developing healthily and steadily, and China's capital market and the mechanism of financing have improved constantly, Chinese enterprises will have more financing channels. At it is a time when the study of Chinese listed company's capital structure is particularly important. Because, the company's financing structure of decision-making will affect the company's management structure, and eventually affect the company's value.The article through to the overseas financing structural theory review, compare the western country and our country's financing structure, take China to be listed as the object of study, carry on comprehensively, the thorough analysis to its capital structure characteristic and the influence factor, had determined to be listed capital structure optimized goal should realizes the enterprise value maximization. Then revolves this goal closely, take our country to be listed's capital structural theory research results as the guide, to be listed financed in view of our country the realistic question which existed to propose at present improved our country to be listed capital structure the countermeasure and the suggestion.Keyword:listed company; capital structure; optimization goal; way of optimization目录一、前言 (1)(一)选题的背景和意义 (1)(二)国内外研究现状 (1)二、资本结构理论概述 (2)(一)资本结构的内涵 (2)(二)资本结构理论 (2)1.M.M理论 (2)2.资本结构代理成本理论 (4)3.资本结构破产成本理论 (5)4.最优资本结构理论 (5)三、我国上市公司资本结构现状及影响因素 (6)(一)我国上市公司资本结构现状分析 (6)(二)我国上市公司资本结构影响因素分析 (7)四、我国上市公司资本结构的优化 (9)(一)我国上市公司资本结构优化目标的选择 (9)(二)我国上市公司资本结构优化应遵循的原则 (10)(三)我国上市公司资本结构优化的对策和建议 (11)1.从“增量”、“存量”两方面优化上市公司资本结构 (11)2.开拓上市公司的内源性融资 (11)3.规范上市公司的融资行为 (12)4.积极发展企业债券市场,支持债权融资 (12)5.加强制度创新,提高上市公司的质量 (14)结束语 (16)致谢 (17)参考文献 (18)一.前言(一)选题的背景和意义资本结构的研究是一个多因素、多变量、多层次集合而成的复合性系统。
我国上市公司资本结构问题探讨(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)[摘要] 本文通过参考各种信息,分析总结了我国的市场机制、资本市场状况、公司治理结构、相关法律法规等一些影响上市公司资本结构选择的宏观及微观方面的制度原因,并结合公司最优资本结构选择的原则、公司金融理论及相关税收政策等对上市公司资本结构的相关问题进行探讨研究。
在此基础上,从宏观资本市场环境和企业自身微观环境两个方面提出了几点相应改善我国上市公司的资本结构问题的措施和建议。
[关键词] 上市公司资本结构一、现代企业资本结构的理论体系所谓企业资本结构,是指企业各种资本来源的构成与比例关系。
它不仅包括长期资本,还包括短期资本,主要是短期债权资本。
狭义的企业资本结构单指企业各种长期资本价值构成及其比例关系,即长期资本中债务资本与权益资本的构成比例关系。
企业资本结构理论是基于实现企业价值最大化或股东财富最大化的目标,着重研究企业资本结构中长期债务资本与权益资本构成比例的变动对企业总价值的影响,同时试图找到最适合企业的融资方式和融资工具。
二、我国上市公司资本结构基本特征1.国有股及法人股在我国上市公司总股本所占比重过大,国有股一股独大的局面是一个不争的事实。
而这种股权的过度集中与维持公司治理结构有效运作的代理成本的关系,以及如何寻找一个股权集中程度与代理成本的适度关系一直是专家学者们热切关注的问题。
2.从资本结构的优序融资理论看,企业偏好将内部资金作为投资的主要资金来源,其次是债务资金,最后才是新的股权融资。
然而,通过比较我国和西方发达国家上市公司的资产负债表,可以发现我国与西方发达国家上市公司的资本结构存在比较大差异。
中信证券债券及结构融资部副总裁刘葳介绍,各国股票市场和债券市场水平差异明显,从美国经验来看,债市的发展规模明显大于股市。
截至2007年底,美国债券市场的总市值占比13%~14%,而同期美国股票总市场占证券市场总值的比重目前大约是12%~13%,略低于债券市场市值。
委托—代理关系在我们的社会中普遍存在。
例如,律师作为当事人委托人的代理人为当事人提供法律服务,医生作为医院的代理人为病人提供医疗服务,而公司管理者作为公司所有者的代理人为委托人提供经营管理决策服务。
无论是何种形式的代理关系,本质上都是一种契约关系。
例如,西方研究代理人问题的著名学者詹森和梅克林1976就将代理关系定义为一种契约关系,在这种契约下,一个人或更多的人即委托人聘用另一个人即代理人代表他们来履行某些服务,包括将若干决策权托付给代理人。
契约将委托人和代理人的利益紧密地联系在一起,当双方的利益发生冲突时,就会产生委托—代理问题。
本文重点研究的是公司这一组织形式中存在的委托—代理问题。
代理成本的界定所谓代理成本,是指在信息不对称、不充分的情况下,由于代理人有可能不完全按照契约行动或偏离委托人目标、意愿而引起的所有的对委托人的价值损耗。
根据契约经济学的观点,信息不对称可以分为两类事前信息不对称和事后信息不对称。
事前信息不对称产生逆向选择问题,事后信息不对称产生道德风险问题。
而道德风险又可分为两种形式隐藏行动的道德风险和隐藏信息或隐藏知识的道德风险。
隐藏行动的道德风险是指,双方签定契约后,代理人选择的行动与自然状态一起决定了可观察到的结果,而委托人只能观察到结果,无法知道这个结果是代理人本身的行动所致还是自然状态造成的。
在这种情况下,委托人必须设计一个激励契约,以诱使代理人从自己的利益出发,选择对委托人最有利的行动。
隐藏信息或知识的道德风险是指,签约一方很清楚地知道他本人的知识和其他个人特征,而其他人不知道或知之甚少,或者一方知道可能影响契约的自然状态的知识而其他人不知道。
正是由于存在着信息不对称,代理人才有条件不完全按照契约行动或偏离委托人的目标。
由此可见,事后信息不对称是产生代理成本的根源。
因为信息不对称是不可能完全消除的,所以代理成本也是不可能完全杜绝的,只能尽量地减少它。
组织理论认为,公司中存在三种代理关系1股东与管理者之间的关系;2股东与债权人之间的关系;3公司和非投资的利害关系人,如雇员、供应商及顾客之间的关系。
浅析破产成本、代理成本对资本结构的影响引言资本结构是指一个公司在各种资金来源(包括债务和股权)之间的相对比例。
一个公司的资本结构决定了其财务风险、成本和价值创造能力。
而破产成本和代理成本是影响公司资本结构的两个重要因素。
本文将对破产成本和代理成本对资本结构的影响进行浅析。
破产成本对资本结构的影响定义破产成本是指公司发生破产时所造成的直接和间接成本。
直接成本包括破产手续费用和债权人损失;间接成本包括声誉损失、客户流失、合约违约等。
当一个公司资本结构倾向于使用更多的债务融资时,破产成本可能会增加。
影响机制破产成本对资本结构的影响主要通过以下两个机制来体现:债权人保护效应高杠杆公司承担更多的债务风险,当公司面临破产风险时,债权人通常会采取措施尽可能保护自身的利益。
这种保护效应可能导致公司的资本成本上升,从而使公司更倾向于使用股权融资。
税收盾牌效应公司偿还债务的利息支出通常可以在税务上抵扣,这被称为税收盾牌效应。
税收盾牌效应可能导致公司更倾向于使用债务融资,并在一定程度上减少破产成本。
实证研究许多研究表明,破产成本对公司资本结构有着重要的影响。
一项研究发现,破产成本较低的公司更倾向于使用更多的债务融资,而破产成本较高的公司则倾向于使用更多的股权融资。
这表明,破产成本对公司的融资决策有着显著影响。
代理成本对资本结构的影响定义代理成本是指由于公司所有者与管理者之间的利益冲突所产生的成本。
管理者可能会利用其控制权获得私人利益,而不是追求公司的最大化利益。
代理成本可能包括激励成本、监督成本和约束成本等。
影响机制代理成本对资本结构的影响主要通过以下两个机制来体现:激励机制高杠杆公司通常会面临更高的财务风险,这可能会加强管理者的激励,使其更加谨慎地管理公司。
这种激励机制可能导致公司更倾向于使用债务融资。
监督机制债权人通常会对公司的经营进行更加严格的监督,以确保其债权利益不受损害。
这种监督机制可以减轻代理成本的存在,使公司更倾向于使用债务融资。
探讨我国上市公司融资结构不合理的主要原因企业的融资结构是指企业的债务融资和权益融资不同比例的组合。
债务融资主要包括银行贷款和企业债券等融资渠道;权益融资包括留存利润融资和股权融资,而股权融资主要是指股票的初次发行、配股和增发。
本文中的权益融资主要指的是股权融资。
企业选择的融资方式不同,就会形成不同的融资结构。
企业融资结构是现代企业组织结构理论的一个重要组成部分。
在现代企业融资活动中,企业通过融资方式选择来实现其市场价值最大化,即确定最优融资结构,它一直是金融理论和实践中备受关注的问题。
该领域的探索和研究已形成较完整的理论体系,即资本结构理论。
整部资本结构理论史大致可分为两个阶段: 前一阶段为旧资本结构理论时期,后一阶段为新资本结构理论时期。
旧资本结构理论又可分为重要性不等的两部分,即传统资本结构理论和现代资本结构理论[1]。
该阶段始于20 世纪50年代,一直持续到70年代末。
整个研究的轨迹可归纳为:以莫迪利亚尼和米勒所提出的融资理论为基础,形成两大流派。
一是研究税盾效应与资本结构的“税收学派”,二是研究破产成本(后派生至财务困境成本)与资本结构关系的“破产成本学派”或“财务困境成本学派”,这两大学派最后归于“权衡理论”。
20世纪70年代后期以后,新的经济学研究方法为资本结构研究提供了新的手段,特别是信息不对称理论为分析和解释资本结构提供了新的视角,资本结构理论逐渐形成了四大新流派,即代理成本说、信号模型理论、财务契约论和新优序融资理论[2]。
基于代理成本角度对企业融资结构的解释,更加贴近现代经济学对企业是“一组契约的联结”的认识。
本文将通过代理成本理论来分析我国上市公司的融资结构及成因,并提出优化我国上市公司融资结构的对策。
一、基于代理成本理论的融资结构分析 1. 代理成本理论的基本思想詹森和麦克林最早利用代理成本理论对企业融资结构问题作出了解释。
他们在1976年发表的经典论文《企业理论:管理行为、代理成本和所有权结构》中,将代理成本定义为:“代理成本包括为设计、监督和约束利益冲突的代理人之间的一组契约所必须付出的成本,加上执行契约时成本超过利益所造成的剩余损失”[3]。
公司资本结构现状及存在问题分析前言自改革开放以来,随着经济的发展,越来越多的家族企业对缓解就业问题,促进国家经济实力起到了关键的作用,家族企业经过多年积累,厚积薄发,看准时机,抓住机遇,纷纷公开上市进入资本市场。
家族企业公开上市,冲破了家族式管理的模式,企业有更多的融资渠道,使家族企业长久发展。
但在受益的同时,也存在这样一些问题,但凡家族上市企业大多存在着股权集中的情况,一股独大会使家族企业的决策权集中,而集中的决策权代表着管理者缺少监督制约,所以更容易产生失败的决策。
家族式企业中管理人员往往都是家族人员,高层管理者之间的复杂关系,伴随着家族式管理阻碍了企业吸纳专业人才,制约了企业的发展。
这些现实存在的家族企业问题都与资本结构有联系,而各界对于家族企业资本结构优化问题还没有深入研究。
基于此,本文就典型的家族企业宁波双林汽车部件股份有限公司是开展研究,探究它的资本结构近况,并分析其存在的问题,进而提出可行性建议。
本文通过研究了解宁波双林汽车部件股份有限公司资本结构现状及存在问题,对于存在的问题探究双林汽车公司资本结构优化影响因素,针对相关的影响因素研究宁波双林汽车股份公司资本结构优化方案。
根据研究宁波双林汽车部件股份有限公司资本结构现状及现实存在问题,提出有效的解决方案,优化双林汽车公司股权结构,针对家族式企业现存弊端提出明晰企业产权,优化股权结构,加大非家族成员的持股比例,引进人才,完善用人机制,健全经理人激励约束机制等解决办法。
一、相关理论概述(一)资本结构含义资本结构的定义有广义和狭义两方面,广义资本结构认为企业资本结构是全部资本的构成情况(即所有的负债与所有者权益的比率),而狭义的资本结构认为是指公司取得长期资金的各项来源组合及相互关系。
事实上,许多资本结构研究的文献并没有区分的很严格,在相关理论研究的文献中往往同时使用广义资本结构的指标和狭义资本结构的指标。
(二)资本结构对企业影响作用就企业而言,资本结构在企业的经营布局中占据非常重要的位置,从企业资金的使用成本和其抵税收益以及该企业的价值,治理结构等方面来看,资本结构都有着深远的意义。
上市公司资本结构对股权代理成本影响研究【摘要】本研究旨在探讨上市公司资本结构对股权代理成本的影响。
通过理论模型分析和实证研究方法的运用,发现上市公司的资本结构会对股权代理成本产生显著影响。
具体来说,资本结构的债务比重和股权比重对股权代理成本有不同的影响,而这种影响主要来自于股东与债权人之间的利益冲突。
研究还发现,资本结构对股权代理成本的影响机制主要在于激励与控制的平衡。
最终得出的结论是,合理的资本结构设计可以降低股权代理成本,提高公司治理效率。
管理层应该重视公司的股权结构,加强对股东和债权人的监督,以提高公司的价值和竞争力。
未来的研究可以进一步深入探讨不同行业和不同国家的实证结果,以完善对资本结构与股权代理成本之间关系的理解。
【关键词】上市公司、资本结构、股权代理成本、影响因素、实证研究、理论模型、影响机制、研究结论、管理启示、未来展望1. 引言1.1 背景介绍上市公司资本结构是指由公开发行的股票和债券以及内部融资构成的公司融资结构。
股权代理成本是指股东、董事会、管理层和其他公司相关方之间的代理问题所造成的成本。
上市公司资本结构对股权代理成本的影响一直是学术界和实务界关注的焦点之一。
随着资本市场的不断发展和上市公司治理结构的日益完善,上市公司资本结构与股权代理成本之间的关系日益受到重视。
随着我国资本市场的日益完善和发展,上市公司在融资中所选择的资本结构将直接影响到股权代理费用的大小。
在实践中,不同的上市公司会选择不同的资本结构,这会直接影响到公司的股权代理成本。
研究上市公司资本结构对股权代理成本的影响具有重要的意义。
通过理论模型的分析和实证研究,可以深入探讨上市公司资本结构对股权代理成本的影响机制,为公司治理和资本结构优化提供参考依据。
1.2 研究意义上市公司的资本结构对股权代理成本的影响一直是学术界和实践界关注的焦点。
股权代理成本是指由于公司股权多元化而导致的所有者与经理之间利益冲突所产生的管理成本。