小儿急性呼吸道感染采用喜炎平与炎琥宁治疗的临床治疗效果对比分
- 格式:pdf
- 大小:243.08 KB
- 文档页数:2
论著喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎临床疗效和安全性对比的系统评价谭晓勇1,牟必鸿1,马凌飞1,向舒1,康良军1,苏学周1,刘强1,幸勇1,罗茂2(1宣汉县人民医院药学部,四川达州636150;2西南医科大学药物研究中心)摘要目的:采用系统评价比较喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的有效性及安全性。
方法:2名作者分别独立进行文献筛选、检索Pubmed、Embase、The Cochrane library、知网、万方、维普等数据库,收集喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的RCTs和病例对照研究并进行质量评价、数据提取和风险偏移分析,根据Cochrane系统评价的原理和方法,使用Cochrane协作网提供的RevMan5.3软件进行Meta分析。
结果:纳入15项研究,均为病例对照研究,共计2026例患儿进行meta分析,其中喜炎平治疗组1029例,炎琥宁治疗组997例;结果显示,与炎琥宁相比,喜炎平治疗小儿急性支气管炎在总有效率显著提高(OR=3.09,95%CI1.65,5.82,P<0.001),咳嗽消失时间明显缩短(MD=-1.40,95%CI-1.88,-0.93,P<0.001),肺部啰音消失时间明显缩短(MD=-1.72,95%CI-1.99,-1.45,P<0.001),发热消退时间明显缩短(MD=-0.68,95%CI-0.99,-0.37,P< 0.001),不良反应发生率显著降低(OR=0.31,95%CI0.20,0.47,P<0.001)。
结论:与炎琥宁相比,喜炎平能显著提高急性支气管炎患儿治疗的总有效率,明显降低患儿发热、咳嗽以及肺部啰音等临床症状时间和不良反应发生率。
关键词喜炎平;炎琥宁;急性支气管炎;Meta分析中图分类号R725.6文献标志码A doi:10.3969/j.issn.2096-3351.2021.01.001Comparison of efficacy and safety of Yanhuning and Xiyanping in the treatment of acute bronchitis in children:a meta-analysisTAN Xiaoyong1,MOU Bihong1,MA Lingfei1,XIANG shu1,KANG Liangjun1,SU Xuezhou1,LIU Qiang1,XING yong1,LUO Mao21Department of Pharmaceutical of Xuanhan people’s Hospital,Dazhou635000,Sichuan Province,China;2De⁃partment of Drug Discovery Research Center,Southwest Medical UniversityAbstract Objective:To compare the efficacy and safety of Yanhuning and Xiyanping in the treatment of acute bronchitis in children by a meta-analysis.Methods:Two researchers independently conducted searches in databas⁃es including PubMed,EMBASE,The Cochrane Library,CNKI,WanFang Data,VIP for randomized controlled tri⁃als and case-control studies of Xiyanping and Yanhuning in the treatment of acute bronchitis in children.Quality evaluation,data extraction,and risk drift analysis were performed on the enrolled articles.According to the princi⁃ple and method of Cochrane system evaluation,the enrolled articles were analyzed using RevMan5.3software pro⁃vided by Cochrane Collaboration Network.Results:A total of15case-control studies involving2026patients were included for meta-analysis.In these patients,1029were in the group Xiyanping and997in the group Yanhuning. Compared with Yanhuning,Xiyanping significantly improved the overall response rate(odds ratio[OR]=3.09,95%confidence interval[CI]:1.65-5.82,P<0.001),and significantly shortened the cough disappearance time (mean difference[MD]=-1.40,95%CI:-1.88to-0.93,P<0.001),disappearance time of pulmonary rales (MD=-1.72,95%CI:-1.99to-1.45,P<0.001),and fever regression time(MD=-0.68,95%CI:-0.99基金项目:国家自然科学基金(81800434);四川省卫生健康委员会科研课题(20PJ313)第一作者简介:谭晓勇,主管药师,硕士生。
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析小儿上呼吸道感染是指发生在鼻、咽、喉和气管等上呼吸道部位的炎症性疾病,是儿童常见的呼吸道疾病之一、病因多为病原体感染,症状主要包括咳嗽、流涕、发热、喉痛等。
喜炎平是一种中成药,具有清热解毒、消炎止咳的功效,适用于小儿上呼吸道感染的治疗。
本文将对喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效进行分析。
一、喜炎平的药理作用1.清热解毒:喜炎平含有连翘、金银花等具有清热解毒功效的药材,能够降低体内炎症反应,减轻发热、咽喉疼痛等症状。
2.消炎止咳:喜炎平中还含有桔梗、甘草等药材,具有祛痰、止咳的作用,可有效缓解儿童上呼吸道感染引起的咳嗽、咽痛等症状。
二、喜炎平对小儿上呼吸道感染的临床疗效1.缓解咳嗽:喜炎平中的药物能够祛痰止咳,改善儿童咳嗽引起的不适感,减轻咳嗽频率和咳痰量。
2.减轻发热:清热解毒的药效有助于降低儿童的体温,减轻发热症状,帮助孩子恢复体力。
3.缓解喉痛:喜炎平中的药物能够减轻儿童喉部疼痛和不适感,改善吞咽困难的症状,使孩子能够正常进食和喝水。
三、喜炎平的用法用量1.根据医生建议,遵循医嘱使用喜炎平,不可随意增减剂量。
2.一般情况下,小儿上呼吸道感染可口服喜炎平颗粒,每次剂量为儿童体重×0.2g,每日3次。
3.持续用药时间一般为5-7天,必须按时按量服用,并饮用足够的水。
四、注意事项1.喜炎平为中药,可能产生一定的不良反应,如呕吐、腹泻等,如果出现严重不良反应,应立即停药并就医。
2.儿童患有慢性疾病、过敏体质或孕妇慎用喜炎平,应在医生指导下使用。
3.儿童上呼吸道感染是一种常见疾病,除了药物治疗外,还应保持室内空气清新、避免接触病原体等。
综上所述,喜炎平是一种常用于小儿上呼吸道感染治疗的中成药,具有明显的清热解毒、消炎止咳的功效。
在临床实践中,喜炎平能够有效缓解小儿上呼吸道感染引起的咳嗽、发热、喉痛等症状,提高患儿的生活质量。
然而,在使用喜炎平时需谨慎,遵循医嘱用药,注意观察患儿反应,如有不适应及时就医处理。
比较喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果摘要目的分析喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。
方法68例小儿急性呼吸道感染患儿,按照治疗方法不同分为对照组与实验组,各34例。
对照组使用炎琥宁注射液进行治疗,实验组使用喜炎平注射液进行治疗,观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间以及治疗效果。
结果治疗后,实验组患儿的退热时间(1.67±0.37)d、咳嗽消失时间(2.84±0.89)d、鼻塞消失时间(1.47±0.59)d均短于对照组的(3.12±0.98)、(5.34±1.34)、(3.21±0.79)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,实验组患儿的总有效率为94.12%,明显高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论喜炎平对于小儿急性呼吸道感染的临床治疗效果显著,与炎琥宁相比能有效改善临床相关症状与体征,值得临床推广与应用。
关键词喜炎平;炎琥宁;小儿急性呼吸道感染【Abstract】Objective To analyze the clinical effect of Xiyanping and Yanhuning in the treatment of pediatric acute respiratory tract infection. Methods A total of 68 children with acute respiratory tract infection were divided by different treatment method into control group and experimental group,with 34 cases in each group. The control group was treated with Yanhuning injection,and the experimental group was treated with Xiyanping injection. Observation were made on antipyretic time,cough disappearance time,nasal congestion disappearance time and treatment effect between the two groups. Results After treatment,the experimental group had antipyretic time as (1.67±0.37)d,cough disappearance time as (2.84±0.89)d,nasal congestion disappearance time as (1.47±0.59)d,which were all obviously shorter than (3.12±0.98),(5.34±1.34)and (3.21±0.79)d in the control group,and their difference was statistically significant (P<0.05). After treatment,the experimental group had obviously higher total effective rate as 94.12% than 73.53% in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Application of Xiyanping shows remarkable clinical effect in treating pediatric acute respiratory tract infection,and it can effectively improve the clinical related symptoms and signs comparing with Yanhuning. It is worthy of clinical promotion and application.【Key words】Xiyanping;Yanhuning;Pediatric acute respiratory tract infection近年來空气的污染剧烈对于人体的身体健康造成了严重的影响,由于儿童的体抗力与免疫力较差,对于其身体健康影响较为严重[1]。
小儿急性支气管炎应用喜炎平与炎琥宁的治疗效果对比研究目的研究和对比治疗小儿急性支气管炎患儿时使用喜炎平与炎琥宁的治疗效果。
方法收集小儿急性支气管炎患儿共120例,随机分为观察组与对照组,各60例,所有患儿均接受一般治疗,对照组患儿在此基础上使用炎琥宁进行治疗,观察组使用喜炎平注射液进行治疗,将两组患儿的临床效果、不良反应发生率进行观察和对比。
结果观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,观察组患儿的不良反应发生率显著低于对照组,P均0.05),有可比性。
所有患儿家属均签署了知情同意书。
1.2方法所有患儿均接受药物或物理降温,并结合止咳化痰治疗。
对照组患儿使用炎琥宁进行治疗,每日剂量为5mg/kg,并加入100ml浓度为5%的葡萄糖注射液当中行静脉滴注;观察组使用喜炎平注射液进行治疗,每日剂量为5mg/kg,并加入100ml浓度为5%的葡萄糖注射液当中行静脉滴注。
两组患儿的治疗时间均为7d。
1.3评价指标痊愈标准:患儿在经过48h的治疗后,体温恢复正常,咳嗽、咽痛等临床症状彻底消失;有效标准:患儿在经过72h的治疗后,主要症状明显减轻;无效标准:患儿在经过72h的治疗后主要症状没有改善,体温未降至正常范围。
1.4统计学分析本研究数据以SPSS18.0软件进行分析,计量资料以(x±s)表示,比较以t检验;计数资料的比较经χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,观察组患儿的不良反应发生率显著低于对照组,P均<0.05。
见表1。
3 讨论研究发现,急性支气管炎患儿在淋雨、受凉、气候突变或者过度疲劳后都有可能导致外界细菌或病毒入侵,或者本身就存在于上呼吸道的细菌或病毒迅速繁殖,从而引发急性支气管炎的发作[3]。
小儿急性支气管炎的临床表现包括了咳嗽、发热、咳痰以及肺部湿罗音等,由于在感染了病原体后,病原体在患儿体内产生炎性因子,从而形成致热原,导致患儿机体发热[4]。
喜炎平和炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果比较发表时间:2020-12-31T02:04:04.314Z 来源:《医药前沿》2020年26期作者:张艳明[导读] 小儿急性呼吸道感染为临床常见儿科疾病类型,主要是因为各类型疾病诱发而致的呼吸道炎症。
(宁强县天津医院陕西宁强 724400)【摘要】目的:比较喜炎平和炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。
方法:将2019年1月—2019年12月期间我院150例小儿急性呼吸道感染患者作为对照组,将同时间段150例小儿急性呼吸道感染患者作为实验组;对照组采用炎琥宁注射液治疗,实验组使用喜炎平注射液治疗。
比较两组的临床效果。
结果:实验组的症状改善时间(包括退热消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间以及吸痰消失时间)均短于对照组,临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组的并发症总发生率无显著差异(P>0.05)。
结论:对小儿急性呼吸道感染患者使用喜炎平注射液治疗方法能够使症状改善时间包括退热消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间以及吸痰消失时间均明显缩短,临床治疗总有效率明显升高,并发症总发生率明显降低,值得应用。
【关键词】小儿急性呼吸道感染;喜炎平;炎琥宁;治疗;临床效果【中图分类号】R272 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2020)26-0196-02小儿急性呼吸道感染为临床常见儿科疾病类型,主要是因为各类型疾病诱发而致的呼吸道炎症。
随着近几年来空气污染严重,人们身体健康受到影响,而儿童的机体抵抗力、免疫力均较差,因此其身体健康影响更严重。
小儿急性呼吸道感染的常见临床症状表现包括鼻塞症状、咽喉肿痛症状、流涕症状、咳嗽症状等局部症状,另外,还会伴有头痛、乏力、发热、食欲不振等全身症状,而且具有较高的疾病发生率、并发症发生率[1]。
临床为进一步改善小儿急性呼吸道感染患者的相关临床症状体征,采用注射药物抗病毒治疗方法,能够取得较理想效果。
喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效分析引言小儿上呼吸道感染是指发生在鼻、咽、喉和气管等呼吸道的感染性疾病,是儿童常见的疾病之一。
该病症主要表现为流涕、咳嗽、发热等症状。
目前,对于小儿上呼吸道感染的治疗,传统中医药疗法和现代西医疗法并存,喜炎平作为中成药的一种,被广泛应用于小儿上呼吸道感染的治疗中。
本文将对喜炎平对小儿上呼吸道感染的疗效进行分析,旨在探究其治疗作用及临床应用价值。
一、喜炎平的药理作用喜炎平是一种用于治疗感冒、咽炎等上呼吸道感染性疾病的中成药。
其主要成分包括连翘、栀子、金银花等植物提取物,具有清热解毒、凉血止血、敛肺化痰等药理作用。
连翘具有抗菌消炎作用,能够有效抑制上呼吸道病原微生物的生长繁殖;栀子具有清热泻火的功效,对于咽喉肿痛、热毒上泛等症状能够有较好的缓解作用;金银花具有抗病毒、清热解毒的作用,对于呼吸道病毒感染引起的发热、咳嗽等症状也有一定的疗效。
喜炎平具有较好的抗病原微生物、抗病毒和缓解呼吸道炎症的效果。
二、喜炎平在临床治疗中的疗效1. 缓解症状:小儿上呼吸道感染主要表现为流涕、咳嗽、发热等症状。
喜炎平具有散寒除湿、清热解毒的功效,可以有效缓解这些症状。
临床实践表明,患儿服用喜炎平后,症状得到了明显的改善,流涕减少、咳嗽减轻,发热缓解,使得患儿获得了良好的舒适感。
2. 减少并发症:小儿上呼吸道感染如果得不到及时有效的治疗,容易发生并发症,如中耳炎、支气管炎等。
喜炎平具有抗病原微生物、抗病毒的作用,能够有效遏制病原体的扩散,减少并发症的发生。
3. 促进康复:喜炎平具有较好的清热解毒、敛肺化痰的作用,能够加速炎症的吸收和修复,促进患儿的康复。
在治疗过程中,喜炎平还能够增强患儿的免疫功能,提高身体的抵抗力,使得患儿更快地从疾病中恢复过来。
三、临床应用价值在临床实践中,喜炎平作为治疗小儿上呼吸道感染的中成药,在广大医生和患者中得到了广泛的应用。
其疗效稳定,毒副作用小,且价格适中,受到了患儿家长的青睐。
喜炎平与炎琥宁佐治小儿急性支气管炎临床疗效评价目的:评价喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎临床疗效。
方法:选取某院2012年5月至2014年8月收治的100例小儿急性支气管炎患者为研究对象,经本院伦理委员会批准及患者家属知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为对照组与研究组各50例,对照组采取常规治疗+炎琥宁滴注治疗,研究组采用常规治疗+喜炎平注射液治疗,7d后比对两组患儿临床疗效及不良反应率。
结果:7d后后研究组患儿临床治疗总有效率92%、不良反应率8%、与对照组82%、18%相比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:喜炎平佐治小儿急性支气管炎相较于炎琥宁疗效更佳且不良反应率低、安全性高,值得在今后临床工作中推广使用。
标签:喜炎平;炎琥宁;急性支气管炎小儿急性支气管炎是目前临床较为常见病症,且发病率在近些年呈现显著上升态势。
目前临床所使用的穿心莲内酯注射剂为炎琥宁,但是其不良反应率居高不下,在一定程度上影响了患儿临床治疗效果。
为了验证穿心莲内酯另一种注射剂——喜炎平的临床疗效,本次研究针对喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎临床疗效展开深入分析,现将结果报道如下:1资料和方法1.1一般资料选取某院2012年5月至2014年8月收治的100例小儿急性支气管炎患者为研究对象,其中男59例、女41例,年龄2个月至3岁,平均年龄(1.5±0.5)岁。
临床表现及症状:发热、咳嗽、肺部不固定干湿罗音。
纳入校准:①根据临床表现及体征;②年龄≤3岁者;③同意本次研究方案者;④无血液系统、肝肾疾病者。
经本院伦理委员会批准及患者家属知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为对照组与研究组各50例,两组患儿性别、年龄、临床表现、病症类型,一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患儿均实施对症治疗,,根据患儿血常规及超敏CRP,提示细菌感染者予以抗生素治疗。
对照组在此基础上使用炎琥宁注射液(北京双鹭药业有限公司生产)5mg/(kg?d)+5%葡萄糖溶液100ml静脉滴注。
小儿急性呼吸道感染采用喜炎平与炎琥宁治疗的临床治疗效果对比分析夏丽梅
发表时间:2019-03-08T08:55:10.157Z 来源:《健康世界》2018年26期作者:夏丽梅[导读] 分析比较采用喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。
方法:选取我院2017年8月-2018年4月接诊的100例小儿呼吸道感染患者作为研究对象夏丽梅
塔河县塔河镇社区卫生服务中心儿科 165200 摘要:目的:分析比较采用喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。
方法:选取我院2017年8月-2018年4月接诊的100例小儿呼吸道感染患者作为研究对象,并随机分成对照组(n=50)施与炎琥宁注射液进行治疗、观察组(n=50)施与喜炎平注射液进行治疗。
观察两组患儿的临床症状以及临床疗效。
结果:对照组患儿鼻塞消失时间(3.14±0.65)d、咳嗽消失时间(5.12±1.27)d、退热时间
(3.28±0.41)d均长于观察组的(1.46±0.49)d、(2.43±0.57)d、(1.63±0.39)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率94%高于对照组的76%,两组数据存在差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:小儿呼吸道感染施与喜炎平治疗较于炎琥宁效果更突出,治疗总有效率更高,不良反应发生率低,具有较高的临床价值,值得推广应用。
关键词:小儿急性呼吸道感染;喜炎平;炎琥宁
小儿急性呼吸道感染是一种呼吸道炎症,在儿科发病率占比极高。
小儿柔嫩的呼吸道黏膜易被刺激引起肿胀、充血,呼吸道屏障功能不全以及抗细菌抗病毒的免疫物质分泌不足等因素都会造成小儿的呼吸道感染[1]。
患儿常出现乏力、拒食、发热、流涕、咳嗽等症状,多半由于细菌和病毒感染导致,若不及时进行治疗,不仅会加重患儿的病情,还会引发一系列的并发症;临床上多采用喜炎平与炎琥宁进行治疗。
为更好探究这两种药物的临床疗效,特选取本院100例急性呼吸道感染患儿作为研究对象进行对比分析,并将取得结果报道如下: 1.资料与方法 1.1一般资料
选取我院2017年8月-2018年4月接诊的100例小儿呼吸道感染患儿作为研究对象,并随机分成对照组(n=50)、观察组(n=50)。
对照组男孩28例女孩22例,年龄1岁-4岁,平均年龄(3.45±0.73)岁;观察组男孩27例女孩23例,年龄1岁-5岁,平均年龄(3.18±0.67)岁。
所有患者均符合小儿呼吸道感染病理诊断标准,两组患者基本资料无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组患儿均施与炎琥宁注射液进行治疗,详细流程如下:每天将O.16g-0.40g的炎琥宁注射液与5%葡萄糖氯化钠注射液稀释后进行静脉滴注,滴速控制在30滴-40滴/min,总剂量控制在100ml-250ml范围内,每天进行1-2次静脉滴注。
小儿酌减或遵医嘱。
观察组患儿均施与喜炎平注射液进行治疗,具体如下:每天将0.9%NaCl注射液或5%葡萄糖注射液与喜炎平注射液充分稀释混合后,按照每天1次进行静脉滴注。
根据患儿体重5-10mg/(kg.d),0.2ml/kg-0.4ml/kg进行配药,小儿酌减或遵医嘱。
两组患儿均连续治疗一周。
1.3观察指标及评价标准
观察两组患儿鼻塞、咳嗽消失时间以及退热时间等临床症状;观察两组患儿治疗的总有效率,分别按照显效、有效、无效等三个评定标准判定,患儿流涕、咳嗽及头疼等临床症状完全消失且恢复正常体温为显效;患儿流涕、咳嗽、头疼的症状明显转好且体温下降幅度大于0.5℃为有效;患儿上述临床症状没有改善甚至加重且体温不变或升高为无效。
治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4统计学分析
利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析,用()表示计量资料,组间差异用t进行检验,用(%)表示计数资料,组间比较用x检验,P<0.05具有统计学意义。
2.结果 2.1对比两组患儿的临床症状消失时间
为期一周的连续治疗后,对照组患儿鼻塞消失时间(3.14±0.65)d、咳嗽消失时间(5.12±1.27)d、退热时间(3.28±0.41)d均长于观察组的(1.46±0.49)d、(2.43±0.57)d、(1.63±0.39)d。
组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2对比两组患儿的临床效果
治疗后,对照组患儿显效、有效、无效分别为:14例、24例、12例;总有效率为76.0%;观察组患儿显效、有效、无效分别为:27例、20例、3例;总有效率为94.0%。
观察组总有效率94%高于对照组的76%,两组数据存在差异具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
呼吸道感染是典型的呼吸道紊乱病理特征,对于细菌性或病毒性造成的小儿呼吸道感染应当尽早接受治疗避免造成体内循环系统的障碍,甚者会危害到患儿的重要器官,因此在治疗小儿呼吸道感染及时用对药应当引起足够重视。
喜炎平含有的穿心莲内酯溶液具有水溶性,兼具抗菌抗病毒两种重要功效,待药物被患儿完全吸收后可以充分提高能力,与此同时还能提升溶酶含量生成免疫蛋白,帮助缓解患儿的咳嗽症状,并减少炎症的产生,减轻患儿的疼痛感,缩短治疗时间[2]。
而炎琥宁的有效成分具有清热抗炎的效果,具有稳定的治疗效果,它能够阻断肌苷酸转换成鸟苷酸从而抑制病毒的合成,抗病毒作用也非常显著,但是相对于喜炎平,其治疗时间较长,使用不当会造成患儿治疗过程干渴甚至呕吐等不良反应。
综上所述,小儿呼吸道感染施与喜炎平治疗较于炎琥宁效果更突出,治疗总有效率更高,不良反应发生率低,具有较高的临床价值,值得推广应用。
参考文献: [1]郑洁丽,邹新英,张小兰. 喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床治疗效果比较研究[J]. 中医临床研究,2016,8(4):75-76.
[2]曾迎胜,ZENGYingsheng. 喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗急性支气管炎伴发热的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析,2016,16(4):471-472.。