计量观

财务会计计量观一、概述财务会计计量观是指财务会计在记录和报告企业经济活动时所采用的计量方法和原则。

它是财务会计的基础，对于企业的财务信息准确性和可比性具有重要影响。

本文将详细介绍财务会计计量观的相关内容，包括计量基础、计量原则和计量方法等。

二、计量基础1.货币计量：财务会计将企业经济活动的各项资源、负债、所有者权益和收入、费用等以货币形式进行计量。

货币计量是财务会计计量观的基础，也是财务会计信息可比性的基础。

2.历史成本计量：财务会计将企业经济活动的各项资源和负债以其获取或形成时的实际成本进行计量。

历史成本计量是财务会计计量观的核心，它能够提供可靠的财务信息，并保证财务报表的真实性和可靠性。

3.实体计量：财务会计将企业作为一个独立的经济实体进行计量，即将企业与其所有者和其他相关方区分开来，以独立计量的方式记录和报告企业经济活动。

三、计量原则1.实质重于形式原则：财务会计要求根据经济实质进行计量，而不仅仅依据交易的法律形式。

这意味着财务会计应该关注经济实际效果，而不是仅仅按照法律合规进行计量。

2.收入确认原则：财务会计要求在企业实际取得收入后才能确认为收入，即收入应当与相应的经济利益相匹配。

这确保了财务报表反映了企业实际的经济状况。

3.费用匹配原则：财务会计要求将企业的费用与相应的收入进行匹配，即费用应当与相应的收入同时计量和确认。

这使得财务报表更加准确地反映了企业的经济成果。

4.持续经营原则：财务会计假设企业将会持续经营下去，即企业不会因为短期的经营困难而停业或破产。

这使得财务报表能够提供有关企业未来经营能力和偿债能力的信息。

四、计量方法1.现金基础计量：财务会计将企业的收入和支出以现金流量为基础进行计量。

这种计量方法适用于小型企业和个体经营者，能够提供简单明了的财务信息。

2.权责发生制计量：财务会计将企业的收入和支出以权责发生的原则进行计量。

这种计量方法适用于大型企业和上市公司，能够提供更加准确和全面的财务信息。

财务会计计量观
财务会计计量观是指在财务会计中，对经济事项进行计量时所遵循的原则和方法。

财务会计计量观主要包括以下几个方面：
1. 以货币计量：财务会计计量观主要以货币为计量单位，将经济事项的价值转化为货币金额进行计量。

这是因为货币是衡量经济价值的普遍接受的媒介。

2. 成本计量：财务会计计量观主张以成本为基础进行计量，即以企业获取或者生产资产所支付的成本作为计量依据。

这是因为成本是能够客观反映企业经济资源价值的重要指标。

3. 实物计量：财务会计计量观强调对实物进行计量，即按照实物的数量或者分量进行计量。

这是为了能够准确反映企业的实际经济活动和资源占有情况。

4. 公允价值计量：财务会计计量观认为，在某些情况下，应当使用公允价值进行计量。

公允价值是指在市场上交易双方在公平、公正、公开的条件下达成的交易价格。

公允价值计量能够更准确地反映资产和负债的真实价值。

5. 实质重于形式：财务会计计量观主张根据经济事项的实质进行计量，而不仅仅依据其法律形式。

这是为了能够更准确地反映经济事项的经济价值和经济影响。

财务会计计量观的遵循能够确保财务会计信息的准确性、可比性和可靠性，为用户提供有关企业经济活动和财务状况的真实和全面的信息。

财务会计计量观FASB的第二号概念结构公告“会计信息的质量特征”从财务报告的目标出发，提出了两条最基本的会计信息质量特征:相关性与可靠性。

按照FASB的定义，相关性是“导致决策差别的能力”，具体指信息的预测价值、反馈价值和及时性;可靠性是指会计信息值得使用者信赖，它又分为如实反映、可验证性和中立性。

我国《企业会计准则—基本准则》总则第四条规定：财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。

显然，此目标中既包括与企业管理层受托责任履行情况可靠的信息，又包括财务报告使用者对未来决策有用的相关信息。

通常，以历史成本为基础的财务报表可靠性很强，但相关性很弱；而以现值为基础的财务报表提高了财务信息的相关性，但又缺乏可靠性。

在面向复杂多变、日趋激烈的外部环境时，外部投资者、经营者、债权人和其他利益相关者要想立于不败之地，“就必须面向未来、面向市场作出适合现在的正确的经济决策”。

由于会计信息使用者处于充满风险和不确定性的社会环境中，如何协调会计信息的可靠性和相关性，决策有用性的计量观在实务当中是如何运用的问题是本文讨论的重点。

一、会计计量方法的演进：现值模式——信息观——计量观理想环境下的现值模式理想环境是指公司未来的现金流量和经济体制中的利率是众所周知的，确定的。

包括：可以确定和公开地得知企业的未来现金流量和经济中的利率；或者，在有风险和不确定性的情况下，强调了具有一个给定的、固定的用于公司未来现金流量折现的折现率；完整的、众所周知的事件组合；事件概率的客观性及事件实现的公开性和可观察性；这样可在期望的现金流量的基础上计算出公司的市价，理想状况下的市场是完美的市场，其会计计量方法是现值会计模式，资产和负债的计价基于期望未来现金流量的现值。

财务报表是建立在期望的现金流量的基础上，而且股利是无关的，财务报表具有相关性；并客观地反映了期望的未来现金流量且管理人员无法操纵报表数字，所以，财务报表是可靠的，资产负债表包含了所有的相关信息，收益表不具有信息含量。

财务会计计量观财务会计计量观是指在财务会计中，对于企业经济活动的计量方式和原则的总称。

它是财务会计的基础，对于企业的财务报告和决策具有重要的影响。

本文将详细介绍财务会计计量观的概念、原则、方法以及其在财务报告中的应用。

一、概念财务会计计量观是指在财务会计中，对于企业经济活动的计量方式和原则的总称。

它是财务会计的基础，决定了财务报告的真实性和可靠性。

财务会计计量观旨在通过对企业经济活动的计量，反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，为内外部利益相关者提供决策依据。

二、原则1. 成本原则：根据成本原则，企业的资产和负债应该按照其购买或获取成本进行计量。

这意味着企业应该以购买或获取资产时的实际成本作为计量依据，而不是按照市场价值或其他估值方法进行计量。

2. 实质重于形式原则：实质重于形式原则要求财务会计应该根据经济实质进行计量，而不是仅仅按照法律形式进行计量。

这意味着当经济实质与法律形式不一致时，应该以经济实质为准。

3. 稳定性原则：稳定性原则要求企业在计量方法上的稳定性和连续性。

即在相同情况下，企业应该保持一致的计量方法，以便能够进行比较和分析。

4. 公允价值原则：公允价值原则要求企业应该根据市场价格或其他可观察到的公允价值进行计量。

这意味着企业应该根据市场上的交易价格或其他可靠的市场信息来确定资产和负债的价值。

三、方法1. 历史成本法：历史成本法是最常用的计量方法之一，它按照资产和负债的购买或获取成本进行计量。

这种方法简单直观，能够提供可靠的财务信息，但也存在着无法反映资产市场价值波动的缺点。

2. 公允价值法：公允价值法是一种根据市场价格或其他可观察到的公允价值进行计量的方法。

这种方法能够反映资产和负债的实际价值，但也存在着市场价格波动的不确定性。

3. 实际价值法：实际价值法是一种根据资产和负债的实际价值进行计量的方法。

这种方法主要用于非市场交易的资产和负债，如无形资产和长期投资。

实际价值法通常需要进行估计和折旧计算，具有一定的主观性和不确定性。

决策有用目标下的“信息观”和“计量观”一、会计目标的“决策有用观” 会计目标，是在一定社会环境条件下，会计人员从事会计工作想要达到的境界或目的，以及为达到这一境界或目的而确定的衡量标准。

会计目标是财务会计概念框架研究的起点，迄今为止主要有“受托责任观”和“决策有用观”两种观点。

“受托责任观”侧重于强调会计信息要为管理者受托责任的履行服务; “决策有用观”则站在投资者、债权人等主要使用团体的角度，强调会计信息服务于其决策需要，即“决策有用观”是通过研究财务报告使用者的决策信息推导他们的信息需要的一种观点。

20 世纪70 年代后，由于资本市场的发展完善，“决策有用观”取代“受托责任观”成为主流的会计目标观点。

“决策有用观”一旦被采纳，随之而来产生了两个问题：一是“谁是财务报告的使用者？二是“财务报告的使用者需要什么样的决策信息”？按照FASB（美国会计准则委员会），财务报告主要使用者的主要使用主体是作为资本提供者对其资本做出决定的目前以及潜在的权益投资者、贷款人以及其他债权人，他们需要有关公司未来现金流量的数额、时间以及不确定性的信息。

财务会计信息的基本特征是要能帮助主要使用团体做出符合自身需要的不同决定。

为此，财务报告必须提供具有信息含量的信息系统。

为使信息含量最大化，财务报告还需要在相关性和可靠性质量特征之间进行最有用的权衡。

与“受托责任观”相比，“决策有用观”要提供满足主要使用团体的需要、有助于其决策的信息，因而在相关性和可靠性的权衡中更倾向于相关性，即不仅提供已经发生的各类交易或事项的信息，而且提供尚未发生的但与企业未来业绩相关的各类交易或事项的信息。

在决策有用会计目标下，围绕如何计量这些交易或事项形成了两种主要观点：“信息观”和“计量观”。

以下我们站在投资者的视角对比分析决策有用目标下的这两种观点。

二、决策有用目标下的“信息观”（一）“信息观”的理论基础。

“信息观”的理论基础是理性决策理论和有效市场假说。

摘要：会计信息仅仅提供经济责任的履行情况已不能满足其需要，必然要求改革受托责任观下所形成的传统会计程序和方法，信息观倡导公开、公平的信息披露机制与惩罚机制，这有力地增强了信息的决策有用性。

决策有用性信息观的前提是次强式有效的资本市场，但现实经济环境并非是理想的，噪声、流动投资者及信息不对称的存在是对有效市场的有力冲击，应使用现值或公允价值以增强决策有用性的计量观的发展，为我们提供了解决问题的契机。

关键词：会计信息会计模式受托责任观信息观计量观一、会计模式的演变在受托责任观下，会计信息主要是向企业的所有者报告经济责任的履行情况，因此也就决定了在受托责任观下以历史成本为主要计量模式。

由于广大信息使用者决策需求是不断变化的，投资者在决定其财产分配以及确定证券投资组合时，无论其财富多寡、风险态度偏好以及投资专业知识如何，都会对会计信息产生需求。

会计信息仅仅提供经济责任的履行情况已不能满足其需要，必然要求改革受托责任观下所形成的传统会计程序和方法，而决策有用观下提供的会计信息顺应了广大信息使用者决策的需要。

此外，由于信息中介能将报告中的信息加工成投资者需要的、可直接使用的信息，从而与财务报告形成竞争。

因此财务报告必须为使用者提供更有价值的信息，以便在竞争中取得优势。

Ball和Brown（1968）通过非正常报酬率和未预期盈利两大指标验证了证券市场中股票价格会对公司的财务报告所提供的会计信息产生反应的结论，也就是说，以历史成本为基础编制的财务报告具有信息含量，有助于投资者作出正确的投资决策。

Beaver（1968）的实证研究结果基本上证明了这一点。

这种把有用性等同于信息含量的提法，后来被称之为决策有用的信息观，并在财务会计理论和研究中逐步占据了主导地位。

市场价格综合了投资者等会计信息群体的信息处理及决策能力，通过充分披露机制及惩罚机制，可以有力地增强会计信息的决策有用性，但现实经济环境并非是理想的，噪声、流动投资者及信息不对称的存在是对有效市场的有力冲击，如何消除噪声以及降低甚至消除信息的不对称，已成为学者们所不得不面对的问题，而计量观的发展为我们提供了解决问题的契机。

信息观、计量观与盈余质量评价【摘要】信息观以有效市场假设和理性决策为前提,以会计信息的决策价值为核心,把盈余反应系数(ERC)作为衡量盈余质量高低的根本指标,然而单纯ERC指标很难客观评价上市公司的会计盈余质量和投资者保护水平。

计量观通过Feltham-Ohlson超额盈余折现模型等计价模型打开了从会计盈余到公司价值的“黑箱”,不过,由于忽略了真实性评价和市场反应蕴含的意义,计量观同样无法保证评价的科学性。

【关键词】信息观; 计量观; 盈余质量评价会计盈余是会计信息系统中的核心内容,是企业盈利能力和经营成果在会计信息系统中的集中反映和体现,因而是企业各利益方进行相关决策时关注的焦点。

相应地,对会计盈余质量的探讨和分析似乎从来没有中断过。

在决策有用学说替代受托责任学说占据主流观点之后,会计理论界先后出现的信息观(information perspective)和计量观(measurement perspective)集中体现了会计学界对会计盈余质量理解上的变化。

一、会计计量与会计盈余的有用性在梳理信息观和计量观相关观点之前,有必要对两个核心概念——会计盈余的有用性和会计计量之间内在的联系作一分析。

一方面,无论持何种观点,会计盈余的有用性似乎始终是各流派关注的核心,不同观点的根本区别只是在于对有用性的理解不同。

另一方面,在会计系统中,会计计量无疑是会计技术的核心环节。

在会计变革的历史进程中,无论是从受托责任观到决策有用观,还是从信息观到计量观,会计计量似乎从来都扮演主角,因为各种观点的主要区别都体现在会计应采取何种计量方式和计量属性上。

同时,会计在其发展过程中遇到的确认、记录、报告等方面的难题绝大部分都源于计量的困难性。

上述两个”核心”概念之间存在着天然的内在联系,认清它们之间的关系,有利于加深对各学术流派的认识。

William R. Scott(1997)曾举例分析了理想环境下会计处理的结果。

所谓理想环境是指公司未来的现金流量和经济体制中的利率众所周知并且是确定的。

Commercial Accounting商业会计1342018年8月 在现代企业发展中，渗透管理会计，能为企业经济效益的获取提供保障，也能促进一个企业的稳定执行。

因此，在企业中渗透管理会计是非常必要的。

在该执行条件下，需要增强自身的财务管理意识，认识到管理会计发挥的重要意义。

在这期间，不仅要学习算账、报账等简单的工作，还要提高自身能力，学会资金管理，并有效的对企业盈亏现象、偿债能力等进行分析，促进管理财务管理工作的规范化发展。

从整体上看，我国现代企业发展和管理会计存在紧密联系，将决定其重要的发展方向。

所以，将管理会计作为企业管理活动执行的主要依据，对当前的财务管理内容展开细化，促进管理活动的规范执行，确保在积极引导下，实现整体的安全与稳定。

3.3 人员思维理念的培养管理会计在现代企业中的应用，主要是对企业的日常财务活动进行组织，维护财务之间的关系。

在该工作执行期间，一定要为其渗透相关理念。

通过正确理念的优化与更新，将壮大企业的进步和发展，也能促进自身的积极成长。

所以，在对管理会计进行培养过程中，要确保整体能力的提升，需要遵循以人为本理念和可持续化理念，加强思想理念的培养，确保思维形式的创新性和先进性，这样才能维持我国企业的长足进步和发展[6]。

4 结语基于以上的分析发现，管理会计在企业中的应用，能促进企业DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.24.134浅析决策有用的会计计量观深圳大学经济学院 黄泽洪摘 要：信息观和计量观是我国财务报告的两种基本形式，因为证券市场的无效性信息观不能满足投资者的需要，使得以公允价值为基础的计量观发挥了越来越重要的作用，并在我国的新会计准则中占据主导地位。

本文主要介绍了计量观的概念以及其在新会计准则中的应用。

关键词：信息观 计量观 公允价值 新会计准则 中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)08(c)-134-021 信息观信息观，作为一种从20世纪60年代末期兴起的计量方法，它在会计理论中的地位可谓是举足轻重。

信息观和计量观
信息观和计量观是两种不同的观点，它们在处理信息的方式上存在明显的差异。

信息观是一种理论观点，它认为信息是客观存在的，可以通过各种方式获取、传递和处理。

信息观强调信息的客观性、准确性和可靠性，认为信息是可以通过科学方法进行测量和评估的。

在信息观下，人们通常采用各种信息收集、整理和分析的方法，以获取客观、准确、可靠的信息，并在此基础上进行决策和行动。

计量观则是一种实践观点，它认为信息是一种可以被计量的资源，可以通过量化的方式进行测量、评估和使用。

计量观强调信息的可测量性和可操作性，认为只有通过量化的方式才能准确地进行信息处理和决策。

在计量观下，人们通常采用各种量化指标和工具，以获取可测量、可操作的信息，并在此基础上进行决策和行动。

总之，信息观和计量观在处理信息的方式上存在明显的差异。

信息观强调信息的客观性、准确性和可靠性，而计量观强调信息的可测量性和可操作性。

在实践中，应根据具体情境选择适当的观点和方法处理信息。

决策有用性的计量观及学术研究演化过程会计信息主要质量特征是决策有用性，有关决策有用性的观点有信息观和计量观。

所谓的计量观，是指会计人员逐渐意识到有责任将现值恰当地纳入财务报告中。

虽然目前现值计量不太可能取代财务会计的历史成本基础，但是近年来采用现值计量的财务报告有增多的趋势。

一、出现计量观的理论基础（学术研究演化过程）1、行为财务学以心理学为基础探讨决策行为以及整体市场价格的行为称为行为财务学。

Shleifer(2000)对有效市场假说提出了质疑。

Kahneman and Tverky(1979)提出前景理论，说明个人注重的是财富相对于某个参考点的相对变化，而不是最终的财富水平。

在此基础上，Burgstahler and Dichev(1997)进行了盈余门槛的研究。

发现公司普遍使用应计盈余与现金流量来进行规避门槛的盈余管理行为。

总而言之，多项研究发现，由于证券市场存在股市泡沐、公告后的股价漂移、市场对应计项目的反应等异常现象，股价对信息明显的过度反应或者缺乏反应，说明证券市场是接近有效，而不是完全有效。

2、财务报表价值相关性降低Lev(1989)的研究指出，在短窗口期下，盈余仅能解释异常报酬的2%~5%的部分。

Brown,Lo,and Lys(1999)研究了盈余与股价的关联性，发现信息观下的盈余信息在解释股价上市不足的，采用计量观的方法将提供更直接且有用的相关资料。

3、Ohlson会计评价模型的出现Ohlson的净剩余价值理论主张利用财务变量估计公司财务报表项目的现值。

他认为，当证券市场不是完全有效时，公司的市场价值可以用财务变量加以表述，在资产负债表中使用越多的现值项目，投资者估计公司价值时犯的错误就会越少。

4、Ohlson在学术上的广泛运用Frankel and Lee(1998)使用该模型估计公司的真实价值；Gebhardt et al. (2001), Claus and Thomas (2001), Ohlson and Juettner-Nauroth (2005)等研究，利用Ohlson模型估计权益资金成本；后期有研究在会计评价模型的基础之上，利用价格模型和报酬模型进行水平分析。

财务会计计量观财务会计计量观是指在财务会计中，对于经济事项的计量方法和原则的理解和应用。

它是财务会计的核心概念之一，对于正确记录和报告经济事项的相关信息至关重要。

本文将详细介绍财务会计计量观的相关概念、原则和应用。

一、财务会计计量观的概念财务会计计量观是指在财务会计中，对于经济事项的计量方法和原则的理解和应用。

计量是指将经济事项转化为可度量的数值，以便于记录和报告。

财务会计计量观是为了确保财务报表的准确性和可比性而制定的一系列计量方法和原则。

二、财务会计计量观的原则1. 成本原则：根据成本原则，经济事项应该以其发生时的实际成本进行计量。

这意味着财务报表上所反映的数值应该是企业实际支付或者应支付的金额。

2. 公允价值原则：公允价值原则要求经济事项应该以公允价值进行计量。

公允价值是指在市场上能够获取的价格，反映了市场供求关系和交易条件。

3. 可比性原则：财务报表应该具有可比性，以便于不同企业或者不同时期的财务报表进行比较。

为了实现可比性，计量方法和原则应该是一致和稳定的。

4. 实质重于形式原则：实质重于形式原则要求财务会计计量应该反映经济事项的实质而不是形式。

这意味着应该根据经济实质来计量经济事项，而不是仅仅根据法律形式进行计量。

5. 谨慎性原则：谨慎性原则要求在计量经济事项时应该采取保守的态度。

这意味着在面对不确定性的情况下，应该倾向于采取较为保守的计量方法，以避免过高估计企业的财务状况。

三、财务会计计量观的应用1. 资产计量：根据财务会计计量观，资产应该以其成本或者公允价值进行计量。

常见的资产计量方法包括历史成本法、公允价值法和可变现净值法等。

2. 负债计量：负债应该以其发生时的实际成本进行计量。

常见的负债计量方法包括历史成本法和现值法等。

3. 所有者权益计量：所有者权益应该以其实际价值进行计量。

常见的所有者权益计量方法包括历史成本法和公允价值法等。

4. 收入计量：收入应该以其实际发生的金额进行计量。