宏观经济学主要流派的理论比较

新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。

两者的主要分歧在于：（1）在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。

新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。

因此，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。

与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。

（2）在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。

在新古典宏观经济学看来，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。

在人口和劳动力固定的情况下，一个经济社会中所生产的实际收人便取决于技术和资本存量。

换句话说，这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k，即y＝zf（k）。

如果假定资本折旧率为，则在所考察时期的期末，经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量，即总资源函数为：。

假定总资源只有两个用途：消费和积累，如果由于技术进步，使z值增加，则生产函数和总资源函数向上移动，则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加，从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。

如果经济社会选择新的资本存量，则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。

如果没有进一步的技术变化，则经济随着总资源的增加，会扩张直到达到新的状态上。

这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。

新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。

1、宏观经济学以整个国民经济为研究对象，通过研究社会经济中的有关总量的决定及其变化来说明如何从整个社会角度实现资源的有效利用。

2、宏观经济基本问题：国民收入（总产出）、通货膨胀问题（包括通货紧缩问题）、就业或失业问题（资源的充分利用）、经济周期问题（经济的波动性）、经济增长与经济发展、开放经济问题、中心理论——国民收入决定理论。

3、英国经济学家凯恩斯于1936年出版的《就业利息和货币通论》（经济学中的三部“圣经”之三）是国家干预主义的开山之作，标志着现代宏观经学的产生。

4、宏观经济学流派：①凯恩斯主义：20世纪30年代，《就业、利息和货币通论》。

②新古典综合派：其主要人物有萨缪尔森，汉森，托宾，索洛等人。

在宏观层面接受凯恩斯的理论，在微观层面采用传统新古典济学理论，力图为凯恩斯的宏观经济理论寻找合适的微观基础，因而其理论呈现出明显的综合性特征。

③货币主义：20世纪70年代，代表人物：弗里德曼。

理论假说：通胀始终是一种货币现象，是货币供给量过多的结果. 主要观点：政府不干预，只需要为市场创造良好的环境——控制货币发行量。

④理性预期学派：20世纪70年，卢卡斯，普雷斯科特。

主要观点：政府不干预，崇尚自由竟争的市场经济，加入理性预期。

⑤供给学派：20世纪70年代末，蒙代尔、拉弗等。

主要观点：（促进经济增长，抑制通货膨胀）由总需求分析转向总供给分析；复活萨伊定律；倡导经济自由主义；偏重政策研究。

⑥新凯恩斯主义学派：20世纪80年代，代表人物：曼昆、斯蒂格利茨。

基本假设：价格和工资黏性（市场的自动调节缓慢）；不完全性假设。

强调政府干预的有效。

5、萨缪尔森：本世纪50年代，把以个量分析为主的微观经济学和以总量分析为主的宏观经济学拼合在一起，形成所谓的新古典综合派，或主流学派。

但无法解释70年代出现的滞涨现象。

6、货币主义——米尔顿·弗里德曼：20世纪50-60年代，米尔顿·弗里德曼通过对100多年来的美国货币史进行研究，发现经济波动的主要原因是美联储的货币供应量不当造成的。

宏观经济学当前的争论：四大流派（美）詹姆斯·托宾*理论、意识形态和政策经济学是一门学术性很强的学科，因而人们愿意把它说成是一门科学。

但是，由于经济学的内容常常与政治、政策及意识形态密切相关，因此，经济学本身存在着一种双向关系。

正如伟大的经济学家约瑟夫·熊彼特曾经在这里（指哈佛大学-译者）给我们研究生说过的那样：经济学只能从对现实世界的关注和对知识的热情追求与挑战中获得活力和灵感。

否则，它将成为一种枯燥而空洞的研究。

公共政策及其辩论的刺激，伴随着健康的学术好奇心，产生了亚当·斯密1776年的《国富论》。

其实，《国富论》主要是一本反对重商主义的小册子。

用现代的行话来说，它反对保守主义、产业政策以及无休止地追求贸易盈余的野心。

同样地，大卫·李嘉图对经济学的巨大贡献，也是由于受到当时许多重大的实际问题的刺激。

这些问题包括对战时资金的筹措、英国新兴资产阶级与地主贵族阶级对自由贸易的激烈辩论等。

百年以后，传统经济学对本世纪30年代大萧条的无力解释，导致了约翰·梅纳德·凯恩斯对经济学的彻底革命。

一般地，重大的历史事件以及对这些历史事件的理论解释总会引起对旧学说的深刻怀疑，继而用新的学说取而代之。

经济学由此而得到进步和发展。

工业革命、《谷物法》、大萧条、70年代的滞胀，80年代的里根经济学等等，所有这些历史中的重大事件莫不证实上述说法。

以上所言是经济学逻辑发展的一个侧面，另一侧面是经济学本身对公众观点和公共政策的影响。

毫无疑问，斯密、李嘉图及其许多后继者的“自由市场”理论迄今仍有极大的影响。

从第二次世界大战以后到70年代初的30多年中，大部分西方资本主义国家的政策制订者普遍地接受了凯恩斯的学说及信条。

一般地，总统及总统竞选人都拥有自己的经济顾问，官僚权贵们也很依赖经济学家。

许多经济学家直接参与国会听证会和其他宣传媒介上的政策辩论，卖弄学问的权威们和政治家们也往往有意无意地对流行的时髦学说应声附和。

宏观经济学知识点总结宏观经济学是经济学的一个重要分支，研究经济体整体层面的现象和规律。

它关注宏观经济变量（如GDP、通货膨胀率、失业率等）的变化趋势和影响因素，研究宏观经济体的整体运行规律和政府政策对经济体的影响。

下面是宏观经济学的一些重要知识点的总结：1.宏观经济学的基本概念与目标-宏观经济学的基本概念：宏观经济学是研究整个经济体运行的学问，涉及整体经济体系的总体、平衡和发展问题。

-宏观经济学的目标：宏观经济学目标是实现经济增长、保持价格稳定、降低失业率和实现收入分配公平。

2.宏观经济体系的运行原理-宏观经济体系的运行原理：宏观经济体系的运行主要由需求、产出和物价三大要素决定，通过供给和需求的调节来实现经济的平衡和增长。

3.宏观经济变量的测量与分析-GDP（国内生产总值）：反映一个国家或地区一定时间内所有最终商品和服务的市场价值。

-通货膨胀率：衡量物价水平总体上的上涨速率。

-失业率：有效劳动力中没有工作的人口所占的比例。

-消费：个人和家庭在短期内为获得满足需求而购买商品和服务的行为。

-投资：企业用于购买固定资产或存货等长期资本品的支出。

-净出口：一个国家出口减去进口的差额。

4.宏观经济波动与经济周期-经济增长与衰退：经济周期是指经济总体活动在较长时间内持续变化的过程，包括扩张（经济增长）和衰退（经济衰退）两个阶段。

-供求冲击：外部冲击（如自然灾害、战争等）或内部冲击（如流动性冲击、政策冲击等）对经济体的影响。

-圆形流量图模型：展示宏观经济体系中企业、家庭、政府和金融机构之间的资源和货币流动。

5.宏观经济政策与管理-货币政策：中央银行通过调整货币供应量和利率来控制通货膨胀和经济增长。

-财政政策：政府通过调整税收和支出来影响经济体的整体需求和收入分配。

-自由放任政策：主张由市场自由调节经济的政策，强调政府不干预经济活动。

-平衡增长政策：宏观经济政策的目标是实现经济的平衡增长，即经济增长与价格稳定、收入分配公平相结合。

宏观经济学的流派及简介宏观经济学是一门研究整体经济现象的学科，它试图解释经济的增长、通货膨胀、失业等重要问题，并为政府的经济政策提供理论依据。

在其发展过程中，形成了多个不同的流派，每个流派都有其独特的观点和分析方法。

古典经济学流派是宏观经济学的早期代表。

古典经济学家们认为，市场机制是完美而有效的，能够自动实现经济的均衡和充分就业。

他们强调供给的重要性，认为生产和供给会创造自身的需求，即“萨伊定律”。

在他们的观点中，价格和工资具有完全的灵活性，能够迅速调整以消除任何供求失衡。

因此，政府对经济的干预是不必要的，甚至可能会破坏市场的自我调节机制。

凯恩斯主义则是在 20 世纪 30 年代大萧条的背景下兴起的。

凯恩斯否定了古典经济学中关于市场自动调节实现充分就业的观点。

他指出，在经济衰退时期，由于消费和投资的不足，可能会出现有效需求不足的情况。

此时，价格和工资的调整可能是缓慢而不完全的，从而导致经济陷入长期的萧条。

凯恩斯主张政府应该采取积极的财政政策和货币政策，通过增加政府支出、减税、降低利率等手段来刺激需求，从而促进经济的复苏和增长。

货币主义是另一个重要的宏观经济学流派。

货币主义的代表人物米尔顿·弗里德曼认为，货币供应量的变化是影响经济活动和物价水平的最重要因素。

他们强调货币数量论，认为货币供应量的增长速度应该与经济的实际增长率相适应。

如果货币供应量增长过快，就会导致通货膨胀；反之，如果增长过慢，就会导致经济衰退。

货币主义者反对凯恩斯主义的政府干预政策，主张实行单一的货币规则，即保持货币供应量的稳定增长。

新古典宏观经济学在 20 世纪 70 年代兴起。

这一流派继承了古典经济学的理性预期和市场出清假设。

他们认为，人们在做出经济决策时具有理性预期，能够充分利用所有可获得的信息。

而且，市场能够迅速调整，实现供求平衡。

因此，政府的宏观经济政策往往是无效的，甚至可能会产生不良的后果。

新古典宏观经济学家主张政府应该尽量减少对经济的干预，让市场自由发挥作用。

《宏观经济学》读书笔记第一章宏观经济学概论一、宏观经济学的研究对象（一）面临的主要宏观经济问题：从一国经济来看，我们在实际生活中往往会遇到这样的问题：经济增长是由什么决定的？是什么引起了一国经济的波动？是什么导致了失业？为什么会产生通货膨胀？经济全球化对一国经济会产生什么影响？宏观经济政策对一国经济会产生什么影响？中国宏观经济现象——失业与通货膨胀；1978年以前，失业和通膨都是隐性的；改革开放后，失业和通膨成为中国宏观经济中的一对主要矛盾。

财政政策：由政府的税收政策和支出政策所组成。

货币政策：在中央银行的控制下如何决定和调整，一个国家的货币供给增长速度。

总结：宏观经济学的研究对象——宏观经济学研究的是社会总体经济活动及其后果，即对经济运行的整体，包括社会的总产量、收入、价格水平和就业水平进行分析。

微观经济学与宏观经济学之间的根本区别在于研究重点和阐述的差别。

（二）宏观经济学研究目标：是追求整体经济的稳定和持续发展：1、充分就业；2、物价稳定；3、经济增长；4、国际收支平衡。

宏观经济政策主要指：财政政策、货币政策、收入政策、对外贸易政策等。

二、宏观经济学的分析方法（一）宏观经济学的分析方法：总量分析法、均衡分析法、需求分析和供给分析、事后分析和事前分析、流量分析和存量分析。

(二)宏观经济学与微观经济学的关系：区别：研究对象解决问题中心理论研究方法微观经济学个体经济活动者的行为及后果资源最优配臵价格理论个量分析法宏观经济学社会总体经济行为及其后果资源充分利用国民收入决定论总量分析法联系：第一，微观经济学与宏观经济学是互相补充的。

经济学的目的是要实现社会经济福利的最大化，因此，既要实现资源的最优配臵，又要实现资源的充分利用。

第二，两者都采用了实证分析法，属于实证经济学。

经济学的科学化也就是经济学的实证化，努力使所研究的问题摆脱价值判断，只分析经济学本身的内在规律，即解决宏观经济现象“是什么”的问题，是两者的共同目的。

宏观经济学的各种流派1.古典经济学(Classical economics)：凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚当·斯密在1776年开创。

主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。

一般说来，该学派相信经济规律(特别如个人利资产阶级古典政治经济学，代表新经济理论体世纪下半叶产生于英、法两国。

主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图，法国的魁奈等。

它反对封建制度，提倡自由放任，对资本主义经济制度作了初步科学分析，奠定了劳动价值论的基础，揭示了资本主义社会的阶级结构和阶级间利益对立。

但把资本主义看作永恒的生产方式，没有认识其历史的局限性。

2.凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

即扩大政府开支，实行财政赤字。

刺激经济。

维持繁荣。

凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。

18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。

新古典派经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学(Classical Economics)。

在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。

看活跃、看热点？宏观经济学学派争论的焦点干不干预干预的政策（包括财政政策与货币政策）有用吗，能不能影响就业与产出；如何看待国家和市场对经济的作用：国家干预主义：凯恩斯主义、新古典综合流派、新剑桥学派等；经济自由主义：现代货币主义学派、理性预期学派等。

以古典经济学为理论基础的学派与以凯恩斯主义为理论基础的学派。

以古典经济学为理论渊源的学派，通常是主张自由，政府少干预的；以凯恩斯主义为理论渊源的学派，通常都是认为政府可以有所作为的。

国家干预主义与经济自由主义各主要流派主要观点及政策主张比较1.货币需求理论的差异。

两大类经济流派的根本不同在于关于货币需求的基本理论不同，进而产生后续一些推论与结论的差异。

凯恩斯的货币需求理论又被称为“流动性偏好”理论，货币需求方程为L=L1+L2；而弗里德曼的货币需求理又被称为货币数量论，其货币需求函数为M/P=f（y，w；rb，re，rm，dp/pdt；μ）。

从以上两个重要的方程可以看出，凯恩斯认为货币需求L与收入Y和利率有关，而弗里德曼则认为货币需求M/P与收益与财富y，w和各种资产收益率rb，re，rm等主要因素有关。

并且两个需求函数中收入Y和收益与财富y，w表示的含义是不同的，凯恩斯的Y表示绝对收入消费理论中的现期收入，在该理论中现期收入和消费存在一定比例关系，即现期消费随现期收入改变而变，进而收入改变消费，财政政策有效。

而弗德曼的收益与财富y，w则表示恒久收入消费理论中的恒久收入，该理论认为消费只与恒久收入有关，而与现期收入无关，即现期消费不会随现期收入变化而变化，进而收入无法改变消费，同时恒久收入又相对稳定，因此最终财政政策无效。

弗里德曼还认为货币政策是有效的，但在长期财政政策和货币政策都是无效的。

所以，最好的经济政策应该是单一规则的货币政策，即将货币供应量作为唯一的政策工具，并根据经济增长率公开宣布并长期采用一个固定不变的货币供应增长率。

2.对菲利普斯曲线解释和理解的不同。

第十四章宏观经济学主要流派凯恩斯主义宏观经济学的最新发展1936年凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版，标志着现代宏观经济学的正式诞生。

凯恩斯认为，资本主义市场经济体制有其固有的缺陷，这造成了对商品和劳务的总需求不足并由此引起就业不足和非自愿失业的存在，但有效需求的不足可以通过政府支出、减税和货币扩张等措施加以弥补，在达到充分就业以前，这些措施可以刺激产量和就业量的增加，而不会带来通货膨胀。

随后，凯恩斯的追随者们又从多方面对凯恩斯理论加以补充和完善，主要有：收入支出模型、IS——LM 模型、乘数——加速数模型等等，从而形成了现代凯恩斯主义宏观经济学。

但是，上述凯恩斯主义宏观经济学有两个基本缺陷，一是过份重视总需求分析，而忽视总供给分析，二是缺乏微观理论基础。

各种非凯恩斯主义宏观经济学正是从这两方面对凯恩斯主义发起挑战并严重动摇其统治地位。

而凯恩斯主义者为了维护其统治地位，80年代以来也主要致力于解决这两个问题，并由此推动了凯恩斯主义宏观经济学的新发展。

其中，以萨缪尔森等人为代表的后凯恩斯主流经济学派主要针对前一问题作出努力，并由此又把其理论更名为“现代主流经济学的新综合”。

另外，一批年轻的凯恩斯主义者如格里戈里·曼基、奥利维尔·布兰查德等人，则把精力主要放在解决后一问题上，一般把他们称为新凯恩斯主义者，他们的理论则称为新凯恩斯主义经济学。

1、现代主流经济学的新综合“现代主流经济学的新综合”的新发展主要表现在：（1）在坚持宏观经济学和微观经济学机械组合的基础上，把总供给和总需求（AS AD）作为理解一般价格水平和国民收入变动的核心方法，包括滞胀在内的宏观经济学的所有重大问题，现在都用这一方法加以分析。

（2）在综合凯恩斯收入决定理论和马歇尔均衡价格理论的基础上，又吸收和容纳了一些现代非凯恩斯主义宏观经济学的观点和理论，主要是现代货币主义、供应学派和理性预期学派的观点和理论，从而在原有综合的基础上进行了范围更为广泛的综合。

作者： 张金生
作者机构： 辽宁大学工商管理学院 博士研究生
出版物刊名： 辽宁经济
页码： 19-20页
主题词： 理性预期学派 宏观经济理论 凯恩斯学派 比较分析 政策主张 经济政策 菲利普斯曲线 国家干预 货币政策 心理预期
摘要： 理性预期学派（School of Rational Expectations）是在70年代以后在美国形成的一个宏观经济学流派。

由于这一学派反对凯恩斯主义的国家干预的扩张性的经济政策,并解释了滞胀现象,主张企业自由经营、自由竞争,依据市场的自发力量调整经济,强调政府实行长期不变的稳定的货币政策,因而它又被认为是新自由主义的一个派别,也被认为是货币主义的一个分支。

其代表人物有:芝加哥大学的卢卡斯（R.Lucas）、明尼苏达大学的华莱士（N.Wallace）和罗切斯特大学的巴罗（R.Barro）等人。

代表著作有《理性预期和货币中性》、《理性预期和货币政策的作用》、《菲利普斯曲线之后:持续的高失业和高通货膨胀率》等。