案 例
• 某建筑公司施工队承包修建某机关宿舍楼,挖 地基时挖出一坛银圆。有工人认为应当交公, 有人则认为,谁挖出银圆,银圆就应该归谁所 有。后工人把银圆分光,被围观者检举。问: 法院对此案应如何处理?
案
例
某甲于1992年6月去世,他生前留有三份内 容相互矛盾的遗嘱。第一份是在1989年他 病危之时,由他口述,由他所在单位的两 个职工记录的。第二份是1990年他去公证 机关办理过公证的。第三份是1991年由他 亲笔书写的。问:他去世之后,在处理他 的遗产时应以哪份遗嘱为准?
案
例
王勇在全市儿童绘画比赛中获一等奖,该 市一美术杂志社在其公开发行的期刊中,刊登 了王勇的获奖作品,但未署名,也未支付稿酬。 王勇父亲发现后,向杂志社提出质问。杂志社 称,王勇年仅8岁,是未成年人,还不能享有 著作权,故不必署名;刊登王勇作品,是对其 成绩的肯定,也不必支付稿酬。问:杂志社的 说法是否成立,为什么?
案
例
大学生甲看上大学生乙的随身听,遂对乙 说:“这机器不错,给我吧。”乙答:“可以。” 甲即携该随身听告辞。一月后乙问甲:“那个随 身听值600元,你何时把钱给我?” 甲说:“开 啥玩笑,不是答应给我吗?你真要钱现在就还 给你。”乙说该物已被甲使用,不要了,甲付 500元也可以。甲说:“你不够意思,还是还给 你,接好!”说完就从两米外将随身听扔给乙。 乙反应不及,随身听坠地摔坏。问:甲乙之间 是否买卖关系?是否赠与关系?该物摔坏时,所 有权属于谁?应由谁负责赔偿?
案 例
甲用高价从乙处购得一幅名画,后经行 家辨认,此画系赝品。甲于是要求退画退款, 但遭乙拒绝。甲诉至法院,称自己受乙之骗, 用高价买了一幅假画。乙则辩称,自己从外 地购买此画时,也不知是赝品,出售给甲时, 仍以为是真迹,故不存在欺骗。后经法院调 查,乙所述情况基本属实。问:法院应如何 处理?