数据中心的高压直流之路
- 格式：doc
- 大小：2.04 MB
- 文档页数：10
下载文档原格式
合集下载
高压直流供电在数据中心的作用及影响
高压直流供电在数据中心的作用及影响让我们来了解一下高压直流供电的基本概念。
高压直流（High Voltage Direct Current，HVDC）是一种电力输送系统，通过将交流电转换为直流电，然后经过输电线路输送到目标地点，再将其转换为交流电供应给终端用户。
与传统的交流输电相比，高压直流输电系统具有输电损耗小、输电距离远和占地面积小等优点。
高压直流供电在数据中心中的作用和影响是非常重要的。
高压直流供电在数据中心中可以提高能效。
数据中心的电力需求非常庞大，而传统的交流供电系统存在能源损耗大的问题。
而采用高压直流供电系统可以减少能源损耗，提高能效。
根据统计数据显示，采用高压直流供电系统的数据中心的能源利用率可以提高10%至30%，这对于大型数据中心来说，将大大节约能源成本，降低运营成本。
高压直流供电可以提升数据中心的可靠性和稳定性。
传统的交流供电系统容易受到电网波动和电磁干扰的影响，导致数据中心的供电不稳定。
而高压直流供电系统对电网波动和电磁干扰的抗干扰能力更强，可以提升数据中心的供电稳定性和可靠性。
这对于一些对供电要求极高的数据中心来说，是非常重要的。
高压直流供电可以降低数据中心的运维成本。
在传统的交流供电系统下，数据中心需要配备大量的电源逆变器和稳压器等设备，以保证供电的稳定性和可靠性。
而高压直流供电系统可以降低这些设备的需求，减少设备故障的可能性，进而降低数据中心的运维成本。
高压直流供电在数据中心中的作用和影响是非常积极的。
它可以提高数据中心的能效，提升供电的可靠性和稳定性，降低运维成本。
当前正值数字化转型的时代，越来越多的数据中心正在采用高压直流供电系统，以满足不断增长的电力需求。
未来，随着技术的不断发展和进步，高压直流供电系统在数据中心中的应用前景将更加广阔。
数据中心的可持续发展也将更好地得到实现。
再论高压直流(HVDC )在数据机房的应用
再论高压直流（HVDC ）在数据机房的应用摘要：数据中心首先应用在军事之上，随着社会科技不断发展、进步，逐渐在各个行业中使用，随着人们对数据的飞速增加的需求量，促进了通信行业在数据中心机房的建设压力，但庞大的数据市场，不可预估的数据增长趋势，也极大地刺激了通信行业、互联网行业在数据中心机房投入建设的决心，并付诸行动。
而在数据中心机房的配电系统的建设中，从最初的简单的机械化的UPS 到安全系数高的系统，再逐步发展到高压直流配电系统，仅仅几十年。
传统的UPS 电源，存在初始投资大，后期利用率低、可靠性差、运行能效低和维护困难等明显缺点。
因此，作为UPS 的替代产品—高压直流电源（HVDC）便应运而生，而且越来越受到电源、通信等行业的重视。
关键词：数据机房；UPS供电系统；高压直流供电系统；引言：在本文，从UPS配电系统产生、原理及使用与高压直流配电系统分开叙述，剖析高压直流电源与UPS 电源对比和数据中心配电不同，完全地论述高压直流的应用前景，为进入该行业或有兴趣的读者提供参考。
1、传统的UPS供电系统1.1、传统UPS供电发展不间断电源是随着电子计算机的发展而发展的，由最初纯机械机构逐渐改变成为科技含量高且电子集成的电气设备，不间断电源的历史至今也不过几十年的历史。
在不间断电源（UPS）发展经历了四代：第一代UPS电源—动态UPS：利用机械惯性储能以及电动机、发电机的能量传输机制以提供短时间的不间断供电，这种早期产品体积庞大、造价昂贵、噪声巨大，犹如一个小型电厂。
第二代UPS电源—工频UPS电源机。
工频UPS电源机目前常用于功率较大、用电环境较差的场合。
第三代UPS电源—高频UPS电源机。
高频机的出现进一步提升了功率密度，体积减小了50%，从功能模块上提升了维护性，缩短了MTTR时间，可在数小时内完成修复。
第四代UPS电源—模块化高频UPS电源。
高频机技术的发展为UPS的模块化架构提供了技术可能，结合类似通信电源的模块冗余技术的供电架构，模块化的高频UPS得以实现。
高压直流供电在数据中心的作用及影响
高压直流供电在数据中心的作用及影响高压直流（HVDC）供电技术在数据中心中的应用正日益受到关注。
传统的交流供电系统在数据中心中存在一些问题，而高压直流供电则可以有效地解决这些问题，并带来一系列的积极影响。
本文将从高压直流供电技术的作用及影响两个方面进行阐述。
作用1. 提高能效在数据中心中，能效是一个非常重要的指标。
高压直流供电技术可以显著提高能效，因为HVDC系统中不需要进行交流/直流的转换，从而减少了能量损耗。
而且在长距离输电过程中，HVDC系统还可以更有效地传输电能，这对于大型数据中心而言尤为重要。
2. 减少电能损耗HVDC系统的电缆线路损耗相对较小，因此可以减少能源的浪费。
在数据中心中，减少电能损耗不仅可以降低成本，还能减少对环境的影响。
3. 提高供电可靠性HVDC系统具有稳定的电压和频率特性，可以提高供电系统的可靠性。
数据中心作为信息基础设施的核心，对供电可靠性要求极高。
HVDC技术的应用可以有效地提高供电的可靠性，确保数据中心的稳定运行。
4. 便于设备集成许多现代化设备和系统都已经使用直流供电，包括存储系统、服务器和电池储能系统等。
采用高压直流供电技术可以更好地满足这些设备的电能需求，使得设备的集成更为便利。
影响1. 降低运营成本高压直流供电技术的应用可以降低数据中心的运营成本。
通过提高能效和减少能源损耗，HVDC系统可以降低数据中心的能源开支。
HVDC系统的稳定性和可靠性也可以降低运营维护成本和停机损失。
2. 降低环境影响采用高压直流供电技术可以减少数据中心对环境的影响。
较高的能效和更少的电能损耗意味着数据中心对能源的需求更少，减少了对环境的压力。
这对于企业履行社会责任，提高环境友好型也具有积极的影响。
3. 提升数据中心的竞争力高压直流供电技术的应用可以提升数据中心的竞争力。
在激烈的市场竞争中，能够提供更高能效、更可靠的供电系统的数据中心将更具吸引力。
这不仅可以吸引更多的客户，还可以提升数据中心在行业中的地位。
hvdc在数据中心的原理
hvdc在数据中心的原理
HVDC在数据中心的原理
1. HVDC是什么？
HVDC（High Voltage Direct Current）是指高压直流输电技术。
与传统的交流输电技术不同，HVDC技术可以通过将电能转换为直流电来实现更高效的电力传输。
2. HVDC在数据中心的应用
在数据中心中，HVDC技术可以用于数据中心的电力传输。
传统的交流输电技术存在能量损耗较大、传输距离限制等问题，而HVDC技术可以有效地解决这些问题。
3. HVDC在数据中心的工作原理
HVDC技术通过将交流电转换为直流电，然后通过直流电缆进行传输。
在数据中心中，HVDC技术可以通过将电源转换为直流电，然后通过HVDC电缆将电力传输到数据中心的各个设备中。
4. HVDC技术的优势
HVDC技术具有以下优势：
（1）能量损耗小：HVDC技术传输电力时，能量损耗较小，可以实现更高效的电力传输。
（2）传输距离更远：与传统的交流输电技术相比，HVDC技术可以实现
更长距离的电力传输。
（3）稳定性更高：HVDC技术可以通过控制电压和电流来实现更高的稳定性，可以减少电力传输中的波动。
5. HVDC技术的局限性
虽然HVDC技术具有很多优点，但它也存在一些局限性：
（1）成本较高：HVDC技术的建设成本较高，需要投入大量的资金。
（2）技术要求较高：HVDC技术需要高水平的技术人员来进行维护和运营，技术要求较高。
6. 结论
HVDC技术在数据中心中的应用可以有效地解决传统的交流输电技术存在的问题，具有很多优点。
随着技术的不断发展，HVDC技术将会在数据中心中得到更广泛的应用。
数据中心高压配电系统
高压配电系统1.系统定义及组成高压交流供电系统由高压供电线路、高压配电设备及降压电力变压器(又称配电变压器)组成。
重要的通信局、长途通信枢纽大楼为获得高质量的稳定市电，满足供电规范的要求(变压器超过600kVA)，通常都从两个不同的变电站引入两路高压，其运行方式为用一、备一，并且要求两路电源开关(或母联开关)之间加装机械连锁或电气连锁装置，以避免误操作或误并联。
为控制两路高压电源，常采用成套高压开关柜。
可根据进线方案、电路容量、变压器台数和保护方式，选用合适的一次线路方案及高压开关柜组成高压供电系统。
较小容量的变电站(所)如果只有一路高压引入，为节省成本，也可以不用成套高压开关柜，采用熔断器、负荷开关等高压电器进行简单控制后直接引入变压器。
2.高压配电方式高压配电方式，是指从区域变电所将10kV高压送至企业变电站(所)及高压用电设备的接线方式。
高压配电网的基本接线方式有三种——放射式、树干式及环状式。
2.1.放射式配电方式放射式配电就是从区域变电所的10kV母线上引出一路专线，直接接至通信局(站)的变电站(所)的配电方式。
沿线不接其他负荷，各用户变电站(所)之间无联系，如图1所示。
放射式配电方式线路敷设简单，维护方便，供电可靠，不受其他用户干扰，但投资较大，适用于一级负荷。
图1 放射式配电方式2.2.树干式配电方式树干式配电方式是指由区域变电所引出的各路10kV高压干线沿市区街道敷设，各中小企业变电所都从干线上直接引入分支线供电，如图2所示。
这种高压配电方式的优点，是区域变电所10kV的高压配电装置数量减少，投资相应可以减少；缺点是供电可靠性差，只要干线线路上任一段发生故障，线路上各用户的变电站(所)都将断电。
图2 树干式配电方式2.3.环状式配电方式环状式配电方式如图3所示，其优点是运行灵活，供电可靠性较高；当线路的任何地方出现故障时，在短时间停电后，只要将故障侧开关断开，切断故障点，便可恢复供电。
浅谈 数据中心 . 高压直流
浅谈数据中心 . 高压直流作者: @KPang 支付宝- 网络架构师编辑: @陈怀临, 弯曲评论前言本人只是普通的网络工程师，本文来源于日常学习积累笔记，仅供大家当成科普，文中尽可能量化数据，少用“很多”“极大”类词汇，同时由于是笔记，文字均有出处，凡是雷同全因照抄，幸运的是不涉及版权纠纷。
一、传统数据中心采用UPS供电的缺点传统的数据中心大都是由UPS实现掉电保护，通常所有IT负载都要经过UPS供电，假定实际运行UPS的平均效率为90%（虽然目前UPS最高效率是可以达到95%以上，但UPS的效率和负载率有关，随着负载率的提升，效率才会变提升，因此正常情况下20%-40%负载率很难会达到最优的效率点。
根据在运行UPS的实际测试数据，绝大多数情况下的效率不高于90%），即每100度电，经过UPS这个环节就白白损耗掉10%。
不仅如此，由于 UPS自身散也需要空调交换带走热量，按数据中心典型PUE为1.8来算，那么UPS环节带来的总能耗达18%，很不节能。
交流系统一般运行在低负荷下（通常在30%），实际运行效率较低，直流系统通过模块休眠可以提高负荷率，实际运行的效率较高。
二、采用240V高压直流的特点：从上图的对比，我们可以清晰地看到：1、减少变化级数，整体效率更高；2、电池直挂在输出母线上，相当于提供另外一路备份，可靠性更高；3、兼容现有绝大多数IT设备的高频开关电源，用电设备几乎不用任何更改，推广容易；4、拓扑非常简单，可靠性提高；5、高压直流系统为模块化热插拔设计，运维简单方便，减低运维成本6、易于扩容高压直流可靠性，扩展性，管理性，以及谐波等优势明显，随着数据中心技术的发展以及降低运营成本和节能减排的需求，高压直流技术不管是在节能、投资成本、可靠性以及运维便捷性等方面较传统的UPS都有明显优势，随着高压直流供电方案在大型的互联网数据中心等场合的越来越广泛应用，将逐步成为未来数据中心供电的趋势【注1】：上图“酒泉新型配电设计”是服务器和交换机为12VDC Input，服务器主板和交换机电源输入都是定制的。
数据中心高压直流UPS供电系统的分析
数据中心高压直流UPS供电系统的分析以前的很多数据中心机房都是采用UPS供电系统来进行供电的，但是随着网络大数据时代的到来，数据中心业务量大大增加，越来越多的数据信息使得传统的供电系统已经无法满足使用要求。
长期以来，数据机房使用UPS供电系统供电，但传统的UPS供电系统存在结构复杂、安全性差、成本高、效率低、维护困难以及不易拓展等问题。
随着数据业务的高速发展，IT行业将增加大量新服务器，UPS设备应用规模不断扩大，导致使用UPS供电系统存在的问题变得越来越明显。
在通信行业节能降耗的背景下，高可靠性和低运行成本的高压直流供电系统将取代传统UPS电源为数据中心供电。
關键词：数据中心;高压直流;UPS;供电系统1高压直流UPS供电系统特点分析首先，常规UPS供电系统结构中存在DC/AC逆变器，因此功耗大大增加，占总功耗的5%左右。
高压直流UPS供电系统结构中不需要DC/AC逆变器、静态开关以及滤波器等设备，不仅能有效提高电源效率和供电设备运行效率，而且有效降低了设备成本。
其次，在数据中心使用的过程中，由于输入的是直流电，所以不会产生谐波以及功率因数的问题，这样就不会让谐波电流污染电网以及系统，从而维护整个系统以及电网的环境。
在设备中，由于使用相对来说比较稳定的直流电作为负载电流，所以会有效降低输入谐波的成分。
网络设备一般都会配备开关电源，所以使用稳定的直流电可以将30%的谐波成分降低至零，这样就不会产生谐波干扰设备的情况。
同时，由于没有谐波的干扰和影响，负载端也就很少甚至不会出现零地电压的问题。
再次，高压直流UPS供电系统提高了运行效率，主要是由于系统结构简单，通信技术更加先进，且可以并联多个模块，最大程度地利用了每个设备，避免了资源浪费。
常规的UPS供电系统通常使用2N或N+1冷却系统，因此常规UPS供电系统中任何UPS设备都可能具有高压，而且每个UPS设备都需要增加容量以满足负荷增加的容量，从而导致资源浪费。
数据中心高压直流技术
数据中心高压直流技术一、高压直流电源技术原理如关于IT负载电源的分析，90%以上的数据设备电源普遍采用ATX和SSI拓扑架构，其典型的原理框图如图 1 所示。
在交流UPS供电时，IT内部的电源总是将外部供给的交流电通过整流器变换成直流电，然后再经DC-DC变换成不同的等级给IT负载内部的数据部件供电。
图1 IT设备内部电源国内交流数据设备采用的供电电压等级为220V AC。
数据设备PSU一般是110VAC、220VAC和50Hz、60Hz自适应，各厂家数据设备内配置的PSU设计指标一般满足下表的指标要求。
可见，在交流供电时，PSU最高输入电压为264V，最低输入电压为90V，其最高、最低电压峰值分别为：最高电压峰值：264V×1.414= 373.3V；最低电压值：90V×1.414 =127.3V。
表1如果仅从允许的电压输入范围来看，只要直流母排工作电压不高于350V，低电压不低于150V，数据设备一般可以正常工作。
这就产生了是否可以将相应的直流电压直接向数据设备供电的问题，实际应用表明采用240V制式的直流电源直接向数据设备负载供电，绝大部分的数据设备负载不用做任何改造，就能正常工作，这就是目前240V HVDC供电的基本原理。
但是对于336V制式的直流电源，其原理是完全一样的，只是数据设备内部的PSU需要定制化，来适应336V DC 供电的需要，这也是目前直流336V 制式没有240V制式应用广泛的最主要制约因素。
目前，240V制式高压直流在应用时，用电设备基本不做任何改造，经过简单测试验证后即可投入应用。
国内已有多个数据中心运行在 240V 高压直流供电环境下。
采用UPS供电与采用HVDC供电的基本拓扑架构如下图所示。
从图中可以看到，UPS电源和HVDC电源都是先经过整流器把AC整流成DC，它们是一样的原理；在第二级，UPS是经过逆变器把DC逆变成AC，而HVDC是经过DC-DC变换器来把DC转换成另一电压的DC（实际在DC-DC变换器内部，需要把直流先逆变成高频交流，然后经高频变压器降压后，再整流成DC），来实现对数据设备的供电。
高压直流供电在数据中心的作用及影响
高压直流供电在数据中心的作用及影响1. 引言1.1 高压直流供电的定义高压直流供电是一种技术，将交流电转换为直流电，然后通过高压传输到设备中进行供电。
相较于传统的交流供电系统，高压直流供电具有更高的效率和稳定性。
在数据中心中，高压直流供电系统可以有效地提高能源利用率，减少能源损耗，提升数据中心的性能，并降低能源成本。
通过高压直流供电系统，数据中心可以更加高效地进行能源管理，实现更精确的电量控制和分配。
这使得数据中心的整体能源利用率得到提升，进而降低了能源浪费，减少了对环境的负面影响。
高压直流供电系统还可以提升数据中心的运行性能，降低了系统的故障率，提高了数据处理的效率和稳定性。
在当今不断增长的数据需求下，数据中心对能源的需求持续增加。
而采用高压直流供电系统可以有效地降低能源成本，减轻企业的经济压力。
高压直流供电在数据中心中的应用愈发重要，对未来数据中心的发展具有重要意义。
【高压直流供电的定义】已逐渐成为数据中心设计和建设的必备选项，其重要性不容忽视。
1.2 数据中心的能源需求数据中心作为信息技术基础设施的核心，承载着大量的数据处理和存储任务。
随着云计算、大数据、人工智能等技术的快速发展，数据中心的能源需求也在不断增加。
根据统计数据显示，全球数据中心的能源消耗占比逐年增长，已经成为一个不可忽视的问题。
数据中心的能源需求主要包括服务器运行、网络设备、空调制冷、照明等多个方面。
在现代社会中，大规模的数据中心通常需要大量的电力供应来保证正常运行，而传统的交流供电系统存在能源损耗大、效率低的问题。
可以通过使用高压直流供电系统来提高能源利用率，减少能源损耗，降低成本，提升数据中心的性能。
由于数据中心的能源需求与供应之间存在着巨大的矛盾，采用高压直流供电技术已经成为解决方案之一。
高压直流供电系统具有高效率、节能、稳定性好等优点，能够满足数据中心快速发展的能源需求，提高整体运行效率。
高压直流供电在数据中心中具有重要的作用和影响。
高压直流供电在数据中心的作用及影响
高压直流供电在数据中心的作用及影响
高压直流供电在数据中心中被广泛应用，主要原因是它具有更高的能源效率和更小的
电源和电缆体积。
对于数据中心来说，能源效率和空间利用率是非常重要的因素。
本文将
重点介绍高压直流供电在数据中心中的作用及其影响。
高压直流供电是指将直流电压提高到数百伏或更高，然后在转换器中将其转换为需要
的电压。
相比于传统的交流电供电系统，高压直流系统可以大幅提高电力转换效率，消除
了交流电传输过程中引起的能量损耗和谐波干扰。
在数据中心中，高压直流供电可以降低电源转换级别，节约总体成本。
高压直流供电
可以降低转换器的损耗，从而减少数据中心的总能耗和成本。
因此，高压直流供电已经被
广泛用于数据中心和云计算技术。
高压直流供电可以提高数据中心的能源效率。
数据中心需要大量的电源来运行服务器、存储设备、网络设备等。
电源的能量分布效率会影响数据中心的总能源效率。
高压直流供
电在降低转换损耗的同时，也可以缩小电源的体积和实现周期性检查，提高了数据中心的
能源效率。
此外，高压直流供电可以增加数据中心的空间利用率。
在传统的交流电系统中，大量
的电缆和变压器会占用很大的空间，限制数据中心的发展。
高压直流供电可以通过减少电
源的数量来缩小空间，从而增加数据中心的利用率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据中心得高压直流之路1.引言传统得数据中心大都通过UPS来实现掉电保护,通常所有ＩT负载都要经过UＰS来供电,假定实际运行ＵPS得平均效率为９0%(虽然目前UPS最高效率就是可以达到9５％以上，但我们知道UPS得效率与负载率有关，如左下图所示,随着负载率得提升,效率才会变高，那么正常情况2０％—4０%负载率下很难会达到最高效率点。
根据在运行UPS得实际测试数据，绝大多数情况下得效率不高于90%）,那么每１００度电，经过UPＳ这个环节就白白损耗掉1０％。
不仅如此，我们还需要考虑UPS散发出来得热量需要额外得空调带走,按数据中心典型PUE为1、８来算，那么ＵPＳ环节带来得总能耗达18%，很不节能。
（a)UPＳ效率与负载率得关系（b)传统机房得能耗分布我们还知道ＵPS设备得拓扑结构比较复杂，因此其单机可靠性一直不就是很高。
为了解决单点故障问题，通常会引入2Ｎ,甚至2*(N+1）得冗余配置,那么这种情况下,虽然一定程度上提升了整个系统得可靠性，但带来得问题其实不少.首先,投资成本双倍增加,而且占用了很多机房得宝贵空间，并增加了运维得复杂度.其次，同前面解释过得一样,UＰS系统得负载率在2N情况下会比较低，此时UPS得效率也很低,额外增加了不少电费开销并浪费了很多宝贵得能源。
最后,单机UPS得容量可能不够大,那么往往会采用并机模式，同样由于ＵPＳ自身结构得复杂性，且并机要求幅度、频率、相位等同,加上并机板自身也为单故障点，并机风险较大.很多实际发生得案例表明在市电电网正常情况下，但因UPS自身故障引起机房掉电情况。
UPＳ就是大容量危险设备,其内部电容等元件寿命只有五年，因此电容击穿、漏液短路等危险也时有发生,轻则造成系统宕机，重则导致机房着火，而且出了事故，第一时间现场无法处理，严重依赖厂商响应速度。
综上所述,传统得UPS供电方案，可靠性也不就是很高。
或者说为了达到较高可靠性，需要把系统做得很复杂，且投资很大。
这里再补充一点关于模块化UＰS得瞧法,虽然模块化UＰS部分解决了分期投资以及可调负载率从而效率更高等问题，但同样存在多模块设计并机复杂引起得可靠性问题仍没很好解决，而且由于电池挂接在逆变器之前,也无法实现轻载下得节能休眠等功能，因此不就是很好得解决办法。
(c）UPS配电得复杂性(d）UPＳ故障引发机房燃烧事故2.高压直流技术初探笔者作为国内较早从事高压直流产品开发,并进行后续应用研究得同行，在这里与大家一起探讨发掘,以便让此技术得到更好应用.本文主要分析比较2４０Ｖ高压直流解决方案得一些特点。
上图就是高压直流得简单拓扑结构，很直观得展现了240V高压直流得一些特点：1、减少变化级数,整体效率更高；2、电池直挂在输出母线上，相当于提供另外一路备份，可靠性更高;３、兼容现有绝大多数ＩＴ设备得高频开关电源,用电设备几乎不用任何更改,推广非常容易；４、拓扑非常简单，可靠性提高；５、高压直流系统为模块化热插拔设计,运维非常方便.关于24０Ｖ高压直流兼容现有绝大多数ＩT设备得高频开关电源可行性分析，可参考拙作《交流电源得高压直流直供可行性分析》一文。
鉴于此,该技术得推广门槛非常低，用电设备基本不用任何改造，经过简单测试验证后即可投入应用.国内已有多个数据中心跑在240V高压直流供电环境下，一直工作稳定可靠，因此也从理论与实际都证明了该方案可行。
而且由于电池直挂母线,可作为很大得一个滤波池，滤除电网串过来得毛刺以及其它供电支路谐波得影响,给用电设备提供一个很好得供电电源.电信行业几万台设备，及多年得应用数据表明,采用2４０Ｖ高压直流给IT设备供电,电源得可靠性不仅没有降低，而且还提升一倍以上.3.高压直流技术得一些优点1、高压直流系统得模块化设计.如下图,高压直流系统采用模块化设计，可大容量并机集中式供电也可小容量一体柜分布式供电，供电方式非常灵活.采用分布式供电得高压直流系统可以直接放置在列头柜位置，无须配套得独立电力室，大大节省机房空间.而且分布式供电故障影响面小，只影响一小区域，不像UPS出故障则影响一大片区域得供电。
高压直流系统不仅供电设备可以分期建设，而且设备内部还可随着IT设备上架量不断增加，逐步按需配置模块个数.而且直流并机没有频率与相位相同得需求,因此并机非常简单可靠，同样系统扩容也非常容易。
模块化设计得另外一个重大好处就是运维得到了大大解放，而且不再依赖于UPS厂家得支持。
如果发现了故障模块，需要做得只就是热插拔更换故障模块,像换块服务器硬盘一样简单,一线得现场人员即可处理，非常便捷。
我们知道48Ｖ得通信电源系统非常成熟可靠，而且大家有丰富得运营经验，那么24０V高压直流技术得运营几乎借鉴了48Ｖ系统得原理，也非常便捷可靠。
2、关于高压直流系统得高效率。
前面得分析，我们知道高压直流系统不再采用２Ｎ配置（如果要求高可靠性，完全也可以实现2N),而采用得就是系统内部模块得N+1配置，且可以根据实际负载情况配置合适得整流模块个数,得到较高得负载率，从而有很高得系统效率。
不仅如此，由于高压直流系统自身具备得节能休眠功能，可以根据实时负载需求开启合适得工作模块个数，保证在全负载范围与机房全生命周期都可实现高效率。
而不像传统得ＵPS方案在机房建成初期设备上架率较低时候效率很差。
高压直流系统得一个非常明显得优点就是不但自身可实现成熟得电池管理，而且还有智能休眠节能功能,其原因仍就是电池直挂母线。
由于电池直挂母线，那么瞬时得负载冲击可以通过电池放电来做缓冲，休眠退出过程中电池放电，然后设备退出休眠后再正常带载,因此不会拉垮系统；而传统得模块化UPS方案若启动休眠，由于电池挂接在逆变环节之前,则可能无法及时退出休眠导致整个系统宕机掉电。
空载下高压直流系统启动节能休眠后功耗很低只有几百瓦,日耗电6度,而传统得UPS空载日耗电160度，低载下节能非常明显。
并且最新得高压直流系统休眠控制策略还具有同步老化以及定时唤醒功能，保证整个系统得各个整流模块同步老化, 并提高系统得可靠性。
下表为国内某运营商得实际运行数据，我们可以瞧到节能与节省投资非常明显。
3、关于高压直流系统得可靠性。
前面我们已经知道高压直流系统内就是N+1得配置方式，那么即便坏了一个整流模块,对系统得可靠性几乎没有影响。
而且电池作为另外一个备份单元，也可给运维人员提供充足得割接改造等腾挪时间。
下图比较了传统ＵPS单机与240Ｖ高压直流拓扑结构，从结构上瞧,高压直流系统与传统4８V通信电源系统差异很少,只就是电压更高些，整体结构非常清爽，非常简单。
即便整流环节出了故障，还有电池直挂母线继续保障系统供电。
反观ＵPS方案，由于涉及静态旁路、整流环节、逆变环节、以及输出静态开关，甚至输出升压变压器等，越复杂得系统,出故障得概率就要增加，因此整体可靠性较２4０V高压直流方案要低很多.4、关于高压直流得安全性。
很多同行一听到高压直流,都觉得非常恐怖，似乎高压则安全性差，直流则无法脱开，那么就是否就是这样呢？我们下面来分析这个问题。
高压直流系统与传统得UPS方案不一样，采用得就是正负极输出浮地方式，不像48V通信电源系统采用正极接地方式，也不像传统UＰS采用中线接地方式.由于整流模块内部输出安规电容得原因，实际高压直流系统正负极到大地得电压都就是１35V左右(240V得高压直流系统额定电压为２40V,但默认电压为２７0V，好比4８V电源系统得默认电压为５4V一样,两者就是5倍得关系)，根据人体正常电阻约为６3０0 oｈms左右,那么误碰到其中一极得135Ｖ直流估算下来得电流不足以对人体造成伤害得,况且通常我们还穿鞋等,因此实际即便误碰到任何一根母排,人体就是几乎没有感觉得(非专业人士勿试，也强烈不建议模仿）,如下图单手触摸母排照片所示。
如果正负母排得任何一级接地了,虽不会造成系统掉电（而传统UPS方案，任何一相火线输出接地，则会导致设备掉电)，此时若误碰到另外一极，则2７0V直流可能会让操作人员有触电感觉,但根据理论估算，同样不会对人体有较大伤害（再次强烈不建议拿自己安全做测试）.实际设计中为了避免此意外发生,通常要求高压直流系统配置绝缘监测仪,以便出现系统绝缘问题时候提早预防并定位故障点。
反观传统得ＵＰS系统，从下面得表格可以知道其实人体对交流得耐受能力远远低于直流，其可能原因就是人体心脏得心跳频率与交流50Ｈｚ或者６０Hz得工频较为接近,那么交流触电时候更容易引起心室震颤（共振原理？待考证），导致生命危险。
因此2４0V高压直流其实挺安全.4.高压直流供电方案研究1、单机供电方案从前面得分析上瞧,我们知道高压直流系统得单机可靠性要远高于UPS单机得可靠性,因为高压直流设备内部得Ｎ+１得模块化设计，以及有电池直挂母线作为备份.虽然可以有较高得可靠性，但毕竟就是单路系统，那么可以采取下图得双路供电配电结构,采用来自同一电源系统得A、B路给双电源服务器供电,虽然就是假双路供电,但任何一路跳闸，另外一路仍可保证设备不掉电。
这种结构得一个不足就是单电源设备得可靠性还不就是非常高.2、双系统双路供电配电结构对于一些要求超高可靠性得系统，可以采用双系统双路供电配电结构来供电,这种配置方式下可靠性非常高,不仅实现了2*（N+1）配置,还有两路电池直接挂在母线上，达到了运营商骨干网得可靠性等级。
这种方式可靠性问题就是解决了，但不足之处就是投资成本会加大。
其实很多情况下，业务得可靠性无需这么高，因此就是否有新得拓扑结构来实现低成本且高可靠呢？3、一路市电一路高压直流方案我们这里创新性得提出如下得一路市电加一路24０V高压直流得供电方案,既可以实现低成本,还能实现高可靠,非常值得推广。
当然这个拓扑涉及三个问题,一个就是市电直接给设备供电，就是否会造成设备损坏或者掉电？第二个就是直接将240V高压直流给设备供电,设备就是否支持？第三个就是市电直接给设备供电,以及高压直流得引入就是否会引起谐波问题?关于第一个问题，我们知道身边就有无以计数得电子设备等跑在市电电网下，正常情况下极少出现问题，那么对于性能以及可靠性要求更高得IT设备电源,也就是基本没问题得.况且对于双电源设备,即便市电供电得这个电源因电网原因出现异常,２70V供电得另外一个电源仍能保证系统可靠工作不掉电。
当然为了保证整体系统得可靠性,市电直供输入得防雷接地等工作要做好。
那么第二个问题,其实前面已经介绍过了，普通IT设备得电源绝大多数都就是支持２40V高压直流得（同样可参考拙作《交流电源得高压直流直供可行性分析》)，除了极少数电源内部增加了频率检测等机制（完全可以通过升级软件屏蔽此功能等办法来解决)，那么在前期在设备上架前做好高压直流适应性测试即可。
当然少量得单电源设备可以从高压直流支路取电，仍可实现较高可靠性。