下载文档原格式
仿写（含修辞和逻辑）Ⅰ真题研练方向比努力更重要考点要求表达应用E1．仿用句式简释：“句式”就是常说的句型，即句子的格式或许格局。
仿用句式指的是依据供给的语句句式特色，仿写一个或几个内容有关、句式相同的句子。
这种考察常常与修辞的考察联合在一同。
值得注意的是，近几年，仿写愈来愈与逻辑的考察联合在一同。
2．正确使用常有的修辞手法常有修辞手法：比喻、比较、借代、夸张、对偶、排比、频频、设问、反问。
简释：“常有的修辞手法”指上边九种，明确了考察的范围，“正确使用”是指不考察修辞的观点、术语，重在“使用”，即依据详细的语言环境判断修辞手法的使用及其成效。
一、修辞式仿写1．(2018 ·全国Ⅱ ) 模仿下边的示例，利用所给资料续写三句话，要求内容贴切，句式与所给示例相同。
(6 分 )诸子争鸣、造纸印刷、筑长城开运河，中国人民拥有伟大的创建精神。
资料：奋斗团结梦想建强国谋中兴御外侮卫家国脱贫穷奔小康垦田拓海开天辟地同舟共济抗灾治水每日奔月同心协力答： ________________________________________________________________________参照答案评分标准：垦田拓海、抗灾治水、脱贫穷奔小康，中国人民拥有伟大的奋斗精神。
同心协力、同舟共济、御外侮卫家国，中国人民拥有伟大的团结精神。
开天辟地、每日奔月、建强国谋中兴，中国人民拥有伟大的梦想精神。
( 每句2 分，此中句式1 分，内容 1 分)答题提示：第一，要读清、读准示例。
“诸子争鸣、造纸印刷、筑长城开运河，中国人民具有伟大的创建精神。
”在句式上，采用的是两个四字构造在前、六字构造在中、十三字构造在后的句式；在次序上，是按古往今来、以前到后的次序摆列；最后的十三字构造有一个词语高度地归纳了前方的词语。
所谓模仿示例，就是模仿这些详细的内容。
其次，要对题目供给的资料分类排序。
垦田、治水、脱贫，都归奋斗；共济、守望、御外，都归团结；开天、每日、中兴，都归梦想。
逻辑推断式仿写(时间：45分钟分值：80分)注：每小题5分。
1.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
除了国家层面的法律法规，高校也要根据自主规划的校规校纪出台责罚细则，对教师泄题泄密进行严格处罚，甚至开除公职，这样就可以根除教师的考试违规违法行为，从而保证大学自主招生的公正和公平。
如此一来，不但能更好地警醒、约束高校教师，而且也必将大幅提升公众对高校的信任感。
①严格处罚甚至开除公职未必能根除这种违规违法行为。
②。
③。
解析本题考查语言表达准确、严密的能力。
解答时要认真阅读所给语段，把握住话题中心，弄清楚其中包含的事理，同时要注意①句所采用的句式和语气特点。
答案②根除教师的考试违规违法行为未必能保证公正和公平③如此做法未必能大幅提升公众对大学的信任感2.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
人口的无序过快增长给北京带来了顽疾——“大城市病”。
破解北京大城市病的出路在于疏解北京非首都功能的过程中不断优化人口结构。
如果经济、法律、行政等多种手段并用，就一定能够疏解北京的非首都功能。
发展理念一转变，一些产业就会疏解出北京；产业转移了，相应的从业人员就会随着产业的转移而转移；人口结构优化了，北京的“大城市病”自然就消除了。
①多种手段并用并不意味着能够疏解北京的非首都功能。
②。
③。
解析本题考查语言表达准确、严密的能力。
“多种手段并用”并不能保证疏解效果。
同理，“发展理念转变”也不能保证一些产业必然会离开北京，这也是目前北京发展所遇到的难题之一；“人口结构优化”只是消除大城市病的措施之一，并非关键因素。
答案②发展理念转变并不意味着一些产业会疏解出北京③人口结构优化并不意味着能消除北京的大城市病3.下面文段有三处表述存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
消费领域从来没有小事。
一方面，消费直接关系到社会最敏感的神经，可现实中老百姓却难以感受到交易公平，也难以感知社会的公平与公正；经济利益的事情处理不好，必然会演变为对周遭环境的不满。
总第～课时第一、逻辑推理仿写一、真题展示l21.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。
说明另外两处问题。
（5分）高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。
l ①不是只有学了工科才能激发好奇心。
l ②__ __。
③__ __。
二、考试说明《2018年高考语文考试大纲》三、语言文字应用正确、熟练、有效地使用语言文字。
1.识记A⑴识记现代汉语普通话常用字的字音⑵识记并正确书写现代常用规范汉字2.表达应用E⑴正确使用词语(包括熟语)⑵辨析并修改病句病句类型：语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑。
⑶选用、仿用、变换句式，扩展语句，压缩语段⑷正确使用常见的修辞手法常见修辞手法：比喻、比拟、借代、夸张、对偶、排比、反复、设问、反问。
⑸语言表达简明、连贯、得体，准确、鲜明、生动l ⑹正确使用标点符号三、因题学知本题实际上考查了逻辑推理的内容。
逻辑，研究思维的规律规则，主要讨论概念、判断、推理等认识活动。
人们在社会实践中，形成概念，作出判断，进行推理，表现为一系列的思维活动。
从概念到判断再到推理，是理性认识由低级到高级的发展。
逻辑无处不在，无所不有。
1马克﹒吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。
美国国会议员大人们勃然大怒，勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。
马克．吐温遂公开“道歉”曰：我说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。
我宣布：“？”。
美国国会有些议员是狗婊子养的。
特称肯定判断美国国会有些议员不是狗婊子养的。
特称否定判断特称肯定判断和特称否定判断，可以为全真，也就是两句话都可以是正确的。
马克吐温的道歉不仅不成其为道歉，反而使这两句话更显意味深长。
著名作家刘绍棠到国外访问，一位外国记者不怀好意地问：“刘先生，听说贵国进行改革开放，学习资本主义先进的和管理方法，这样一来，你们的国家不就变成资本主义了吗？”刘绍棠反戈一击：“照此说来，你们喝牛奶，就会变成奶牛了？”刘绍棠巧妙地运用归谬论证证明该记者推理论证方法的错误。
高考“逻辑推断仿写题”专项训练（附答案解析）1．下面的文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
(5分)拆迁在短时间内极大地提高了城市的清洁程度、美化程度，解决了交通拥堵的现象，所以，我们一定要大力推进拆迁力度，加快拆迁进程，还老百姓一个公正廉明的政治环境。
①拆迁在短时间内不一定能够提高城市的清洁度和美化度。
②_____________________________________________________________。
③_____________________________________________________________。
【解析】首先要通读文段，弄明白文段的中心意思，先讲拆迁带来的好处，然后在这个基础上，文段进行了推断，提出一定要大力推进拆迁力度，属强加因果。
接着又进行了一次逻辑上的推断“加快拆迁进程，还老百姓一个公正廉明的政治环境”，属无中生有。
二者之间不存在必然的联系。
【答案】(示例)②拆迁不一定能解决交通拥堵问题，有时反而会加剧交通拥堵。
③拆迁不一定能还老百姓一个公正廉明的政治环境。
2．下面的文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
(5分)正常情况下，人体肠道菌群是一种平衡状态，无需增加益生菌。
如果滥用益生菌类产品，必然会对人体造成危害。
酸奶中的益生菌只在通过胃肠道当时发挥作用，却对调整肠道没有任何作用。
专家建议多吃蔬菜和粗粮，蔬菜和粗粮在肠道能转化为乳果糖，还可以促进正常菌群的稳定生长。
如果长期使用人工合成的益生菌产品，会使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力，这样会引起严重的肠道问题。
①滥用益生菌类产品并不一定会对人体造成危害。
②_____________________________________________________________。
③_____________________________________________________________。
高中语文高中语文逻辑推断100及解析一、高中语文逻辑推断1．根据以下两段逻辑推理，进行仿写。
①唐代哲学家韩愈提出“古之学者必有师”的观点。
前提一：老师是“传道受业解惑”的人。
（师者，所以传道受业解惑也。
）前提二：没有人会没有疑惑。
（人非生而知之者，孰能无惑？）结论：人一定要有老师。
（古之学者必有师。
）②战国时期哲学家公孙龙“白马非马”说前提一：黄马、黑马是马。
（求马，黄、黑马皆可致。
）前提二：白马不是黄马、黑马。
（求白马，黄、黑马不可致。
）结论：所以，白马不是马。
（故曰，白马非马。
）现在，请你尝试把萧伯纳的思维过程用逻辑语言整理成“三段论”。
英国的文学家萧伯纳，有一天晚上坐在路边。
一个富翁走过来问他：“你在想什么？我能不能用一块钱换取你脑海中的信息？”萧伯纳说：“不可以。
我想的东西可不值一块钱！”富翁说：“那你想的是什么呢？”萧伯纳说：“我想的是你。
”前提一：________。
前提二：________。
结论：________。
2．下面文段有三处逻辑推断存在问题，请找出并加以说明。
世上少有不闹矛盾的完美家庭，只有经历了由矛盾到和解这一过程，家人间的关系才会和谐。
有问题不可怕，只要家庭成员一起努力就能解决。
如果一味抱怨，甚至口出恶言、心存怨气，小矛盾就容易积攒成解不开的心结。
家庭不和，家风不好，就会将这样的状态传递到下一代家庭。
3．下面文段有多处逻辑问题，请就其中三处加以说明。
作为游戏，《王者荣耀》是成功的；而面向社会，它却不断在释放负能量。
从数据看，累计注册用户超2亿，导致孩子们的生命惨剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，一对年轻夫妇沉溺于游戏时间太长双双诱发脑梗险些丧命……游戏到底是娱乐了大众，还是“陷害”了人生？4．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
俗话说，“道不同，不相为谋”。
可见，相同的价值观是友情延续的重要基础。
一旦价值观念产生分歧，必然会造成友情破裂。
遵从逻辑事理判断，仿照例句样式表达——“推断题”专题指导作者：孟晓东来源：《作文与考试·高中版》 2018年第15期“推断题”，属于语言表达应用中的创新考题，该题型首次现身是在2017年高考新课标三套试卷中。
题目提供一个百余字的文段，文段中有三处推断存在问题，命题者指…了其中的第一处问题，要求考生参照命题人指H1问题的方式，说明另外两处问题。
该题型综合考查了两种能力。
其一是考查语言表达准确的能力。
题目从逻辑推理的角度设计，要求考生对题中给m的各种结论（推断）进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
其二是考查仿写句式的能力。
题目提供了参考示例，考生作答时应按照例句的样式进行。
【考题回放】下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
（5分）( 2017年高考课标Ⅲ卷)“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。
春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引发火灾，一旦引发火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。
现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，t而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②____。
③____。
【解析】解题时，可结合生活逻辑进行类比辨析，如“燃放烟花爆竹易发生火灾…‘发生火灾可能造成人身伤亡”“燃放烟花爆竹可能带来人身伤亡”……这样的推理，人们一般都认可，因为它们都是可能性推断，？而文段中的“一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失”就显得绝对了。
同样的道理，“只要限制燃放，就能避免环境污染”也就不对了．、毕竟，产生环境污染还可能有其他方面的原因。
【答案]②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生。
③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染。
【解题技巧】1．研读文段。
根据逻辑事理，找到文段中的其他两处错误之处。
逻辑错误，一般有以下几种：(1)说法绝财。
专题五逻辑推断式仿写——逻辑思维，精准摹写仿写题在全国卷中消失多年，在2017年复出。
不过，它是以一种新的姿态出现在考生面前，不再强调仿写与修辞的结合，而是强调与逻辑推断的结合。
从逻辑角度考语用，很具人性化色彩，比较贴合实际。
有的考生不明白这种题型是把仿写与逻辑结合起来的特点，不明白推断问题出在哪儿，知道后去写又没有照顾到仿写的要求，导致答题思路不佳，答案不准。
看来，尚需加深对这种新题型的认识，找到答题的精准路径。
1.(2017·全国卷Ⅰ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。
说明另外两处问题。
(5分)高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。
①不是只有学了工科才能激发好奇心。
②。
③。
解析文段中“有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后一定能很好适应社会需要”推断存在问题，由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。
仿照①的方式把问题表述出来即可。
答案(示例)②不是有兴趣就一定能取得好成绩③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要2.(2017·全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
(5分)“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。
春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。
现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②。
③。
解析本题考查运用生活知识和经验推断问题的能力。
我们知道火灾的发生因素很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。
答案①限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生②不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染考情考向体验逻辑推断题是全国卷新增加的一种题型，旨在考查考生逻辑思维、理性表达能力和仿写能力。
虽然题型较为新颖，是之前试卷中从未出现的，但是难度不大。
预计未来高考，对于逻辑的考查将丰富考查内涵和形式，加大考查的难度。
逻辑和语文学习关系确实密切，我们有必要在语文学习中学一点逻辑。
突破一“步骤”打败“纸老虎”2017年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点。
此题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
很多考生被这个新题型唬住了，其实这只是一只“纸老虎”，只需两步就可搞定这个拦路虎。
推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
有以下三种常见的形式：1.归纳推理从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。
它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。
简单枚举法往往会犯以下逻辑错误：有些推断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇，有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题，等等。
例如：“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
”这句话含有以下推理：①限制燃放就一定能避免发生火灾；②只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
仔细分析，不难发现其推断的错误：①发生火灾的原因有很多，燃放烟花爆竹是诱因之一，并不是唯一的原因；还有其他情况也会引发火灾，比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃，等等。
②环境污染的原因也很多，不光是燃放烟花爆竹，工厂“三废”排放、汽车尾气排放等，也会造成环境污染。
可见，在遗漏条件信息的情况下，所得结论很可能出现说法绝对的错误。
2.演绎推理从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。
常用的演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。
例如：金属是导体(大前提)，铁是金属(小前提)，所以铁会导电(结论)。
演绎推理容易犯的错误有：偷换概念、前提错误、判断矛盾等。
3.类比推理根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简称类推、类比。
例如：“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系。
类比推理的常见错误有：前提错误、属性错误等。
从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。
1.条件关系分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。
常见的形式有三种：充分条件、必要条件、充要条件。
条件关系复句常犯的错误有：三种条件关系混淆，条件与结果之间没有必然的联系，等等。
2.因果关系一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生，其中前者是因，后者为果。
因果关系常犯的错误有：原因和结果之间没有必然的联系等。
高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语。
大家要多多留心。
所谓“仿用句式”就是按照题目已经给出的语句形式，再另外写出与之相仿的句子。
实质上与修辞格“仿拟”近似。
2017年高考创新题型中出现的逻辑推断题与仿用句式结合起来考查。
在此类题型中“仿用句式”只是句式仿用，文字内容和例句完全不一样，对内容的理解则要结合语段的具体内容。
此类题目与常考的仿用句式有所不同，过去往往涉及句子结构、修辞等方面的因素。
而2017年高考不再强调仿写与修辞的结合，而是强调与逻辑推断的结合，所以考查形式涉及仿写，内容方面更重在逻辑推理。
【例1】(2017·全国卷Ⅱ) 下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
(5分)云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。
我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。
如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。
①更名并不一定能带来城市的发展。
②。
③。
试题分析(1) 全面分析材料具体内容这则材料可以分为三部分：①通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”；②介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况；③材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。
(2)重点把握句间逻辑关系材料的第一部分从逻辑推理的角度分析，是采用了归纳推理中的简单枚举法(不完全归纳法)得出的结论。
因为“城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个，所以结论是武断的。
第二部分“(我市的)名字不够响亮，这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系，因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。
第三部分“(更名)就一定会带来我市的经济腾飞”，句子虽含有条件关系，但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。
(3)仿照例句精准拟写答案根据题目对第一部分推论错误的解析，我们可以从分析材料逻辑关系的角度确定后面两个推断的错误，仿照例句精准拟写答案。
答案②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展③更名并不一定会带来经济腾飞突破二逻辑推断式仿写“题型”此类题目在逻辑上可称为模态判断，此类判断断定事物情况的必然性和可能性的情况，例如，“气体受热必然膨胀”，“水可能结冰”。
此类判断的基本特征是在命题中含有“必然”“可能”等模态词。
一般来说此类判断可分为：(1)必然判断：反映事物情况的必然性的判断，包括肯定必然判断和否定必然判断。
(2)可能判断：反映事物情况的可能性的判断，包括肯定可能判断和否定可能判断。
【例2】下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
(5分)当今社会，从小学到高中，择校热有增无减。
高考之后，几乎每个人都希望自己能被名校录取。
因为只有名校毕业，我们才能在激烈的竞争中找到一份好工作，从而获得较高的收入，而有了较高的收入，就能满足自己的美好生活需要，就能获得充盈的人生幸福感。
①不是只有名校毕业才能找到一份好工作。
②③解析此类题目就是在必然判断与可能判断上设置误区，本来是可能判断，却表述成必然判断。
另外在句式的选择上要注意可能判断的用词如“不是……就”。
答案②不是找到一份好工作就能获得较高的收入③不是有了较高的收入就能满足自己的美好生活需要归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。
其步骤为：被反驳论题A，假定A真，由A真引出推断：如果A那么B；非B，所以非A；那么A真不成立，即A假。
【例3】(2017·浙江卷)归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。
仿照下面的示例，另写一句话。
要求：符合归谬逻辑，句式基本一致，语言简洁明了。
(3分)例句：如果作品水平越高，知音越少，那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
答：解析题干要求非常明确，即用归谬法仿照示例写一句话来反驳生活中的错误看法或观点。
解答时需先假设生活中人们常提到的某一错误观点，然后依据此观点推导出一个荒谬的结论即可。
句式上采用“如果……那么……”的模式。
答案(示例)如果语言是生产工具，能够生产出物质资料，那么夸夸其谈的人就可以是百万富翁了。
充足理由律：在论证过程中，任何判断被确定为真时，必须有充足理由作为根据。
充足理由律要求理由必须真实，理由与推断之间要有必然的联系，理由必须充足。
判断违反充足理由律的逻辑错误：(1)虚假理由，以虚假的判断或观点作为推理、论证的根据。
(2)理由与推断之间没有必然的联系。
具体有以下几种情况。
①论据与论题不相干：尽管理由是真实的，但与结论之间没有必然联系。
②论据不足：论据对论证论题是必要的，却不是充分的。
③以人为据：仅仅以某人的言行为根据，对论点进行肯定或否定，不考虑其言行是否符合客观实际。
“以人为据”的特殊表现是“诉诸权威”，即不加分析地以权威人士的言论作为论证论点正确性的充分论据。
④以相对为绝对：把一定时间、条件和意义下相对正确的判断当作任何时间、条件和意义下都绝对正确的判断，并以此为根据来论证某一判断的真实性。
⑤诉诸感情：采用某些激动感情的手法，来代替对某个论点的证明或反驳。
⑥诉诸无知：以自己的无知为根据，为某个论点论证。
【例4】下面例句违反了充足理由律，罪犯诉诸感情，试图以情打动人，为自己开脱。
