农民工市民化状况评价指标体系及综合评价

农民工社会融合评估指标社会融合是指不同社会群体通过各种形式的交流与互动，达到相互理解、尊重与认同的过程。

农民工作为一个庞大的群体，在城市化进程中发挥了重要的作用，其社会融合程度对于社会的稳定与发展具有重要意义。

本文将介绍农民工社会融合评估指标的相关内容。

一、经济融合指标社会融合的重要方面之一是经济融合，即农民工在城市中的经济参与程度。

以下是几个衡量农民工经济融合的指标：1. 就业率：农民工的就业率是衡量农民工社会融合程度的重要指标之一。

就业率的高低既反映了城市经济发展的活力，也反映了农民工个体的生计状况。

2. 工资水平：农民工的工资水平直接关系到其在城市中的生活质量和经济地位。

因此，工资水平也是衡量农民工经济融合的重要指标之一。

3. 社会保障：农民工在城市中享受到的社会保障待遇与城镇居民的待遇之间的差距也是一个衡量经济融合的指标。

社会保障的完善将有助于提升农民工在城市中的社会地位和公平感。

二、教育融合指标教育融合是指农民工子女能够平等享受城市教育资源的程度。

以下是几个衡量农民工教育融合的指标：1. 就学率：农民工子女的入学率是衡量教育融合程度的关键指标之一。

尤其是在城市中的优质学校中就学的比例，能够直接反映农民工子女的受教育程度和机会平等程度。

2. 教育质量：教育质量的好坏也是一个衡量教育融合的重要指标。

农民工子女能否获得与城市居民子女相当的优质教育，将决定他们未来的发展机会和社会地位。

3. 学校资源：农民工子女所在学校的师资、设施等资源是否与城市居民子女享受的相当，也是一个重要的评估指标。

公平的学校资源配置将有助于提高农民工子女的学习条件和学术竞争力。

三、医疗融合指标医疗融合是指农民工能够平等享有城市医疗卫生资源的程度。

以下是几个衡量农民工医疗融合的指标：1. 就医便利度：农民工能否就近享受城市医疗服务的便利程度是一个衡量医疗融合的指标。

便捷的医疗服务将有助于提高农民工的身体健康水平和生活质量。

基于因子分析的农民工市民化水平综合评价Zheng Feiyun;Zhou Bifen【摘要】对农民工市民化现状进行评价可以有效地掌握其进度.文章在梳理和理解市民化内涵的基础上,从农民工的居住条件、经济生活、社会生活、政治参与、心理认同等5个方面选取16个具有典型性和代表性的市民化评价指标,运用因子分析方法对厦门、漳州两地农民工调查数据进行实证分析发现,农民工市民化水平整体较低,且各方面表现不一,由因子得分反映出农民工在居住条件、社会生活、心理认同三个方面的市民化程度相对比较高;但是在经济生活和政治参与方面市民化程度比较低.此外,通过列联表交叉分析发现,农民工市民化水平存在明显的群体差异,女性农民工市民化水平总体上略高于男性农民工,而新生代农民工市民化水平显著高于老一代农民工.【期刊名称】《石家庄铁道大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2019(013)002【总页数】8页(P82-89)【关键词】农民工;市民化水平;因子分析;综合评价【作者】Zheng Feiyun;Zhou Bifen【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】C913.9加快推进农业转移人口市民化是我国新型城镇化建设中的重要任务，各级政府对此给予了高度的重视，2013年中央一号文件、2014年《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》以及十九大报告等均对农业转移人口市民化进行了规定。

截止至2017年末，我国常住人口城镇化率已达58.52%，然而户籍人口城镇化率仅为42.35%[1]。

这种常住人口与户籍人口之间的差距，反应了我国当前在农民工市民化的推进中仍然停留在人口城镇化的层面上，距离实现以人为核心的市民化仍然有一定的距离。

农民工的市民化，不仅仅是要求人口的城镇化，更重要的是强调其在生产、生活、思想观念、社会权利等多方面的城市适应以及融入。

因此，在当前市民化的推进中，应该把重心放置于实现以人为核心的市民化，强调农民工生产、生活、思想、权利等方面的市民化。

2012年第3期科学大众·科学教育Popular Science 农民工市民化状况涉及到农民工的家庭、社会、经济与精神文化等多个层面，对农民工市民化状况进行客观评价应采用综合评价方法。

本文建立了农民工市民化状况评价指标体系，并提出农民工市民化状况综合评价的基本思路。

一、农民工市民化状况评价指标体系农民工市民化，指农民进入城市就业并长期生活，成为城市新市民和逐步融入城市的过程，不仅是农民职业上的转变，而且是从传统乡村文明向现代城市文明的整体转变。

可以从个人家庭层面、经济层面、精神层面、社会层面等方面进行分析。

（1）个人家庭层面是农民工市民化的基本前提。

包括个人和子女配偶思想道德素质和科学文化素质两个方面。

在农民工与市民两个群体属性差异上，思想道德素质和科学文化素质的差异表现得较为强烈，是衡量两者差异的较好指标。

其中受教育水平对思想道德素质和科学文化素质的影响体现最为直接和明显。

（2）经济层面是农民工市民化所追求的直接目标。

主要包括家庭收入水平、生活消费水平、人均居住面积或者收入稳定程度等方面，涉及衣食住行、生老病死等一些基本领域。

在测量时可以选择收入和消费方面的几个基本指标来具体加以体现。

（3）社会层面是农民工市民化在政治和社会经济教育领域的体现。

这不仅包括市民化农民工要熟悉并严格遵守各种城市规范，同时能够运用法律武器来维护自身的各项市民权利。

这种社会权利主要包括积极享受社会权利，即政府对农民工的人文关怀、农民工的社会参与度，如参与政治选举的投票率；社会保障的覆盖程度；还包括维护自身权益，如权益被侵犯后正常反映意愿和维护权益的行动能力和实际行动，如信访等。

（4）精神层面是衡量农民工在心理和主观上实现市民化的主要指标。

为在城市的激烈竞争中求得良好的生存条件，市民化的农民工必须改变传统的人生态度、价值观念，在思想上走向开放，感情上富有理性，拥有积极的心态和进取的精神，从而对自己作为城市人的身份、日常生活和工作都日益具有更强的适应性；同时，对城市化，如生活和工作节奏快、压力大等形成深层的认同感；等等。

农民工市民化进程中综合素质现状及提升分析作者：乐华彬来源：《当代教育理论与实践》 2013年第12期乐华彬（桃源县委党校，湖南桃源 415700）摘要：农民市民化是人口城市化的结果和目的，农民工市民化是农民市民化的一个重要组成部分。

农民工综合素质的提升关系着农民工市民化进程的顺利推进与成效。

我国农民工目前的综合素质现状还很堪忧，综合素质的提升还需要国家、政府、社会与农民工自身等多方面的努力。

关键词：农民工市民化；综合素质；提升中图分类号：C913文献标识码：A文章编号：1674-5884（2013）12-0164-02“市民”是一个非常庞杂的概念，目前，在我国公共语境中，“市民”概念大多被指称为城市居民，即拥有城市户籍的居民。

农民工市民化，就是让农民工转化为市民的一个过程，实质在于其思想意识、生产与生活方式的本质的转变。

人口素质是衡量民众群体质量的集中体现，它包括身体素质、思想道德素质和科学文化素质三个方面。

在“农民”与“市民”两个群体属性差异上，科学文化素质的差异表现最为强烈，也是农民工市民化首先面临的挑战。

只有当农民工的综合素质提高以后，才会逐步带来思想观念和行为方式的改变，并不断适应市民化的内在要求。

一目前农民工综合素质现状1.思想道德素质现状我国88％的农民工的年龄在18~40岁之间，约50％以上受过初中以上的教育。

农民工在城市经济建设中发挥了重要作用，成为城市建设的重要人力资源，但由于对他们极少的关注和思想政治教育的缺失，致使农民工问题突出，从而带来了一系列的社会问题。

农民工也曾试图通过自助、互助等手段寻求生存和发展的路径，但收效甚微。

他们中只有极少数人获得成功，大部分只能艰难地生存于城市生活、城市文明的边缘范围。

这些地区治安往往很差，甚至成为各种帮派团伙犯罪、黑社会势力的温床。

农民工的违法犯罪率较高，据有关资料显示，农民工犯罪主要表现为盗窃、抢劫、斗殴、伤害、强奸、杀人等。

故而，在农民工市民化进程中，关注农民工思想道德素质的提升，加强农民工思想政治教育是重中之重。

民族地区农民工市民化评价指标体系初探关于农民工市民化，政界和学术界已有大量的研究和实践。

其中，关于农民工市民化评价指标体系的研究还处于探索阶段。

本文通过梳理农民工市民化的含义与农民工市民化评价指标的研究现状，从民族地区的角度，探索构建一套适合民族地区农民工市民化的评价指标体系。

本指标体系主要从主观指标和客觀指标两个维度进行相应的指标设置，共分为四级指标，并针对每一个具体指标设置目标值。

标签：民族地区；农民工市民化；指标体系随着中国工业化、城市化的发展，城市面貌已焕然一新。

这些显著变化是与农民工这一特殊群体分不开的。

特别是自20世纪以来，农民工不断涌现在城市，从事着城市人不愿干的脏、累、差的工作。

尽管如此，中国的农民工，尤其是第二代农民工渴望留在城市，成为真正的城市人愿望有增无减。

党的十八届三中全会提出了要推进我国农业转移人口市民化，逐步地满足农业转移人口向城镇居民转变的需求。

2014年中央“一号文件”也明确指出，要加快推动转移人口的市民化。

因此，我们必须按照中央经济工作会议的要求，将农业人口的有序转移作为一项重要任务抓实抓好。

农民工市民化评价体系的构建不仅是指导农民工市民化的航向标也是农民工市民化程度的测量工具。

在民族地区的农民工有其自身的特点，更需要比较有针对性的评价指标体系。

一、农民工市民化的含义结合相关研究成果，中国的农民市民化可分为以下两种：一是城市农民工市民化，主要是农民进城务工人员自发地来到城市，并在符合城市相关条件的地方落户变为市民，这是改革开放以来的主要形式；二是农村居民就近或就地市民化，主要包括失地农民市民化和农村地区城镇化。

失地农民市民化是指农民因土地被征用，或是耕地流转而失去土地，有组织的集中居住而转化为市民。

这种方式下农民属于离土但不离乡，常常是就近实现市民化。

农村地区城镇化，这种方式是通过在农村发展乡镇企业和非农产业，政府通过给予他们市民待遇，使农民就地转化为市民。

本文所研究对象是前者，指城市农民工实现市民身份的转变，与市民平等享受各项权利的过程。

市民综合素质评价指标体系介绍本文档旨在建立一个市民综合素质评价指标体系，以帮助评估市民的各项素质，提供科学依据和指导。

目标1. 建立一个全面、科学、可操作的市民综合素质评价指标体系；2. 为相关部门和机构提供参考，以便更好地制定培养和发展市民素质的相关政策和项目。

指标体系结构我们将市民综合素质评价指标分为以下几个方面：1. 研究能力和知识水平- 研究能力：包括研究方法和研究效果；- 知识水平：包括对基础知识和专业知识的掌握程度。

2. 社交能力和人际关系- 沟通能力：包括言语表达和非言语交流能力；- 合作能力：包括与他人合作的能力和团队合作能力；- 人际关系：包括与他人建立和维护良好关系的能力。

3. 创新能力和问题解决能力- 创新能力：包括创新思维和创造性解决问题的能力；- 问题解决能力：包括发现问题、分析问题和解决问题的能力。

4. 社会责任和公民意识- 社会责任：包括对社会问题的关注和积极参与社会公益活动的能力；- 公民意识：包括对法律法规的认识和遵守，尊重他人权利和责任的意识。

5. 身心健康和生活品质- 身心健康：包括身体健康和心理健康的状况；- 生活品质：包括生活态度和生活惯的质量。

评价方法我们建议采用综合评价方法来评估市民的综合素质，包括以下几个方面：- 直接观察：通过观察市民在不同场景下的行为和表现来评估其素质；- 问卷调查：通过发放问卷收集市民的主观意见和反馈；- 考试测试：通过考试测试市民的研究能力和知识水平；- 社会实践：通过参与社会实践活动来评估市民的社会责任和公民意识；- 健康检查：通过进行身体健康检查来评估市民的身心健康状况。

结论市民综合素质评价指标体系的建立对于城市发展和社会进步具有重要意义。

通过科学、全面、客观的评估方法，我们能够更好地了解市民的各项素质，并为其提供相应的培养和发展机会。

这将有助于推动社会的和谐与进步。

以上是市民综合素质评价指标体系的相关内容，希望能对您有所帮助。

未经许可不得转载研究参考资料第46期2013年11月6日国家统计局统计科学研究所————————————农民工市民化程度测算及分析——《新型城镇化研究》课题报告之一1摘要：推进以人为本的新型城镇化，关键是有序推进农业转移人口市民化，而主体则是农民工市民化。

本报告以湖南为例，通过农民工专项调查监测，从经济支撑、公共服务与政治参与、社会认同和自我认知四个维度建立了农民工市民化评价指标体系，以尽可能客观地评价和把握农民工市民化的进程及其特征。

研究发现：当前农民工市民化程度总体水平偏低（仅为43%），且渠道窄；从经济支撑来看，农民工市民化已具备较好的经济基础，但农民工参加城镇保险、享受住房保障和政治参与情况较差。

城市社会中市民对农民工的排斥较严重；不同年龄、文化程度群体的农民工1本报告由国家统计局综合司和国家统计局湖南调查总队联合完成，研究结论仅代表课题组观点，未经同意，请勿转载。

市民化程度呈现不同的特征。

报告认为，随着新生代农民工和有较高文化程度的农民工群体的壮大，农民工市民化将进入一个较快发展阶段。

如能不失时机地深入推进城乡户籍、社保、教育及农村土地制度等方面的改革，不仅会极大地提升我国以人为本的城镇化水平，而且在释放巨大改革红利的同时也将催生新的人力资源红利，顺利跨越刘易斯拐点和中等收入陷阱。

报告建议，应通过分类指导有序推进农民工市民化，深化相关领域制度改革，推进农民工市民化进程。

农民工是我国改革开放后城市化快速发展背景下出现的特殊群体，为我国经济发展和城市建设做出了巨大贡献，但由于各种原因，农民工并不能与城市居民享有同等的权利和待遇。

加快农民工市民化进程，对推进新型城镇化、促进城乡统筹发展具有重要意义。

一、湖南农民工市民化的现状（一）农民工市民化的内涵本文研究的农民工，是指具有农村户籍却在城镇从事非农产业较长时期(即一年有6个月及以上时间)的人员，包括私营企业主和个体工商户。

就农民工市民化而言，我们界定为“在城市从业的农民工逐渐转变为市民的过程和现象”。