下载文档原格式
城镇化进程中农民工市民化存在的问题及对策1. 引言1.1 城镇化进程中农民工市民化存在的问题及对策在城镇化进程中，农民工市民化存在着诸多问题，需要我们认真思考并采取有效措施加以解决。
城市落户难问题是一个主要障碍，许多农民工无法获得城市户口，导致他们在城市生活中无法享受相应的权利和福利。
教育和医疗保障问题也是农民工市民化的一大难题，许多农民工子女难以进入优质教育资源和获得良好医疗服务。
社会融合问题也一直困扰着农民工市民化的进程，他们往往面临着与城市居民融合不畅的困境。
农民工的法律权益保障也亟待加强，许多农民工在城市工作生活中遭受不公平待遇，却没有有效的法律保护。
为了解决这些问题，我们应该提高农民工市民化的待遇，加强城市规划管理，改善社会保障制度，加强法律宣传教育，为农民工的市民化进程提供更好的支持与保障。
，是当前社会亟需关注和解决的重要议题。
2. 正文2.1 城市落户难问题城市落户难问题主要集中在城市户口政策上。
农民工想要在城市落户并享受城市居民的权利福利，往往受到限制和歧视。
一方面，城市户口通常需要一定的条件和门槛，如稳定工作、购房条件等，而这对于刚进城的农民工来说可能较难达到。
城市户口的数量有限，很多城市已经面临户口指标紧缺的情况，农民工想要落户就更加困难。
农民工由于没有城市户口，会在就业、子女教育、医疗等方面受到不公平待遇。
他们在城市工作多年，却无法享受城市居民应有的权利和福利，这导致他们的生活质量无法得到有效提升。
城市落户难问题使得很多农民工在城市的生活处境艰难，也增加了城市管理和社会稳定的难度。
为解决城市落户难问题，可以通过放宽城市户口政策、加大户口指标分配、建立更加公平的城市公共服务制度等方式来促进农民工的市民化进程。
只有解决了城市落户难问题，农民工的市民化才能真正得到推进和落实。
2.2 教育医疗保障问题教育医疗保障问题是农民工市民化过程中面临的重要挑战之一。
教育资源不均衡，农民工子女在城市接受教育存在着诸多困难，包括学校招生政策不明确、学费负担重、教学质量参差不齐等问题。
乡村振兴与农民工市民化近年来，乡村振兴和农民工市民化成为社会发展的重要议题。
乡村振兴是指通过加强农村经济发展、改善农村居民生活条件、推动农村社会进步，实现农村全面发展和农民全面进步的一系列综合性工作。
农民工市民化则是指将农民工融入城市社会，使他们在城市中享受与城市居民相当的各项权益和利益。
下面将从不同角度分析乡村振兴与农民工市民化的关系。
一、乡村振兴对农民工市民化的推动作用乡村振兴是为了改善农村经济发展状况和提高农民生活水平而进行的综合性工作，对农民工市民化有着积极的推动作用。
首先，乡村振兴可以提供更多的就业机会，使农民工有更多的机会进入城市工作。
其次，乡村振兴可以改善农村基础设施建设，提高农村的生活环境和条件，吸引农民工回乡就业。
再次，乡村振兴可以鼓励农民工创业，推动乡村经济多元化发展，为农村人口提供更多的发展机会。
二、农民工市民化对乡村振兴的促进作用农民工市民化也对乡村振兴起到了促进作用。
首先，农民工市民化可以促进城乡一体化发展，推动农村和城市的交流与合作。
农民工通过市民化的过程，会将他们在城市中获得的经验和技术带回农村，促进农村经济的发展。
其次，农民工市民化可以改善农村劳动力结构，促进农村人口的流动和分配，使得乡村人口更加合理地利用自己的人力资源。
再次，农民工市民化可以提升农村居民的消费能力，推动乡村经济的发展，促进农民增收。
三、乡村振兴与农民工市民化的关系乡村振兴和农民工市民化是相互促进的关系。
乡村振兴需要农民工的参与和努力，只有农民工参与到乡村振兴的建设中，才能真正实现乡村振兴的目标。
而农民工市民化也需要乡村振兴的支持和保障，只有通过乡村振兴，才能为农民工提供更好的就业机会和生活条件。
四、乡村振兴的具体措施与农民工市民化的关系乡村振兴的具体措施包括改善农村基础设施、发展乡村产业、增加农民收入等。
这些措施与农民工市民化有着密切的关系。
改善农村基础设施可以提供更好的就业条件和生活环境，吸引农民工回乡就业。
农民工市民化对城市经济的影响随着城市化进程的不断加快，农民工作为城市中一个重要的人群，承担着城市建设和生产力发展的重任。
随着新时代来临，城市化的进程也越发地深入人心，而农民工市民化也变得愈加重要。
本文将探讨农民工市民化对城市经济的影响。
一、农民工市民化的意义农民工市民化是指将原本的农民工转化为城市居民，使其享有城市居民一样的社会保障、医疗、教育等公共服务，具备了在城市生活的资格和待遇。
对于农民工来说，市民化不仅意味着解决了长期以来生活上的困难和不公，更意味着跻身于城市居民的行列，拥有了更多的机会。
对于城市经济来说，则意味着解决人才短缺和优化人力资源的利器。
二、农民工市民化对城市经济的积极影响1.促进城市人力资源的优化随着农民工市民化的不断深入，城市中越来越多的农民工开始拥有了更广阔的职业发展空间，也因此，城市的人力资源得到了优化。
这一点尤其重要，因为城市是一个资源密集的地方，而人力资源占据了其中一个不可小觑的部分。
农民工市民化的推进，就等于是解放了一个真正的劳动力军团，同时也意味着增加了城市中的人力资源储备。
2.提升城市的竞争力农民工市民化的推进，将带来真正的人才引领创新。
由于市民化后，农民工将会拥有接触更广的机会和更好的学习环境，他们的专业素养和技能素质也会得到提升。
这不仅将拓展城市产业链、增强城市整体产业的竞争力，更会带来一种全新的活力和创造力，推动全社会技能水平的提升。
3.改善城市居民的生活另外，这也可以意味着城市的整体发展。
由于农民工市民化后，将获得同等待遇和同样的社会保障、医疗、教育等服务，同时也可能享受到更好的住房条件和更广阔的交际圈，从而改善了城市居民过去的生活现状。
特别是在近年来，越来越多的农民工进入了城市，同时与城市居民的差距也日益明显，城市建设上的差距也同样越来越明显。
通过农民工市民化的推进，可以大大提高城市居民的生活质量，从而进一步改善城市建设的整体环境。
三、农民工市民化推行的困难和应对策略农民工市民化面临的困难主要包括政策存在的差异、专业知识和学历等方面的瓶颈和城市的官僚机构的不理解等问题。
农民工市民化的意义及对策研究农民工市民化是指农村劳动者在城市生活中逐渐融入市民社会，达到与城市居民享有相等的社会权益和文化认同的过程。
农民工市民化具有重要的意义，可以促进城市与农村之间的融合发展，提升社会和谐稳定，促进经济和社会的可持续发展。
为了推动农民工市民化，应该采取一系列的对策。
首先，提高农民工的社会保障水平。
目前，农民工在城市生活中普遍存在社会保障缺失的问题，这是阻碍农民工市民化的主要因素之一、政府应加大力度追缴欠薪，完善农民工工资支付保障机制，严肃处理欠薪行为，保障农民工的合法权益。
同时，建立健全农民工的社会保障体系，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，提高农民工的社会保障水平，增加他们对城市生活的归属感和依赖感。
其次，加强教育培训，提升农民工的综合素质。
农民工普遍缺乏高素质的教育和职业技能，这也制约了他们的市民化进程。
政府应加大对农民工子女的教育投入，提供优质的义务教育和高等教育机会，缓解农民工子女的教育问题，提高他们的综合素质。
同时，加强农民工的职业培训，提供多层次的培训机会，提高他们的职业技能水平，增加他们在城市就业市场的竞争力。
第三，改善农民工的居住条件。
目前农民工在城市中普遍存在居住困难的问题，住房问题也成为制约农民工市民化的因素之一、政府应采取措施，加大对农民工住房的投入，建设农民工专属住房，提供安全、舒适的住房条件，改善农民工的居住环境。
同时，加强对农民工住房租赁市场的监管，严厉打击涨价和欺诈行为，保障农民工的住房权益。
第四，加强农民工的权益保护。
现实中，农民工常常受到不公正的待遇和歧视，这严重影响了他们的市民身份认同。
政府应加大对农民工权益的宣传和保护力度，加强对工资、工时、安全等方面的监管，建立健全维权机制，确保农民工的权益得到有效保护。
同时，加强对用人单位的教育和引导，提高用人单位的法律意识和道德意识，减少对农民工的歧视和不公。
最后，加强社会文化融合，促进农民工的文化认同。
影响农民工市民化的因素分析农民工市民化是指农村外出打工人员在城市中实现完全融入城市社会结构并获取相应的政治、经济、文化利益的过程。
然而，农民工的市民化道路不容易，其受到以下因素的影响：1.身份认同：农民工身份认同的不稳定性是阻碍市民化的主要问题之一。
农民工往往认为自己只是为了赚钱而来到城市，缺乏一种根深蒂固的市民身份认同感。
这种“暂住型”心态使得他们很难与城市居民融入同一社区，建立密切的社会联系。
2.居住环境：农民工的居住环境差距也直接影响了市民化的进程。
许多农民工选择住在工厂周围，因为房租更便宜，但这些地方基础设施欠缺，生活卫生条件差，制约了他们的市民化进程。
农民工缺乏对城市公共空间的利用和消费能力，无法享受城市提供的公共服务。
3.职业限制：农民工的职业限制也影响了他们的市民化进程。
农民工往往处于城市劳动力的底层，受到各种社会和经济因素的限制，如教育、技能和资本等限制。
这些限制使得农民工很难获得高薪工作和更好的职业发展，进而增加了他们在城市中的边缘化。
4.社会保障：农民工在城市中的社会保障问题也是制约其市民化进程的重要因素。
他们往往缺乏城市公共服务和社会保障，如医疗、住房和养老保险。
缺乏这些服务和保障让他们缺乏市民的归属感和责任感，从而限制了他们在城市中的市民化进程。
5.文化认知：农民工的文化认知也是影响其市民化进程的因素之一。
农民工的文化背景和城市居民的文化背景存在巨大差异，他们往往缺乏对城市文化元素的了解和认同。
这种文化认知的差异会导致他们在城市中孤立感和文化不适应，加强了异化和脱离感，进而限制了其市民化进程。
综上所述，农民工市民化进程的阻碍因素是多方面的。
要实现农民工的市民化，需要政府和社会各界采取积极措施，消除上述问题，如加强社会保障体系建设，提高教育水平，加强城市规划和公共服务建设等。
城镇化进程中农民工市民化存在的问题及对策城镇化是我国经济发展的必然趋势，而农民工市民化是城镇化的重要组成部分。
农民工市民化进程中存在着一系列的问题，需要我们采取相应的对策来解决。
问题一：户籍限制我国的户籍制度造成了农民工难以获得城市居民的身份，限制了他们享受城市公共服务和福利的权利。
这不仅影响了他们的生活质量，还限制了他们在城市中的发展空间。
对策一：放宽户籍限制政府应该逐步放宽户籍限制，为农民工提供更多的获得城市户籍的机会。
可以通过积分制、居住年限等方式，逐步取消户籍限制，使农民工能够更顺利地实现市民化。
问题二：工资待遇低农民工在城市中往往得不到公平的工资待遇，经常遭受拖欠工资、加班加点无加班费等情况。
这使得他们难以获得相对稳定的经济收入，生活质量较低。
对策二：完善劳动法律法规政府应该加强劳动法律法规的监督和执行，严厉打击拖欠工资行为。
还应加强对企业的监管，确保农民工能够享受合理的工资待遇和劳动保护。
问题三：教育医疗保障不完善农民工市民化过程中，面临着教育医疗保障等方面的问题。
他们的子女往往难以获得城市教育资源，农民工自身也难以享受到城市医疗服务。
对策三：加强教育医疗保障政府应该加大投入，提高农民工的教育医疗保障水平。
可以通过增加学校建设、提供优质教育资源，以及加强基层医疗服务等方式，向农民工提供更好的教育和医疗保障。
问题四：社会融入度低农民工市民化过程中，他们往往由于文化差异、社会融入度低等原因，与城市居民难以融为一体，形成了“城中村”的现象，不利于城市的社会和谐发展。
对策四：加强文化交流和融合政府应该加强对农民工的文化教育和培训，提高他们的文化素质和社会融入能力。
还应加强城乡之间的交流和合作，促进城乡一体化的发展，提高城市居民对农民工的接纳和认同程度。
农民工市民化进程中存在着一系列的问题，解决这些问题需要政府、企业和社会各方共同努力。
政府应该加大政策支持和投入力度，提高农民工市民化的质量和水平。
大力推进农民工市民化随着我国城市化进程的不断加快，农民工市民化已成为一个备受关注的重要议题。
农民工是我国城市建设和经济发展的重要力量，但他们在城市中往往面临着诸多困境和挑战，大力推进农民工市民化不仅是社会公平正义的体现，也是实现经济可持续发展和社会稳定的必然要求。
农民工市民化面临着一系列的障碍和问题。
首先，户籍制度的限制是一个关键因素。
由于户籍的差异，农民工在城市中无法享受到与城市居民同等的教育、医疗、社保等公共服务，这在很大程度上影响了他们在城市的生活质量和发展机会。
其次，就业问题也是一个突出的挑战。
农民工大多从事着劳动强度大、工作环境差、收入低且不稳定的工作，职业发展空间有限。
再者，住房问题是农民工市民化的一大难题。
城市高昂的房价让他们难以承受，而保障性住房的覆盖范围又往往无法惠及他们。
此外，文化差异和社会融入困难也使得农民工在城市中容易感到孤独和被排斥。
推进农民工市民化具有重要的意义。
从经济发展的角度来看，农民工市民化能够促进消费，扩大内需。
当农民工真正成为城市居民，他们的消费观念和消费行为会发生变化，对住房、教育、娱乐等方面的需求将增加，从而拉动经济增长。
同时，农民工市民化有助于提高劳动力素质和劳动生产率。
城市拥有更好的教育和培训资源，农民工在城市中能够获得更多的学习和提升机会，从而提高自身的技能水平，为企业和社会创造更多的价值。
在社会层面，农民工市民化有利于促进社会公平正义，减少城乡差距。
让农民工享受到与城市居民同等的权利和待遇，是构建和谐社会的重要内容。
此外，农民工市民化还有助于推动城市文化的多元化和社会的融合发展，增强城市的活力和创新能力。
为了大力推进农民工市民化，我们需要采取一系列的措施。
改革户籍制度是首要任务。
逐步取消户籍与公共服务的挂钩，建立以常住人口为基础的公共服务提供机制，让农民工在城市中能够平等地享受教育、医疗、社保等基本公共服务。
加强职业培训和就业服务，提高农民工的就业能力和就业质量。
农民工市民化的理论与实践随着城市化进程的推进，我国的城市人口不断增长，但城市的发展离不开农民工的劳动力。
然而，农民工作为一种新型的工人阶级，其市民化进程相对滞后，他们在城市中生活和工作的难度也比较大。
因此，如何推进农民工的市民化进程成为了当前非常需要关注的问题。
一、农民工市民化的理论基础农民工市民化的理论基础是“城市化”，是城市人口中居住、生产和生活方式的结构变化。
以往城市中主要是以本地居民为主，随着经济和社会的发展，年轻的、具有一定技能的传统农村劳动力进入城市，为城市带来了源源不断的新鲜血液。
农民工市民化的要义就在于解决这些劳动力的社会治理问题，从而促进城市的可持续发展。
二、农民工市民化的现状农民工市民化进程的发展受到了多方面的制约，主要表现在以下几个方面：1.社会歧视现象严重。
农民工多数来自偏远的农村地区，其文化层次和语言交流能力相对较低。
加之一些媒体的污名化报道和城市居民的歧视态度，农民工在城市中常常感受到冷漠和不公。
2.法律保护不到位。
由于少数农民工涉及到了建筑、制造业等高风险的行业从业，低技能劳动与最低劳动保障齐头并进的现象比较普遍。
导致一些相对简单的工作环境很差，农民工的薪酬待遇也难以得到应有的保护。
3.政府的公共服务体系建设不完善。
虽然政府已经加大了对农民工问题的关注力度，但由于各地的财政状况和政策部署不尽一致，导致在医疗、教育、公共交通等方面仍面临很多实际困境。
三、推进农民工市民化的实践推进农民工市民化的实践需要全社会的关注和推动，在政府、企业、社会组织和农民工本人之间建立合作机制和产业链，才能逐步解决农民工市民化的问题。
1.政府职能的转变。
政府应该强化公共服务体系建设，制定更加完善的行业政策和法律法规，在城乡规划上拓宽了农村之间的桥梁。
2.企业稳定雇佣机制。
企业要尽可能提高农民工的工资待遇和福利保障，建立稳定的雇佣机制，优化职业技能培训制度。
此外，还要加强与农村地区的对接，将其转化为城市中的半城市化人口。
《城镇化进程中农民工市民化问题研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展和城镇化的不断推进，农民工市民化问题逐渐成为社会关注的焦点。
农民工是中国特有的社会群体，他们从农村转移到城市，为城市的现代化建设做出了巨大贡献。
然而，在城镇化进程中，农民工市民化问题面临着诸多挑战和困难。
本文旨在探讨城镇化进程中农民工市民化的问题、现状及解决策略，以期为相关政策制定提供参考。
二、农民工市民化的现状及问题1. 农民工市民化的现状农民工市民化是指农民工在城镇化进程中逐渐融入城市生活，成为城市市民的过程。
目前，大量农民工进入城市，为城市经济发展提供了劳动力支持。
然而，由于户籍制度、社会保障、教育医疗等方面的限制，农民工在城市生活中面临着诸多困难。
2. 农民工市民化的问题（1）户籍制度障碍：户籍制度是制约农民工市民化的主要障碍之一。
由于户籍制度的限制，农民工难以获得城市户籍，无法享受与城市居民同等的待遇。
（2）社会保障不完善：农民工在城市生活中往往无法享受完善的社会保障，如养老保险、医疗保险等。
（3）教育医疗问题：农民工子女的教育问题和医疗保障问题也是市民化过程中的重要问题。
由于户籍和财力等方面的限制，农民工子女往往无法享受与城市孩子同等的教育资源。
三、农民工市民化的必要性及意义农民工市民化是城镇化的必然趋势，也是实现社会公平和全面发展的重要途径。
首先，农民工市民化有助于促进城乡一体化发展，缩小城乡差距。
其次，农民工市民化有助于提高农民的生活水平和质量，促进农村经济发展。
最后，农民工市民化有助于缓解城市劳动力短缺问题，促进城市经济发展。
四、解决农民工市民化问题的策略建议1. 改革户籍制度：放宽户籍制度限制，逐步实现城乡户籍一体化管理，为农民工融入城市生活提供制度保障。
2. 完善社会保障制度：加大社会保障投入，完善养老保险、医疗保险等制度，保障农民工的基本生活需求。
3. 促进教育公平：加大教育投入，提高农村教育水平，实现城乡教育资源共享，确保农民工子女享受平等的教育机会。
【政治学与社会学类刊】【打印】【保存】新生代农民工及其市民化研究述评与展望朱勋克/汪雁/刘蕾【专题名称】工会工作【专题号】D422【复印期号】2012年05期【原文出处】《中国劳动关系学院学报》(京)2012年3期第50～56页【英文标题】Commentary on the Researches on the New Generation of Migrant Workers and Their Citizenship【作者简介】朱勋克(1977-)，男，云南宣威人，博士，就职于中华全国总工会中国工运研究所，北京100048；汪雁(1974-)，女，河南南阳人，博士，中华全国总工会中国工运研究所副研究员，北京100048；刘蕾(1978-)，女，山东寿光人，博士，中华全国总工会中国工运研究所副研究员，北京100048【内容提要】新生代农民工及其市民化是学界重点关注的问题之一。
现有研究内容丰富，研究方法趋于全面，实证调研分析显著增加。
然而，有关新生代农民工及其市民化的研究也存在不足，研究内容有待进一步拓展，研究方法有待进一步完善。
今后应从更广的学科范围、充分利用定性与定量相结合的综合性研究方法研究新生代农民工问题，研究重点包括：结合新生代农民工融入城市的宏观背景进行深入、综合性的理论研究；对于新生代农民工相关的现行政策进行评估研究；农民工市民化的战略定位和制度设计的前瞻性、统一性问题研究；新生代农民工与其他群体之间及新生代农民工内部的比较研究。
The new generation of migrant workers and their citizenship is one ofthe critical focus issues of the academic circles. The currentresearches have rich contents and comprehensive research methods alongwith the increasing experimental researches. However, there are manyshortcomings in the researches. In the future, we should pay moreattention to the macro background, the current policies, the strategicorientation, the administration system design and the comparativestudy on the new generation of migrant workers and other groups.【日期】2012-03-20【关键词】新生代农民工/市民化/述评the new generation of migrantworkers/citizenship/commentary[中图分类号]D412.7[文献标识码]A[文章编号]1673-2375(2012)03-0050-07 新生代农民工是我国外出农民工的主体，是我国新生代产业工人的重要组成部分，也是我国全面建设小康社会宝贵的人力资源。
在解决新生代农民工进城就业的同时，如何让他们全方位融入城市，与市民享有同等待遇是当前和今后一段时期农民工工作的重点之一。
近年来，国内有关新生代农民工及其市民化问题受到广泛关注和讨论。
特别是2010年中央一号文件明确提出“着力解决新生代农民工问题”后，有关新生代农民工的研究成果更加丰富。
本文拟对相关研究成果进行回顾和梳理，并提出下一步的研究展望，以期对这一问题进一步深化研究，以及加快解决农民工融入城市问题有所裨益。
一、新生代农民工的界定对研究对象进行界定是研究的基础。
学者们关于新生代农民工的界定和称谓各有差异，也有共同之处。
一是“新生代农村流动人口”。
早在2001年就有研究指出，农村流动人口出现代际间的变化，遂提出“新生代农村流动人口”[1]的概念。
二是第二代农民工。
刘传江等人2006年研究发现，改革开放以后出生的年轻农民工和计划经济时代成长起来的年长农民工，在文化、观念和行为上存在显著差别，将该群体称为第二代农民工。
[2]三是第二代和第三代打工者。
邓大才把1990年代外出的打工者称为第二代打工者，2000年以后外出打工者称为第三代打工者[3]，把这两部分人统称为新生代农民工。
也有人把80后农民工称为第二代打工者，把90后称为第三代打工者。
四是1980年之后出生的一代农民工。
全国总工会课题组认为，新生代农民工系指出生于1980年代以后，年龄在16岁以上，在异地以非农就业为主的农业户籍人口[4]。
概括发现，尽管有关研究对新生代农民工的称谓及界定存在一定分歧，但绝大多数研究都认为，1980年代之后出生、16周岁以上及农业户籍的外出就业劳动力是判定新生代农民工的三个基本标志。
该群体与老一代农民工在界定上的主要区别在于是改革开放以后出生的农民工。
二、新生代农民工的基本特征研究(一)新生代农民工的人口学特征年龄方面。
据国家统计局有关资料，第一代农民工初次外出的平均年龄为33.7岁，而新生代农民工为20.6岁[5]。
全国总工会课题组发现，目前新生代农民工的平均年龄为23岁左右。
还有研究认为是“30岁以下16岁以上”[7]。
总的看，新生代农民工是一个非常年轻的群体。
性别方面。
根据国家统计局资料，第一代农民工中的女性比例为26.9%，而新生代农民工则是40.8%。
有的研究发现新生代农民工中女性占55.6%[8]。
有的研究分析2005年全国1%人口抽样调查数据发现，老新两代农民工中女性的比例分别为39.8%和54.7%[9]。
总之，新生代农民工中女性比例高于老一代农民工。
婚姻方面，全国总工会课题组的研究发现，近80%的新生代农民工未婚[10]，刘传江等人在武汉的调查也发现，新生代农民工已婚比例仅为35.3%[11]。
总之，新生代农民工是一个未婚为主的群体。
教育程度方面。
国家统计局农村司调查发现，第一代农民工的平均受教育年限为8.8年，而新生代农民工为9.8年。
第一代农民工所受教育以小学和初中为主，而新生代农民工以初中和高中为主[12]。
还有研究发现，新生代农民工受过初中、高中(中专/职高/技校)、大专及以上教育的所占比例分别为57.1%、30.2%、9.9%、4.2%[13]。
总体看，就人口特征而言，新生代农民工是一个出生于改革开放以后，计划生育政策实施下的更年轻群体，他们大多未婚，受教育程度比老一代农民工高，外出女性更多。
(二)新生代农民工群体特征全国总工会课题组认为，新生代农民工身上呈现出时代性、发展性、双重性和边缘性四大特征。
该群体体现出“六个转变”：外出就业动机从“改善生活”向“体验生活、追求梦想”转变；对劳动权益的诉求，从单纯要求实现基本劳动权益向追求体面劳动和发展机会转变；对职业角色的认同由农民向工人转变，对职业发展的定位由亦工亦农向非农就业转变；对务工城市的心态，从过客心理向期盼在务工地长期稳定生活转变；维权意识日益增强，维权方式由个体式维权向群体式维权转变；对外出生活的追求，从忽略向期盼精神、情感生活需求得到更好地满足转变[14]。
(三)新生代农民工的社会经济状况研究现有文献从务农经历、土地、就业与收入、社会保障、住房与职业安全等角度对新生代农民工的社会经济状况多方面进行研究。
关于务农经历与土地承包情况。
有研究发现，新生代农民工平均务农时间仅2.15年，且有38%的人从未干过农活[15]。
有研究指出，新生代农民工脱离农业生产已成为不可逆转的过程[16]。
另据调查，新生代农民工名下有地无地情况均存在，一部分新生代农民工真正无地，其土地承包权益未得到落实。
一些地方实行新生代农民工转户进城后收回承包土地的政策，可能引发复杂的问题[17]。
关于外出动因。
有研究发现，新生代农民工外出的主要动因是“城镇拉力”，区别于老一代农民工外出的“农村推力”[18]。
关于就业分布。
全国总工会课题组调查发现，新生代农民工在制造业、服务业中的就业比重有所上升，在建筑业中的就业比重有所下降[19]。
有的研究发现，新生代农民工主要集中在制造业，他们更倾向于选择较体面、较安全和有发展前景的工作岗位[20]。
还有研究发现，新生代农民工就业以工业为主，占52.84%[21]。
关于经济收入。
调查显示，59.7%的新生代农民工对收入水平不满意[22]。
有研究发现，87.2%的新生代农民工2009年月均收入低于2000元，其中低于1000元者占总数的22%[23]。
也有研究指出，新生代农民工月平均收入为1328元，低于第一代农民工的为1543元；新生代农民工家庭年收入均值为24657.33元[24]。
关于社会保障。
国家统计局农村司2010年调查发现，新生代农民工参加社会保险的比例较低。
从全国看，单位或雇主为新生代农民工缴纳养老保险、工伤保险、医疗保险和失业保险的比例分别为7.6%、21.8%、12.9%和4.1%[25]。
关于住房保障。
国家统计局资料显示，43.9%的新生代农民工住单位宿舍，有6.5%新生代农民工住工棚[26]。
住房城乡建设部住房保障司调查发现，新生代农民工的住房在大城市以租住为主，在中小城镇租购兼行。
新生代农民工家庭的居住空间与当地城镇居民的人均住房面积相比距离较大，一部分新生代农民工一直未能享受基本住房空间权利[27]。
有研究发现，八成以上的农民工居住在设施不完善的各类住房中[28]；住房保障不足已经成为新生代农民工市民化进程的“瓶颈”[29]。
关于职业安全与卫生。
根据国家安监总局课题组调查，新生代农民工安全期望度明显提高，但其从事行业职业安全健康条件差，事故和职业病发生情况较为严重；企业对农民工个体防护措施不到位，对职业健康体检及档案建立工作不重视，忽视安全生产教育培训[30]。
而卫生部课题组的研究发现，新生代农民工面临严重的职业病危害风险，成为职业病危害的主要人群，同时存在传染病高发、妇女保健水平低、心理健康问题日益突出、意外伤害隐患大等公共卫生服务问题[31]。
概括各有关研究，新生代农民工的社会经济状况并不乐观，尽管较之于老一代农民工，他们在就业分布、住房条件等方面有明显的改善，但其经济收入尚不如老一代农民工。
(四)新生代农民工价值观变迁研究一些研究就新生代农民工价值观的表现、特点及原因进行了分析。
有研究指出，新生代农民工的价值观具有积极和消极两面。
消费意识、权利意识、自我发展意识、培训学习意识等增强是农民工价值观的积极表现[32]。
“厌农”和缺乏吃苦耐劳精神、亲情意识淡漠、家庭责任意识和敬业精神差、追求享乐、盲目消费、功利倾向明显、一定程度上存在着道德迷失及对“城市冷漠”等是其价值观的消极表现[33]。
