美盐敷料用于感染性伤口换药

  • 格式:pdf
  • 大小:76.70 KB
  • 文档页数:2

1.2.3 统计学方法 所得数据采用χ2检验,检验水准α=0.05。

2 结果两组患儿镇静催眠效果比较,见表1。

表1 两组患儿镇静催眠效果比较例(%)组别例数有效无效对照组7967(84.8)12(15.2)观察组7976(96.2)3(3.8) 注:两组比较,χ2=5.97,P <0.05。

3 讨论本研究结果示,观察组有效率96.2%,对照组84.8%,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05),说明诱导排便联合水合氯醛溶液加温后灌肠镇静催眠效果优于常规水合氯醛灌肠法。

对照组采用室温水合氯醛,灌肠液温度在20℃左右,与肠道内温度相差很大,低温可以使肠道受冷刺激发生紧张性收缩,促使药物向直肠甚至肛外排泄;肠道受冷刺激收缩甚至痉挛,使患儿感觉腹部不适甚至疼痛而哭闹、挣扎,使腹压增加,更加影响药物在结肠内的保留和吸收,因此不利于患儿的镇静催眠治疗。

观察组给药前排便可使结肠、直肠相对空虚,能增加药物与肠黏膜的接触面积,降低肠道内压力,促进药物的吸收。

药物的温度在38~42℃时,温热能促进并改善肠道血液循环,减轻肠道黏膜水肿,解除肠道痉挛,促进肠道黏膜对药物的吸收[5],因此镇静催眠效果明显。

在对患儿实施灌肠时应注意:水合氯醛对肠道有一定刺激作用,为减少不良反应,灌肠前需将药液稀释1~2倍。

灌肠前在一次性吸痰管上标记好肛管需插入的长度,以免插管后肛管部分脱出而不知。

药品及灌肠所需物品尽量在患儿视线之外,避免患儿恐惧。

患儿年龄小,皮肤黏膜薄而脆弱,在灌肠过程中护士操作轻柔,不可用力过猛;操作过程中避免患儿哭闹、挣扎,以防腹部压力增加使灌入药液流出。

保留灌肠时,一般取左侧头低臀高位,以便液体顺利进入结肠,同时减少因药液直接刺激直肠产生便意。

灌肠结束后,让患儿保持原位或横抱侧位,勿竖抱患儿使药物流出。

参考文献:[1] 郭先娥,汪晖,苄荆晶.巨结肠患儿术后肛门湿疹治疗方法的改进[J ].中国康复,2009,24(6):406[2] 刘敏,崔锦美,刘素梅,等.小儿保留灌肠肛管插入不同深度效果观察[J ].护理学杂志,2004,19(17):16217.[3] 杨智清,杨琴.小儿水合氯醛灌肠方法的改进[J ].护理学杂志,2006,21(17):54.[4] 卞合香,李银风.小儿保留灌肠方法的改进[J ].现代医药卫生,2004,20(1):61.[5] 张勇.影响保留灌肠治疗效果因素的探讨[J ].中国肛肠病杂志,2001,21(7):24.(本文编辑 钱媛)美盐敷料用于感染性伤口换药朱秋平,张薇Application of mesalt dressing in treating infected w ound ∥Zhu Qi u ping ,Zhang Wei摘要:目的探讨美盐敷料在感染性伤口换药中的疗效。

方法将80例感染性伤口患者随机分为观察组和对照组各40例,常规清创消毒后,观察组用美盐敷料填敷创面,对照组用优锁尔填敷创面。

观察两组的愈合时间、换药次数以及疼痛情况并记录。

结果观察组治疗效果显著优于对照组,愈合时间显著缩短,换药次数显著减少,患者疼痛明显减轻(均P <0.01)。

结论美盐敷料用于感染伤口换药效果较好。

关键词:感染性伤口; 美盐敷料; 优锁尔; 换药; 护理中图分类号:R472 文献标识码:B 文章编号:100124152(2010)2220061202 DOI :10.3870/hlxzz.2010.22.061作者单位:苏北人民医院伤口造口护理中心(江苏扬州,225001)朱秋平(19622),女,大专,主管护师收稿:2010207220;修回:2010208228 伤口感染多数是由于皮肤受伤或术后伤口处理不当,细菌入侵局部引起感染,给患者带来生活不便和身体上的痛苦,同时也增加经济负担。

据调查,优锁尔仍是目前多家医院用于伤口换药最常规的敷料,但存在换药时疼痛、伤口愈合率低等弊端[1]。

我科2009年1月至2010年2月对40例感染伤口使用美盐敷料(瑞典墨尼克公司提供)进行换药治疗,取得良好效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 我中心治疗感染性伤口80例,男42例、女38例,年龄18~92(56.0±6.7)岁。

其中腿部外伤感染伤口26例,下肢静脉曲张引起皮肤溃疡24例,体表脓肿切排术后12例,臀部压疮8例,糖尿病足感染6例,腹部术后切口感染4例。

伤口面积2cm ×1cm ~6cm ×8cm ,深度1~5cm 。

随机分为观察组和对照组各40例。

两组年龄、性别,伤口部位、面积、深度比较,差异无统计学意义(均P >0.05),具有可比性。

1.2 方法1.2.1 治疗方法 两组处理均先用0.5%碘伏消毒・16・护理学杂志2010年11月第25卷第22期(外科版)伤口及其周围皮肤,生理盐水清洗伤口,清除伤口内分泌物,若有坏死组织及脓性分泌物,先用20ml注射器抽取3%过氧化氢溶液以1ml/s速度从伤口中心环形向外冲洗,形成涡流,重复3~4次,再用生理盐水以同样方法将伤口冲洗至洁净[2],用外科剪刀修去坏死组织。

根据伤口大小,观察组采用美盐条或美盐片填敷于伤口内,外用6~8层无菌纱布覆盖;对照组用优锁尔(苏北医院制剂室配制)换药,即伤口内填敷优锁尔纱布条,外盖6~8层无菌纱布。

两组患者根据伤口感染的程度和脓性分泌物情况,换药1次/ 1~2d。

如局部感染严重伴有全身中毒症状,则在局部换药的同时做细菌培养,并遵医嘱静脉使用抗生素。

两组用上述两种换药方法,换药至伤口感染控制后,无分泌物,肉芽组织新鲜,伤口面积缩小至0.5 cm×1.0cm左右后,均用优拓脂质水胶体敷料(法国优格公司生产)覆盖至伤口痊愈,以促进上皮细胞生长,促使伤口愈合。

1.2.2 评价方法 ①治疗效果。

于治疗21d时评价。

治愈:全身中毒症状明显减退,伤口分泌物明显减少,疼痛减轻,伤口可见新鲜肉芽组织生长,创面日渐缩小,周围上皮逐日向中央生长[3],最后达到伤口痊愈;有效:局部分泌物明显减少,伤口内新鲜肉芽组织充填,周围上皮细胞向中央生长,伤口面积较前缩小1/2以上,但尚未覆盖;无效:伤口仍苍白,水肿,分泌物多,无新鲜肉芽组织生长。

②疼痛。

伤口疼痛程度依据W HO疼痛程度标准[4],0级:无痛或稍感不适;患者表情安静;I级:轻微疼痛,可忍受,患者表情安静,有皱眉动作;Ⅱ级:明显疼痛,仍可忍受,患者痛苦明显,有咬牙、呻吟等;Ⅲ级:剧烈疼痛、不能忍受、大喊大叫。

由笔者评估两组患者首次更换敷料时的疼痛程度并记录。

③观察伤口换药次数与愈合时间。

1.2.3 统计学方法 资料采用秩和检验、t检验,检验水准α=0.05。

2 结果2.1 两组治疗21d后疗效比较 见表1。

表1 两组治疗21d后疗效比较例组别例数治愈有效无效对照组4023143观察组403451 注:两组比较,Z=2.684,P<0.01。

2.2 两组伤口愈合时间与换药次数比较 见表2。

表2 两组伤口愈合时间与换药次数比较x±s组别例数换药次数愈合时间(d)对照组4011.52±3.5621.98±5.69观察组409.36±3.3718.28±6.21 t 2.787 2.777P<0.01<0.012.3 两组首次更换敷料时疼痛程度比较 见表3。

表3 两组首次更换敷料时疼痛程度比较例(%)组别例数0级Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级对照组408(20.0)29(72.5)2(5.0)1(2.5)观察组4026(65.0)13(32.5)1(2.5)0(0)  注:两组比较,Z=3.517,P<0.01。

3 讨论本研究结果显示,两组治疗效果、愈合时间及换药次数比较,差异有统计学意义(均P<0.01)。

说明采用美盐敷料换药提高了治疗效果,缩短了治疗时间,减少了费用,且换药时疼痛程度较轻。

由于美盐敷料是由吸收性聚酯纤维与氯化钠组成,其中所含的28%氯化钠为伤口提供了高渗环境,可以吸收伤口大量渗液,减少伤口粘连,从而减轻疼痛;有利于细菌及坏死组织的清除,也有利于引流;减轻肉芽水肿,促进肉芽生长,加速局部伤口愈合;操作方便无异物残留;敷料不易和创面粘连,揭开敷料时不易引起出血,从而减轻疼痛,减少再感染机会。

而优锁尔是复方含氯石灰溶液,对正在愈合伤口的血流有明显影响,其去腐抑菌的效用被干扰伤口愈合的不良反应所抵消[5],因此,其治疗效果差于观察组,换药次数、愈合时间长于观察组。

优锁尔纱布粘连创面很紧,且纱头易残留伤口内,因此换药时患者疼痛明显。

在换药时应注意:主动与患者进行沟通交流,向他们讲解病因和治疗方法,鼓励患者树立信心,争取患者配合治疗;耐心听取患者的诉说,帮助患者解决实际困难,消除其恐惧和紧张心理;每次换药后将伤口的好转信息反馈给患者,增加患者战胜疾病的信心。

下肢静脉曲张引起溃疡的患者,宜用弹力绷带包扎固定患肢,且抬高,以促进血液循环。

对患者进行饮食指导,多食高蛋白、维生素丰富的饮食,避免腥、辣等刺激性食物,禁烟酒。

保持局部伤口清洁干燥,避免水及污物浸染伤口。

参考文献:[1] 石美鑫.实用外科学[M].北京:人民卫生出版社,2002:108.[2] 谭亚蒲,刘海燕,李小琼,等.湿性愈合疗法治疗慢性溃疡性伤口的效果观察[J].护理学杂志,2008,23(22):24225.[3] 张挽华.外科基本功[M].天津:天津科学技术出版社,1995:3262329.[4] 赵俊,李树人,宋文阁.疼痛诊断治疗学[M].郑州:河南医科大学出版社,1999:955.[5] 蒋琪霞.伤口护理临床实践指南[M].南京:东南大学出版社,2004:77.(本文编辑 钱媛)・26・Journal of Nursing Science Nov.2010 Vol125 No122(Surgery Edition)。