天然气气藏工程动态分析方法
- 格式:ppt
- 大小:8.43 MB
- 文档页数:129
37一、前言徐深气田低渗透储层主要发育于登娄库组、营城组和沙河子组,埋藏深度从3000m到5000m左右,储层致密(统计密度大于2.52g/cm3占70%、渗透率小于0.1md 占65%、孔隙度均小于10%),埋藏越深储层物性越差。
为求取储层物性参数,编制开发方案,上交储量通常进行短期试采(开井30-90天),为准确求得地层参数往往还进行长期试采(180天以上),据统计单井压后长期试采(180天以上)处于不稳定流状态,很难达到拟稳定流动状态或边界控制流动状态,不但浪费了大量的天然气资源,还难以达到试采目的,确定储量。
因此,探索低渗透气井储量计算可靠方法,具有重要经济意义。
表1 试采井统计分析数据表二、常规气井储量计算方法分析气藏动态储量的计算方法主要有4大类[1]:一是物质平衡法(压降法、流动物质平衡法),二是通过试井方法预测(弹性二相法、油藏影响函数法、气藏探边测试法、试凑法、压力恢复试井法),三是经验法(经验公式法、产量累计法、衰歇曲线法、水驱曲线法),四是典型曲线特征法(Blasingame典型曲线分析法、A-G典型曲线分析法、NPI典型曲线分析法、不稳定典型分析法)。
在开发早期计算动态储量的常用压降储量分析法,但此法需有足够的试采资料,即三次以上的关井压力恢复数据,此外,借助一次压力恢复试井资料,也可求得影响半径和控制储量;在开发后期,气井进入递减期,可以釆用递减法和其它数学法进行动态储量计算;但每一种算法都有一定的局限性,有的不适应于气藏开发初期,有的要求开井前压力稳定或者关井前已生产了很长时间,压力已趋于稳定,有的算法要求有很高的压力计量精度和苟刻的测试条件;试井方法计算储量也是受多解性的影响比较严重,经验法计算的储量往往误差比较大。
其中应用较广泛的是物质平衡法(压降法)、弹性第二相法、典型曲线法。
三、储量计算改进方法针对低渗透气井物质平衡法计算储量关井压力难以获得的问题,以及典型曲线法边界控制流动很难出现的问题,分别制定了两种不同的方法,下面以XS9-1井为例进行说明计算储量思路。
第一章绪论1、 天然气:是指在不同地质条件下生成、运移并以一定压力储集在地下构造中的气体。
2、 我国天燃气工程技术特点:1) 地层和储层特性的特殊性:埋藏深(3000-6000m )开发开采难度大;中低渗气藏居多,自然产能低:储集量不富集,中小型气田居多,开发分散性、复杂性2) 气藏产水危害的严重性 3) 流体性质的高腐蚀性 4) 天然气的可爆性和高压危险性第二章天然气物理化学性质1、天然气组成:烃类气体:甲烷、乙烷、丙烷、丁烷及以上气体 非烃类气体:氮气、氢气、硫化氢、二氧化碳、水等 惰性气体:氦气、氩气等 3、天然气组成的表示方法:已知天然气由k 种组分组成,组分i 的摩尔数为n i 体积为V i 质量为m i1)摩尔分数法: y 2)体积分数法:y imi3)质量分数法:W i k iV' m ii=1i=1i=14、天然气按烃类气体分类:1) 按戊烷及以上组分分:干气:1m 3井口流出物中戊烷及以上液态烃含量低于13.5cm 3的天然气。
湿气:1m 3井口流出物中戊烷及以上液态烃含量咼于13.5cm 3的天然气。
2) 按丙烷及以上组分分:贫气:1m 3井口流出物中丙烷及以上烃类含量低于100cm 3的天然气。
富气:1m 3井口流出物中丙烷及以上烃类含量咼于100cm 3的天然气。
5、天然气的相对分子量、密度、相对密度、比容:2)图版法:H 2S 、CO 2校正;凝析气校正 3)计算法n相对分子量:M =1 y i M ii=1,「宀、 7 P g M相对密度:=—gP28.966、天然气的偏差系数 Z :指相同温度、影响因素:组成、温度、压力 确定方法:1)实验法 密度:EgPM RT1比容: '、二一P g压力下,真实气体体积与同质量理想气体体积之比。
nn拟临界压力: P pc 八Pci y ii=1拟临界温度: T pc = 7 Tci yi=1拟对比压力:PPprP“拟对比温度:T T prpcpc& 天然气等温压缩系数 C g : C^_-f — 1V I £P n拟对比等温压缩系数: C pr =C g P pc9、天然气体积系数、膨胀系数:体积系数:天然气在地层条件下体积与在地面条件下体积之比。
考虑天然气高压物性变化的气藏平均压力计算方法王伟;马新仿;辛一男;李四海【摘要】地层平均压力是气藏分析的重要参数,虽然目前计算方法较多,但大多需要通过关井来实现.针对定容气驱气藏,在考虑天然气高压物性随压力变化的基础上,结合物质平衡原理及气藏渗流机理,建立了地层压力与生产数据的关系等式,提出了在不关井的前提下,利用生产数据计算地层平均压力的方法.同时依据该方法,给出了地层平均压力的计算图版,进一步提高了该方法的实用性.通过验证,利用该方法确定的地层平均压力误差在2%以内,具有较高的精度.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)027【总页数】5页(P29-33)【关键词】流动物质平衡原理;天然气;平均地层压力;计算图版【作者】王伟;马新仿;辛一男;李四海【作者单位】中国石油大学(北京)石油工程学院,北京102200;中国石油大学(北京)石油工程学院,北京102200;中国石油大学(北京)石油工程学院,北京102200;中国石油大学(北京)石油工程学院,北京102200【正文语种】中文【中图分类】TE332.1地层平均压力是气藏储量计算、动态分析必不可缺的重要资料[1]。
一般而言,平均地层压力可以通过关井测稳定井底压力,或根据关井压力恢复曲线外推得到[2,3]。
但关井会对气井正常生产造成不同程度的经济损失;且对低渗气藏,气井关井后压力恢复几个月都不能获得满意的平均地层压力。
为此,在不关井的情况下,计算平均地层压力变的尤为重要[4—7]。
针对定容气驱气藏,结合物质平衡原理及气藏渗流方程,提出了在不关井的前提下,利用生产数据计算平均地层压力的方法,并进一步给出了平均地层压力的计算图版,极大地提高了该方法的实用性。
通过验证,该方法可以应用于实际生产,且具有较高精度。
1 方法原理及推导1.1 假设条件(1)气藏为圆形封闭边界,没有连通的边水、底水或者边水、底水很不活跃,且储集层水平、均质、等厚;(2)气藏衰竭式开采,依靠气体本身弹性膨胀,忽略孔隙体积及束缚水压缩性,没有外部气源及能量补给;(3)气藏中心一口直井开采,生产过程中储层温度不变。
超高压气藏天然气偏差因子计算方法分析陈丽群;孙雷;张立强;周登洪【摘要】地层条件下气体的偏差因子是用来计算气藏储量、进行动态分析的关键数据,通常使用实验法、图版法、经验公式法、状态方程法进行确定。
但许多超高温高压实验研究表明,图版法及一些经验公式计算方法得到的结果与实验值相差很大,有的误差甚至超过了20%。
针对超高压干气气藏气体偏差因子算法问题,根据调研共选择了六种方法(PR、SRK、SW、DAK、DPR、HY)分别进行计算,计算结果与实验值进行对比,结果发现SRK模型、DAK模型、DPR模型能很好地适应高温高压条件,可以作为超高压干气气藏气体偏差因子的算法。
%Gaseous Z-factor is the key data that is used to estimate the gas reserve and carry out dynamic analysis under the stratigraphic condition. And it is always gained by experiments, Z-factor charts, empirical formula and state equations. However, many ultrahigh temperature and overpressure experiments show that the estimated results of Z-factor charts and some empirical formula vary widely from the experimental ones. Some errors are even more than 20 %. Aiming at the algorithm of Z-factor of overpressure dry gas reservoir and based on the research results, this paper selected six methods in total, including PR, SRK, SW, DAK, DPR and HY. The estimated results of these six methods were compared with those of experiments. The results showed that model SRK, DAK and DPR could adapt well to the conditions of ultrahigh temperature and overpressure. They could be used to estimate the Z-factor of overpressure dry gas reservoir.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】4页(P24-27)【关键词】干气气藏;超高压;气体偏差因子;动态分析【作者】陈丽群;孙雷;张立强;周登洪【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610500【正文语种】中文【中图分类】TE332随着天然气工业的迅猛发展,越来越多的深层超高压干气气藏将投入开发,这些气藏都呈现出超高温高压的特点。
高精度全压力全温度范围天然气偏差系数解析计算模型李相方;任美鹏;胥珍珍;徐大融;张兴全【摘要】天然气偏差系数是气藏储量计算和气藏动态分析中必不可少的基本参数.针对目前工程上利用的计算天然气偏差系数单个计算模型适用的压力范围很小、需要迭代才能计算、精度偏低情况,建立了一种高精度、全压力、全温度范围天然气偏差系数解析计算模型--LXF-RMP模型.该模型适合压力范围0~140 MPa,较其他计算模型计算方便,利于手工或计算机编程计算.相对误差大多在1%以下,由此分析得出,LXF-RMP模型在全压力、全温度范围的精度很高.【期刊名称】《石油钻采工艺》【年(卷),期】2010(032)006【总页数】6页(P57-62)【关键词】偏差系数;计算模型;Standing-Katz图版;误差【作者】李相方;任美鹏;胥珍珍;徐大融;张兴全【作者单位】中国石油大学石油天然气工程学院,北京,102249;中国石油大学石油天然气工程学院,北京,102249;中国石油大学石油天然气工程学院,北京,102249;中国石油大学石油天然气工程学院,北京,102249;中国石油大学石油天然气工程学院,北京,102249【正文语种】中文【中图分类】TE311Abstract:natural gas Z-factor is an important physical parameter in engineering calculation, and it is also a basic value in gas reserves calculation and dynamic analysis. Aimed at the current engineering calculations using a single computational model of natural gas deviation factor, whose pressure range is small and precision is low, and iterative calculations is needed, a high-precision analytical calculation model of natural gas Z-factor with whole pressure and temperature range have been set up. This model is suitable for pressure of 0~140 MPa and easier to be calculated by hand or computer. Difference and error analysis shows that, in most cases, the relative error is below 1%, thus LXF-RMP model is more precise in whole pressure and whole temperature range.Key words:Z-factor; calculation model; plate of standing-katz; error analysis天然气偏系数计算公式大多需要迭代求解,且这些公式都只适合某一范围的温度与压力[1,2-4]。