中葡股份案例分析
- 格式:pdf
- 大小:131.52 KB
- 文档页数:3
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告广西中葡酒业有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:广西中葡酒业有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分广西中葡酒业有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务:酒类经营。
(依法须经批准的项目,经相关部1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
中葡股份(600084):葡萄酒销售见起色,营销和管理趋向改善作者:赵军 2013年2月7日 公司2012年年报显示,2012年共实现收入6.19亿元(同比增15.26%),实现归属于上市公司股东净利润995万元,扭亏为盈,EPS0.01元。
无分红。
1、12年年报内容显示第四季度主业(主要是葡萄酒)已能够实现盈利。
第四季度实现收入3.38亿元,同比增长111%,实现营业利润1.09亿元,剔除资产减值转回和投资净收益后的营业利润为4824万元。
扣除其它业务收入带来的3192万元(未考虑税费)利润贡献,主要为以5425万元出售上海市福山路450号新天国际大厦1层1A室房产带来的增值部分。
主业部分(仅酒业和农业)第四季度实现1632万元净营业利润。
第四季度主业盈利的原因除收入提升111%,还在于营销费用和管理费用绝对额分别同比下降26.3%和41.05%。
2、葡萄酒销售改善迹象明显,其中全年成品酒同比增长28%,预计第四季度增量较大。
公司全年实现收入6.19亿元,其中酒业收入3.97亿元,占收入的64.17%,毛利率为60.76%;农业类收入1.39亿元,占比22.45%,毛利率仅6.72%,因此主要观察公司的酒业收入。
全年酒业收入3.97亿元,同比下降14.29%,而毛利率提升12.16个百分点,达到60.76%,这显示公司大幅减少了原酒的销售。
预计下半年销售的2.69亿元葡萄酒(毛利率65%)基本为成品酒,全年销售的3.97亿元酒中90%以上是成品酒。
全年成品酒同比增长28%。
3、营销改进明显,打造重点市场,减少广告费用增加人员。
公司全面树立以营销服务为核心的管理理念,重视各类团购和合作,在加速发展经销商、打造重点区域、细化区域管理等方面进行科学筹划。
在经销商发展规划中提出"重点市场做强"的原则,要求树立为市场服务、为一线服务、为经销商服务的意识。
同时,公司通过进一步打造重点区域,塑造样板市场,突出打造重点区域。
长阳不破意味什么中葡股份已经出现第二次长阳不破形态1、长阳不破形态是指个股经过一段时间的上涨之后,股价出现下跌的走势,当股价跌到前面大阳线启动位置时,没有继续下跌,出现反弹的情况。
当个股出现长阳不破形态图时,说明个股在此时的支撑力量比较强,个股在支撑作用下,股价后期会结束下跌趋势开启上涨趋势,是一种买入信号。
2、在市场上,也存在主力利用长阳不破形态来进行出货操作,即当股价下跌到一定程度时,主力为了把手中的筹码派发给散户,则会先买入一部分,拉升股价,做一个长阳不破形态来吸引市场上的散户买入,方便其在上方抛出手中的股票,等它出货完毕之后,股价会继续下跌,创立新低。
拓展资料:一、单阳不破的原理其实就是放量上攻后的洗盘然后再突破,从波浪的角度看,前面的放量阳相当于是一浪,回调洗盘是二浪,再次放量上攻是三浪。
包括的技巧相当多,熟练掌握要了解很多东西,比如:各种洗盘识别技巧、三浪突破买入法等等,这些以后再讲,单阳不破还有一种最参见的特殊形态:标准多方炮。
二、单阳不破实战案例图解盘整3天左右,盘整空间在“单阳”上部(不触及中位);串阳攀升成飞集成天左右,盘整空间在“单阳”内部;(瞬间下破中位);阳多阴少晋亿实业较长,盘整空间在“单阳”下部;(不得跌破单阳低点);阴多阳少广发证券三、单阳不破的实战注意要点1、运用“单阳不破”能极高概率的捕获拉升股票,是上升力度强劲的趋势一种形态特例,并表现出极稳定的启动时间规律,借此我们能有效的抓住阶段行情的升势,但是作为一种分析方法它不是万能的,为了规避市场潜在的风险,在运用时必须有严密的规则制约。
2、上升放量介入,否则按兵不动,可将成功率提高到80%以上。
并不是所有的“单阳不破”形态,都会引发井喷行情。
有些在不同的趋势阶段中,有可能会产生失败,或者上升力度极其微弱。
3、“单阳不破”最后的上升时间不能拖过第9根k线,若果第9根k线依旧盘整,那么在第11根k线开始引发趋势急速下跌可能性较大,即当涨不涨,不涨则落。
2016年第42期Fund ·Wealth基金·理财|动态学堂王先春新高过三与突破历史高点买入法有相似的地方,又有不同的地方,新高过三包含于突破历史高点中,但不限于突破历史高点,可以是某段升幅途中的连续新高,而突破历史高点则仅限于突破历史高点,由此又需要与旗形、矩形等形态区分开来,相似但不雷同。
案例分析1:中科创达(300496)对于该股的分析如图,给出了相对较为全面的剖析。
229-233元区域当作一个点,225元当作一个点,随后试探攻击未果,纳入后期的突破中,其实已经形成了一条略为平缓的压力线H,抑或可以作为大三角形的上边线,与2015年12月10日启动的单边上涨行情,构成三角旗形。
正如图中分析所言,大三角形的下边线三个点确认之后,有两次试探性建仓机会,当然,这里不作为重点讨论。
重点讨论的是,在三角形上边性突破时,确信为新高过三,此为买点1;之后回抽确认,于L 线附近止跌,此为买点2。
完全符合新高过三买入法则,以及趋势突破的有效性确认的条件,由此形成L2线,进入上升趋势线买入法则。
相继进入修复的买点3,L2线附近低吸的买点4。
案例分析2:中葡股份(600084)在一个相对的某个趋势中,形成的新高,若能在第三次形成突破,则具有较强的爆发力,当然前提也是成交量放大,中葡股份(600084)的走势尚且如此。
A、B 两个区域在两次攻击中未能取得进展,都确定了相应的顶部,第三次放量上攻8元附近后,成交开始放大,且对应的是后量超前量,在量价关系中我曾反复强调要突破前期重要的阻力,必须是后量超前量,可见该股完全符合。
之后,快速的爆发,多头以迅雷之势向上攻击,最高摸至10.59元。
当然,这里我们也可以参考日线图构造的也是大三角形或者大矩形,量度升幅按照8.95+(8.95-4.55)=13.35元附近攻击。
在第一波攻到10.59元后的回落,在8元附近获得支撑,那么后市极有可能再度超越前期高点,在12-13.5元附近见顶。
产量下滑营收微增国产葡萄酒日子依然难过作者:杨孟涵来源:《中国食品》 2018年第18期据中商产业研究院数据库数据显示,2013-2018年上半年我国葡萄酒的进口数量稳步上升,2018年上半年,我国葡萄酒进口量为38.54万千升,同比增长25.8%。
在进口酒的持续冲击之下,国产葡萄酒则整体呈现出产量下降、营收微增的状况。
具体到企业,既有一路高歌大幅增长者,也有暂时无力的翻身者,分化情况越发明显。
中国葡萄酒巨头日子难过中葡控股子公司待售,王朝停牌中葡酝酿出售控股子公司股权,王朝则依然处于停牌状态,这两家企业的状况,给了国产葡萄酒一抹悲凉底色。
日前,中葡股份公告披露,公司拟将所持有的公司控股子公司徐州中信国安电子商务有限公司的64.92%股权进行转让,本次交易标的公司全部股权价值经评估为4680.18万元,依据市场价格原则,在评估价值的基础上,通过协商最终确认目标公司股权总价值为5148.20万元,其中64.92%股份最终交易价格为3342.21万元。
本次交易完成后,徐州电商将不再纳入公司合并报表范围。
业界认为,中葡股份这一决定,或与其难看的财报有关。
数据显示,中葡股份2017年营收为4.01亿元,同比增加51.81%,但是在营收大幅增长的同时,利润却剧烈下滑,亏损0.89亿元,同比减少了806%之多。
除了中葡业绩不佳外,另一葡萄酒巨头王朝酒业也不好过。
王朝酒业近期公布,截至2018年6月30日止的6个月总销售收入约为1.66亿港元,同比减少29.7%。
红葡萄酒的销售继续为该集团收入的主要贡献来源,占该集团期间总收入约78%,白葡萄酒及其他产品的销售分别占该集团期间总收入约21%及1%。
公告称,该公司预期该期间综合亏损同比上升约20%,上升原因主要是因为收入和毛利减少所致,比如中国东部及东南地区若干分销商经营状况恶化。
据了解,王朝酒业股票将继续停牌,而其2017年报也处于未披露状态。
此前数据显示,自2010年至2017年近7年多的时间里,王朝一直处于一个下行通道之内。
蓝田股份一1.蓝田股份的偿债能力分析2000年蓝田股份的流动比率是0.77。
这说明蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债,偿还短期债务能力弱。
2000年蓝田股份的速动比率是0.35。
这说明,扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。
这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负债。
从1997年至2000年蓝田股份的固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份的偿还短期债务能力越来越弱。
2000年蓝田股份的主营产品是农副水产品和饮料。
2000年蓝田股份“货币资金”和“现金及现金等价物净增加额”,以及流动比率、速动比率、净营运资金和现金流动负债比率均位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,其中,流动比率和速动比率分别低于“A07渔业”上市公司的同业平均值大约5倍和11倍。
这说明,在“A07渔业”上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,短期偿债能力是最低的。
2000年蓝田股份的流动比率、速动比率和现金流动负债比率均处于“C0食品、饮料”上市公司的同业最低水平,分别低于同业平均值的2倍、5倍和3倍。
这说明,在“C0食品、饮料”行业上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,偿还短期债务能力是最低的。
2. 蓝田股份的农副水产品销售收入分析2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合计占主营业务收入的98%。
2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公司基地地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重大,因此“钱货两清”成为惯例,应收款占主营业务收入比重较低。
2000年蓝田股份的水产品收入位于“A07渔业”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值3倍。
2000年蓝田股份的应收款回收期位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,低于同业平均值大约31倍。
涉公司纠纷典型案例5则(附案件分析)《公司法》自2006年1月颁布实施以来,历经2013年和2018年两次修正。
目前,《公司法》正进行再次修正。
现将近期《人民法院案例选》中有关公司法方面的5个经典案例的裁判要旨及主要裁判理由汇总推送,以供读者参考。
01净雅食品集团有限公司诉临沂海诺置业有限公司、王某等股权转让合同纠纷案——目标公司为自身股权转让款支付提供担保的效力认定案号:(2021)最高法民申2177号【裁判要旨】法律并无禁止目标公司为支付其自身股权转让款提供担保的规定,本案不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十二条所列举的股东抽逃出资的情形。
不能仅因目标公司为支付其自身股权转让款提供担保,就认为其违反了《公司法》第三十五条关于股东不得抽逃出资的规定。
【裁判理由】法院生效裁判认为,《协议书》约定净雅公司将海诺公司交接给王某、章某某后,就王某、章某某向净雅公司的付款义务等责任,由海诺公司与王某、章某某向净雅公司承担连带清偿责任。
海诺公司盖章,王某、章某某均签字,对上述《协议书》约定的内容予以确认。
此后,双方按约履行了第一笔股权转让款3258万元并办理了公司交接和股权变更登记,此时净雅公司已非海诺公司股东。
上述约定实质为由公司为股东的对外付款责任提供连带担保。
《公司法》并不禁止公司为股东或者实际控制人提供担保,而是要求必须经股东会或者股东大会决议。
本案虽未有股东会或者股东大会决议,但王某、章某某作为股权受让人,在涉案股权转让后为海诺公司仅有的两名股东,二人在《协议书》上签字,以及海诺公司在《协议书》上盖章的行为,足以认定海诺公司为王某、章某某提供担保系公司的真实意思表示。
故海诺公司的该担保行为是合法有效之担保,其应当就王某、章某某向净雅公司的付款义务承担连带责任。
同时,抽逃出资行为因违反资本维持原则,并可能对公司债权人利益造成损害,故被《公司法》禁止。
民权葡萄酒厂始建于1958年,坐落于黄河古道、万亩葡萄园腹地的民权县城。
“想活99,常饮民权葡萄酒。
”提起民权葡萄酒,当地人的自豪溢于言表。
对于因葡萄酒而出名的河南省民权县来说,葡萄酒所带来的不仅仅是税收和知名度,其已成为当地人生活的一部分。
1963年,民权葡萄酒厂开始租用天津粮油食品进出口公司的“长城”牌商标,进行葡萄酒的批量生产,并通过该公司出口部分产品。
公司产品曾两次代表中国,参加莱比锡和新加坡酒类评比会,主要产品民权牌白葡萄酒(原长城牌白葡萄酒)1979年被评为中国十八种名酒之一,并于1988年被轻工部授予中国轻工产品出口金奖。
民权牌干白葡萄酒1988年10月在法国巴黎第十三届国际食品博览会上获国际金奖,1994年6月获北京第五届亚太国际贸易博览会金奖,1989年以来两产品又被河南省人民政府列为宴请专用酒,产品拥有3个国优、15个部优及10项国际大奖称号,先后出口至美国、日本、香港等10多个国家和地区。
1991年3月,民权葡萄酒厂被列为中国重点发展的四个葡萄酒厂之一。
1993年5月,该厂又被国家外经贸部授予产品进出口自营权。
“长城”商标在民权葡萄酒厂的精心呵护下,和风细雨地走过了30多年的历程。
此时“长城”牌葡萄酒多次在国际、国内的评酒大赛上为民权葡萄酒厂争得荣誉,并在市场上长期处于供不应求的局面。
1992年,民权葡萄酒厂内部负责人多次向厂有关人员建议买下“长城”商标权,但这建议却未能被采纳,这让民权葡萄酒厂为此付出了沉重代价。
1993年8月9日,“长城”商标权最终被人买断,被河北沙城葡萄酒厂使用,民权葡萄酒厂痛失“长城”。
民权葡萄酒厂尽管此后推出了“民权”、“黄河古道”、“宝塔”等诸多新品牌,但由于市场认知度低,酒厂又无钱投入广告,民权葡萄酒的销售量直线下跌,显出出江河日下之势。
在这样的形势之下,厂有关领导不顾厂内相关人员的反对,出资900万元收购了民权玻璃厂和民权桑场,联合成立“宝塔集团”,这再次加剧了本已不堪重负的民权葡萄酒厂的颓势。
中信国安葡萄酒业股份有限公司盈利能力分析摘要葡萄酒业,被视为二十一世纪世界的“朝阳产业”,是具有技术、风险和投入强度特征的典型创新驱动型产业。
随着中国加入世贸组织和经济体制改革的深化,中国葡萄酒业保持了持续、稳定、快速的增长。
葡萄酒业直接关系到经济发展,是国民经济的重要组成部分,也是近年来我国重要的战略性新兴产业之一;盈利能力是企业通过利用其所占有的资金和能源来实现社会价值的能力,分析葡萄酒企业的营运能力,非常有实际意义。
本文选取中信国安葡萄酒业作为研究主体,首先对相关理论进行阐述,其次介绍了中信国安葡萄酒业的基本情况,根据其2012至2018年的财务报告提取出相关数据,借由应收账款周转率,存货周转率,总资产周转率这三项指标来分析企业资金的周转情况,对企业的盈利能力进行研究,并分析总结中信国安葡萄酒业营运能力存在的问题最后根据案例分析,给出了提高葡萄酒业企业提升盈利能力的对策建议。
本文希望通过研究能够降低企业的融资成本、降低企业的生产成本,提高企业的营运能力、实现企业销售收入的大幅度增加,进而实现企业的市场价值。
关键词:中信国安葡萄酒业;盈利能力;分析AbstractWine industry, regarded as the sunrise industry in the 21 century world, is a typical innovation-driven industry with the characteristics of technology, risk and input intensity. With China's accession to WTO and the deepening of economic reform, China's wine industry has maintained a sustained, stable and rapid growth. Wine industry is directly related to economic development, is an important part of the national economy, and is one of the important strategic emerging industries in China in recent years. Profitability is the ability of enterprises to realize social value by using the funds and energy they possess. It is of great practical significance to analyze the operation ability of wine enterprises.This paper selects CITIC Guoan wine industry as the main research body, firstly expounds the relevant theory, secondly introduces the basic situation of CITIC Guoan wine industry, and extracts the relevant data according to its financial report from 2012 to 2018. Through the accounts receivable turnover rate, the inventory turnover rate, the total asset turnover rate to analyze the turnover of funds of the enterprise, to study the profitability of the enterprise. Finally, according to the case analysis, the countermeasures and suggestions to improve the profitability of the wine enterprises are put forward to improve the operating ability of the wine industry of CITIC Guoan grape wine industry, and the problems existing in the operation ability of the wine industry are analyzed. This paper hopes to reduce the integration of enterprises through the research. Capital cost, reduce the production cost of the enterprise, improve the operation ability of the enterprise, realize the large increase of the sales income of the enterprise, and then realize the market value of the enterprise.Key words: Citic Guoan wine industry; Profitability; Analysis目录第1章引言 (4)1.1 研究背景 (4)1.2 国外学者对盈利能力分析的相关研究 (4)1.3 国内学者对盈利能力分析的相关研究 (5)第2章盈利能力理论概述 (6)2.1 盈利能力的概念 (6)2.2 盈利能力的分析指标 (6)第3章中信国安的简介以及盈利能力现状分析 (7)3.1 企业简介 (7)3.2 中信国安的总资产周转率分析 (7)3.3 中信国安的存货周转率分析 (8)3.4 中信国安的应收账款周转率分析 (10)第4章中信国安葡萄酒业盈利能力存在的问题 (11)4.1 催收账款效率低下,信用政策宽松 (11)4.2 销售能力下降,存货过量 (12)4.3 流动资产利用效率不高 (12)4.4 总资产增长幅度大于销售收入的增长幅度 (13)第5章中信国安葡萄酒业盈利能力提升的对策建议 (13)5.1 建立应收帐款管理体系,加快应收账款的周转速度 (14)5.2 利用营销手段,提高销售收入 (14)5.3加强流动资产管理,提高流动资产周转率 (14)5.4 加强总资产管理,提高总资产周转率 (15)第6章结论 (16)参考文献 (17)致谢 (18)第1章引言1.1 研究背景葡萄酒业,被视为二十一世纪世界的“朝阳产业”,是具有技术、风险和投入强度特征的典型创新驱动型产业。
中国公司大肆收购葡萄牙资产关键字: 欧债危机中国企业收购葡萄牙资产葡萄牙葡萄牙语国家黄金签证居留权欧洲2014年12月15日,葡萄牙里斯本,人们在塔古斯河边看日落。
欧债危机对欧洲人来说是件不幸事,对富裕的中国人来说却是件幸事。
过去几年来,中国富人越来越多地利用葡萄牙的“黄金签证”项目获得这个国家的居留权,并藉此在欧洲自由自在地旅行。
现在中国人对葡萄牙的兴趣已经延伸到了并购交易上。
海通证券股份有限公司(Haitong Securities Co. ,600837.SH, 简称:海通证券)本月竞购一家葡萄牙投资银行就是中国公司收购葡萄牙资产的最新例子。
国有控股企业海通证券正在收购已经破产之葡萄牙银行Banco Espirito Santo SA的投资银行业务。
若该交易完成,则业务主要集中在中国大陆的海通证券将获得伦敦的承销和咨询许可证,以及该投资银行在西班牙、巴西和安哥拉等16个国家的办公室。
这家投资银行名为Banco Espirito Santo de Investimento SA(简称BESI),出售价格为4.66亿美元,对于一个拥有全球业务的经纪公司而言这个价格相对较低,反映出其母公司陷入的困境以及葡萄牙在金融危机以来所遭遇的困难。
据数据追踪公司Dealogic的数据,中国公司今年迄今为止在收购欧洲资产的交易上已经花费了247亿美元,所持欧洲风险敞口已经增加了64%,但收购葡萄牙资产的速度增长得更快。
根据Dealogic的数据,中国公司今年到目前为止在收购葡萄牙资产上已经投资了28亿美元,高于上年同期的1.23亿美元。
2011年达到创纪录的35亿美元,当时中国长江三峡集团公司(China Three Gorges Corp)收购了葡萄牙电力运营公司EDP-Energias de Portugal SA股权,这是中国企业首次收购葡萄牙资产。
据《华尔街日报》报道,中国企业正通过在欧洲的交易来进军非洲市场。
3.中葡公司扭亏了吗?其扭亏手段是否是其“战略”安排?谈谈你的看法。
2010年3月11日,中信国安葡萄酒业股份有限公司发布了《中信国安葡萄酒业股份有
限公司实施退市风险警示公告》,公告指出:公司2008年度、2009年度连续两年经审
计的年度净利润为负数。
根据上海证券交易所《股票上市规则》的相关规定,公司股票
将被实行"退市风险警示"特别处理。
并且,2010年度,公司如果继续亏损,公司股票将
可能被暂停上市。
2010年公司年报显示,其净利润为76,375,368.51元,避免了退市风险,于2011年12
月21日,上交所撤销其退市风险警示,股票简称由“*ST中葡”变为“ST中葡”,并于2012
年8月29日,成功摘帽,股票简称变为“中葡股份”。
中葡是否在2010年成功扭亏为盈,
该扭亏手段是否真的提高了企业的盈利能力,进而使得企业在2012年摘帽,为企业的
一次“战略”安排。
下面进行分析。
企业盈利能力分析:
盈利能力是指企业获取利润的能力,也称为企业的资金或资本增值能力,通常表现为一
定时期内企业收益数额的多少及其水平的高低。
下表为2009到2010年三年的营业收入和利润对比。
表1:2009年-2011年主要财务指标单位:元
年份营业收入营业利润利润总额净利润扣非后净利润2009345,929,565.90-330,332,802.01-232,080,766.13-226,196,218.78-312,604,095.02 2010487,870,994.92-258,407,932.3695,112,467.9376,375,368.51-226,174,837.94 2011537,089,071.64-261,810,865.12-183,635,666.49-183,651,530.13-221,833,527.50
来源:中葡股份2009,2010,2011年年报
表2:2009年-2011年毛利率单位:元
年份毛利率
200933%
201036%
201145%
来源:中葡股份2009,2010,2011年年报
表3:2009年-2011年主要费用情况单位:元
年份销售费用管理费用财务费用扣除费用后净利润200971,777,999.8989,496,812.47231,448,884.11-278,296,378 2010147,523,459.3298,711,023.01124,068,491.35-195,680,853 *******,518,281.50104,991,063.6376,799,604.72-130,428,165
来源:中葡股份2009,2010,2011年年报
从表1和表2可以看出,公司的营业收入在逐年上升,同时毛利率也在增加,说明公司的成本得到了降低。
并且较之2009年,2010年的营业收入有所增加,净利润由负转正,避免了退市风险。
但是根据表3统计的数据显示,财务费用、销售费用、管理费用居高不下,扣除费用后净利润依然出现负数情况。
根据2010年年报,中葡股份在2010年的营业外收入主要由三部分构成:银行豁免利息、出售公司的亏损资产、出售在用设备。
然而扣除非经常性损益后净利润依旧为负,并且在2011年,净利润又变为负,扣非后净利润依旧与2010年变化不大。
可以看出,中葡股份的盈利能力并没有在公司的产业结构和业务调整上从根本上扭转公司的盈利局面,二是依靠盈余管理在2010年的账面利润提高。
在我国,上市公司天然存在盈余管理的动机。
非经营性损益项目作为盈余管理的重要手段,在被风险警示的ST类企业中表现尤为突出,亏损上市公司为了避免公司连续三年亏损而受到证券监督部门的管制和处罚,在亏损及其前后年费普遍存在着调增货调减收益的盈余管理行为。
而案例中中葡股份出售公司经营性资产的行为,正是该理论的验证。
至于2012年,关于ST中葡摘帽的分析
《上海证券交易所股票上市规则》在2012年7月第七次修订之前,规定上市公司出现以下情形之一的,为财务状况异常:
1、最近两个会计年度的审计结果显示的净利润均为负值;
2、最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本,即每股净资产低于股票面值;
3、注册会计师对最近一个会计年度的财务报告出具无法表示意见或否定意见的审计报告;
4、最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分,低于注册资本;
5、最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整,导致连续两个会计年度亏损;
6、经本所或中国证监会认定为财务状况异常的。
而撤销由以上财务状况异常导致的特别处理的条件为:
1、上市公司最近年度财务状况恢复正常、审计结果表明财务状况异常的特别处理所列情形已消除;
2、主营业务正常运营;
3、扣除非经常性损益后的净利润为正值。
在2012年7月之后,《上海证券交易所股票上市规则》将ST股的摘帽规定变更为:
1.最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值或者被追溯重述后连续为负值的情况已经消除;
2.最近一个年度经审计的期末净资产为负值的情况或被追溯后为负值的情况已经消除;
3.最近一个会计年度经审计的营业收入低于1000万元或者被追溯重述后低于1000万元的情况已经消除;
4.最近一个会计年度的财务会计报告会被会计事务所没有出具无法表示意见或者否定意见的审计报告。
对比新旧规定,我们发现旧规定里需要扣非净利润需要为正值,而在新规定里去掉了这一规定,因此案例中的中葡股份账面盈利即可满足要求。
所以我们可以看出在2012年中葡股份摘帽的原因并不能说明企业的盈利能力得到了提升,二是得益于2012年的新规定出台,企业通过非经营性损益项目进行了账面调整。
从企业在2010年的短期目标上看,中葡股份的扭亏手段主要是为了避免退市风险而在短时间内做出的盈余调整行为;而从公司的长远“战略”上看,2012年的摘帽也并不是由于企业自身产业结构,盈利能力得到提升的缘故。