下载文档原格式
华为公司微基站介绍一微基站的应用简介BTS3801C是华为公司WCDMA系列化基站产品中的室外微基站产品。
它的推出是为了在运营商实际建网时，既满足话务密集地区作为宏蜂窝基站的补充，吸收话务量的要求，又能够适应在相对话务量比较低的地区，实现低成本广覆盖的需求。
在CBD地区，有很多商务办公楼的话务密度很高，而利用宏蜂窝基站来进行这些楼宇内的覆盖是不适合的，而利用微蜂窝基站与室内分布式天线系统则可以比较好地完成吸收话务密度，又能进行良好室内覆盖，从而成为宏蜂窝小区的补充。
而在高速公路、风景区、广袤的农村等话务密度比较低的地区，而为了提升网络品牌，需要提供室外连续覆盖，一般宏蜂窝基站因为配置比较高，成本相对较高，而利用微蜂窝基站则可以比较好地解决这个问题，因为微蜂窝基站不需要站址，单机柜最大配置的容量已经能够满足这些地区话务需求。
而且覆盖范围可以达到数公里，使低成本完成网络建设成为可能。
二微基站的主要性能1性能指标、物理尺寸小，实现“无机房建站”最大发射功率10W重量轻，可以安装在墙壁或电线杆上容量1TRX（最大128等效语音信道）电源220 vc接收灵敏度和宏基站相同，优于-125dBm环境温度-40℃~55℃2适用环境、机房条件不具备的地方；城市热点、盲点地区；解决高速公路、高架覆盖；解决乡镇、村、风景区覆盖。
3主要优点、¾体积小，安装迅速，组网灵活，实现“无机房建站”；¾可灵活部署，适应性强，满足各种应用环境；¾发射功率10W，无馈线损耗，覆盖范围更广；¾建网的综合成本比宏蜂窝要低。
三微基站与直放站对比一个直放站通常被认为一个双向的放大器,一方面接收基站发出来的下行信号,然后进行放大,把信号送到盲点地区。
而在上行链路方面,接收用户发出来的信号,然后重新把这些信号发送给基站系统。
（直放站既不会产生新信道，也不会减少基站信道，实质上是一种同频中继放大设备，因此它并不能解决容量问题。
浅谈4G微基站覆盖方案及效果分析摘要：�对4G建设时间紧而传输、场地等条件有限的困难，研究了“微基站+无线Relay”的新技术，并通过具体案例进行分析，指出该技术可适用于偏远地区、公路沿线等场景，从而实现快捷、低成本的4G覆盖。
关键词：微基站；无线Relay；参考信号接收功率1 概述目前，联通4G已经进入到第四期工程，主要解决城区热点区域补盲、交通干线和农村热点覆盖问题，实现县城连续覆盖、发达乡镇全覆盖以及部分农村热点区域的覆盖。
但在中国联通农村和道路覆盖现网站点中，由于站间距较大，传输资源相对短缺，若全部采用传统的光缆传输模式进行基站组网，势必需要新建相当数量的传输光缆。
因此，建议在4G农村和道路覆盖中采用“微基站+无线Relay”的新技术，可以有效解决无传输资源、无合适机房等问题，减少光缆投资，提升开站速度，以达到快速提升网络覆盖的效果。
随着移动通信的快速发展及智能手机的普及，人们享受着更宽和更快的无线网络提供的服务，网络运营商也旨在给用户提供一张可靠的、完全无缝的覆盖网络。
但现实中，越来越多的用户投诉手机无信号、信号弱和信号不稳定，与运营商向用户承诺提供一张覆盖无缝的网络初衷存在极大的差距，主要存在以下几个主要原因：一是由于城市建设步伐加速，城市建筑物日益增多，环境复杂导致无线环境发生变化，出现了弱覆盖区域。
二是长期舆论的误导造成市民对基站的误解，致使现在基站建设面临着种种困难，“垃圾桶”效应也在时刻影响住宅小区移动通信的覆盖，再加上物业的准入困难、机房等原因，使得常规基站难以部署和拆站急剧恶化。
三是部分山寨手机和翻新机质量问题，手机的信号接收器质量不过关，同样环境下要求网络运营商需提供更强的网络信号。
针对上述问题，一种基于IP接入的一体化微型基站应运而生，其灵活的IP接入方式、小巧便捷的安装方式有效地解决了上述问题，解决了热点/盲点、连续/孤点覆盖及家庭盲点等场景的覆盖难题。
2 微基站方案概述微基站（MicroSite）是华为公司创新性产品。
LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案作者：张海峰张洁来源：《无线互联科技》2019年第22期摘; ;要：文章首先对LTE系统产生覆盖问题的原因进行分析;其次，针对不同的覆盖场景提出了具体的覆盖解决方案，为优化LTE网络的性能，实现室内立体式覆盖提供了有利的借鉴和参考。
关键词：深度覆盖;微基站;场景优化由于LTE系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。
目前的长期演进技术（Long Term Evolution，LTE）系统城市道路覆盖率RSRP（RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。
解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1; ; 问题分析覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。
LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1; 高频段产生的路径损耗LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB，如图1所示。
1.2; 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m站间距（对应300 m左右小区半径）为例，25～30站高小区，150～160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m，40 W功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内，16～18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。
距离基站250 m以上的100～200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
第22期2019年11月No.22November，2019由于LTE 系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。
目前的长期演进技术（Long Term Evolution ，LTE ）系统城市道路覆盖率RSRP （RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M 左右；LTE 用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE 网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。
解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1 问题分析覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。
LTE 深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1 高频段产生的路径损耗LT E 使用2.6 G 频段、2.6 GH z 的路径损耗与GSM 900 MHz 的路径损耗理论相差是14 dB ，如图1所示。
图1 GSM与LTE基站半径比较1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m 站间距（对应300 m 左右小区半径）为例，25~30站高小区，150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB 穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m ，40 W 功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内，16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。
距离基站250 m 以上的100~200 m 连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右；总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所，如大型商场、地下车库、密集住宅区等，由于穿透损耗过大引起的；大面积景区、公园内受人为和环境因素限制，无法新增宏站，导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。
