浅论政治学科的科学性
- 格式:doc
- 大小:30.93 KB
- 文档页数:10
浅论高中政治学科趣味性教学方法探索【摘要】常言道兴趣是最好的老师,培养学生的学习兴趣在学校教育中的作用是不可低枯,学生对学习有了兴趣,学习的积极性就会大大提高,也必然导致学生的学习力更强,因而培养和激发学生学习的兴趣,是政治课教学不可缺少的内容。
本文旨在就教师在课堂教学上如何使高中思想政治课具有趣味性,培养激发学生的学习兴趣这一内容,进行一些方法探索。
【关键词】高中政治;兴趣;教学方法;探究培养学生的学习兴趣在学校教育中的作用无可厚非的。
许多学生认为高中思想政治课是一门理论性很强,很抽象枯燥的课程,在政治课上学生都认为是门很严肃的课程,因而对学习政治课没有多少兴趣。
这固然有学科特点的客观性因素,但作为一名政治教师,应该尽力挖掘并展示这一学科的内在美于课堂上,以培养学生的学习兴趣。
如果忽略了学习兴趣的培养,就会造成学生对学习厌烦失望,由淡漠到抵触,最终导致学生对政治学科的逆反心理,就会使学生对政治课学习产生定向上的错误。
教育家孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。
”兴趣是最好的老师,对从事某种活动有推动作用,当人们对某一活动产生强烈的兴趣后,就会成为推动人们从事这一活动和深人研究的动力,使人们以巨大的热情,以顽强的毅力投人其中。
使其结果更加有效。
同样,学生对学习有了兴趣,就会好好学习、积极思考、深人钻研,学习的积极性就会大大提高。
因此,政治课教师应当增加政治课的趣味性,放下严肃的一面,让学生感兴趣于这门课程。
那么,怎样培养和激发学生学习兴趣呢?1 用笑话和风趣的语言色彩活跃课堂气氛,激发学生的兴趣笑话的特点是迁回委婉,机智巧妙,拐着弯说话,因而有利于打破沉闷的课堂气氛,启发学生思维,引发学生的兴趣。
例如在教学“具体问题具体分析”时,我用风趣的语言绘声绘色地给学生讲了“学人叫卖”的笑话:李大山是个卖枣的,张小田是个卖核桃的。
可是,李大山的生意总是比张小田的好。
为了查明原因,卖核桃的张小田有一天偷偷跟着李大山去卖枣。
浅论高中政治教学中学生思维能力的培养摘要:政治学科是高中教育教学阶段的主要学科,其功能就是培养学生的政治素养,促进学生思想政治素质的提升。
本文的重点在于研究高中政治教学中如何培养学生的思维能力,从而提高学生的综合素养。
关键词: 高中政治教学学生思维能力培养高中政治课堂教学下培养学生的思维能力主要包含学生的政治认同思想、对事物真理认知的理性精神、对事件是非对错的法制意识等。
作为高中政治教师就要充分发挥政治教学的作用,有意识地培养学生的思维能力,充分发挥学生的主观能动性,从而促进学生的全面成长和发展。
一、高中政治教学中培养学生思维能力概述(一)分析性思维在高中政治课堂教学中,最重要的是培养对社会有用的人才。
学生在对比不同知识点的区别和相似之处时,能够提高学生的分析性思维能力,尤其是对相互容易混淆的概念进行区分的过程中能够针对不同的情况做出有效分析,从而在解题时能够对各种概念有效区分。
例如,在《生活与哲学》这本书中涉及“辩证唯物主义”和“唯物辩证法”两个概念,这两个概念看似很相似,其实表达的是不同的意思,前者强调唯物论的知识,后者强调辩证法的知识,学生在解题的过程中应该有效区分,提高解题效率。
(二)创新性思维在高中政治课程中注重对学生创新性思维的培养有利于学生今后的发展。
创新性思维讲求打破陈规,敢越雷池,追求改变,不会被传统模式束缚,能够做出适应时代的转变。
时代正处于快速变化的时期,墨守成规的思维方式难以适应这个时代的发展要求,长久如此必然会被社会淘汰。
高中政治在哲学部分就强调了创新的重要性,辩证的否定观要求我们要树立创新意识,做到不唯上,不唯书,只唯实。
从高中开始培养学生的创新意识,能够在学生世界观还未形成之际就让学生明白创新的重要性,在今后的学习生涯中能够重视创新。
(三)实践性思维我国课堂教学在很大程度上还是停留在了基础知识的教授,很少重视学生实践能力的培养,课程学习也大都是从课本中来到课本中去,并没有提供学生个人实践的机会。
浅论政治学科的科学性摘要:论证学科的科学性成为政治学发展的前提条件。
与同时代发展较为完善的学科相比,政治学的发展的确具有滞后性,而且政治学知识由于其特殊性也带有主观性、价值性与意识形态性的特征。
但是,所有这些并不影响政治学最终能够成为一门名副其实的科学。
关键词:政治学科科学性就当代中国知识状况而言,没有一门学科像政治学那样,在发展的途程中还要为自己的科学存在进行辩护。
由于政治学长时间被视为伪科学,只是到了20世纪最后20年,才得到恢复和重建。
学科的稚嫩与知识的薄弱,使不少人对其科学性产生了疑问。
再加上人们将“政治挂帅”、“阶级斗争为纲”时代痛苦的经历与政治学科荒唐地扭在一起,以至于时至今日,仍有不少人对政治学还怀有偏见,认为它不可能成为科学。
这种状况不能不在一定程度上影响现代政治学的健康发展。
要建立有中国特色的政治科学,就必须对政治学的科学性进行论证。
一、思维水准与学科差异种种关于政治学不是科学的论据中有一个共同的方面即都用物理学作为科学的典范来衡量政治学。
在自然科学乃至整个科学系统中,物理学的确发展得比较成熟,从其客观性、精确性、规范性来说,它完全有资格充当自然科学中具有代表性的学科。
用自然科学中最具代表性的学科来同政治学比较,并以此来衡量政治学的科学性,这应当说是允许的,也是正当的。
问题是,怎样进行比较,从比较中应当得出什么样的结论。
比较是一种常用的逻辑方法。
任何比较都是为了从异中求同或从同中求异。
对于从同中求异来说,其出发点应当是具有某种相同前提、同等程度或某些相似性的事物、现象、系统。
如果需要比较的两个系统本身就具有客观的差异性,那么在进行具体的比较时,如果不去考虑这种差异性,只是简单地类比,其结论就不可能是可靠的。
这一原则也应当运用到物理学和政治学的比较上来。
从科学发展的历史来看,力学、物理学是自然科学中比较早就创立起来的一个门类。
以物理学为典型代表的自然科学同社会科学中的各个门类之间在客观上显然有着巨大的差异性。
浅论如何增强政治教学的魅力【摘要】高中阶段的政治课是一门理论性相对较强,而内容较为枯燥的学科,加上个别教师在授课过程中照本宣科,致使很多学生都不爱上政治课。
本文针对上述问题,试图结合本人的教学实践,探讨如何提高政治科在课堂教学中的魅力。
【关键词】政治课;教学;增强;魅力从事高中政治教学几年了,本人了解到很多学生不爱上政治课,究其原因有几方面,比如,课本有些内容理论性太强、识记内容繁多等等,最主要的还在于部分教师没有广博的知识和生动的语言而只能照本宣科,从而导致学生不爱听、不爱上政治课。
那么如何来改变这一现状呢?怎样才能使政治课充满魅力并让学生在课堂中有“如沐春风”之感而潜移默化地掌握知识、培养能力呢?在这几年的教学实践中,我得出了以下几点体会:一、博学多才要使政治课充满魅力,授课老师除了要有扎实的专业理论功底,还必须具备一定的自然科学知识,尤其要掌握跨学科的联系的本领和全方位的立体思维能力。
因此,教师只有博览群书,善于积累才能善于设计问题供学生思考,才能善于激发学生的求知欲望,培养学生的思维和解决实际问题的能力。
例如:我在讲授《我国的对外政策》时,先联系了一下郑和下西洋时倡导的“不欺寡、不凌弱、友好相处、共享太平”的思想,提出它对今天处理国家关系有什么启示?经过学生讨论后得出现实中我国对外关系的基本准则:和平共处五项原则。
然后顺势讲到了近期的“黄岩岛事件”,在此次事件中,我国坚持和平共处五项原则,坚持通过外交手段解决问题,不欺凌弱小国家,反对其他超级大国介入,维护了地区和世界的和平与稳定。
此问题的设计既体现了政治学科与历史学科的交融,又体现了政治学科与现实生活中的紧密联系性,同时还强化了学生的立体思维能力的培养。
可见,没有教师的博学,是不可能提出这样的问题的。
二、趣味导入苏霍姆林斯基曾指出:促进学生发展的起点就是激发学生的学习兴趣,兴趣的培养和发展能使学生有高昂的情绪,增强学生的学习动机,同时也能促进学生智力的发展,达到提高学习效果的目的。
教育技术新课程NEW CURRICULUM浅论政治课上如何发挥好多媒体的作用冯明丽(云南省楚雄州大姚县实验中学)新课程标准强调教学方法的针对性、有效性和时代感,强调采用启发式、讨论式和研究性学习等方法进行教学,提出“有条件的学校,应利用现代信息技术手段即多媒体进行教学,努力实现教学手段的现代化”。
要求中体现了对现代教学手段运用于思想品德课教学的必要性和重要性。
大家都知道多媒体在政治教学中的作用就是借助它的声、形、色,创建出与课堂教学相适应的情境和意境,从而能起到唤起学生的注意和兴趣、诱发学生好奇心、提高学生学习政治课积极性的作用。
那么,怎样才能让多媒体在政治教学中展现它的优势呢?我认为应该立足于实际的课堂教学,研究教师如何充分利用信息技术,促进政治学科中不同教学方式的教学过程,如何科学安排教学过程的各个环节和要素,如何为学生创设良好的学习环境,为学生主动参与学习和合作学习提供技术和环境支持,最终实现教学过程和学习过程的最优化。
一、选择多媒体的注意事项如我设计的课堂教学是初一年级第六课第二框“钢铁是这样炼成的”,在设计过程中我结合课本现有案例及小明的故事及学生的自我反思,对青少年进行意志品质教育,注意从以下几个方面来选择多媒体:1.选择多媒体时注重它与教材内容的理论相一致,使教材的理论得到具体化,使得枯燥的知识更加生动具体。
如导入新课的过程中,我应用“保尔的事迹及专家会诊、意志树”等导入,引出问题:你了解自己的意志品质的现状吗?你知道坚强的意志是从哪里来的吗?你知道磨炼坚强意志的方法吗?通过多媒体的视频、图片以及问题等形式使学生深深地被吸引、被感动,在潜移默化中接受教师的熏陶,提高学习的兴趣,从而激发了学生学习政治课的积极性,即在一定程度上实现授课的“深入浅出”,提高教学的效率。
2.利用多媒体可提供丰富优化的学习资源,所以在利用多媒体设计时应依据媒体的认知作用来建构学习环境。
我们可以用电视录像、电影等表现手法开阔学生的视野,用具有时空图片功能的教学媒体,在既定的教学目标、教学内容、师生特点、学生的认知规律和心理特点、教学时间等因素条件下,对各种媒体进行比较筛选。
2006年中学思想政治课专业委员会科研论文评选一等奖(10篇)1、刘华云“以生为本”的人文性政治课堂探究2、万书卿强化教研,促教师快速成长3、丁天彪浅谈政治课如何培养学生的问题意识4、周玲浅论研究性学习在高中政治教学中的渗透5、秦笃春农村初中生思想道德现状调查及思考研究6、王成在生活中求取真知,在乐学中健康成长7、黄国传巧用案例教学,引导学生探究8、熊树森初中思想政治自主学习教学流程探究9、方惠新形势下构建和谐教育环境必须处理好的几对关系10、张凤荣转换教师角色,让师生共同进步二等奖(21篇)1、郎庆华让学生“动”起来、让课堂“活”起来2、董红卫如何提高初中政治作业质量的问题3、刘定国用情感拨动学生心弦4、冯守义浅谈初中政治课堂素质教育的实施5、沈阳论学习过程中的“心理疲劳”6、丁碧秀激发学生学习兴趣,提高政治课教学效果7、李庆华陶冶道德情操,造就一代新人8、谢海燕我对政治教学中问题的理解9、潘文华抓住教材特点,精心组织教学——谈九年级思想品德课的教学10、魏小春浅谈政治课堂教学11、向德秀课堂优化,以备课为先12、黄家栋初中学生正确读写姿势习惯养成的一次尝试13、胡百成吴兴成论学生哲学知识生成能力的培养14、王华平生活思想品德教学的源头活水15、胡清春以学生为本,打造教学“系统工程”,提高教学效果16、何明菊感触“普林斯顿把孩子扔到河里”17、伍陵高中政治课中的研究性学习18、王芳鼓励学生提出问题的几点思考19、熊鹰问题教学法在初中思想政治教学中的应用与体会20、彭舰对初中思想品德教材活动框的几点理解21、杨淑华“标、新、立、异”话提问三等奖(28篇)1、王勇《思想政治课》行为作业的设计与思考2、赵治平让思维的花朵越开越艳3、向墅平试论深入家访的好处4、姚海霞关于国家职能的讲析5、陈绍萍如何让活动课“活”起来,“动”起来6、沈阳论双差生的心理特征分析及教育策略探讨7、崔春贵怎样提高政治学科作业质量8、丁碧秀关于对预防青少年不良品行策略的思考9、谭祥志谈谈问题式教学10、洪新浅谈政治课的导入的多样性11、张四平怎样做个好政治老师12、向祖明提高政治课教学实效之我见13、魏小春结合七年级政治教学,培养学生创新品质14、何宏伟如何培养学生学习政治兴趣15、易万成凌伟家庭教育中智力开发的四个方法16、黄宁明通过思想政治课教学提高学生的综合素质17、冉凡浅谈新要求下的初中政治教学18、余成中学政治课教学方式改革初探19、谭虹教师——学生的良师益友20、刘云政治教学应积极引导学生探究发现21、幸娟让政治成为多种学科的融合点22、张伟浅谈高中政治教师教学语言规范23、向明芬情感教学在政治教学中的作用24、任开芳中学思想政治课与探究式教学25、郎正全玩味思想品德教学26、陈宗勤浅谈如何提高初中政治课的教学效果27、骆大芬让政治课走进学生心灵。
浅谈初中政治教学存在的问题与对策摘要:在我国,随着经济的发展与社会的进步,人们在物质生活水平不断提高的基础上,更加重视精神生活的追求与修养。
初中政治教学一方面在培养个人政治素养方面发挥着重要的作用,另一方面对于丰富人们的精神生活具有深远的影响。
提高初中政治教学质量与水平是初中政治教师、初中学校的共同责任与目标。
关键字:初中政治教学存在的问题有效技巧一、前言在我国现有的教育体系中,初中阶段教学具有承上启下的重要作用,初中阶段教学质量影响着学生的个人成长与教育教学整体水平的提高。
近年来,个人政治素养的培养逐渐受到人们的关注与重视,本文拟从初中政治教学存在的问题以及有效技巧两个方面,探讨初中政治教学。
二、初中政治教学中存在的问题由于政治学科理论性较强,教师多采取讲授式为主的教学方法。
大多是一本书一支粉笔,教学方法陈旧和教学手段的落后导致学生学习兴趣下降。
许多学生即使学了也是死记硬背,教师画条条框框,学生背条条框框,教学效果较差,从考试成绩看,一般平均分在40分左右,死记硬背的能得分,稍一灵活,学生就不会了。
例如,在期末质量测试时。
让学生举身边的一些事例,有的同学举不出来,而有的老师却反映题出活了,学生不会答等等。
平时我们的教学,大多重视实际或死记硬背,从教育效果看,没有达到知行统一目的;教学观念陈旧,评价手段单一。
目前大多数教师教学观念还停留在“应试”上。
没有充分认识到政治课作为德育主渠道的重要作用,同时在评价上,只能以考试成绩高低作为衡量和评价学生的标准。
没有关注学生的身心发展,关注学生的个性发挥。
更谈不上创新精神和实践能力的培养了。
这种以分数作为评价的唯一手段。
在一定程度上,扼杀了学生的创新精神和实践能力:对政治学科不重视,从刚才讲的开卷情况可以看出。
无论学校、教师还是家长,对该学科都不重视,除了中考指挥棒影响外。
再有就是急功尽力的思想在作怪,认为这个学科没有什么用。
三、初中政治教学的有效技巧首先,创设情境,优化过程,开展研究性学习,提高教学效果。
政治研究性学习:一、政治课研究性学习的必要性。
大连枫叶国际学校是一所集中西教育模式为一体的新型教育体系,所以枫叶的教育特色更多的体现在她对学生能力的培养。
而长期以来,政治课教学由于受“应试教育”的影响,教育方法单一,主要以灌输为主,教育形式简单化,把学生当成容器,教师居高临下,处于绝对权威地位,忽视思想教育的沟通性、学生的主体性;抹杀了学生的能动作用;限制了学生积极性、创造性的发挥;窒息和摧残了学生智慧的火花;泯灭了政治科教学的特点和教学个性,使政治课变得呆板、单一,枯燥无味。
开展“研究性学习”,对于改变以往陈旧的教学理念,改革以灌输为主的课堂教学模式,克服重知识、轻能力、重理论、轻实践的片面倾向,以及转变学生被动学习和接受知识,激发他们的主动学习精神与积极的求知欲望,提高学生的素质,促进其个性发展,具有极其重要的作用,集中体现了枫叶的教育特色和教学理念。
二、政治课研究性学习的原则。
在政治课教学中,开展研究性学习,可以凸显学科的特色,增强政治学科的吸引力。
但在具体运用中,必须遵循一些原则:1、兴趣。
研究性学习的过程就是学生对某一问题从感性到理性认识的整个过程,所以,研究性学习课题的选择就显得至关重要了。
要尽可能的为学生提供一些他们感兴趣的问题或材料,也可以争取学生的意见,同时教师要引导学生对此进行重新整理,拟出适合学生研究的问题。
2、知识。
指所研究的问题,要尽可能的与政治学科知识体系相近或相融,便于学生研究问题时找到理论的支持,使学生感到有获得成功的期望。
3、教育。
在对问题的确立时,要考虑到它寓于其中的思想教育性,也要考虑到它实施操作的可行性,像查资料的途径,社区的支持程度等;还要考虑到它的综合性,即所选问题是否与其它学科于相交点,可否有多领域的思考,这有利于培养学生的综合素质。
在政治课教学中,渗透研究性学习,可使学生的兴趣与真实的事例密切地相连,使抽象、枯燥的理论学习“任务”与生活化的“问题”相结合,这必然使教学始终处在一种动态和谐的交流、合作以及有自豪和成就感之中;也使学生在获得理论知识,发展了自己的能力的同时,情感、态度、价值观得到培养和提高,从而凸显了政治课的生动、鲜活、有趣、实用和教学的个性化特征。
浅论“马克思主义理论”学科研究的方法论论文摘要:对“马克思主义理论”学科的研究生而言,需要学习和摸索以及拓展“马克思主义理论”学科研究的方法性。
自觉的方法论意识对于研究“马克思主义理论”一级学科及其以下的6个二级学科,都是很有必要的。
论文关键词:马克思主义理论;学科研究;方法论对于“马克思主义理论”学科研究,研究生存在的问题之一,是仍着力在对具体内容的认知及其梳理,这当然是需要的,但毫无疑问是不够的。
对“马克思主义理论”学科的研究生而言,需要学习和摸索以及拓展“马克思主义理论”学科研究的方法性。
自觉的方法论意识对于研究“马克思主义理论”一级学科及其以下的6个二级学科,都是很有必要的。
一、背景底色和理论空间马克思主义在其产生之后,如同人类一切重大的思想形态或重大的理论学说,都有一个其创始者、原创理论与后继者、后来实践之间的互动。
对“马克思主义理论”学科的研究,有必要研究其概念、范畴和原理,因为它们反映了马克思主义理论的“土壤底蕴”、“背景底色”和“理论空间”等。
例如,马克思主义发展论本身不等同于马克思主义内容本身,即不同于理论认知,也不能等同于实践,而是根源于实践而对实践所作的能动的思维理论和逻辑把握。
其研究的基本对象主要反映在四个方面:一是关于马克思主义发展自身的基本概念、范畴和原理的生成和演变的历史逻辑;二是马克思主义发展自身转化为其对象世界之中并从而认识、改造这一世界的实践进程;三是马克思主义发展自身所独有的逻辑规律;四是马克思主义发展的理论与实践、逻辑与历史相统一,即马克思主义发展的逻辑性、理论性和实践性。
马克思主义发展论研究的概念范畴有:马克思主义的主旨及问题;马克思主义的价值与事实;马克思主义的取向与趋势;马克思主义的现有与应有;马克思主义的文本与阐释;马克思主义的文体与话语;马克思主义的“正统性”与“非正统性”;马克思主义的经典性与现代性;马克思主义的时代性与民族性;马克思主义的“西方性”与“非西方性”;马克思主义的区域性与世界性;马克思主义的思想性、学术性与理论性;马克思主义的历史与逻辑等等。
浅论初中思想政治学科作业的优化设计【摘要】:作业是学生学习的最直观的反馈方式,通过对学生的学习、行为的分析,可以使学生的学习行为、思想等得到及时的调整和改善,使其达到最佳的教学效果。
【关键词】:初中政治;作业;优化设计前言:在新的历史时期,学校改革将日益推进,教育界将做出许多减负决策,学校和教师将不断思考如何加大减负的力度。
功课也是教育的一部分,在减轻负担方面起着重要作用。
实现减负的重要目标是科学合理的工作设计,对提升教学工作的有效性有非常大的作用。
1.初中政治实践性作业现状1.缺乏创新。
老师布置政治实际做作业时,主要是以写作为主。
无法增加学习和思考的动力,分配方式缺乏创新,不利于推广。
老师布置政治,主要是以写作为主。
客观性问题占很大比例,但却不能增加学习和思考的动力,分配方式缺乏创新。
2.缺少应用。
对于老师来说,布置作业以确立他们在课堂上学到的东西通常很重要,但这与他们的预期大不相同。
老师布置的实际作业是为了培养学生的综合能力,但学生变得被动,学生不重视作业的实际运用。
二、初中政治作业设计有效策略1.合作式作业传统教学模式下,教师往往让学生自主完成作业,协同作业较少。
对教师而言,目前初中政治与法律课程标准更加关注学生的体验。
根据学术知识和社会发展的需要,许多学生根据每个单元的作业设计和教材的框架,通过小组合作与讨论。
合作教学能充分激发学生合作学习的积极性,通过发现、探索、补充和改进能最大限度地调动学生合作的积极性。
因此,教师要设计多个学生的作业,促进学生的合作学习。
例如,在课堂上,以小组为单位,课后收集生活中的诱惑,讨论诱惑的原因和目的,讨论解决问题的方法,并写下自己的经历。
是的,我在此过程中,学生通过小组合作、协作的方式提高学生的协作意识,获取更多的案例,互相碰撞,加深认识。
2.层次型作业一个班有几十个学生,但每个人都取决于他们的个性、学习基础和学习习惯。
如果教师设计的作业是“一对多”,初中德法课很难达到学生全面发展的最终目标,课件的最大化是不可能的。
浅论政治学科的科学性摘要:论证学科的科学性成为政治学发展的前提条件。
与同时代发展较为完善的学科相比,政治学的发展的确具有滞后性,而且政治学知识由于其特殊性也带有主观性、价值性与意识形态性的特征。
但是,所有这些并不影响政治学最终能够成为一门名副其实的科学。
关键词:政治学科科学性就当代中国知识状况而言,没有一门学科像政治学那样,在发展的途程中还要为自己的科学存在进行辩护。
由于政治学长时间被视为伪科学,只是到了20世纪最后20年,才得到恢复和重建。
学科的稚嫩与知识的薄弱,使不少人对其科学性产生了疑问。
再加上人们将“政治挂帅”、“阶级斗争为纲”时代痛苦的经历与政治学科荒唐地扭在一起,以至于时至今日,仍有不少人对政治学还怀有偏见,认为它不可能成为科学。
这种状况不能不在一定程度上影响现代政治学的健康发展。
要建立有中国特色的政治科学,就必须对政治学的科学性进行论证。
一、思维水准与学科差异种种关于政治学不是科学的论据中有一个共同的方面即都用物理学作为科学的典范来衡量政治学。
在自然科学乃至整个科学系统中,物理学的确发展得比较成熟,从其客观性、精确性、规范性来说,它完全有资格充当自然科学中具有代表性的学科。
用自然科学中最具代表性的学科来同政治学比较,并以此来衡量政治学的科学性,这应当说是允许的,也是正当的。
问题是,怎样进行比较,从比较中应当得出什么样的结论。
比较是一种常用的逻辑方法。
任何比较都是为了从异中求同或从同中求异。
对于从同中求异来说,其出发点应当是具有某种相同前提、同等程度或某些相似性的事物、现象、系统。
如果需要比较的两个系统本身就具有客观的差异性,那么在进行具体的比较时,如果不去考虑这种差异性,只是简单地类比,其结论就不可能是可靠的。
这一原则也应当运用到物理学和政治学的比较上来。
从科学发展的历史来看,力学、物理学是自然科学中比较早就创立起来的一个门类。
以物理学为典型代表的自然科学同社会科学中的各个门类之间在客观上显然有着巨大的差异性。
对物理学来说,它所考察的、研究的客体是无意识的。
这种无意识性在所有的自然科学门类中都毫无例外地存在着。
当然,也有人会举出动物学的例子来反驳。
其实,动物,特别是高等动物,虽有感觉、知觉,但都是无意识的。
因为,即使再高等的动物也不可能有理性思维。
正因为自然科学所面对的研究客体不存在自觉的意识,因此,自然科学在获取经验材料时可以进行客观性观察,一块石头、一条小溪、一颗流星,其运动的轨迹,其运行的速度,不会因为有人在记录、在测定而有意地发生变化。
石头的下落、溪水的奔流、流星的飞逝,都是不以任何观察者、研究者的意志为转移的。
从而自然科学,特别是物理学所得出的规律的客观性也是不言而喻的。
物理学知识的科学性还同这一学科实验的特点密切相关。
在自然界存在的物理现象是复杂的,比如气体,除有体积、温度、压力的因素外,还有流动的速度、比重等其它方面的物理属性。
但是,物理学家们却在实验室里利用各种装置使气体处于理想状态下,并探求理想气体的温度、体积与压力之间的关系。
再比如,物体的运动都会有摩擦力,但为了求得匀速直线运动中物体的速度、时间、路程三者的函数关系,物理学家可以在实验室中限制某些种因素,创造某些条件,从而得出理想状态下物体的运动规律。
而且,无论是在物理学中还是在化学中,人们为了获得某方面的知识,可以创造相同的条件,反复地做某个实验。
一种特定的实验不仅可以在同一个地方做,还可以在世界上的不同地方做。
在科学上,只有经得起人们依据规定的条件在同一地点或者在不同的地点进行同一种实验并且得出相同的结果,这样获得的规律或定律才能得到科学界的普遍承认。
自然科学包括物理学在内的这些特性显然不是政治学也不是其它社会科学所能具备的。
在政治生活中发生关系的、活动着的都是有目的、有意识的人。
这是政治学同物理学乃至一切自然科学的巨大差别,在政治学研究中,政治学家们决不可能把人们请进实验室中创造理想的政治生活,也不可能在某个民族中反复地进行完全相同的政治试验。
如果想用物理学上述的研究与实验方法套用政治学的研究上面来,并以政治学不可能使用这类方法为依据得出这一学科不是科学的结论,这显然是不公平的,也是违背科学的。
政治学有无科学性决不能以这种方法或标准来裁定,它应当从另外的角度来衡量。
想否认政治学是科学的人们之所以用物理学的发展水平来要求政治学,其中还包含着另一个思维假设,即在同一时代,各门学科的成熟程度应当是一样的,也就是说,在20世纪,物理学已成熟了,相当精确了,规范了,按理说,与之同处一个时代的政治学也应当如此。
假如不是这样,即政治学并不成熟,并不精确,并不规范,那么,问题就出在政治学按其本性来说是不可能有成为科学上。
这种看法的依据是,在同一时代,科学思维的水平应当是一样的,具有同等思维水平的思想家们无论在哪个领域工作,都能够使这个领域的知识达到同等程度的科学性。
问题是这种看法是不正确的。
就人类思维的发展来说,每一时代确有代表这一时代的思维水平,正是因为在不同时代存在着不同水平的思维,人们才能知道人类思维发展的轨迹 ,但是,承认不同时代有不同的思维水平,并不意味着承认在同时代所有的人都处在同一思维水平上。
尽管我们在日常生活中经常使用“某个时代的人类思维”这一用语,它只是就某一时代有代表性的思想家们所能达到的思维高度而言的,绝对不是指这一时代所有的人都达到了如此高的思维水平, 也不是指生活在这一时代的所有研究者和思想家都毫无例外地在同一个思维层次上进行精神文明的创造。
关于学科发展上的这一差异性,美国著名社会学家罗伯特·金·默顿有一段合情合理的评论。
他认为,也有不少的社会学家存在同样的误解,他们觉得既然社会学家与物理学家同处在20世纪,而同一时代的文化应当有相同的成熟程度。
因此社会学也应当达到像物理学那样的成熟与完善了。
默顿嘲笑了社会学界这种麻木自满的情绪。
他说:“虽然物理学与社会学同处于20世纪中叶,但这并不意味着可以凭借一门学科的成熟来推断另一学科。
毫无疑问,当今社会学家生活的时代是物理学相对而言已达到理论上高度概括、实验上极大精确、研究手段多样化、技术副产品十分丰富的时代,因而,许多社会学家把物理学的成熟作为自我评价的标准,他们欲与大哥相提并论,同享殊荣。
而当他们明显意识到自己既没有大哥那样健壮的体格,又缺乏势不可挡的冲锋,一些社会学家就气馁了。
”〔1〕>默顿认为,在20世纪的物理学和20世纪的社会学之间相差着亿万个小时持续的科学化和积累性研究。
现在社会学或许还不到爱因斯坦的时候,因为还没有开普勒,更不用说还得有牛顿、拉普拉斯、吉布斯、麦克斯韦尔和普朗克。
如果把政治学同物理学比较一下,我想, 其间的差距可能还要大一些。
二、科学性与主观性反对政治学能够成为科学的人所提出的上述种种论据应当说是值得人们认真思考的。
如果将这些论据简单地抛弃在一边,认为那些统统是“荒谬”的话,那是一种不负责任的做法,也是一种非科学的态度。
对于一个严肃的和科学的政治学理论研究者来说,他必须接受这种挑战,必须对每一个论据作出切合实际的、客观的评价。
在政治生活中,政治行为主体,无论是政治角色还是政治组织或集团,其“意志自由”的表现主要是能够对行为的目的、方式进行选择。
这种选择从表面上看似乎是“任意的”、“随心所欲的”,但仔细地研究一下行为主体选择的过程,人们就会发现,行为主体头脑中的目的并不是主观自生的,也不是从天上掉下来的,而是由这一主体所处的现实环境,条件同他的需要之间相互作用或相互映照的结果,即就是说,政治行为主体的行动目的决不是任意的、随心所欲的,它是行为主体的客观需要同行为主体所能遇到的实际条件相对照的产物。
因此,目的就不是随意的、纯主观的,而是客观与主观的统一。
正是在具有客观性的目的作用下,政治行为主体的活动方式、活动途径才是一定的。
方式、手段、途径总是服从于一定的目的的。
因此,人的“自由意志”并不像有些人所想象的那样,自由得无法捉摸。
其意志的作用也不是如某些人所说的那样,纷繁复杂得无从认识。
从正常的理性思维出发,我们不得不承认意志自由完全是有边界的。
这种边界就是现实的社会、政治、经济环境以及行为者完全由客观条件所规定的需要。
在政治组织或政治集团那里,政治行为的自由选择决不像政治角色那样充满表面的偶然性。
在政治组织或政治集团对行为的目的、方式进行选择时,起作用的是由政治组织或政治集团内的各个成员个别的目的和由目的所决定的个别的行为方式在相互作用中所形成的带有合力性质的因素。
对于个别行为主体的活动来说,它们仅仅是这一系统中的一个个分力,这些分力是严格地按照力的“平行四边形法则”而构成对整个系统的作用的。
合力对于分力来说具有一种不受其影响的客观必然性。
这种“力的平行四边形法则”不仅适用于对某个政治集团行为目的和行为方式的分析,而且它也完全适用于对处于更大范围内乃至整个社会系统中的政治行为的分析。
在全社会范围内,每个政治角色、每个政治集团,其行为的目的和方式,无论从某个局部看来是多么重要,但在整个社会系统中,它只不过是一个个“分力”,它们最终都要被综合到总的“合力”之中去。
这种合力是不以人的主观意志为转移的,是完全客观的。
由此可见,人的自由意志决不妨碍人们对政治生活作出客观的研究,也决不妨碍政治学能够成为科学。
由于政治行为主体有选择行为的目的、方式的自由,而不同的选择又会出现不同的过程和结果。
正是这一点使得政治生活变得复杂起来。
但是借口这种复杂性而不愿去作过细的、持久的研究工作,轻易地得出政治学难以成为科学的结论,这是不对的。
说一门学科的研究对象简单,另一门学科的研究对象复杂,这其实只有相对的意义。
不少人举出物理学,认为物理运动所出现的参量很少。
物理学正因为具有了这种对象上的简单性,才成为科学的。
其实这种说法是没有说服力的。
因为,现实生活中的物理现象远比牛顿用三条定律所概括出来的物理学体系复杂得多。
可能其复杂程度丝毫也不比政治现象逊色。
只不过物理现象复杂、多样和多变的属性已被物理学家在实验室中通过严格控制条件的方法给大大简化了。
他们实际处理的是“理想气体”、“理想固体”、“理想液体”,他们只对这些处于物理学家所要求的理想条件下的现象进行研究,努力从少数的参量中找出相互关系和某些规律性的东西来。
这种研究方法,政治学家也完全可以撇开种种非基本的限制因素,只对影响政治行为的一些基本参量加以研究,从中找出内在的和稳定的。
也许有人会对这种研究方法表示疑义,认为只考虑政治生活中的某些主要的东西,会造成片面性。
这种疑义从表现上看似乎有道理,人们对政治现象的研究应当力求全面,最好能将政治生活中的所有现象都考虑进去。
但是,这种想法在实际的研究中是行不通的。
人们最多能做到的只是尽可能地去把握政治现象中的最为基本的部分,而不可能去研究政治生活中的所有细节、环节和处在次要地位上的属性。