供应商选定对比表
- 格式:xlsx
- 大小:13.02 KB
- 文档页数:1
供应商综合评价表NO:2.供应商的信息系统是否完备(有关供应商的数据库)A有(15分) B没有(0分)2.现场考察是否存有过期材料A有(15分) B没有(0分)2.是否有改进原材料成本的计划或措施A有(10分) B没有(0分)3.这些计划是否被公司定义或文件化A有(10分) B没有(0分4.这些计划的执行情况怎样(请提供相关文件以说明)A优秀(10分) B良好(7分) C一般(4分) D差(0分)环保安全ISO14000和SA8000认证(30分)得分环境保护(30分)得分安全管理(40分)得分1.是否通过ISO14000认证A有(15分) B没有(0分)2.是否通过SA8000认证A有(15分) B没有(0分)1.企业制造过程中是否存有环境污染A有(15分) B没有(0分)2.产品制造过程中是否有采取措施以降低污染(请举例说明)A有(15分) B没有(0分)1.企业是否建立有安全管理制度或机制A有(15分) B没有(0分)2.企业是否对员工实行强制安全教育A有(15分) B没有(0分3.企业有无安全事故防范措施A有(10分) B没有(0分)供应商评分总计供应商等级?表单使用说明:1.上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分,通过打分后再计算相关加权平均值,根据得分确定供应商等级;计算公式:供应商总得分=∑评价项目得分×评价项目权重/100 =(总体情况得分×10% + 生产制造得分×15%+ 技术研发得分×5%+ 质量管理得分×35%+ 物流交货得分×15% + 原材料采购得分×10%+ 环保安全得分×10%)/100评分时应注意以下事项:客服部组织相关部门对供应商进行评分时,对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑,并随打分结果一起提交;评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行,可以研讨会的形式进行;对于不能明确作出评分决定的事项(如数据不足等),可由部门联合讨论后决定,并进行必要的补充说明和标注;2.公司对供应商分为4个等级,其对应标准如下。