朝核问题与六方会谈
- 格式:ppt
- 大小:149.50 KB
- 文档页数:44
朝核问题与六方会谈上世纪90年代初的第一次朝核危机以美朝签订日内瓦框架协议告一段落。
但这一解决是暂时和脆弱的,由于美朝双方的原因,有关协议遭到破坏。
新世纪初爆发了更严重的第二次朝核危机。
为缓解危机,中国推动以和平方式解决朝核问题,促成了中、美、朝、韩、日、俄六方会谈。
自2003年8月启动以来,六方会谈对解决朝核问题、缓解东北亚紧张局势作出了贡献。
2005年9月,六方达成“9•19”共同声明。
根据这个声明,朝方承诺放弃一切核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》,接受国际原子能机构保障监督。
美方确认,美国在朝鲜半岛没有核武器,也无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。
韩方则重申其依据1992年《朝鲜半岛无核化共同宣言》,不运入、不部署核武器的承诺,并确认在韩国领土上没有核武器。
共同文件的达成,使六方会谈向着解决问题的方向前进了一步。
然而,朝鲜在2006年进行的导弹试验和核试验使得六方会谈又陷入了前所未有的困境。
2007年,六方会谈机制取得了更大成果。
2月,六方签署了“2•13”共同文件。
根据该文件,朝鲜方面将为实施“9•19”共同声明采取一系列措施,主要有:第一,以最终废核为目标,在未来60天内“关闭并封存”宁边核设施并邀请国际原子能机构人员重返朝鲜进行监督验证;第二,朝鲜将全部申报其核计划。
美国方面采取的步骤同样具有实质意义。
美国表示将与朝鲜进行双边谈判,向全面外交关系迈进。
美方还表示将不再把朝鲜列为支持恐怖主义国家,并终止对朝适用《敌国贸易法》。
2007年7月,朝鲜被冻结资金问题最终解决,朝鲜遂关闭了宁边核设施,但其并未按“2•13文件”的规定在2007年l2月31日前申报全部核计划。
2008年4月中旬,美朝双方达成了关于核申报的妥协方案。
根据此方案,朝鲜向美国移交了核计划文件,并向六方会谈主席国中国正式移交核申报清单。
随后,朝鲜炸毁了宁边5兆瓦核反应堆的冷却塔,标志着朝鲜宁边去功能化基本完成。
朝核问题-六方会谈六方会谈是指由朝鲜、韩国、中国、美国、俄罗斯和日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问题的一系列谈判。
会谈于2019年8月27日开始,到2019年9月30日为止,共举行过六轮会谈。
背景六方会谈的目的是解决朝鲜核危机。
2002年朝鲜宣布要发展核武器,希望和美国进行双方会谈。
美国拒绝这个会谈方法,觉得会谈应该包含所有有关的国家。
两国最后同意六国会谈的方法,但是也同意在会谈中间有朝鲜和美国直接会谈的可能。
第一轮2019年8月27日~29日,在北京举行。
各方提出的方案不是太明确,最关联的是双方的立场:朝鲜坚持与美国进行直接对话的强硬姿态,美国更倾向于在多边框架内解决核问题。
朝鲜认为参加六方会谈的方针,就是“美国转变敌视北朝鲜的政策是解决核问题的先决条件,即它需要美国先放弃敌视政策,然后在讨论放弃核开发和进行核查,而美国则要朝鲜首先弃核。
各方在其中表示不同的立场和要求。
第一轮六方会谈达成4点重要共识:——有必要通过和平方式解决朝核问题,从而确保朝鲜半岛和平稳定,实现朝鲜半岛的无核化。
——有必要解决朝鲜对安全的忧虑。
——朝核问题要分阶段、并行地、概括性的解决。
——不要进行任何导致局势恶化的行动。
同时,各方也表示,希望六方会谈的进程今后继续进行下去。
本论坛从总体上说是成功的。
尽管他没有总结性的文件,但是正如中国代表团团长外交部副部长王毅在8月29日所说,通过北京六方会谈,朝鲜半岛无核化的目标已经确立,和平解决的进程已经开始。
第二轮第二轮会谈于2019年2月25日在北京举行。
第二轮六方会谈取得5个重要进展。
一是推进了实质性问题的讨论;二是明确了采取协调一致的步骤解决核问题及其他关切;三是发表了启动六方会谈以来的首份共同文件;四是确定了第三轮六方会谈的日期;五是确定成立工作组,使六方会谈机制化。
发表《主席声明》:中国现代国际关系研究院研究员季志业:“《主席声明》是六方会谈启动以来首次以书面文件形式确定会谈的成果。
朝核问题六方会谈团长会在北京钓鱼台国宾馆开幕第六轮六方会谈第二次会间团长会10日在钓鱼台芳菲苑开幕。
中国、朝鲜、日本、韩国、俄罗斯、美国代表团团长出席。
会议主席、中方团长、外交部副部长武大伟主持会议。
武大伟在致开幕辞中说,实现朝鲜半岛无核化,实现有关国家关系正常化,构建东北亚和平与安全机制,符合六方共同利益,有利于维护世界和平,促进共同发展。
2005年9·19共同声明所展示的,是我们对世界的庄严承诺。
落实共同声明是一项神圣而艰巨的系统工程。
在过去三年里,我们战胜了前进道路上的各种困难,跨越了前进道路上的各种险阻,建立和完善了各种机制,成功地落实了起步行动,在落实第二阶段行动方面也取得了举世瞩目的积极进展。
我们有理由相信,只要我们相互尊重,坦诚相待,密切合作,坚持共同声明的精神和理念,认真履行各自承诺,我们确定的战略目标就一定能够实现,东北亚的未来一定会更加美好。
武大伟说,这次团长会是全面落实第二阶段行动的加油站,也是推动六方会谈迈向新阶段的转折点。
我们的目标是,把各方的新期待凝聚成新共识,把各方的新诉求凝聚成新动力,共同推动第二阶段行动的全面落实,共同推动六方会谈迈向新阶段。
中方作为会议主席,愿与其他各方加强沟通和协调,为会议取得成功发挥建设性作用。
朝方团长金桂冠、日方团长斋木昭隆、韩方团长金塾、美方团长希尔、俄方团长博罗达夫金在发言中一致表示,各方坚定致力于履行9·19共同声明。
自去年10月以来,六方会谈取得了重要的积极进展,这一良好势头应继续保持下去。
六方会谈进入了关键阶段,建立验证和监督机制、兑现经济和能源合作承诺、推进有关国家关系正常化等方面任务艰巨,各方将本着行动对行动的原则,加强沟通,认真讨论,克服困难,争取使本次会议取得实际成果,进一步推动六方会谈进程朝着实现半岛无核化和东北亚和平与安全的目标向前迈进。
宁边冷却塔爆毁后,六方会谈走向何方?——新一轮六方会谈团长会评析时隔9个月,中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本代表团团长再次聚首北京,参加10日开始的六方会谈团长会。
朝鲜核爆炸与六方会谈江西邓夏生【社会热点背景】2006年10月9日,朝鲜违背了有关实现朝鲜半岛无核化的承诺,宣布进行了首次核试验,整个世界为之震惊。
2006年10月14日联合国安理会通过了1718号决议对朝鲜表示谴责,要求朝鲜放弃核武器和核计划,立即重返六方会谈,并决定在相关领域对朝鲜采取制裁措施。
中国政府也坚决反对朝鲜进行核试验,强烈要求朝鲜信守无核化承诺,同时又力促各方重启六方和谈。
六方会谈指由朝鲜半岛与周边国家,即美国、朝鲜、中华人民共和国、俄罗斯联邦、日本和韩国六国组成的对谈组织,到2005年9月19日,有关各方进行过四轮会谈。
由于朝美双方分歧太大,六方会谈中断了13个月之久。
2006年12月18日_22日,朝鲜问题第五轮六方会谈第二阶段会议在中国政府的斡旋下于北京举行。
经各方代表努力和协调,会议通过了《主席声明》。
通过本次会谈,各方主张更加明确,立场更加靠近,共识不断积累。
各方重新确认了共同声明的精神,重申将认真履行各自在共同声明中作出的承诺,表达了继续致力于实现朝鲜半岛无核化目标和通过对话和平解决问题的意志,具有积极的历史意义。
【涉及考点概括】一、历史学科1.全球视野中的中外交往:①史论结合:对中国古代史上中外交往规律性认识如目的、基本条件、基本途径、基本格局、基本趋势和基本影响。
孙中山外交思想变化。
现代中国外交的根本原则、基本准则、基本国策、基本立足点、基本政策、根本目标、基本条件和主要影响。
中外关系理论分析法:历史阶段性和阶段性历史分析法;国家利益和意识形态分析法;社会制度和阶级立场分析法。
②以和为贵与和平崛起:中国古代史上中外经济文化交流史实;现代中国独立自主和平外交及成果;吸取第一次世界大战时德国、第二次世界大战时德国和日本以及“冷战”时苏联“战争崛起”的教训并总结第二次世界大战后德、日再崛起的经验;2003年温家宝总理首次提出“和平崛起”思想。
2.历史上的中朝关系和朝韩统一进程:①古代时的中朝两国之间政治和经济交流。
第2期中国外交中国的外交斡旋与朝核问题六方会谈摘要:中国适时的外交斡旋促成了朝核问题六方会谈机制。
中国主导的外交斡旋创造性地发展了多边谈判的性质和内涵,并在兼顾短期与长远利益、原则性的核不扩散机制与现实的安全需求的基础上避免了冲突升级。
从认知差异、斡旋目标和依托的资源对比看,六方会谈机制内的外交斡旋又是极富挑战性的难题。
关键词:外交斡旋;朝核问题;六方会谈中图分类号:D81文献标识码:A文章编号:1003-3386(2006)02-0023-08自2003年8月以来,以“六方会谈”机制为基础的外交与政治解决朝核问题的多边谈判已经进行了5轮,但迄今为止并没有形成实质性的突破。
虽然2005年9月第四轮六方会谈发表了各方签署的《共同声明》,但声明并没有为谈判的持续深入带来决定性的转机。
2005年11月第五轮六方会谈第一阶段会议之后,新的一轮后继会议究竟什么时间恢复至今还很难确定。
之所以出现这种局面,除了美国和朝鲜的观点依然对立、互不信任的坚冰依然难以融化之外,也与各方难以形成有效的共识来推进多边会谈进程以及彼此之间在朝鲜问题上隐含的战略性利益分歧无法缩小等诸多因素有关。
其中,中国和美国对外交斡旋(mediation)的角色认知差异和由此引发“斡旋”努力的有限性,客观上是六方会谈难以打破僵局的又一重要因素。
从国际斡旋的理论上和六方会谈的实践这两个层次分析和把握外交斡旋的意义和作用,对于我们更好地理解中国外交在朝核问题上的贡献和局限、并进而更好地澄清未来我们在六方会谈中的角色,是必要而又具有启示性的。
外交斡旋、或者说对冲突的国际斡旋的本质是通过第三方的介入为冲突各方寻找到妥协的道路,从而管理冲突、并逐步发展出谈判解决冲突的办法[1](p.4)。
在国际关系的历史上,外交斡旋俯拾皆是,经常是国际关系与各国外交实践的重要内容之一。
冷战结束后,外交斡旋在国际冲突防止与解决进程中更是占据了特殊的位置。
因为在意识形态对峙全球退潮、军事冲突的灾难性后果严重以及安全利益的相关性发散的情况下,一方面外交斡旋赢得了各种比冷战时期更为有利的国际条件,另一方面通过引进斡旋机制解决总是难以避免的冲突,符合全球化时代国家的根本利益。