朝核问题-六方会谈
- 格式:docx
- 大小:42.66 KB
- 文档页数:7
朝核问题朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应,使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决,变量很多,国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备,但也明确表示不会首先发动战争,不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的,还是希望朝鲜重返“六方会谈”,还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上,但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢?根据国际原子能机构的资料,1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》,从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
60年代中期,在苏联的帮助下,朝鲜创建了宁边原子能研究所。
20世纪90年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施,并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此,双方在核问题上产生争端。
1993年3月,因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查,朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》,出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月,朝鲜加入《不扩散核武器条约》,按照该条约规定,成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查,但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后,朝鲜核问题开始逐步升级,成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初,朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时,朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心,并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构(IAEA)对朝核设施进行核查。
朝核问题的看法【摘要】【关键词】朝鲜半岛问题有两个方面,一是朝鲜半岛的分裂状态,二是朝鲜的未开放状态,三是朝核问题。
朝鲜半岛问是导致图们江流域开发毫无进展的直接原因。
图们江区域开发已有十余年的历史,但与我们对图们江区域开发所进行的构思相比,现实的进展并不能令人满意。
之所以如此,有两个方面的问题:一是对图们江区域开发的认识不足。
一般地,对图们江区域开发的认识都集中在经济的层面上,因此,当它遇到现实的难题时并不能从全方位战略的角度予以解决,显得集中力不足。
二是图们江流域的开发与东北亚地区复杂的国际关系局势纠缠在一起,如朝鲜半岛问题。
由于朝鲜半岛的局势是一个不确定的危机因素,因此,东北亚区域各国的注意力更多地集中在安保层面上,而对经济合作的关注不足。
此外,朝鲜的未开放状态也导致图们江开发缺乏现实的可操作性。
应当说,图们江开发之所以与我们预期的目标相差很远,是由于这两个问题共同作用的结果。
笔者认为,有必要从我国的东北亚区域战略的高度重新为图们江区域合作定位。
如果我们做到这一点,就会出现这样一个结果,即在图们江开发遇到现实的难题时不至于总是显得不知所措,而是勇于面对现实并试图改变现实,以实施我们的既定战略。
朝鲜半岛的局势有一个不确定的危机因素,但并不是不可变的,有可能引导它使之朝着有利于我们实施东北亚区域战略的方向发展。
相应地,我们需要做两个方面的工作,一是要制定现实可行的图们江区域开发计划,并全力推进;二是以积极的姿态为图们江区域开发和东北亚区域合作营造必要的政治环境,其核心问题是解决朝鲜半岛问题。
朝鲜半岛问是导致东北地区经济落后的直接原因。
振兴东北老工业基地存在着诸多问题,其中缺乏对外开放度是其核心的问题之一。
缺乏对外开放度意味着无法形成人流、物流、信息流的充分流动的状态,由此整个社会系统便如同没有润滑剂的机器一样不可能高效运作。
沿海地区的发展事实上为我们提供了开放社会发展的基本模式,即要实现开放状态下的系统与系统、中心与边缘的充分的互动。
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应,使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决,变量很多,国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备,但也明确表示不会首先发动战争,不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的,还是希望朝鲜重返“六方会谈”,还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上,但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢?根据国际原子能机构的资料,1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》,从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
60年代中期,在苏联的帮助下,朝鲜创建了宁边原子能研究所。
20世纪90年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施,并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此,双方在核问题上产生争端。
1993年3月,因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查,朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》,出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月,朝鲜加入《不扩散核武器条约》,按照该条约规定,成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查,但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后,朝鲜核问题开始逐步升级,成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初,朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时,朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心,并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构(IAEA)对朝核设施进行核查。
“四方会谈”与“六方会谈”互动下的双轨并进:朝鲜半岛和平机制的构建路径再探作者:张弛来源:《世界经济与政治论坛》2019年第05期摘要随着2018年以来朝鲜半岛形势的转圜,构建朝鲜半岛和平机制正面临着有利的历史机遇。
尽管关于和平机制的构建路径存在着三种不同的观点,但只有中国提倡的“双轨并进”才是实现朝鲜半岛长治久安的治本之策,其接受度也在日渐增高。
因此,半岛南北双方和周边大国应同时推动建立解决停和机制转换的四方会谈和解决核问题的六方会谈,通过两个会谈的“并进”来建设半岛和平机制。
另外,为了保证两个会谈的顺利推进,有必要在借鉴制度互动理论的基础上,努力促使两“轨”的同向而行、协同增效,从而妥善平衡各方的利益关切,在实现朝鲜半岛无核化的同时,构筑起维护地区和平的新制度安排。
关键词朝鲜半岛和平机制四方会谈六方会谈制度互动朝鲜半岛自古以来就是中国重要的地缘屏障,对中国的和平崛起具有深远的战略意义。
然而不幸的是,作为大国利益碰撞与交汇的热点地带,朝鲜半岛受复杂地缘政治和冷战历史遗存的影响,至今仍是全世界最为动荡不安的地区之一。
朝核问题的曲折反复、南北双方与周边大国间的复杂矛盾等都迫切要求有关各方建立朝鲜半岛和平机制,彻底解决核问题,重构地区的安全秩序。
2016-2017年短短两年间,朝鲜连续三次进行核试验,并试射洲际弹道导弹(ICBM);新上台的美国特朗普政府则针锋相对,宣称要对朝鲜采取军事手段,半岛局势一度逼近战争的边缘。
然而,自2018年以来,朝鲜半岛局势发生重大转折,中朝、韩朝、美朝首脑峰会的次第实现使几近“崩盘”的形势一下子“峰回路转”。
这一情势的变化为朝鲜半岛和平机制的建设创造了极为有利的环境。
因此,本文试从分析此次朝鲜半岛局势转圜的背景特征出发,闡释构建朝鲜半岛和平机制的新路径,并提出为落实这一路径而应采取的对策建议。
一、朝鲜半岛第三次大缓和的背景特征从20世纪90年代初朝核危机爆发以来,朝鲜半岛局势始终陷于“紧张—缓和—再紧张—再缓和”循环往复的怪圈之中。
1991年底,朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定;韩国政府宣布韩国不存在任何核武器,表明美国已经完全撤除其部署的核武器。
朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
1992年1月底,朝鲜与国际原子能机构(IAEA)签署了接受安全保障协议。
1992年5月至1993年2月,朝鲜接受了国际原子能机构(IAEA)6次不定期核检查。
但是,1992年下半年,国际原子能机构(IAEA)与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年3月12日,朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。
在朝鲜的宣布生效之前,美国和朝鲜进行了副部长级的谈判,并于1993年6月11日达成一个联合声明。
原则上,这次核危机得以解决,实际上,双方仍有很多争执。
1994年5月30日,联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。
1994年6月,美国前总统卡特前往平壤斡旋,与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》,此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。
按照《朝核问题框架协定》的要求,朝鲜必须冻结其各种核项目,并在所有核设施上加装监控系统,禁止一切关闭项目的重启。
因担心朝鲜发展核武器,1994年10月21日,美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》,朝鲜冻结其核设施,美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油,以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。
此后,宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。
然而,美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。
这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。
2001年,美国总统乔治·沃克·布什(George Walker Bush)上台后,美国对朝政策变为强硬,并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”,媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后,美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划,并指控朝鲜正在开发核武器。
朝核问题的根源、现状和中国的对策作者:江程浩时间:2006-10-20十月九日,朝鲜核爆炸的声音,在整个世界引起了巨大的震动,朝鲜一举跨过核门槛,使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽,各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后,朝鲜还是进行了核试爆,三国突然觉得,以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余,这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了,但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果,让朝鲜就这么闹下去,东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法,必须对这个问题进行深入的分析,找出其问题的症结所在,并痛下决心,达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家,朝鲜民族也是一个人数不少的民族,朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国,无论在国土面积还是人口数量上,与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干,民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族,但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族,十九世纪以前,朝鲜是中国的属国。
二十世纪后,朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后,由于大国主导,使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争,可是在大国的干涉下,使这种统一的努力最终化为泡影,而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌,更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来,朝鲜半岛的分裂是人为的,是大国利益的需要造成,美国人反对北朝鲜发动的统一战争,因为社会制度的不同尚可以理解,但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑,也并不愿意看到朝鲜半岛的统一,所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来,朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
朝核问题-六方会谈六方会谈是指由朝鲜、韩国、中国、美国、俄罗斯和日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问题的一系列谈判。
会谈于2019年8月27日开始,到2019年9月30日为止,共举行过六轮会谈。
背景六方会谈的目的是解决朝鲜核危机。
2002年朝鲜宣布要发展核武器,希望和美国进行双方会谈。
美国拒绝这个会谈方法,觉得会谈应该包含所有有关的国家。
两国最后同意六国会谈的方法,但是也同意在会谈中间有朝鲜和美国直接会谈的可能。
第一轮2019年8月27日~29日,在北京举行。
各方提出的方案不是太明确,最关联的是双方的立场:朝鲜坚持与美国进行直接对话的强硬姿态,美国更倾向于在多边框架内解决核问题。
朝鲜认为参加六方会谈的方针,就是“美国转变敌视北朝鲜的政策是解决核问题的先决条件,即它需要美国先放弃敌视政策,然后在讨论放弃核开发和进行核查,而美国则要朝鲜首先弃核。
各方在其中表示不同的立场和要求。
第一轮六方会谈达成4点重要共识:——有必要通过和平方式解决朝核问题,从而确保朝鲜半岛和平稳定,实现朝鲜半岛的无核化。
——有必要解决朝鲜对安全的忧虑。
——朝核问题要分阶段、并行地、概括性的解决。
——不要进行任何导致局势恶化的行动。
同时,各方也表示,希望六方会谈的进程今后继续进行下去。
本论坛从总体上说是成功的。
尽管他没有总结性的文件,但是正如中国代表团团长外交部副部长王毅在8月29日所说,通过北京六方会谈,朝鲜半岛无核化的目标已经确立,和平解决的进程已经开始。
第二轮第二轮会谈于2019年2月25日在北京举行。
第二轮六方会谈取得5个重要进展。
一是推进了实质性问题的讨论;二是明确了采取协调一致的步骤解决核问题及其他关切;三是发表了启动六方会谈以来的首份共同文件;四是确定了第三轮六方会谈的日期;五是确定成立工作组,使六方会谈机制化。
发表《主席声明》:中国现代国际关系研究院研究员季志业:“《主席声明》是六方会谈启动以来首次以书面文件形式确定会谈的成果。
这既总结了首轮和本轮会谈结果,还为下一轮会谈奠定了起点,避免在某些问题上反复纠缠”。
中国人民大学国际关系学院副教授查道炯:“有了共识才能有以《主席声明》形式出现的共同文件,这说明各方都表明了积极的态度。
同时,声明还提出了某些具体目标,这与第一轮六方会谈相比又是一大进步”。
确定下轮会谈时间地点:中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如:这说明各方通过本轮会谈,增加了共识,对未来形势的可预见性提高了,继续和谈进程的信心增强了。
这也相当于设定了一个大略的时间表,使各方加快推动和谈进程的工作。
正如中国外交部长李肇星在会谈闭幕式上所说,半岛核问题与诸多历史和现实矛盾相互交织,目前分歧,甚至严重分歧依然存在,不能指望通过一两次会谈就能彻底解决。
需要各方在承认分歧的基础上,以建设性的姿态逐步缩小分歧,扩大共识,共同走出一条通过对话解决问题的道路来。
专家们也指出,虽然会谈取得了重要成果,但关键还在于各方,尤其是朝美双方通过切实努力落实已经达成的共识,就实质性问题展开进一步磋商,寻求朝核问题的最终解决。
第三轮会谈第三轮会谈进行的时间2019年6月23日-26日。
本轮会谈的主要成果有:首先,各方都提出了解决问题的方案,朝方表示愿意以透明的方式放弃核武器计划,强调核冻结是弃核的第一阶段,愿意为此接受核查。
朝方还提出了关于实施核冻结的具体方案。
——美方重申,不对朝鲜有敌对政策,并首次提出了解决核问题的全面方案。
——韩国首次提出了弃核第一阶段的具体实施方案。
——日本首次表示在一定条件下对朝鲜实施核冻结提供能源帮助。
——中国和俄罗斯都为推进和谈进程,解决面临的难点提出了重要的设想和建议。
第二,各方就弃核的第一阶段达成共识,各方均认同实施核冻结并采取相应措施是弃核的第一阶段。
各方对朝方做出的承诺表示欢迎,各方同意授权工作组尽快举行会议,就核冻结的范围、期限、核查以及采取的措施等问题进行更为具体的讨论。
第三,各方同意以循序渐进的方式,按照口头对口头,行动对行动的原则寻求核问题的和平解决。
第四,各方审议通过了工作组的概念文件,确定了工作组的职责和运作方式,有利于工作组今后更为有效、规范和务实地开展工作。
第五,各方原则确定了第四轮六方会谈的会期,并发表了第二份《主席声明》。
这标志着会谈进程将继续下去。
第四轮第四轮会谈2019年7月26日-8月7日在北京开幕。
第一阶段2019年2月,朝鲜在官方电视台的新闻节目中正式宣布国家拥有核武器,所以协议中断会谈,并无限期押后下一轮会谈日期。
5月,美国促使接触开始,六方会谈协议恢复。
7月26日,日本一味绑架问题作为议题之一。
如不解决就不给朝鲜能源支援,只能遭到朝鲜的强硬回应,朝鲜不把它当谈判对象。
而这样的态度和其他各国拉开了距离。
韩国就解决的具体方案提出两大支柱:朝鲜必须承诺弃核,提供安全保证和开展经济合作。
韩朝举行了三次双边会晤以缩小分枝。
美韩,美朝也双边会晤,从中可以看出双边外交的相互促进作用。
俄方原则上同意参加对朝鲜的补偿计划,认为六方会谈应坚持到问题的彻底解决。
第二阶段8月28日,朝鲜外务相白南舜表示,由于“缺乏信任”,原定于29日开始的这个星期进行的六方会谈第二阶段谈判将推迟举行。
9月13日,第四轮六方会谈第二阶段会议开始。
在第二阶段会谈中,由于朝美之间的分歧,会谈处于停滞状态,朝鲜要求提供新的轻水反应堆作为弃核补偿的问题已成为会谈的最主要障碍。
9月19日,第二阶段会议与会各方一致通过《第四轮六方会谈共同声明》朝鲜在声明中承诺,放弃一切核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》,并回到国际原子能机构保障监督。
9·19共同声明·六方一致重申以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化·六方承诺遵守《联合国宪章》·六方承诺通过双边和多边方式促进能源、贸易及投资领域合作·六方承诺,共同致力于东北亚持久和平稳定第五轮会谈第五轮六方会谈于2019年11月9日在北京开幕。
第一阶段在本会谈中心任务:主要按照“承诺对承诺,行动对行动”的原则将上轮会谈的成果《共同声明》具体化。
同时,美国对朝鲜的金融制裁问题成为一个障碍。
双方在谁先行动的问题上仍然存在分支。
11月11日,第一阶段结束。
12月6日,朝鲜称,倘若美国不解除对于朝鲜制裁的话,朝鲜就不参加六方会谈。
第二阶段的会议于2019年12月18日开幕,但朝鲜仍视美国对朝的金融制裁是对朝敌视,没有建立信任。
2019年2月8日至13日,中国、朝鲜、日本、大韩、俄罗斯、美国在北京举行第五轮六方会谈第三阶段会议。
中国外交部副部长武大伟主持会谈:一、六方就落实2019年9月19日共同声明起步阶段各方应采取的行动进行了认真和富有成效的讨论。
六方同意根据“行动对行动”原则,采取协调一致步骤,分阶段落实共同声明。
二、六方同意在起步阶段平行采取以下行动:(一)以最终废弃为目标,朝方关闭并封存宁边核设施,包括后处理设施。
(二)朝方与其他各方讨论共同声明所述其全部核计划清单,包括从乏燃料棒bang 中提取出的钚,根据共同声明这些核计划应予放弃。
(三)朝方与美方将开始双边谈判,旨在解决悬而未决的双边问题并向全面外交关系迈进。
(四)朝方和日方将开始双边对话,旨在根据《日朝平壤宣言》在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上采取步骤实现邦交正常化。
(五)忆及2019年9月19日共同声明第一条和第三条,各方同意合作向朝方提供经济、能源及人道主义援助。
三、为实施起步行动,全面落实共同声明,六方同意设立下列工作组:(一)朝鲜半岛无核化工作组(二)朝美关系正常化工作组(三)朝日关系正常化工作组(四)经济与能源合作工作组(五)东北亚和平与安全机制工作组四、在起步行动阶段和下一阶段期间,朝对其所有核计划进行全面申报,将包括石墨慢化反应堆及后处理厂在内的一切现有核设施去功能化,相当于100万吨重油的经济、能源及人道主义援助将向朝方提供。
五、上述起步行动落实后,六方将迅速召开外长会,确认履行共同声明,探讨加强东北亚安全合作的途径。
六、六方重申,将采取积极步骤增进相互信任,共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。
直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。
七、六方同意于2019年3月19日举行第六轮六方会谈,听取工作组报告,研究下一阶段行动。
第六轮第一阶段:中国外交部副部长武大伟9日接受新华网和外交部网站的邀请,就六方会谈等问题与网民进行在线交流。
武大伟表示,根据各方已达成的共识,第六轮六方会谈仍考虑于3月19日举行,会期将视会谈进展情况而定。
武大伟表示,此前的17、18日可举行三个多边工作组会议。
中方已就3月17日召开无核化工作组会议,向其他各方提出了建议,正在等待反馈意见。
至于其他两个工作组会议何时召开,按六方达成的共识,应由俄方和韩方分别提出建议。
关于第六轮六方会谈的会期,中方对此持开放态度,将视会谈进展情况而定。
第二阶段:2019年9月27日至30日,中华人民共和国、朝鲜民主主义人民共和国、日本国、大韩han民国、俄罗斯联邦、美利坚合众国在北京举行第六轮六方会谈第二阶段会议。
中国外交部副部长武大伟主持会谈:一、朝鲜半岛无核化(一)根据9.19共同声明和2.13共同文件,朝同意对一切现有核设施进行以废弃为目标的去功能化。
(二)朝方同意根据2.13共同文件于2019年12月31日前对其全部核计划进行完整、准确的申报。
(三)朝方重申其不转移核材料、核技术或核相关知识的承诺。
二、有关国家关系正常化(一)朝美继续致力于改善双边关系,向实现全面外交关系迈进。
双方将加强双边交流,增进相互信任。
忆及美关于启动不再将朝列为支恐国家程序及推动终止对朝适用《敌国贸易法》进程的承诺,美将按照朝美关系正常化工作组会议的共识,根据朝行动并行履行其对朝承诺。
(二)朝日将根据《朝日平壤rang宣言》在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上认真努力,迅速实现邦交正常化。
朝日双方承诺将为此通过充满活力的双边磋商采取具体行动。
三、对朝提供经济能源援助根据2.13共同文件规定,相当于100万吨重油的经济、能源与人道主义援助(包括已向朝提供的10万吨重油)将向朝方提供。
具体援助方式将由经济与能源合作工作组商定。
四、六方外长会各方重申将适时在北京召开六方外长会。
各方同意在外长会前召开六方团长会,讨论外长会的议程。
2019年4月23日,朝鲜宣布退出六方会谈.“六方会谈”机制的问题与前景就现实性而言,如果美国政府继续解决与朝鲜解决的对话,不承认朝鲜问题是“讨价还价”的问题,因此“六方会谈”框架之外寻找外交解决的可能性事实上是不存在的。
美国强调的“多变方式”依然有其合理性。
首先。
“六方会谈”中的中朝俄三国里查个比较接近,在如何解决朝核问题的具体方式上与美国有着较大的差异。