移动通信基站射频干扰排查方法
- 格式:doc
- 大小:389.50 KB
- 文档页数:9
GSM基站受外部干扰排查方法随着无线电子设备种类增多和应用范围的不断扩大,特别是其它运营商基站因频率漂移,对我公司的基站形成了干扰,造成主叫拨通困难、通话过程中无声、手机无故来电提醒等问题,极大地影响了公司业务正常运营。
对此,必须通过有效途径,及时发现受干扰区域和定位受干扰程度,以最大程度减少频率受干扰带来的影响。
一、授权频段根据最近信息产业部的对无线频率授权情况,广西移动可使用的频率如下:注:E-GSM频段即将退网,因此优化过程中尽量少用。
我公司可使用的频率资源具体如下:移动公司可用频率资源从目前来看,电信CDMA基站的发射频段(下行信号)为870~880MHz,我公司上行信号(手机发射信号)EGSM频段为885~890MHz、普通900M频段为890~909MHz。
如电信CDMA基站发射滤波的器件有问题,则可能会产生885MHz以上频段的泄漏信号,而CDMA基站发射功率比手机发射功率要强得多,泄漏的带外信号就会对我公司手机用户造成严重干扰。
此时,通过路测往往无法发现信号有干扰存在,因为受干扰的是上行信号。
信息产业部下发的关于CDMA和GSM基站隔离度要求如下:信部无[2002]65号关于800MHz频段CDMA二、爱立信和华为基站频率干扰排查流程对于GSM基站频率干扰排查,建议纳入每周日常优化工作中,做到及时发现并尽早解决。
进行外部频率干扰排查时,首先可以通过现网的话务统计或FAS测量来发现受干扰小区;然后再通过小区上行空闲信道干扰监控来确定干扰严重程度,并做出基本的判断,尝试调整频点是否能消除干扰;最后是对现场进行扫频,定位出干扰源位置,或是对基站的主设备及天馈系统进行检查,消除由于硬件故障所造成的干扰现象。
基站频率干扰排查流程具体如下:四、基站频率受干扰排查方法 (一)爱立信基站上行受干扰排查 1、通过话务统计方式发现受干扰小区爱立信基站开启上行空闲信道干扰测量之后,会统计在每个时段内计入不同干扰带(ICM1~5)的数量,通过各个干扰带的统计占比来判断是否存在上行干扰现象。
通信技术中的射频干扰排查与处理方法射频干扰是指在通信技术中,由于不同设备之间的无线电频率相互干扰而导致的通信故障或性能下降的问题。
在日常的通信设备使用中,我们经常会遇到射频干扰的情况,这给正常的通信传输带来了困扰。
为了解决射频干扰问题,我们需要采取相应的排查和处理方法。
首先,进行射频干扰的排查,我们可以根据具体的情况采取以下几种方法。
第一种方法是使用频谱分析仪进行频谱扫描。
频谱分析仪可以检测到整个频谱范围内的干扰信号,并能够以图形化的方式展示出来。
通过观察频谱图,我们可以确定干扰的频率范围和信号强度,从而更好地定位干扰源。
第二种方法是使用信号跟踪仪进行实时跟踪。
信号跟踪仪可以根据信号强度和方向指示器的变化来确定干扰源的位置。
这种方法适用于移动干扰源的排查。
第三种方法是使用协同扫描系统进行干扰源的快速定位。
协同扫描系统可以通过多个扫描探头实时扫描无线电频谱,将扫描结果发送到中心控制台进行处理和分析,从而快速定位干扰源。
在排查到射频干扰源后,我们需要采取相应的处理方法来消除干扰。
首先,我们可以尝试调整受到干扰设备的位置和方向。
通过改变设备的位置和方向,可以减少干扰信号的传播路径和强度,从而减少干扰对正常通信的影响。
其次,我们可以采用屏蔽措施来减少干扰信号的干扰范围。
对于高频干扰源,可以使用屏蔽罩或金属隔离屏蔽材料来屏蔽干扰信号的传播。
对于低频干扰源,可以采用滤波器来屏蔽干扰信号。
此外,我们还可以对受到干扰的设备进行频率调整,将其调整到一个干扰较少的频段,从而避免干扰的影响。
最后,我们可以使用干扰源定位设备来对干扰源进行定位,并采取相应的干扰源处理措施,比如干扰源屏蔽或发出警报。
除了以上处理方法,我们还可以采取一些预防措施来减少射频干扰的发生。
首先,我们可以合理规划通信设备的位置和布局,避免不同设备之间的射频干扰。
其次,可以合理规划通信频段和频率,避免频谱拥挤和频率冲突。
此外,我们还可以使用抗干扰技术和设备,比如使用抗干扰的天线、滤波器和信号处理器等,提高通信设备的抗干扰能力。
华为基站上行互调干扰排查方法华为基站上行互调干扰排查方法故障现象:海门东灶港的部分用户反映:近段时间以来,该区域大部分用户感受信号正常,却经常打不通电话;通话时质量差,出现对方听不清话音,而己方正常;有时通信出现语音断续、掉字,甚至掉话。
根据用户反映情况提供的经纬度确定用户群在62C4C主覆盖下,对怀疑小区进行多次“上行频点扫描”,均发现该小区多个上行信号平均值偏大,初步判断是小区的上行覆盖存在问题。
统计小区上行干扰话统,发现小区存在持续3级的上行干扰,数据如下:原因分析:流程图:上行干扰可以造成质差,甚至掉话。
上行干扰的原因有很多种,如:1、硬件故障;2、频点干扰;3、外部干扰;4、互调干扰。
原因排查:1、硬件故障分析天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等导致互调产生,导致小区高干扰。
硬件故障一般可以从M2000和BSC6000维护台告警信息中查询,观察基站62C4以及附近基站均无相关告警,基站小区工作状态正常。
2、频点干扰分析在GSM系统中,为提高系统容量,必须对频率进行复用。
对一定的频率资源,频率复用越紧密,网络容量越大,复用距离越小,造成网内干扰的可能性越大。
运用NASTAR工具,后台检查频点干扰情况。
小区大部分频点都比较纯净,但小区却表现为宽频干扰,即半数以上载频全天出现干扰带统计偏大。
尝试更换一些小区频点,干扰没有改善。
3、外部干扰怀疑区域可能存在较严重的外部干扰。
雷达站,CDMA基站和其它同频段无线设备、干扰器都可以对GSM小区产生干扰。
62C4C覆盖区域基本为农村,地势较平坦,代维地毯式排查没有发现可疑的干扰源。
由于直放站本身安装不规范,施主天线和用户天线没有足够的隔离度,形成自激,从而影响了基站的正常工作;对于采用宽频带非线性放大器的直放站,其互调指标远远大于协议要求,如果功率开得比较大,其互调分量很大,非常容易对附近的基站形成干扰。
和代维沟通小区附近也没有直放站。
4、互调干扰当两个射频信号输入到一个非线性元件中,或者通过一个存在不连续性的传输介质时,将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量,新产生信号的频率分量满足如下频率关系,设输入的两个信号的频率为f1,f2(绝对频率):Fn=mf1+nf2 和Fn=mf1-nf2。
基站干扰源检测和消除策略基站干扰源检测与消除策略随着移动通信技术的不断发展,基站干扰问题越来越突出。
由于基站干扰会严重影响通信质量,导致通话中断、信号弱化、数据丢失等问题,因此对基站干扰源进行及时检测和消除显得尤为重要。
本文将介绍基站干扰源的检测方法以及常用的消除策略。
一、基站干扰源的检测方法1. 信号频谱分析法信号频谱分析法是一种常见的检测基站干扰源的方法。
通过对信号在频域上的分析,可以检测到干扰信号的频率和功率等特征。
在检测过程中可以使用频谱分析仪等专业工具,对信号进行实时监测和分析。
通过比对干扰信号与正常信号的频谱特征,可以准确地确定干扰源的存在。
2. 信号时域分析法信号时域分析法是一种用于检测基站干扰源的有效方法。
通过对信号在时间域上的分析,可以检测干扰信号的时序特征和时延等参数。
通过对正常信号和干扰信号的时域波形进行比对和分析,可以确定干扰源的位置和干扰程度。
3. 无线电频谱监测无线电频谱监测是一种全面检测基站干扰源的方法。
通过设置接收终端,对基站信号和干扰信号进行全面监测和记录。
通过对接收到的信号进行分析和比对,可以快速准确地确定干扰源的存在和位置。
二、基站干扰源的消除策略1. 完善基站布局基站的合理布局是减少基站干扰的重要手段。
通过科学规划基站的位置和距离,避免基站之间的干扰。
此外,适当调整基站的方向和天线的高度,也能有效降低基站干扰。
2. 优化天线系统天线是基站通信的重要组成部分,其性能和布局对干扰的抑制具有重要影响。
优化天线系统,选择适当的天线高度和天线增益,以减少干扰信号的发射和接收。
3. 引入干扰消除技术干扰消除技术是解决基站干扰问题的关键。
通过引入干扰消除算法和技术,如时域滤波、频域抑制等,可以对干扰信号进行消除和抑制。
同时,也可以利用自适应天线阵列等技术,提高基站的干扰抗性。
4. 加强干扰源的定位和处理及时准确地定位基站干扰源,并采取相应的处理措施是解决基站干扰问题的关键。
移动通信系统RF干扰产生的原因及解决办法可能造成射频干扰的原因正不断增多,有些显而易见容易跟踪,有些则非常细微,很难识别发现。
虽然仔细设计基站可以提供一定的保护,但多数情况下对干扰信号只能在源头处进行控制。
本文讨论射频干扰的各种可能成因,了解其根源后将有助于工程师对其进行许多问题,如电话掉线、连接出现噪声、信道丢失以及接收语音质量很差等,而造成干扰的各种可能原因则正以惊人的速度在增长。
(如专用无线通信或寻呼等)共存于一个复杂环境中,其中多数旧系box-sizing:border-box;color:rgb(208,92,56);background:“target=”_blank“》RF设备如数字视频广播和无线局域网等又会产生新的可能使通信服务中断的信号。
由于环境限制越来越大,众多新业务竞相挤占有限的蜂窝站点,使得蜂窝信号发射塔上竖满了各种天线。
而随着我们越来越多地通过移动电话联系、在互联网上观看多媒体表演和进行商业贸易,甚至不久我们的汽车、冰箱和电烤箱也将使用RF信号互相交流,通信的天空将变得更加拥挤。
引起RF干扰的原因大多数干扰都是无意造成的,只是其它正常运营活动的副产品。
干扰信号只影响接收器,即使它们在物理上接近发射器,发射也不会受其影响。
下面列出一些最常见的干扰源,可以让你知道在实际情况下应该从何处着手,要注意的是大多数干扰源来自于基站的外部,也即在你直接控制范围之外。
发射器配置不正确另一个服务商也在你的频率上发射信号。
多数情况下这是因为故障或设置不正确造成的,产生冲突的发射器服务商会更急于纠正这个问题,以便恢复其服务。
未经许可的发射器在这种情况下,其它服务商是故意在与你同一个频段上发射,通常是因为他根本没有拿到许可。
他可能在一个频段上没有发现信号,于是假定没有人在使用该频段,于是擅自加以利用。
发放许可的政府机构通常有助于赶走这类无照经营者。
覆盖区域重叠你的网络或其它网络的覆盖区域在一个或多个信道上超过规定范围。
基站上行互调干扰排查指导书干扰源Checklist干扰规避在进行互调故障点排查之前,首先尝试规避手段,如果规避手段有效,可以减少烦琐的天馈互调排查工作量:1)当小区的两根馈管中,只有主集天馈有下行大功率发射信号,可以将主分集天馈互换一下,如果分集天馈的互调性能好,换到主集后,就可以消除互调干扰;2)如果小区的主分集两根馈管均有下行大功率发射信号,且没有配置射频跳频,可以通过调整小区频点在主分集天馈的分配,进行规避。
调整的原则为:把靠近的频点集中到一根馈管。
例如:配置了1, 13, 53, 79, 81, 89频点,则馈管1对应的载频模块配置1, 13, 53频点,馈管2对应的载频模块配置79, 81, 89频点;配置了54, 5, 7, 9, 68, 76, 90, 94频点,则馈管1对应的载频模块配置5,7,9,54频点,馈管2对应的载频模块配置68, 76, 90, 94频点;干扰源排查详细定位步骤定位步骤:1、进站后,先不进行任何操作,通知机房对该站点发空闲burst,比对发burst前后干扰带是否有明显上升的小区(比如干扰带从1~2级上升到3~5级)2、A)依次检查从载频到天线的所有射频接头是否有松动现象B) 两段线缆连接的接头处是否有受力情况3、闭塞小区载频,将跳线拧下,用工业酒精清洗跳线接头和馈线接头,保证酒精全部挥发后,将与基站主设备连接的跳线拧上,用力矩扳手保证拧紧。
4、主分集跳线无问题,则可能为天馈问题,重新做馈线接头,若问题依旧,则为天馈方面问题。
排查干扰问题注意点:1、准备对基站进行操作时,屏蔽告警,关闭主B倒换,关闭跳频功能,关闭下行功控。
2、确认天馈连线、机柜内部连线的可靠性(标签不一定正确)。
3、确认小区各个载频所对应的主分集通道。
4、如果遇到直放站,滤波器,避雷器,先整体测试,如果有问题,则将器件取下,如果干扰消失,则需要更换相关器件。
如果干扰不消失,就在无相关器件的情况下进行如上定位操作。
TD-L TE干扰及分析处理TD-LTE干扰及分析处理 (1)一、概述 (2)二、干扰的基本原理 (3)1、杂散干扰 (3)2、阻塞干扰 (3)3、交调干扰 (4)4、三阶交调干扰 (4)三、干扰影响程度 (4)四、干扰分析及处理 (4)阻塞干扰 (5)互调干扰 (6)杂散干扰 (8)外部干扰 (11)网内干扰 (13)混合干扰分析和整治 (15)五、小结 (16)一、概述对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰,具体如下表:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多。
二、干扰的基本原理1、杂散干扰由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性,会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 若落在被干扰系统接收机的工作频带内时,会抬高了接收机的底噪,从而减低了接收灵敏度。
2、阻塞干扰当输入信号为小信号,输出与输入成线性关系,当有用信号和强干扰一起加入接收机,系统工作在饱和区,输入输出不再是线性关系。
阻塞干扰是指当强的干扰信号与有用信号同时加入接收机时,强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和,产生非线性失真。
3、交调干扰当多个系统共存时,这些系统的不同频点之间可能会产生互调产物;天馈系统需要用到很多器件,包括天线、合路器、功分器、滤波器等,这些器件都是不理想的,当不同频点的信号经过这些器件时,就会发生互调,产生很多干扰信号,其中比较强的是三阶,五阶产物;当接收机收到过强的异系统信号时,也会互调产生较强的干扰信号。
基站干扰测试2010-11-27移动通信基站射频干扰的种类多样,其发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。
各种干扰由于其发生原理不同,产生的结果也不尽相同,比如互调干扰和阻塞干扰发生的现象就有明显的区别,所以我们可以通过干扰发生的现象来判断其类型,并通过定位测试来确定干扰源的位置。
正确的完成干扰的判断定位,才能使后续的干扰分析、测试和解决方案工作顺利有效的进行。
利用基站系统上行干扰测量数据,结合网管统计数据进行后台分析,同时快速准确定位干扰小区。
使用专业测试仪表定位干扰来源和故障器件,整改后观察网管指标改善情况。
干扰排查流程:1.分析问题小区话统指标,初步分析可能的原因2.现场通过排查直放站,看是否干扰与直放站相关。
通过断开直放站,观察干扰。
注意通常需要将电桥等都断开,观察干扰变化情况3.排查小区覆盖环境的外部干扰,采用基站天线扫频+楼顶扫频。
查找定位外部干扰源4.测试天馈线驻波情况5.测试天馈系统互调指标,采用分段测试天馈系统,使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测,定位出明显问题的器件。
6.分段排查基站主设备,并进行基站设备相应模块维护。
移动通信天馈系统性能评估2010-11-27移动通信基站天馈系统发射基站下行信号,接收手机用户上行信号,天馈系统的性能直接影响着网络的服务质量。
使用JCIMA-P系列多功能互调分析仪可测量天馈系统的反射互调、驻波比、传输损耗,能够快速评估传输线和天线系统的状况,并且加快新建基站所需要的安装调试时间。
全面评估天馈系统的整体性能,在发现潜在问题并在其影响系统性能的之前,对其加以修正。
测试流程:1.通知网管中心关闭需要测试的小区,待小区完全关闭后进行后续操作2.断开天馈线与基站(TX/RX)的连接3.用低互调电缆通过低互调转接器将JCIMA系列无源互调分析仪与机架顶馈线口连接,用力矩扳手扳紧所有连接接头4.启动无源互调测试软件,分别进行驻波测试及无源互调测试。
移动通信网络干扰原因及解决措施郑振坤广东中南元建网络工程有限公司广东广州510000摘要:随着新兴移动网络运营商的加盟,新技术不断得到应用,射频资源日趋紧张,各种潜在干扰源正以惊人的速度不断产生。
本文针对移动通信网络干扰的原因及排除网络干扰的方法进行了阐述。
关键词:移动通信;干扰影响;解决措施近年来,移动通信技术得到了迅猛的发展,发展前景十分广阔。
但干扰问题一直是移动通信网络优化中较为重要的问题,现今己有的移动通信体制占用的射频资源全部在2.5G以下,,而这种频带的特点,主要就是干扰和被干扰之间的关系问题。
因此,移动通信网络普遍存在射频千扰的问题,也是影响无线网络质量的关键性因素。
1移动通信网络干扰的原因及危害产生干扰的原因很多,有本系统的干扰(如同频、邻频等)和其他系统交调造成的干扰,通常本系统的干扰较为常见。
另外,前几年,各网络运营商已经建设了大量的各种制式的室内分布系统,如何最大限度地利用现有室内分布天馈线资源是必要的。
但由于频率上的差异,多系统共用室内分布系统不可避免地带来了功率损耗不一致的问题,这就成为多系统共用室内分布系统最容易产生网络干扰的根源。
移动通信网络干扰的问题会使移动通信的误码率增加、通话质量降低甚至发生掉话,降低了移动通信系统接通率。
上行的干扰会使BTS的最低不解码电平降低(正常值为-100dBm 以上),减小了其有效覆盖范围,容易造成切换失败。
一般规定误码率在3%左右,当误码率达到8%~10%时语音质量就比较差,如果误码率超出10%,则语音质量极差,用户无法听清。
干扰的存在,将导致BTS和MS信息传递时误码率高,严重时会造成射频丢失,SDCCH 信道建立失败。
干扰问题严重影响了通信业务质量,同时也是呼吸效应的根源,直接影响系统覆盖和容量;对视频与宽带和多媒体数据通信也将面临更大的影响。
移动通信网络干扰主要来自网内干扰和网外干扰。
2网络干扰的快速检测和定位2.1 采用BSCSTS话务统计方法通过BSCSTS话务统计可以及时发现网络存在的干扰问题。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准,但在实际使用过程中,可能会出现上行干扰问题,这会影响用户的通信体验。
因此,掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描:通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描,观察是否有异常的信号出现,找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测:利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理,通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位:通过对基站进行探测,观察其邻频功率是否符合标准,如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型:首先需要确定是外部干扰还是内部干扰,是来自其他无线电设备的干扰,还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源:对周围环境进行调查,可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查:联合运营商进行干扰排查,对周围环境进行分析和调查,确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备:如果是自身基站设备引起的干扰,及时升级设备软件或更换设备,确保设备符合标准,以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要,需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法,可以有效地定位和排查上行干扰问题,保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例,以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述:某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题,用户反馈通话质量差,数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后,决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程:1. 频谱扫描:工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描,发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析,发现这些信号源于周围的一些工业设备,如工厂的电炉和工业微波炉。
FDD-TDD干扰排查工作要求及干扰排查方法一、工作要求1、注意观察OMC统计中上行干扰变化情况,对上行高干扰小区进行历史数据分析,并进行现场排查,确定其干扰源。
2、如果定位干扰源为中国电信/中国联通LTE FDD基站,应及时与干扰方协调,要求对方采取加大隔离距离、降低发射功率或者关停相关设备等措施消除对我公司网络的干扰。
同时,应及时向本地无线电管理机构申诉,请监管部门督促干扰方尽早停止干扰。
3、每月形成TDD与LTE FDD干扰排查及处理进展专题报告,上报省公司。
二、干扰排查方法1、收取后台底噪(1)选定分析受干扰区域,提取F频段TDD设备相关信息及后台收取底噪;(2)定位异系统干扰时,建议取凌晨2:00~3:00的业务时隙上的底噪数据;(3)基于RB采集底噪数据。
2、分析后台底噪取任意一15分钟的数据,按照一定的评判标准,来选取受干扰比较严重的小区。
判断标准1:平均值大于-113dBm/RB(仿真在邻区加载条件下上行吞吐量损失5%的门限值)。
判断标准2:最大值大于-110dBm/RB(武汉测试判决的条件,适用于发现异系统干扰)。
3、选取高干扰小区的底噪做图4、分析图形,预判小区干扰类型阻塞干扰判决条件:100个RB上都有提升,干扰最小的RB也超过-117dBm;后50个RB上干扰不平,有一定的抖动及坡度。
杂散干扰判决条件:左高右低,前30个RB会高于底噪;后50个RB是平坦的,没有波动及坡度,且底噪在-118dBm/RB左右。
5、结合工参数据进行分析对疑似受异系统干扰的小区,再结合如下条件进行判断:(1)对于阻塞干扰,看是否有电信共站FDD设备,是否有我公司或联通DCS1800高杂散设备且使用了高频点(高于1850的频点),如果有,很大可能受到阻塞干扰。
(2)对于杂散干扰,看是否有我公司或者联通共站DCS1800高杂散设备(主要为外企设备),如果有,很大可能受到杂散干扰。
6、上站排查对于前面筛查出来的高干扰小区,进行上站排查,排查内容如下:(1)看共天面是否有电信、联通FDD设备;(2)如果有电信、联通FDD设备,看其天线与我公司F频段TDD设备天面隔离及相对夹角;(3)如有条件,联系当地无线电管理委员会,协调对方关站验证其干扰。
Interference Detection对一起5G基站干扰的排查分析文丨新疆维吾尔自治区奎屯市无线电管理局谷万民张志勇中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司张文昌摘要:丨彳前5G M络让设持续推进,5G基站数4持续增多,5G遥站干扰H题也时仏发屯。
本义对一起5G战站丨1扰案件进行深入分析,以便总结经验,进iW提升5G基站干扰排杏的效率。
关键词:5G基站干扰排查分析2020年10月17日,中国移动新疆奎屯分公司向奎 屯市无线电管理局投诉,称商业街新建的5座5G基站受 到外界干扰,造成通信接入不稳定、接通率下降,受干扰 频段为2515-2635M H Z。
接到投诉后,奎屯市无线电管 理局立即组织人员幵展排查工作,最终解决了干扰问题,但是干扰排查过程中也走了不少弯路。
本文旨在对此次干 扰排查的思路、方法、措施等进行复盘,在回顾中反思,在总结中提高。
(1 ) 2.6G H z频段使用情况,在D l、D2和D3频段 部署的4G T D-L T E系统正在逐渐退网,新建的5G基站 正在逐步开通,因此有可能4G与5G之间产生同频干扰。
(2)受干扰的基站集中在同一条街上,该街道为市 区主要商业街,电磁环境复杂,在用台站数量多、种类多,比如W iF i、无线网桥、城市安防监控、无线视频监控以 及众多L E D电子显示屏等,不排除此类设备产生干扰的 可能。
1干扰初步分析干扰发生后,移动公司的5G网管监测系统显示,在 2515-2635M H Z频段存在外部干扰。
移动公司技术人员 采用工程技术方法调整受干扰基站天线方位后,干扰现象 消失,但基站天线的调整对网络覆盖造成了一定的影响。
根据中国移动5G频率使用方案2(见图1),2515-2615M H Z 的 100M H z 为 5G部署频段,2615- 2675M Hz 的 60M Hz为 T D-L T E部署频段 nl。
2 4^1.75M H z:5I5M H z*斗中ra柊动5G«率分®:6I5M H z2f>7?M H z:W()M l l z29〇n M H z4S00M l l z斛电.里丨®达D6Dl D2 D3 D7 D85(; NR部段60 MHz>515M I I z械中使用办案丨:60MHz组MTD—LT£»菁顿段60 MHz:575 M i l/.袖爭使用//案2: lOOMHziHM麯段100 MHzT D-L T E部方狳段60 MHz2 515M H z 2 615 M H z图1中国移动5G频率使用方案(3)在受干扰区域附近设有仿真基站,并且使用了 5G频段,该类台站的设置布局未与现有公众移动通信系 统统筹规划、协调设站,也存在相互干扰的可能性。
CDMA射频干扰的排查摘要叙述了CDMA网络射频干扰的排查经历,结合日常维护工作中的干扰定位测试情况,总结了CDMA射频干扰查找的方法和经验。
关键词: CDMA 频点干扰定位1 基站干扰数据统计分析1月份,我公司网络技术中心质量管理室通知,天河燕岭CDMA基站S2、S3扇区出现持续干扰,情况比较严重,我们于1月9日对基站的干扰值进行了统计(见表1)。
从表1的参数初步分析,天河燕岭基站出现了连续的强干扰(平均干扰值>500rssi),同时,基站的话务量并不高,排除了由于大话务量的冲击而导致系统底噪上升、基站性能下降的因素;两个扇区存在干扰,基本上排除了光纤直放站干扰的可能性(光纤直放站只从1个扇区耦合信号),而且2扇区干扰情况比3扇区要严重得多,初步推断是某种无线设备的干扰,集中在2扇区方向,具体需要到现场进行测试分析。
表1 天河燕岭CDM A基站1月9日统计情况2 查找干扰的准备工作我们在查干扰时通常使用泰克(TEK)公司的YBT250测试仪器,该设备是一套高性能的宽带信号接收机,可以有效显示接收信号频谱特性,主要是观察上行底噪的频谱图。
此外,八目天线可以在制高点进行360度的详细定点测试,开启工程测试模式的CDMA手机可以通过起呼观测FER值来判断干扰,同时也可以通过观测手机上的EC/IO值来判断。
例如,手机的接收电平上升,但是EC/IO却很低,说明前向链路肯定有干扰,在手机上表征出来的现象是信号会跳变,起呼建立的时间长。
出发前,我们通过Mapinfo图层熟悉了大概的地理位置及附近的网络情况,了解到天河燕岭S2正对的无线直放站有金燕大厦、金燕花园等站点。
我们预先确定了目标基站所连接的直放站干放信息,以便快速判定是否是直放站造成的干扰。
3 查找干扰的过程在受干扰的天河燕岭基站现场,我们打开TEK测试仪器,发现2扇区方向存在明显的波形异常现象:2扇区方向上行噪声频谱有一个持续的尖峰,尖峰的带宽很窄,距离283频点较远(见图1)。
移动通信基站射频干扰排查
2010-11-27
移动通信基站射频干扰的种类多样,其发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。
各种干扰由于其发生原理不同,产生的结果也不尽相同,比如互调干扰和阻塞干扰发生的现象就有明显的区别,所以我们可以通过干扰发生的现象来判断其类型,并通过定位测试来确定干扰源的位置。
正确的完成干扰的判断定位,才能使后续的干扰分析、测试和解决方案工作顺利有效的进行。
利用基站系统上行干扰测量数据,结合网管统计数据进行后台分析,同时快速准确定位干扰小区。
使用专业测试仪表定位干扰来源和故障器件,整改后观察网管指标改善情况。
干扰排查流程:
1.分析问题小区话统指标,初步分析可能的原因
2.现场通过排查直放站,看是否干扰与直放站相关。
通过断开直放站,观察干扰。
注意通常需要将电桥等都断开,观察干扰变化情况
3.排查小区覆盖环境的外部干扰,采用基站天线扫频+楼顶扫频。
查找定位外部干扰源
4.测试天馈线驻波情况
5.测试天馈系统互调指标,采用分段测试天馈系统,使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测,定位出明显问题的器件。
6.分段排查基站主设备,并进行基站设备相应模块维护。
移动通信天馈系统性能评估
2010-11-27
移动通信基站天馈系统发射基站下行信号,接收手机用户上行信号,天馈系统的性能直接影响着网络的服务质量。
使用JCIMA-P系列多功能互调分析仪可测量天馈系统的反射互调、驻波比、传输损耗,能够快速评估传输线和天线系统的状况,并且加快新建基站所需要的安装调试时间。
全面评估天馈系统的整体性能,在发现潜在问题并在其影响系统性能的之前,对其加以修正。
测试流程:
1.通知网管中心关闭需要测试的小区,待小区完全关闭后进行后续操作
2.断开天馈线与基站(TX/RX)的连接
3.用低互调电缆通过低互调转接器将JCIMA系列无源互调分析仪与机架顶馈线口连接,用力矩扳手扳紧所有连接接头
4.启动无源互调测试软件,分别进行驻波测试及无源互调测试。
5.驻波测试时需外接驻波适配器,接入分析仪的N型接口。
6.最后启动无源互调测试,采用分段测试天馈系统,使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测,定位出明显问题的器件。
无源器件性能指标检测
2010-11-27
运营商集中采购招标各类无源器件后,对该类器件性能的检测和检验网络设备运行的基本保障,是保证网络质量的根本。
无源器件质量的可靠性和性能指标的稳定性,亦可通过在网运行后检验指标变化。
检测项目:
大型室内分布系统上行严重干扰
案例背景:广州正佳广场是广州市最大的商业广场,属于广州移动的VIP小区,其话务量巨大,但掉话率一直很高,客户投诉居高不下。
下图是该小区数据
客户需求:定位基站故障包括天馈故障和基站硬件故障,并提出整改方案,最终达到改善无线网络,提高信号质量,提升客户感知度的效果。
难点分析:话务量大,不能轻易断网对天馈进行检测;分布系统复杂,有源设备和无源器件众多。
技术方案:先通过对数据(小区CDD,小区STS统计数据、小区MRR统计数据、小区FAS统计数据)分析处理,判断存在故障的可能性,使用JCIMA-P多功能互调分析仪对天馈系统等无源器件进行详细检测,定位出引起互调干扰的器件或硬件。
方案特点:使用专业测试仪表分析互调电平强度,针对室内分布复杂器件众多,使用“低互调负载”分段排查,现场检测定位出故障器件后更换。
下图是互调测试示意图。
实施效果:广州正佳广场天馈系统互调性能差,经定位、整改了跳线和天线后掉话数、干扰系数、上行质差掉话有明显改善。
下图是小区整改后数据图。
宏蜂窝基站掉话数高、上行严重干扰
案例背景:花地大道中小区位于广州城中村芳村附近,周围密集话务和复杂电磁环境,掉话数和外网干扰系数高。
下图是该小区数据。
客户需求:排查基站干扰,并提出整改方案,降低掉话数和干扰系数,达到提升网络服务质量水平目的。
难点分析:基站地处城中村,周围电磁环境复杂;需要快速准确排查干扰问题。
技术方案:通过现行网络侧统计数据挖掘、多维度数据分析、经验算法,定位出明显问题和疑似问题;使用便携式互调干扰分析仪对天馈系统等无源器件进行详细检测,定位出明显问题的器件或硬件。
方案特点:结合互调分量仿真与实际FAS统计数据的相关性判定,快速准确定位干扰小区。
下图是FAS数据与互调分量参照图。
实施效果:广州花地大道中双极化天线互调性能差,经更换天线、调整天线位置后,掉话数、干扰系数、上行质差掉话有明显改善。
下图是小区整改后数据图。