穹顶之下

《穹顶之下》纪录片观后感500字五篇《穹顶之下》纪录片观后感500字一最近柴静概念在网络迅速火爆起来，在网络和股市几乎无人不知，在这个视频发出后几天时间环保B股票连续涨停，相比与降息这种重大利好，柴静概念完胜之，也因此让一个大家熟悉的名词再次成为媒体焦点，就是雾霾。

什么是雾霾呢，我们生存的这个大气中悬浮着许多颗粒物，是肉眼看不到的，这种颗粒物有自己的专业名词就是PM，一般当PM2.5微米以上的，人的鼻孔和呼吸道绒毛能够阻挡过滤，但对于PM2.5微米的细微颗粒，我们将直接吸入肺泡，这种细微颗粒物是各种含有重金属污染物的组合，是强致癌物，人体吞噬细胞无法消灭它，就积淀在肺泡内，阻塞氧气顺利进出，而更小的0.5微米的颗粒物则直接可以进入血管，形成血栓，而雾霾就是指PM2.5的颗粒物，过去我们一直没太关心他，总误以为就是雾，数据显示我国每年有50万人死与因雾霾引起的慢性疾病，我们不要简单的把它看作一个数据而已，他其实是成千上万人的生命累积而来的。

雾霾的源头，60%****与燃煤，燃油，这些都是人为制造出来的污染物，发电，炼钢，暖气，汽车排放物，等等成为雾霾的主体，工业化g e命以来，大多数的研发创新都是以环境污染为代价的，人在享受这些便利的同时必须为此承担后果，十九世纪的英国是如此，现在的中国也是如此。

从演讲学角度来看柴静的这次主题演讲，绝对堪称经典佳作，他从切身体验来开场，朴实不娇做，瞬间引起人对信息的认同感，而在表述过程中有理有据，言简意骇，整个演讲时间不足1/3,却通俗易懂，完全发自内心的一种真诚表述，而口语化的演讲更拉近了和观众的距离。

另一个亮点就是多媒体的使用，数据，访谈，动画的完美结合，让这场演讲更具说服力，其实多媒体真的是非常棒的讲道辅助工具，却经常被传道人排斥，他们总用不属灵作为理由将这个工具束之高阁，工具其实是中性的，是否属灵取决于使用它的人是否属灵，和工具无关，在圣经中，当参孙被捆绑在非利士营盘内，神甚至使用一个驴腮骨作为兵器，帮助参孙大大击杀非利士人，想不明白为什么现代传道人却一定要排斥多媒体呢，作为工具，多媒体对讲道时视觉化的传递信息有很大帮助的，听和看同时接收信息，印象会更加深刻，我们真的不应该盲目去反对，旧约时期神让何西阿先知去取一个将来会成为妓女的女子为妻，向以色列人传达信息，告诉以色列，你向假神行淫，如果愿意回转，神也愿意接纳，这种视听例子圣经有很多，包括亚哈王，大卫王，都有这样的经历。

《穹顶之下》观后感一诚心看完柴静的《穹顶之下》(以下简称调查)，非常用心又有激情的调查，有详实的数据和客观的理论，提出了雾霾产生的原因也提供了解决之道，但其中亦有也不乏偏颇。

本人不才，恰好从事煤炭市场研究，仅就雾霾大片中关于煤炭的部分提出自己的看法。

粗放型煤炭燃烧是造成雾霾的主要原因调查指出国内雾霾的主要原因：大量来自散煤燃烧，其中80%的污染来自20%的散煤燃烧。

这一观点基本正确。

散煤燃烧即粗放式的直接燃烧，主要来源为小锅炉和居民用煤。

这里我引用《煤炭使用对中国大气污染的贡献》(以下简称《贡献》)的数据。

《贡献》指出2012年，中国煤炭使用对空气PM2.5年均浓度的贡献估算在51%至61%之间，均值为56%。

其中，约6成的PM2.5是由煤炭直接燃烧产生的，约4成的PM2.5是伴随煤炭使用的重点行业排放的。

煤炭使用对京津冀PM2.5的贡献为51-62%，长三角的结果为54%-61%。

既然控制直接燃烧即可降低煤炭对大气污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。

事实上，国家在《大气污染防治行动计划》和《商品煤质量管理暂行办法》中都提出了关于2017年关停全部10蒸吨以下小锅炉，以集中供热的热电厂取代小锅炉，禁止高硫高灰散煤在京津冀、长三角、珠三角地区的使用和销售。

如果这些法规能够得以全面执行，降低15-20%PM2.5的目标是可以实现的。

监管不力亦是雾霾的主要罪魁祸首之一调查中指出如果要留住APEC蓝，需要将2013年的污染排放物降低60%。

调查同时指出如果燃煤企业的减排100%到位，尘和二氧化硫排放将降低低60%，氮氧化物排放低35%。

所以，如果燃煤企业全面使用减排装置，APEC蓝指日可待。

我国有几乎为世界最严苛的电厂排放标准，到2015年末，我国电厂脱硫装置安装率几近百分百，降氮脱硝安装率也要达到75%。

去年起，一些地区的电厂试运行的超净排放技术使得燃煤电厂达到燃气电厂的排放标准成为可能。

《穹顶之下》观后感(集锦15篇)《穹顶之下》观后感1从人人做起，爱护我们所依靠的环境，让天空变蓝，让星星布满夜空。

人生只有一次，我们不能预报将来，不能穿越古代来和自己的行为做对比来辨别是对是错，我们盼望将来自己的孩子看的到星星看得见蓝天、我们也盼望将来自己的孩子可以过的好，没有麻烦。

我觉得它来也匆忙，去也匆忙，没想到它这么强大，它抢走属于我的颜色。

被抢走的不只是天空的颜色，也将生活变得单调，无趣甚至低闷。

我本是挺厌烦风这种东西，但是，如今我多么渴望来一阵风吹走它，吹走我心里的“霾”。

在告知进展的时代里，我们始终把目光凝视在GDP，城市化进程，国内生产总值上，凝视在高速进展的繁华上，凝视在灯红酒绿的城市中《穹顶之下》观后感500字(3)篇。

我们的双眼被繁华的光辉所吸引，我们的思想沉醉在纸醉金迷的喧嚣中。

我们的身体还享受着喜悦的美酒，眼前的繁华像巨大的光幕，覆盖在天空上，只有少数人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧嚣后的安静，才能尝到美酒中的苦涩。

很有幸，今日我能观看这部让人震憾的影片，让我们引发思索，这触动了我们心灵的风暴。

《穹顶之下》观后感2刚刚看完柴静关于雾霾调查的纪录片，触目惊心四个大字在脑海里不停环绕，这是我第一次看完一个片子之后这么急迫的想说一些话，由于这与我们的生活真是亲密相关，就像柴静说的：同呼吸，共命运。

雾霾是这几年才消失在我们的视线中，并且几乎成为了生活常态，可是这个生活常态正常吗？不正常，由于这是以我们的生命健康为代价的。

我家住在武汉三环的位置，在十几年前刚刚搬来的时候我记得晚上还可以观察星星，那真的是满天的繁星，当时的我没想到的是这竟然在如今看来是多么的浪费。

武汉在十几年的时间进展的很快，但是进展得代价是我们的环境。

我们如今走在武汉的街头，处处都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。

处处都是暴露的泥土和飞扬的尘沙，我们走在路上必需得捂住口鼻，不敢呼吸。

但就算这样我们仍旧会呼入大量的灰尘，而这些都是能够诱发肺癌的因素，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的，而大部分的受害者使我们的孩子和父母。

《穹顶之下》柴静演讲稿全文命运。

大雾霾后得知怀孕：女儿健康就好。

XX年1月份北京，一个月里头25天雾霾。

那个月里头，我还去了四个地方出差：陕西、河南、江西、浙江。

回头看视频里的天空，当时的中国正被卷入一场覆盖了25个省市和6亿人的大雾霾，但有我的嗓子有意向，在西安那天晚上咳得睡不着觉，我就切了一只柠檬放在枕头边上。

回到北京之后，我知道我怀孕了。

听到她的心跳的那一瞬间，我觉得我对她没有任何别的期望了——健康就好。

但是，她被诊断为良性肿瘤，在出生之后就要接受手术。

我还没有来得及抱她一下，她就被抱走的。

我是一个非常幸运的人，后来我辞职陪伴她、照顾她，只要一家人在一起平安就好、健康就好。

以前我从来没有对污染感到过害怕，去哪我都没戴过口罩。

现在有生命抱在你怀里，她呼吸、她吃、她喝，都要由你来负责，你才会感到害怕。

那场雾霾持续了差不多两个月(XX年底)，它让我意识到这件事情不是偶然发生，也不可能很快过去了。

这是XX年整整一年的北京，只有空气和良的时候，我才能带她出门，但是这样的天能有多少呢?污染天数175天，这意味着一年当中有一半的时间我不得不把她像囚徒一样关在家里面。

十年前那个环保局长对我说了一句话，“孝义是山西的缩影，山西是中国的缩影”。

短短十年，我眼睁睁地看着它成为现实。

连续40天空气影像记录显示：天津XX年空气污染天数197天，沈阳XX年空气污染天数152天，成都XX年空气污染天数125天，兰州XX年空气污染天数112天，石家庄XX年空气污染天数264天有的时候早上醒来我会看到女儿站在阳台前面用手拍着玻璃，用这个方式告诉我她想出去。

她总有一天会问我，妈妈，为什么你要把我关起来?外面到底是什么，它会伤害我吗?这一年当中我做的所的事情，就是为了回答将来她会问我的问题：雾霾是什么?它从哪儿来?我们怎么办?雾霾是什么：这是一个看不见敌人的战争雾霾是什么呢?我有时候会把灯关掉，我想看一看，我知道pm2.5就存在这当中，它们是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，所以它们才能折射大量的可见光，留给我们一个能见度很低的世界。

美剧穹顶之下观后感美剧《穹顶之下》观后感《穹顶之下》是一部由Stephen King的同名小说改编的美剧。

这部剧通过一个看似不可能的情节设定，展示了人性的种种弱点和错误。

观看这部剧之后，我感受到了人类社会的复杂性和个体的脆弱性。

剧中的设定是一座神秘的穹顶突然出现在了一个宁静的小镇上，将其与外界隔绝。

这个看似不可能的事件迅速引发了各种紧张和混乱，人们陷入了恐慌和无助之中。

这个情节设定引发了我对人性的思考。

首先，剧中展现了人类社会的种种弱点。

穹顶的出现导致小镇的资源有限，人们的生活条件迅速恶化。

在这个条件下，人们的私欲和自私自利的本性暴露无遗。

社会道德准则被抛诸脑后，人们相互之间开始争夺资源，甚至通过暴力手段来达到目的。

在这种环境下，人们之间的信任关系也被彻底破坏，无法合作，只能为了自己的利益而争斗。

这让我思考到，人性中的弱点和负面情绪，在极端环境下会被放大和激发，导致社会的恶化。

其次，剧中也表现出了个体的脆弱性。

面对穹顶的出现，人们陷入了无法逃脱的困境中。

他们被禁锢在这个封闭的空间内，与外界失去了联系。

这样的情景让我想起了人类在面对不可预测的灾难和困境时的无奈。

无论是自然灾害还是人为灾难，都能让人们变得力不从心，觉得自己的能力微不足道。

穹顶的出现将人们推到了屏障之下，无法逾越。

这种挫折感让我深深地体会到了个体的脆弱性和无助感。

然而，就在极端环境中，一些人展现出了积极的一面。

在剧中，我们看到了一些人努力为整个社会做出贡献，放弃自己的利益，而是考虑整体的利益。

这样的人表现出了在困境面前展现出的勇气和坚韧不拔的品质。

他们抛开了自私自利的本性，关注他人的需要，并倾尽全力去帮助他人。

看到这些人的行为，我相信，即使在困境中，人类依然有着无限的可能性。

我们可以通过努力和团结，克服种种困难，实现共同的目标。

综上所述，《穹顶之下》通过一个看似不可能的情节设定，揭示了人性的种种弱点和错误。

这部剧让我思考到人类社会的复杂性和个体的脆弱性。

柴静的《穹顶之下》纪录片观后感（10篇）“假如天空是黑暗的，那就摸黑生存;假如发出声音是危急的，那就保持缄默;假如自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更英勇热忱的人们。

我们可以卑微如尘土，不行扭曲如蛆虫“——曼德拉这是三点十一分的郑州，此刻我不知道该说些什么?甚至难以下笔。

我用了一个小时看完了这部让我多天之前有所期盼的纪录片，尽管从理性的角度去看，《穹顶之下》照旧是一如既往地连续着央视纪录片的那种姿势：故作抑制的煽情;纵观历史的貌似恢弘;居高临下的自我感动，提前预设论点的查找证据。

但是不得不说，我被触动了。

从上高中开头，我就始终很喜爱科幻，尤其是关于人类社会将来的科幻，还记得刘慈欣(似乎是南阳人)写过一篇《地火》，关于煤炭生产改造从而导致地火产生的科幻小说，文章的最终，模拟一个120年后的初中生参观煤炭博物馆后写的日记，里面写到：我们不必留恋所谓过去的好时间，那个时候生活布满困难危急和迷惘;我们也不必为今日的时代过分懊丧，由于今日，也总有一天会被人们称做是——过去的好时间。

过去的人真笨，过去的人真难。

也看过美国前副总统戈尔拍的《明天之后》，bbc拍的许多纪录片，只是那好像离我太远，远到当时的触动转头就被我遗忘，只是在间或的场景中被引用。

然后今日，当我看完柴静拍摄的《穹顶之下》，其中的画面，让我久久无法平复，那些场景如此熟识，就在我生活的边上，大工地的扬尘、工程车的黑色尾气、高高的烟囱、餐馆的排烟道、加油站以及看不见篮框的球场。

我才知道，原来我生活的这个城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。

我不想去争论所谓的能源构造调整，不想去思索国家能源局的改革以及那些浅显的技术问题，我只是悄悄地给自己几个提示：1、下载一个空气质量报告的手机app，每天早上关注一下，遇到重度污染时，发给自己最爱的几个人还有自己的学生;2、以后五公里出行，除非必需，尽量步行或者电动;3、去加油站加油，看看他们的油枪是不是加装了防泄露装置;4、去淘宝上买几个口罩;5、看到有污染状况，拨打电话12369;……我看了看此时郑州的空气污染状况：轻度污染。

柴静《穹顶之下》观后感关于柴静《穹顶之下》观后感（通用12篇）当品味完一部作品后，相信大家增长不少见闻吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。

想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，下面是小编为大家收集的关于柴静《穹顶之下》观后感（通用12篇），仅供参考，欢迎大家阅读。

纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。

不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。

中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。

欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。

美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。

我想，柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。

但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。

纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。

比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。

比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。

其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。

如果要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广肯定共识，其中包括能源结构的调整。

但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。

水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。

火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。