交易性金融资产以公允价值计量的利弊
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:6
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点会计学专业毕业论文简析交易性金融资产存在问题及策略姓名:学校:学号:指导教师:定稿日期:内容摘要交易性金融资产的目的是在短期内出售获得收益,因此交易性金融资产并非长期持有而是短期的,这是交易性金融资产区别于其他金融资产的最大特点。
因此,在账务处理中会显现一些特有的问题,本文主要就可能出现的问题进行简要分析并提出解决的策略。
关键词:交易性金融资产公允价值账务处理问题对策目录内容摘要………………………………………………………………………………………关键词......................................................................................................一、交易性金融资产的概述 (3)(一)交易性金融资产的含义 (3)(二)交易性金融资产账户设置 (4)(三)交易性金融资产的特点 (4)二、交易性金融资产确认和计量存在的问题 (5)(一)价值确认存在问题 (5)(二)持有期间的不确定造成会计判断时的不一致 (6)(三)持有期间跨年度时造成的信息误导问题 (7)(四)资产计价缺乏可比性 (8)(五)不能正确反映转让损益 (8)三、对交易性金融资产存在问题的建议 (8)(一)对价值确认存在问题的改进 (8)(二)对持有期间的不确定造成会计判断时的不一致的改进 (10)(三)持有期间跨年度时造成的信息误导问题的改进 (10)(四)资产计价缺乏可比性的改进 (10)(五)对不能正确反映转让损益的改进 (11)参考文献 (12)简析交易性金融资产存在问题及策略金融是现代社会的核心,金融市场的健康、可持续发展,离不开金融工具的广泛运用和不断创新。
近年来,我国的金融工具交易,尤其是衍生工具交易有了较快的发展。
金融工具是和科学技术一样重要的发展工具,应该得到足够的重视。
摘要公允价值是金融工具评估和计量中普遍应用的方法。
金融工具的公允价值可理解为市场上同等交易条件下的价格。
公允价值反映了市场对某种金融工具的看法,是对金融工具实际价值的一种估计。
本文将从以下几个方面分析公允价值在金融工具计量中的运用:公允价值计量方法、公允价值模型和公允价值的局限性。
1. 公允价值计量方法公允价值是指当事项受到良好的市场和市场参与方支持的前提下,资产和负债的现行转移价值。
公允价值反映了市场参与方对某项资产或负债的看法,并不代表资产或负债的实际价值。
在金融工具计量中,公允价值是一种广泛应用的计量方法。
计算某个金融工具的公允价值通常需要考虑多种因素,包括市场利率、市场需求、同类金融工具的价格和市场环境等因素。
其中,市场利率是公允价值计算的一个重要因素,它反映了市场对该金融工具的风险和预期回报的看法。
公平价值计算通常使用市场模型。
这些模型使用市场参与者的交易信息,如价格、出价和最高出价,来衡量某个金融工具的公允价值。
2. 公允价值模型公允价值模型基于市场需求和供应之间的平衡。
在公允价值模型中,卖方会试图以较高的价值出售金融工具,而买方则会以较低的价值购买。
因此,卖方和买方之间的交易价格往往反映了金融工具的公允价值。
不同的金融工具可能需要使用不同的公允价值模型。
例如,在计算债券的公允价值时,可以使用贴现现金流模型。
而在计算股票的公允价值时,可以使用股票期权定价模型。
这些模型考虑了不同金融工具的特性和市场环境,能够更加精确地计算公允价值。
3. 公允价值的局限性公允价值计量方法存在局限性。
公允价值反映了市场对某个金融工具的看法,但不一定代表该金融工具的实际价值。
特别是在市场出现大幅波动时,公允价值可能会出现误差,导致金融工具的实际价值与其公允价值出现较大差距。
此外,公允价值计量方法需要大量的数据和信息支持,如果市场信息不足或不准确,公允价值计算的准确性也会受到影响。
结论公允价值是金融工具计量中广泛应用的方法。
交易性金融资产分析在当今的经济环境中,交易性金融资产成为了企业和个人投资组合中常见的一部分。
理解交易性金融资产对于做出明智的投资决策至关重要。
首先,我们来明确一下什么是交易性金融资产。
简单来说,交易性金融资产是企业为了近期内出售而持有的金融资产,比如企业从二级市场购入的股票、债券、基金等。
这些资产的特点是流动性强,能够在短期内变现。
交易性金融资产的取得通常是通过在证券市场上购买。
企业在购入交易性金融资产时,会按照公允价值进行计量。
这意味着,购买时的价格反映了当时市场对该资产的价值评估。
同时,相关的交易费用会直接计入当期损益,而不会计入资产的成本。
在持有交易性金融资产期间,其公允价值的变动会对企业的财务状况产生影响。
如果公允价值上升,企业会确认相应的收益;反之,如果公允价值下降,企业则要确认损失。
这种公允价值的变动会计入当期的损益,从而影响企业的利润表。
例如,某企业在年初购入一批股票作为交易性金融资产,当时的购买价格为每股 10 元。
在半年后,股票价格上涨到每股 12 元。
那么,这每股 2 元的增值就会增加企业的当期利润。
相反,如果半年后股票价格下跌到每股 8 元,每股 2 元的减值就会减少企业的当期利润。
对于企业来说,交易性金融资产的管理需要密切关注市场动态。
因为其价值的波动较为频繁和剧烈,可能会给企业带来较大的风险。
如果企业没有足够的风险承受能力和专业的投资管理能力,过度投资于交易性金融资产可能会导致财务状况的不稳定。
同时,交易性金融资产的处置也是一个关键环节。
当企业决定出售交易性金融资产时,出售所得与账面价值之间的差额会计入投资收益。
这部分收益或损失会直接反映在企业的利润中。
在进行交易性金融资产的分析时,我们需要考虑多个因素。
首先是市场环境。
宏观经济状况、行业发展趋势、政策法规等都会对交易性金融资产的价格产生影响。
例如,经济繁荣时期,股票市场通常表现较好,交易性金融资产的价值可能会上升;而在经济衰退时期,情况可能相反。
以公允价值计量的⾦融资产会计如何处理⾦融资产的计量模式主要有两种,即以实际摊余成本计量和以公允价值模式计量,那么针对以公允价值模式计量的⾦融资产的会计处理,下⾯店铺⼩编来为你解答,希望对你有所帮助。
⼀、概述可以进⼀步划分为交易性⾦融资产和直接指定为以公允价值计量且其变动计⼊当期损益的⾦融资产。
(⼀)交易性⾦融资产满⾜下列条件之⼀的,应当划分为交易性⾦融资产:1.取得该⾦融资产的⽬的,主要是近期内出售或回购,⽐如企业购买的基⾦、股票、债券等。
2.属于进⾏集中管理的可辨认⾦融⼯具组合的⼀部分,且有客观证据表明企业近期采⽤短期获利⽅式对该组合进⾏管理。
3.属于⾦融衍⽣⼯具。
但是,如果衍⽣⼯具被企业指定为有效套期关系中的套期⼯具,则该衍⽣⼯具初始确认后的公允价值变动应根据其对应的套期关系(即公允价值套期、现⾦流量套期或境外经营净投资套期)不同,采⽤相应的⽅法进⾏处理。
(⼆)直接指定为以公允价值计量且其变动计⼊当期损益的⾦融资产通常情况下,只有符合下列条件之⼀的⾦融资产,才可以在初始确认时指定为以公允价值计量且其变动计⼊当期损益的⾦融资产:1.该指定可以消除或明显减少由于该⾦融资产的计量基础不同所导致的相关利得或损失在确认或计量⽅⾯不⼀致的情况。
2.企业风险管理或投资策略的正式书⾯⽂件已载明,该⾦融资产组合或该⾦融资产和⾦融负债组合,以公允价值为基础进⾏管理、评价并向关键管理⼈员报告。
可能是出于风险管理⽬的,也可能是为了明显消除或明显减少由于该⾦融资产的计量基础不同所带来的差异。
⼆、以公允价值计量且其变动计⼊当期损益的⾦融资产的会计处理1、取得时,初始⼊账⾦额包括买价,但不包括相关交易费⽤。
注意:(1)交易费⽤,只有交易性⾦融资产所发⽣的相关费⽤,直接计⼊当期损益。
(2)包含的已宣告发放但尚未⽀取的股利或已经形成但尚未领取的利息,应当单独确认为应收股利或应收利息。
[例1]假如某公司于2007年2⽉15⽇购⼊股票,被投资企业在2007年1⽉15⽇宣告06年股利0.1元/股,以2⽉28⽇股东名册为准。
公允价值计量与历史成本计量各自有哪些优缺点
公允价值计量的优点:①公允价值计量符合决策有用观的要求,能够及时反映资产和负债的变化。
②公允价值计量适应金融创新的需要,真实地反映交易的本质,反映市场直接或间接隐含在金融工具中的未来现金流量净现值的估计,利于金融工具等的核算与创新。
缺点:①可靠性差,易受人为因素影响,公允判断难度大,从而造成会计信息失真。
②使用信息成本高,在每个会计期末都要分析各种因素,对未来资产和负债的公允价值做出判断,需耗费大量的人力和物力。
③可操作性差,在不存在市场交易的情况下,作为估计公允价值的现值技术在会计计量中很难操作。
历史成本计量的优点:较强的可靠性、客观性和可验证性。
缺点:①持续通货膨胀和物价剧烈变动时,难以真实反映一个企业当期的财务状况和经营成果。
②只能对确定的经济资源进行计量,而对一些不确定的知识资源无法在会计信息中反映。
③仅反映过去的交易事项,很难满足信息使用者对当前市场信息的需求,缺乏及时性和相关性。
公允价值计量的利弊分析研究摘要:公允价值计量是指信息透明的交易双方在公平交易条件下进行资产交换或债务清偿的金额计量。
目前我国企业会计准则坚持以历史成本为基础,谨慎引入公允价值计量,有利于资本保全,适应虚拟经济发展的需要,可以合理反映资产价值。
但是公允价值计量也有其弊端。
在近几年爆发的金融危机中,我国由于没有较多的以公允价值计量的金融工具及金融衍生工具,所以受到的冲击没有美国大。
本文从公允价值计量在我国还不完善并存在许多问题的现状出发,分析了公允价值计量的优势和公允价值计量的弊端,针对其中的不足提出了相应的建议及解决措施,目的在于提高会计信息相关性和可靠性,改善公允价值导致变动损益的虚拟性,减少利润操纵的行为的发生,使公允价值计量充分发挥其优势。
关键词:公允价值;公允价值计量一、公允价值研究背景全球经济一体化背景下,会计准则全球趋同成为大势所趋,而我国加入wto 后,社会经济发展迅速,会计环境发生了很大变化,社会主义市场经济制度的逐渐完善也要求我国会计准则不断与国际接轨,公允价值计量是国际会计准则的重要特征之一,所以公允价值推广应用势在必行。
由于我国以历史成本计量,在通货膨胀或通货紧缩时,物价的上下波动不能正确反映资源的真实价格。
因此要引入公允价值。
于是我国在2006年颁布的新会计准则中,对金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。
二、公允价值计量的优势(1)适应虚拟经济的发展需要我国以前用的历史成本计量无法计量没有实物形态的金融产品,因此我们只能用公允价值对其进行计量。
使用公允价值可以在通货膨胀的时候对原来的生产力和生产规模进行计量,使资本得以保全。
(2)符合会计配比原则我们通过公允价值计量可以了解企业的资产负债的现实价值,并且将成本和费用转化为现值,从而解决了因历史成本的原因产生的通货膨胀或紧缩导致的不应该产生的收益或亏损,因此采用公允价值计量更符合会计配比原则的要求。
交易性金融资产公允价值计量的利弊分析作者:漆纯来源:《企业文化》2013年第10期摘要:本文选择交易性金融资产作为分析对象,结合2006年颁布的《新会计准则》中的22号材料进行了分析。
本文先介绍公允价值的内涵和本质,然后着重分析交易性金融资产在使用公允价值计量时的利和弊,最后提出了笔者的拙见。
关键词:交易性金融资产;公允价值计量;利弊根据2006年我国颁布的新会计准则第22号《金融工具确认和计量》应用指南规定,企业对于取得的金融资产或承担的金融负债,应当分别不同类别进行计量。
准则指出,对交易性金融资产以公允价值计量且其变动也计入当期损益。
一.公允价值计量的利弊(一)交易性金融资产采用公允价值会计计量方法可以带来许多便利。
企业取得交易性金融资产时,是以双方商定价格进行交易进行的。
相对于采用历史成本买进,即以市场价格作为交易价格而言,公允价值有效的避免了经济萧条时期货币流通市场通货膨胀或通货紧缩导致的市场经济虚高或诈低的假象,从而巧妙地降低了经济泡沫出现的机率。
在持有交易性金融资产期间,由于其大多是在证券市场上交易活跃的有价证券,以股票为例,每股价格都是按瞬息万变的公允价值计量,这样就加大了持有期间投资收益增加的幅度,继而会吸引更多投资者进入这个市场,活跃二级市场,使得股票市场乃至金融市场更加活跃。
在期末计价时,为了使资产负债表上所报告的交易性金融资产的价值能够真实地反映其期末可变现价值,交易性金融资产应按资产负债表日的公允价值列示在报表上,公允价值的变动计入当期损益。
这样就能使资产负债表及时,迅速地反映资产的变动情况,避免了因时效性不足而导致的资产计量不准确的情况。
在会计处理时,应将交易性金融资产的公允价值与其账面价值进行比较。
若公允价值高于账面价值,则表明现阶段资产已升值,增值的部分计入“公允价值变动损益”账户的贷方,这样企业期末的利润表上就会因此而增加利润,从而赢得更多市场的关注和投资者的认可,吸纳更多资金,以达到企业融资的目的。
公允价值在交易性金融资产中的应用探讨作者:刘玫来源:《中国经贸》2010年第16期摘要:根据决策有用性的计量观,我国新企业会计准则将公允价值引入到交易性金融资产等项目的计量中,从而增强了财务报表信息对于报表使用者的决策有用性。
本文以交易性金融资产为例,重点探讨了公允价值在交易性金融资产中的会计处理及其存在的问题,并针对相关问题提出进一步优化公允价值这一计量属性的相关建议。
关键词;公允价值;决策有用性,交易性金融资产决策有用性的计量观,是指会计人员已日益意识到有责任将公允价值恰当的纳入到财务报告中,从而进一步增强决策的有用性。
我国的公允价值会计也正逐步与国际趋同,我国2006年颁布的新企业会计准则中規定,财务报表中部分项目实施公允价值作为计量基础,其中最具代表性的是部分金融资产的计量。
本文以交易性金融资产为例,探讨公允价值的具体应用。
一、以公允价值计量的交易性金融资产概述2006年财政部颁布了新的《企业会计准则》,其中新界定了一类资产,并规定使用公允价值作为这类资产的计量属性,从而增强财务报告使用者对于这类资产进行决策的有用程度,这类资产即交易性金融资产。
基于新企业会计准则的规定,凡是列入交易性金融资产界定范围的金融资产,均采用公允价值作为其计量属性,并根据其公允价值的变动情况,将由变动引起的“利得”或“损失”直接计入当期损益,从而使得投资者能够根据报表信息直接了解金融资产市场价值的变动情况,极大的增强了财务报表信息的决策有用性。
二、交易性金融资产以公允价值计量存在的问题1.公允价值难以可靠计量新准则规定对交易性金融资产均应以公允价值计量,如果交易性金融资产不存在活跃的市场或不存在类似资产的可观察市价,就需要运用估值技术来确定价值,这必然会引起确认上的困难。
而且,交易性金融资产的取得、持有期间以及处置时都应以其公允价值进行计量,但我国的资本市场尚处于发展阶段,改府对市场及资源价格的干预还较为普遍,均会导致公允价值无法可靠计量。
浅析交易性金融资产公允价值计量的利与弊公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值主要应用于交易性金融资产、可供出售金融资产的计量。
购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。
在实务中,通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段,也是提高会计信息质量的重要途径,它代表了会计计量体系变革的总体趋势。
交易性金融资产公允价值计量的优点:1、金融资产的公允价值计量是在市场有效活跃的前提下,由完全自愿的交易双方所进行的交易,双方原则上认为这是等价交换,所形成的价格也被公认为是市场价格。
这完全符合市场经济的特征,反映了公平客观的交易原则。
一次这种方法很容易让多数交易者接收。
2、我们都知道,交易性金融资产不具有实物形态或者货币形式,因此,传统的历史成本不能够准确计量金融资产价值,重置成本又多用于固定资产计量,也不适合计量金融资产;如果使用现值方式进行交易,那么交易双方很可能价格原因而难以达成一致意见,这势必影响交易状况。
使用公允价值双方就可以不受其他因素影响,按照自愿原则商讨,只要双方一致同意就可形成一个以市场价值为基础的交易价格。
3、交易性金融资产的公允价值计量还可以为市场上信息需求者提供实际有效的会计信息,这种信息更具有相关性和有用性。
这可以帮助一些投资者避免因历史成本而造成的失误,给他们的决策提供支持。
4、可以使收益的记录更加具体,更符合决策者的需求。
因为企业在会计收益之外,还存在经济学上所讲的机会收益,其中就包括因资产价值变动造成的损益。
企业要想更真实的反映其经营状况,就不能够忽视那部分损益,而公允价值计量方式就包含了对资产价值变动造成的损益,用这种方式进行会计计量就会更具体、更准确的揭露了企业的经营状况。
交易性金融资产以公允价值计量的利弊税务一班王贵东学号 40928003【摘要】《企业会计准则第22 号——金融工具确认和计量》规定, 对存在活跃市场、公允价值能够获得并可靠计量的交易性金融资产,按照公允价值模式进行计量, 并在资产负债表日, 确认其公允价值的变动。
本文将对交易性金融资产以公允价值计量措施的利与弊做简单探讨。
【关键词】交易性金融资产;公允价值;计量目录目录 (2)绪论 (3)交易性金融资产以公允价值计量会计处理的概述 (3)一、交易性金融资产公允价值计量的好处 (3)(一)体现我国财务会计报告的目标 (3)(二)体现了资产负债表观 (4)(三)便于纳税管理 (4)二、交易性金融资产公允价值计量的弊端 (4)(一)公允价值不公允 (4)(二)成为调整账面价值的工具 (5)(三)增加了会计核算的工作量 (5)三、总结 (5)参考文献 (6)【绪论】2006 年2 月15 日,财政部对外宣布我国《企业会计准则》的正式出台,由1 项基本准则和38 项企业会计准则构成的全新会计准则体系,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
对于交易性金融资产以公允模式计量更是引起了广泛的关注。
中国的市场正在一步步走向成熟,金融行业的发展也突飞猛进,为了更真实的反应公司财务状况,使投资者对企业经营成果更加了解,对交易性金融资产进行公允价值计量无疑对金融市场的发展起到了促进的作用。
但同时,我们也因该看到,由于中国市场的不成熟,与制度实施的不完善,此项措施也出现了诸多问题。
对此种利弊我们将一一探讨。
一、交易性金融资产以公允价值计量会计处理的概述以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产初始确认时,应按照公允价值计量,相关费用应直接计入当期损益。
其中加以费用是指可直接归属于购买、发行或处置金融工具新增的外部费用——企业不购买、发行或处置内容工具就不会发生的费用。
在资产负债表日,如果交易性金融资产的公允价值大于其账面价值,应将两者之间的差额调增交易性金融资产的账面价值,借记“交易性金融资产——公允价值变动”科目,贷记“公允价值变动损益”科目。
如果交易性金融资产的公允价值小于其账面价值,应将两者之间的差额调减交易性金融资产的账面价值,借记“公允价值变动损益”科目,贷记“交易性金融资产———公允价值变动”科目。
“公允价值变动损益”科目属于损益类科目,其核算的内容是交易性金融资产持有期间因公允价值变动给企业带来的损益,该部分损益属于企业未实现损益。
会计准则规定:如果交易性金融资产在购置年度内出售,企业必须将该未实现损益调整为已实现损益:借记“公允价值变动损益”科目,贷记“投资收益”科目(或借记“投资收益”科目,贷记“公允价值变动损益”科目)。
如果交易性金融资产在购置年度内未出售,则在会计期末应将该部分未实现损益转入“本年利润”科目:借记“公允价值变动损益”科目,贷记“本年利润”科目(或借记“本年利润”科目,贷记“公允价值变动损益”科目)。
结转后“公允价值变动损益”科目与其他损益类科目一样,期末余额为零。
二、交易性金融资产公允价值计量的好处(一)体现我国财务会计报告的目标企业会计准则基本准则中明确指出财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者做出经济决策。
为了能够反映交易性金融资产预计给企业带来的经济利益及预计获得价差的能力,在资产负债表日,按照当日各项交易性金融资产的公允价值对交易性金融资产账面价值进行调整符合了我国财务报告的目标,项报告使用者准确的,及时的提供有用的、完整的、真实的企业财务状况、经营成果以及现金流量等有关的会计信息。
从计量属性上来看,历史成本强调会计信息的可靠性,公允价值体现了会计信息的相关性。
会计准则对于对于公允价值“适度、谨慎、有条件的”引入,是保证会计信息可靠性和相关性兼备的权衡之计。
(二)体现了资产负债表观可以全面反映交易性金融资产对企业所有者权益的贡献。
新会计准则体系在诸多具体会计准则中都以资产负债观为基础,从而使会计确认、计量的方法发生了一系列变化。
在资产负债观下,利润表成为资产负债表的附属产物。
按照资产负债观理念,真正的利润本质上是净资产的增加,真正的亏损本质上是净资产的减少。
只有在真实价值前提下净资产的增加,才能表明企业财富的增加。
突破了传统意义上单纯的利润观念。
有助于企业改善资产负债管理。
优化资产和资本结构,提高决策水平,避免只注重眼前利益和实行收益超前分配,充分关注企业长期战略和可持续发展。
(王军,2006)。
准则中资产负债观的运用主要表现在适度采用公允价值进行计量。
资产负债观最核心的理念是要把握预期经济利益。
采用了全面收益的观点,即收益中包含了已实现收益和未实现收益(公允价值变动收益)。
而传统收益计量采用的是收入费用观,在收入费用观下,会计的核算计量严格遵循权责发生制、历史成本和配比原则,强调已经实现收益,不包括未实现收益,不考虑环境因素对资产、负债造成的价值变动,收益反映的仅仅是企业账面的业绩,破坏了会计信息之间的相关性。
(三)便于纳税管理现行会计准则对公允价值变动损益的处理,既满足了现行会计准则体系目标理念的要求,又符合国家纳税处理的实际。
因为按照我国税法的规定,企业只对实际实现的投资收益才有纳税义务,对未实现的投资收益不负有纳税义务。
《财政部国家税务总局关于执行〈企业会计准则〉有关企业所得税政策问题的通知》(财税[2007]80 号)也明确规定:“企业以公允价值计量的金融资产、金融负债以及投资性房地产等,持有期间公允价值的变动不计入应纳税所得额,在实际处置或结算时,处置取得的价款扣除其历史成本后的差额应计入处置或结算期间的应纳税所得额。
”可见,交易性金融资产的计税基础仍为历史成本。
因此,企业持有交易性金融资产期间,当公允价值发生变动时,账面价值与计税基础之间便存在一种暂时性差异,只有在交易性金融资产实际处置后,该差异才会转回。
现行会计准则对公允价值变动损益的处理,可以清晰地在利润表中通过不同的项目反映出企业已实现损益和未实现损益及变动情况,使利润表全面反映企业的收益情况,税务部门能全面了解企业因公允价值变动而产生的损益是多少及其占企业全部收益的比重,从而更好地进行纳税管理。
三、交易性金融资产公允价值计量的弊端(一)公允价值不公允公司持有的交易性金融资产,比如企业为赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等,在资产负债表日,企业应将公允价值变动计入当期损益。
如果要计算公允价值变动,首先需要确定交易性金融资产的公允价值。
对于股票,如何确定其在资产负债表日的公允价值呢?通常的做法是取当日或最近一个交易日(资产负债表日为非交易日时)的股票收盘价格作为计算股票公允价值的依据。
一般情况下,这种做法是可行的,但是,在一些特殊情况下,使用当日或最近一个交易日的股票收盘价格计算的“股票公允价值”就会不公允。
1、在资产负债表日当日或最近交易日,股票价格出现大幅度的波动在我国股市,为了防止股票价格出现太大的波动,股价的波动幅度当天限制在10%,即所谓的“涨停”和“跌停”,在跌停的情况下,股票以收盘的价格是卖不出去的,如果采用“跌停”情况下的收盘价格作为计算股票公允价值的依据,就会高估股票的公允价值,同样,在“涨停”的情况下,以现在的价格买不到股票,会低估股票的公允价值。
2、公司持有的股票在资产负债表日之前长时间一直处于停盘状态,而此时所处股市或者同类(或相似)公司股票价格相比股票停盘时价格已经发生了很大变化。
比如在金融危机时期,股市会出现巨大波动,如果所持有股票在此期间由于某些特殊原因长时间处于停盘状态,如果到开盘时使用最近一个交易日的股票收盘价格(即停盘前最后一个交易日的收盘价格),股拍价格就会出现大幅度变化,会歪曲股票真实的公允价值。
(二)成为调整账面价值的工具一方面, 由于目前我国运用公允价值进行计量的条件尚未成熟, 因为我国市场经济并未完善, 也没能形成活跃的资产交换二级市场, 此时资产评估随意性较大, 因而在采用公允价值进行计量时, 必然会受到人为的干扰和操纵, 很容易使公允价值计量成为一些企业操纵利润的工具。
另一方面, 在资产负债表日, 由于公允价值变动而增加或减少的金额, 均调整了“交易性金融资产”账户的账面价值, 最终会为人为调整账面价值留有余地。
5企业会计准则第22号- 金融工具确认和计量6规定: 企业初始确认交易性金融资产时, 按公允价值计量, 相关交易费用直接计入当期损益。
如果企业出于节税考虑, 企业可以人为加大交易费用, 从而使投资收益的冲减数加大。
(三)增加了会计核算的工作量一方面, 在资产负债表日, 公允价值发生变动时, 既需要调整“交易性金融资产”账户的账面价值, 又要通过“公允价值变动损益”账户进行核算, 从而增加了会计核算工作。
另一方面, 公允价值变动损益在会计核算上是要计入当期损益, 但是税法规定: 公允价值变动损益既不是处置收益也不是持有收益, 而是一种未实现的收益, 虽然影响企业的会计利润, 但并不影响企业当期应纳所得税。
也就是说, 公允价值变动损益的增加不计入应纳税所得额中, 公允价值变动损益的减少也不能在税前列支。
当出售交易性金融资产时, 未实现的损益转入投资收益成为已实现损益时, 再调整应纳税所得额。
这样无疑又增加了纳税调整项目, 从而增加了工作量。
四、总结综合上述对交易性金融资产以公允价值计量的探讨,虽然我国金融市场不是完全成熟,对企业核算的监管力度不甚严密,对公允价值的计量上仍有漏洞。
但是,这仍然是一种突破,对我国对金融市场的会计核算产生深远的影响,使它变的更真实、客观,更能为使用者和决策者提供有用的信息。
也是中国与世界接轨的必须。
我们不能因为它存在某某缺点就忽略它更大的优点,当然,对于此项措施的不足之处还应继续改善,例如对于公允价值不公允的问题,我们可以加大对股票评估制度的完善与股票评估机构的创建,使用专门的评估部门来对企业的公允价值进行评估等等。
对于利用操控交易性金融资产相关交易费用的行为,应加大监管力度,由专门的监管部门对所发生费用的合理性进行评估,以达到规范的目的。
【参考文献】财政部2006年2月15 日颁布的《企业会计准则》2007- 1- 1 实行2010年度注册会计师全国统一考试辅导教材——《会计》许华荣《交易性金融资产公允价值变动损益处理研究》财会月刊2009年16期荆艳侠《易性金融资产公允价值计量中存在的问题》时代经贸(中旬刊)2008年s8期陈岩《交易性金融资产公允价值变动损益会计处理思考》商业经济2009年22期姚云霞《交易性金融资产公允价值变动会计处理的改进建议》商业会计2010年12期张涛朱学义《小议交易性金融资产“公允价值”不公允》商场现代化2008年34期。