下载文档原格式
一、票据权利丧失后，当事人可以通过提起票据利益返还请求权纠纷吗？可以(2021)鲁0781民初1197号判决内容：根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
”此规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。
票据利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。
因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。
持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
二、行使的前提条件1.持票人曾享有票据权利若票据本身就是虚假票据，或无效，在这种情形下就无票据权利之说，自然也就没有所谓的票据权利丧失。
满足票据合法、背书连续的要件2.因超过票据时效或手续欠缺而丧失票据权利如果持票人的票据权利还存在，则不发生利益返还请求权。
利益返还请求权不能与票据付款请求权或者追索权同时存在。
3.出票人或承兑人必须因此受益出票人或承兑人于票据基础关系所获得的财产利益，如赠与目的而签发票据并未收取对价，不符合条件。
三、起诉书中的诉讼请求如何拟定诉讼请求：判令被告向原告返还与未支付的票据（银行承兑汇票、商业承兑汇票）金额相当的利益xxx元。
二、民事起诉的诉讼主体原告依然是持票人，但被告只能出票人和承兑人，对于其前手的背书人、保证人等均不得再行起诉。
三、票据利益返还请求权的请求金额只有票据本金，没有利息和通知费用。
论票据流通中的善意受让票据是商业中流通的一种重要文书，以补充现金支付、资信证明为主要功能，是商业交易、贷款等经济活动中不可缺少的一种支付工具。
然而，在票据流通的过程中，常常会出现各种问题和纠纷，其中，善意受让是一个重要的概念。
本文将探讨票据流通中的善意受让的意义、法律规定及其应用。
一、善意受让的意义票据是一种经济活动中的支付工具，具有高度流动性和转让性，可在商业交易中发挥重要作用。
但是，票据收款人若要将票据转让给第三方，需要通过背书方式进行。
然而，在票据流通的过程中，会产生一些问题，例如因为票据的真实性或性质不符而导致的纠纷。
此时，为了维护票据交易的正常进行，需要对善意受让进行规定。
善意受让是指，购买人在购买票据时，对票据的性质、真伪等情况没有任何怀疑并且符合法律规定的情况下，获得票据权利的情况。
在这种情况下，购买人应被视为善意受让人，其票据权利应被予以保护。
而对于非善意受让人，则需要承担相应的法律后果。
二、法律规定在中国，票据法规定了票据的法律地位、功能和相应的交易规则。
其中，关于善意受让的规定在《票据法》第三十四条，第三十五条和第三十六条中进行了详细说明。
主要内容如下：1、善意受让的要件善意受让的要件共有三个：一是对票据的真实性或性质没有任何怀疑；二是符合法律规定的购买方式；三是在购买时有合理的财务管理和交易记录。
2、善意受让的效力一旦购买者符合了善意受让的要件，其购买行为应该被认为是合法有效的。
购买者将取得合法的票据所有权，并按照票据的规定享有票据权利。
3、非善意受让的后果与之相反，如果购买者不能证明自己符合善意受让的要件，则票据法规定了相应的处罚措施。
如果购买者知晓票据存在瑕疵或者没有采取与购买金融工具应采取的带有谨慎义务的行为，对于任何损失都需要承担法律责任。
根据票据法的规定，非善意受让人无权请求出票人对票据进行支付，并承担因此产生的一切损失。
三、善意受让的应用善意受让在票据流通中具有重要的作用。
票据返还请求权的含义是什么票据为完全有价证券，持票⼈⾏使票据权利必须实际占有票据。
持票⼈不提⽰票据，就不能⾏使票据权利，不交付票据就不能将票据背书转让或受领票据⾦额。
这就是说，持票⼈丧失对票据的实际占有后，便不能再依通常的权利⾏使⽅法来⾏使票据权利。
⼀般认为，如持票⼈系基于本⼈的意思⽽丧失对票据的占有，⽐如持票⼈故意涂销票据的全部记载事项，故意将票据毁损等，属于持票⼈对其权利的放弃，持票⼈即因此丧失权利。
但是，如果并⾮基于持票⼈本⼈的意思⽽丧失对票据的实际占有时，持票⼈的票据权利并不当然消灭，这种丧失情况分绝对丧失和相对丧失。
绝对丧失是指票据本⾝已不存在，如票据因焚烧、撕碎以及严重涂写⽽丧失;相对丧失是指持票⼈将票据丢失或票据被他⼈所盗。
在绝对丧失的场合，因票据本⾝已不存在，也就谈不上票款被他⼈冒领或被他⼈善意取得的问题;⽽在相对丧失的场合，则存在此风险。
所以，为了恢复相对丧失票据的持票⼈的利益，维护交易安全，同时也为保护善意取得票据的持票⼈的权利，各国票据法均规定了票据丧失的补救办法。
我国票据法明确规定了票据丧失的三种补救办法，即挂失⽌付、公⽰催告和提起诉讼。
(⼀)票据返还请求权的含义票据返还请求权是指丧失票据占有的⼈，对于以恶意或因重⼤过失⽽取得票据的⼈，有请求其返还票据的权利。
票据返还请求权是基于把票据作为⼀个物，为保障权利⼈对物的所有⽽规定的权利。
从这⼀点上说，票据返还请求权与民法上规定的其他物的返还请求具有同样的性质，是对物的所有权的保护，不过，由于票据权利承认善意取得，在票据返还请求权中，完全排除了地善意取得票据者的票据返还请求权，⽽只承认对于以恶意或因重⼤过失⽽取得票据者，有请求其返还票据的权利。
我国票据法⽬前尚未规定票据返还请求权制度，但从有关票据的善意取得和背书连续的规定来看，并不否定此种权利。
由于票据法并未直接规定，因⽽在⾏使票据返还请求权时，仅能依《民法典》的规定，⽽⽆票据法的根据。
遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>论票据流通中的善意受让一、引言《中华人民共和国票据法》（以下简称我国《票据法》）第12条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情况，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。
”对于这一规定，学者普遍认为这是我国第一次以立法形式确立了票据流通中的善意取得或善意受让制度，并对民法中的动产善意取得制度的完善具有重要的借鉴和参考意义。
但是，由于我国的票据活动恢复开展只是改革开放政策实施以来近十几年的事，无论立法、司法还是理论研究，都还有不尽完善和令人满意之处，加之我国现行民法体系对于动产善意取得制度存在有运用范围过于狭小的问题，无助于法官正确处理因票据流通中的善意受让而引起的权利纠纷。
故此，从理论和实务两方面，加强对票据流通中的善意受让制度的研究就显得十分必要。
二、善意受让制度的由来及其理论和实践基础（一）善意受让制度的由来1.罗马法的善意占有。
一般学者普遍认为，近现代意义的善意取得制度并非起源于罗马法。
罗马法奉行的是“任何人不得将大于其所有的权利让与他人”和“发现已物，我即收回”的原则，因此，当无处分权的财产占有人将所占有之物转让于第三人时，第三人尽管不知让与人没有让与权而善意受让该物的，并不能因此而当然取得受让物的所有权，受让物的原所有权人，一旦发现己物已被非法转让给第三人，即可对第三人行使所有物返还请求权。
但是，我们也注意到，此种所有物返还请求权的行使，并非毫无限制，如果善意第三人取得对物的占有届满一年的，善意第三人即可以取得时效对原所有人的所有物返还请求权进行抗辩。
这就是罗马法的善意占有制度。
其实，只要我们仔细研究一下，罗马法的善意占有与近现代的善意取得并无本质的不同，其一，两者都主张物的受让人主观上的善意；其二，都要求以受让的方式取得对物的占有，方能取得物的所有权。
票据时效和票据利益返还请求权李绍章票据权利依一定的法律事实而产生，也依一定的法律事实而消灭。
但对票据权利的消灭问题，在票据法学上却鲜有专门研究。
然而，票据权利的消灭却是在票据关系推进过程中存在的一个客观事实，例如，因付款行为之完成而使票据权利消灭，这是最普遍、最广泛也是最常见的票据权利消灭形式。
再如，票据的灭失也会使票据权利暂时消灭等。
除了这些导致票据权利消灭的事实之外，票据时效之经过也是票据权利消灭的法律事实。
一、票据时效票据权利的行使不是无限期的，它需要一定的时效期间。
票据时效，也称票据权利的消灭时效，是指票据权利人在一定时间内不行使其权利，票据权利就归于消灭，票据债务人就可以票据权利已超过时效为由拒绝履行票据义务。
票据法上的消灭时效，与民法上的诉讼时效不同。
从时效经过的效果来看，超过了诉讼时效，权利人的实体权利和起诉权并不随之消灭，权利人仅仅丧失胜诉权。
而票据权利则是一种消灭时效，超过了消灭时效，票据权利人就在实体上丧失票据权利。
此外，票据时效较一般民法上的时效期间为短，它实行短期时效制度。
之所以作出这种立法安排，是由票据法追求的票据之流通性以及商法追求的商事交易效率价值决定的。
我国《票据法》对各种票据权利分别规定了消灭时效。
汇票持票人对汇票的出票人和承兑人的权利，自汇票到期日起2年内因不行使而消灭;见票即付的汇票、本票上的权利，自出票日起2年内因不行使而消灭;支票持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月内因不行使而消灭;持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内因不行使而消灭;持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内因不行使而消灭。
二、利益返还请求权1.利益返还请求权的概念和性质。
在第一节阐述“票据法上的非票据关系”时提到，票据利益返还请求权关系属于票据法上的非票据关系。
这一关系产生票据当事人的利益返还请求权，由于其并非产生于票据法上的票据关系，所以严格来说，利益返还请求权并不属于票据权利范畴。
中华人民共和国票据法全文2016关于中华人民共和国票据法全文导语：为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。
希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!目录第一章总则第二章汇票第一节出票第二节背书第三节承兑第四节保证第五节付款第六节追索权第三章本票第四章支票第五章涉外票据的法律适用第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。
第二条在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。
本法所称票据，是指汇票、本票和支票。
第三条票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第五条票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。
没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任;代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。
第六条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。
第七条票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。
法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。
在票据上的签名，应当为该当事人的本名。
第八条票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。
第九条票据上的记载事项必须符合本法的规定。
善意取得的构成要件是什么【票据法上的善意取得】解析票据权利的善意取得制度票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。
因而票据权利的取得，事关持票人财产利益之保有，依通说，其取得方法有二，即原始取得和继受取得。
前者包括出票取得和善意取得，后者包括票据法上的继受取得和非票据法上的继受取得如因普通债权的转让、继承、受赠等。
而票据纠纷往往出现在票据的转让过程，其中又较多的集中在持票人能否适用善意取得，对此，本文将对票据的善意取得问题进行讨论。
票据的善意取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法(背书交付和单纯交付)，善意的从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。
其解决的是票据转让过程中的问题。
这里讲的“善意”，是指持票人在取得票据时，对从票据外观无法查知的瑕疵，事实上不知道也不可能知道这样一种主观心理状态。
与之相对的是“恶意”或“重大过失”：恶意是指取得票据时明知票据上存在瑕疵的主观心理状态;重大过失是指取得票据时如果负起普通人的谨慎义务就能得知票据上的瑕疵，因怠于审查故而未知这样一种主观心理状态。
依据《票据法》第12条的规定，无论取得票据者在主观上是恶意还是重大过失，都不享有票据权利。
根据票据法的规定，可以将善意取得的构成要件归纳为如下几点：1、票据的善意取得人必须依票据法上转让方法，即背书交付或单纯的交付而取得票据。
取得票据只有通过背书(具有连续性的背书)或直接交付的方法按照票据法的基本原理，明确记载收款人名称的票据，必须依背书而转让;没有记载收款人名称或记载得不明确的票据，仅依直接交付而转让。
我国《票据法》要求汇票、本票上都必须记载收款人名称，所以这两种票据必须依背书转让;我国《票据法》没有要求支票上必须记载收款人名称，如果支票出票人未记载收款人，也没有授权他人补充记载、或虽经出票人授权但被授权人没有记载的，仅直接交付票据即发生转让的效果。
持票人才能受“善意取得”制度的保护。
遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>票据利益返还请求权的成立要件有哪些核心内容：票据权利丧失后，持票人可以行使票据利益返还请求权。
而票据利益返还请求权的成立要件有哪些？票据上的权利曾有效存在过，票据上的权利是因时效届满或手续的欠缺而消灭，偿还义务人限于出票人和承兑人等。
接下来赢了网小编为您详细介绍。
票据利益返还请求权，又称利益偿还请求权、或受益偿还请求权，是指票据权利因超过票据权利时效或保全手续欠缺而消灭时，持票人对出票人或承兑人在其所受利益的限度内，请求返还该利益的权利。
概念学界一般认为，利益返还请求权的存在是基于丧失票据权利的持票人与因权利的丧失而无须履行义务的出票人或承兑人之间的利益失衡状态。
利益返还请求权的成立要件票据利益偿还请求权需符合一定的条件方能成立。
根据国内外法学界通说，利益返还请求权需要符合以下要件：1、票据上的权利曾有效存在过持票人的利益偿还请求权是因为票据而生，所以持票人的票据权利必须曾经有效存在过。
如果票据从一开始就是无效票据，如票据欠缺法定记载事项，没有权利也就根本谈不上有请求偿还利益的权利或者若持票人取得该票据是出于恶意的，也没有利益偿还请求权可言。
2、票据上的权利是因时效届满或手续的欠缺而消灭如果票据权利没有丧失，那么持票人就可直接行使票据权利，而不必行使利益偿还请求权。
因此，票据权利已经丧失，是利益偿还请求权成立的前提。
但票据权利丧失的原因是票据权利时效届满或手续欠缺，如果因其他原因丧失票据权利，如因债务被免除或票据遗失而被他人善意取得，则不构成利益偿还请求权的发生要件。
至于持票人对权利的丧失是否有主观上的故意或过失，不影响利益偿还请求权的行使。
3、出票人或承兑人因持票人票据权利的消灭而受有额外利益利益偿还请求权的标的，是指出票人或承兑人因票据权利丧失而实际受有的利益。
所以，如果只有票据权利的丧失，而没有出票人或承兑人因持票人票据权利的丧失而受有利益，那么，利益偿还请求权就不能成立。
票据利益返还请求权与票据解释15条摘要：一、票据利益返还请求权的概念及分类二、票据利益返还请求权的法律规定三、票据利益返还请求权的适用范围与条件四、票据利益返还请求权的诉讼时效五、票据解释15 条对票据利益返还请求权的影响正文：一、票据利益返还请求权的概念及分类票据利益返还请求权是指持票人因票据被盗、骗取、冒领、丢失等原因丧失票据占有后，请求返还票据所产生的权利。
根据不同的取得方式，票据利益返还请求权可分为无对价取得票据的票据利益返还请求权和恶意取得票据的票据利益返还请求权。
二、票据利益返还请求权的法律规定我国《票据法》并未明确规定票据利益返还请求权制度，但从有关票据的善意取得和背书连续的规定来看，并不否定此种权利。
在行使票据利益返还请求权时，权利人只能依《民法通则》的规定，而无票据法的根据。
三、票据利益返还请求权的适用范围与条件票据利益返还请求权的权利人是因某种原因而丧失对票据占有的票据原持票人。
票据利益返还请求权的义务人是以恶意或重大过失而占有票据的人，亦即票据的无权占有人。
适用范围包括：无对价取得票据的票据利益返还请求权和恶意取得票据的票据利益返还请求权。
四、票据利益返还请求权的诉讼时效根据《民法通则》的规定，票据利益返还请求权的诉讼时效为两年。
自权利人知道票据被盗、骗取、冒领、丢失等原因丧失票据占有之日起计算。
五、票据解释15 条对票据利益返还请求权的影响票据解释15 条对票据利益返还请求权的影响主要体现在以下几个方面：1.明确了票据利益返还请求权的概念和法律地位，为权利人主张此项权利提供了法律依据。
2.规定了票据利益返还请求权的适用范围和条件，有助于权利人判断自己是否具备行使此项权利的条件。
3.规定了票据利益返还请求权的诉讼时效，提醒权利人要在规定的时效内行使权利，否则将丧失胜诉权。
总之，票据利益返还请求权是持票人在丧失票据占有后请求返还票据所产生的权利。
最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定（2000年2月24日最高人民法院审判委员会第1102次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院为了正确适用《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法），公正、及时审理票据纠纷案件，保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，根据票据法及其他有关法律的规定，结合审判实践，现对人民法院审理票据纠纷案件的若干问题规定如下：一、受理和管辖第一条因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。
第二条依照票据法第十条的规定，票据债务人（即出票人）以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第三条依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第四条持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。
除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。
第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。
第六条因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。
代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。
