博士学位论文审查意见汇总表

格式：doc
大小：27.00 KB
文档页数：2

下载文档原格式

博士学位论文开题报告情况表、记录及意见

博士学位论文开题报告记录及意见
开题报告记录： 2015 年 10 月以前开题的研究生，由研究生管理系统打印本项，无需填写打印本页。
记录人：年开题评审组意见：月日
组字：年月日
学位评定分委员会主席签字：年月日
博士学位论文开题报告情况表
研究生姓名导师姓名选题名称开题评审组成员姓名职称工作单位备注所在学院专业（领域） 2015 年 10 月以前开题的研究生，由研究生管理系统打印本项，无需填写打印本页。
组长组员组员组员组员组员组员秘书
指导教师意见：
指导教师签字：年月日

学位论文预审专家意见表

预审结果（在相应位置打“√”）：
同意通过□不同意通过□
全体专家签字：
年月日
注：1、若预审形式为评阅论文，预审专家每人填一份；若预审形式为预答辩，预答辩小组只填一份。
2、本表填完后由二级单位存档（保存期至少为学位授予后三年），导师或本人留存复印件。
中南大学研究生学位论文预审专家意见表
姓名
学号
二级单位
方向
论文题目
导师姓名
预审形式
预审论文□
预答辩□
预审时间
预答辩地点
导师审核意见（对学位论文综合评价、科研原始记录审核、是否同意预审）：
导师签字：年月日
预审（预答辩）专家对学位论文不足之处的评语及修改建议（可加附页）：

博士学位论文形式审查内容表 - 河海大学研究生院

6、结论：结论应该准确、完整、明确、精炼。在结论中要清楚地阐明本论文的创新之处。如果不可能导出应有的结论，也可以没有结论而进行必要的讨论。可以在结论或讨论中提出建议、研究设想、仪器设备改进意见、尚待解决的问题等。
7、论文格式：主体部分由绪论开始，以结论结束。主体部分必须由另页右页开始。每一章必须另页开始。全部论文章、节、目的格式和版面安排要划一，层次清楚。图、表、附注、参考文献、公式、算式等一律用阿拉伯数字分别分章依序连续编排序号。标注形式应便于互相区别，计量单位必须遵循国家标准的规定执行。参考文献按论文正文所引用文献出现的先后顺序连续编码等。请参考“河海大学博士学位论文编写格式的规定”。
5、正文：论文的正文是核心部分，占主要篇幅。正文必须实事求是，客观真切，准确完备，合乎逻辑，层次分明，简便可读。正文的每一章(除绪论外)应有小结，在小结中应明确阐明作者在本章中所做的工作，特别是创新性成果。正文可写成章、节、节以下均用阿拉伯数字编排序号，如1.2；1.1.1等。每一章的创新性成果要明确提出。
博士学位论文形式审查内容表
论文题目
博河海大学博士学位论文编写格式的规定”）
是否
合格
修改意见
1、论文构成：前置部分包括封面、题名页、前言、摘要、关键词、目次页、插图和附表清单等；主体部分包括绪论、正文、结论、致谢、参考文献表；附录部分包括必要的各种附录；结尾部分包括索引和封底。
8、论文的创新点：是否突出
9、发表论文：攻博期间公开发表的学术论文与学位论文的相关性
导师审查签名：日期：年月日
2、前言：作为论文基本特征的简介，包括论文背景、主旨、目的、意义等，并简述本论文的创新之处。
3、摘要：中英文摘要内容应相同，翻译正确，中文摘要500—600字，英文摘要500—600个实词。摘要重点表述论文的成果和结论，是一篇完整的短文，可以独立使用和引用。

博士学位论文通讯评议审核表【模板】

博士学位论文通讯评议审核表
学号
姓名
指导教师
入学年月
学科(专业)
研究方向
学位论文题目
预答辩结论
合格
基本合格
不合格
通讯评议寄发名单
姓名
职称
所在单位、所属学科
备注
评阅人
预答辩，并符合通讯评议要求，同意送审。
答辩秘书（签名）：
指导教师（签名）：
学科负责人（签名）：
学院（公章）
注：1、此表一式两份，一份作报销凭证，一份提交盲审时交研究生院
2、交表同时交博士学位论文2本、通讯评议意见书2份、预答辩意见书复印件、通讯评议费（每本200元，两本共400元）

博士论文审查意见

博士论文审查意见推荐文章优秀核物理学术论文热度：近代史论文人物陈独秀热度：最新金钱的政治论文热度：学士学位毕业论文格式热度：本科班毕业论文格式热度：在学士学位、硕士学位和博士学位三级学位中，博士学位是最高的一级。

下面店铺给大家带来博士论文审查意见，供大家参考!博士论文审查意见范文一20xx博士论文审查意见第一稿提交日期：预计答辩时间：，论文提交比预期早100天。

导师修改：发表小论文情况：SCI 7篇，EI期刊 3篇，总20篇。

整体评价：如果按学校优秀标准要求，已经不错了，如果要冲击省优，则还差得较远。

主要问题：(1) 创新点摘要有8处细节需要改进;(2) 摘要有11处细节需要改进，要补充研究结论，在我帮助写的基础上完善;(3) 绪论有42处细节需要改进，研究意义拔高不够，要补充两篇重要文献;(4) 全文中英文混搭严重，如不时冒出几个英文单词，都要翻译成汉语，如果是首次翻译，在括号中给出英文原词;(5) 全部的“课题”改成“研究”或去掉;(6) 优先使用大同行容易明白的词汇;(7) 学位论文的翻译统一使用thesis，不用paper或note;(8) 第2章基础知识有53处细节需要改进，有些公式有乱码;(9) 有些地方自己有思考，但没有写清楚研究过程，感觉只是引用了别人的结果，不是自己创新的;why 不足，how 尚可，what 较清楚;(10) 第3章有28处细节需要修改，重点是数据分析不够，很多曲线或表格需要让读者自己动脑看或计算才能知道你的结论是对的，应该将你得出结论的过程写出来，我看到了你的青藏高原和珠穆朗玛峰，但没看到你的喜玛拉雅山，缺少了一个环节;(11) 第4章有20处细节需要修改，除了数据分析不够外，支撑观点的说服力不够，比如，你说你设计的控制器参数少，是简捷的，我一查，你的控制器设计参数有12个，我就认为你的参数多，是复杂的，但如果你给出同类算法都是30多个设计参数，观点的说服力就强了;(12) 第4章的仿真结果如果给出9级风的情况，就支持了“超恶劣”的论文主题，但你只给出7级风的情况，说服力就不足了;(13) 第5章有29处细节需要改进，表5.1中出现了船舶走的时间长了，但反而航程短了，这种现象不一定是错的，但在数据分析时给出说明;(14) 写小论文时可以用“我们”(作者中含有导师)，而写学位论文时不能使用“我们”，因为此时作者只有你一个人了;(15) 结论中无关的空话太多，有3处细节需要修改;(16) 参考文献有5处细节需要修改;(17) 全文只发现5,6处错别字，还是不错的，难得。

中南大学研究生学位论文预审(预答辩)专家意见表

中南大学研究生学位论文预审专家意见表
姓名
学号
二级单位
学位类别
（博士、硕士）
学科专业
（自主设置二级学科或
交叉学科须加括号标注）
研究方向
论文题目导师姓名Biblioteka 预审形式预审论文□
预答辩□
预审时间
预答辩
地点
导师审核意见（对学位论文综合评价、科研原始记录审核、是否同意预审）：
导师签字：年月日
预审（预答辩）专家对学位论文不足之处的评语及修改建议（可加附页）：
预审（预答辩）结果（在相应位置打“√”）：
1.同意申请答辩□2.修改后申请答辩□3.不同意申请答辩□
专家签字：
年月日
注：1.若预审形式为评阅论文，预审专家每人填一份；若预审形式为预答辩，预答辩小组只填一份。
2.本表填完后由二级单位存档（保存期至少为学位授予后三年），导师或本人留存复印件。

硕士博士学位论文评阅表

编号：**** 大学硕士/博士学位论文评阅书
专业名称：
学位类别：
研究方向：
年月日
硕士博士学位论文评阅表
说明
一、请您将评阅书密封后于年月日以前，送寄海南大学研究生处培
养办。

二、审查论文时，请对以下内容进行评议，并分别提出评阅意见（评阅意见对申
请者保密）和论文修改意见（将转达学位申请者）。

1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义和实际价值，
研究思路是否清晰？
2、文献阅读情况、作者对本课题范围内的国内外动态及本学科领域前沿知识
的了解程度，对文献资料的掌握及综述能力。

3、基础理论与专业知识掌握水平；是否掌握本研究课题的研究方法和技能；
实验设计是否周密；论文的实验数据是否完整可靠；引用他人资料或结论是否加以说明？
4、论文的立论是否正确；论文内容有无错误；论文撰写是否认真；文字是否
通顺；数据图表是否清晰？
5、论文在理论、技术或方法上有无创新？
6、是否同意进行学位论文答辩？
论文题目：
学术评语：（请明确指出论文的创新点和不足之处）
年月日论文是否达到学位论文水平
是否同意该生参加论文答辩
论文等级评定（优、良、中、合格、不合格）
评阅人姓名职称
评阅人工作单位。

武汉理工博士学位资格审查表

武汉理工博士学位资格审查表一、个人信息姓名：性别：出生日期：籍贯：民族：政治面貌：联系电话：电子邮箱：二、学习经历1.本科学校：专业：学制：获得学位：2.硕士学校：专业：学制：获得学位：3.博士学校：专业：学制：三、科研成果1.发表论文情况（1）论文题目：作者排名：发表期刊或会议名称：发表时间：（2）论文题目：作者排名：发表期刊或会议名称：发表时间：2.参与科研项目情况（1）项目名称：项目级别：参与时间：（2）项目名称：项目级别：参与时间：四、专业资格与荣誉1.专利情况（1）专利名称：专利号：专利类型：（2）专利名称：专利号：专利类型：2.获奖情况（1）获奖名称：获奖级别：获奖时间：（2）获奖名称：获奖级别：获奖时间：五、学术活动与社会工作1.参加学术会议情况（1）会议名称：会议时间：报告题目：（2）会议名称：会议时间：报告题目：2.社会工作情况（1）组织名称：工作职责：任职时间：（2）组织名称：工作职责：任职时间：六、推荐意见根据对申请人的综合评价，我认为其具备攻读博士学位的资格。

推荐通过/不推荐通过。

推荐理由：七、评审意见评审人：评审日期：意见：以上是我对申请人的综合评价，请各位评审专家审核并提出宝贵意见。

谢谢！。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。