婚姻与家庭继承法案例

一、课程思政教学目标依法治国的背景下，每门法学课程都践行社会主义核心价值观中的“法治”，婚姻家庭继承法课程也不例外。

该课程所进行的思政改革主要围绕教学目标、教学方法、教学内容等展开。

课程教学中运用案例导入法、专题分享法、数据驱动法、思维导图法，将学科知识与社会主义核心价值观的主题词联系。

学生在知识迁移中提高了解决实践问题的能力，完成了价值塑造。

“家是最小国，国是千万家。

”家庭成员间权利、义务、责任，来源于婚姻法与继承法的规定。

婚姻家庭继承法课程作为法学专业选修课，课程内容处处蕴含着社会主义核心价值观。

通过对婚姻家庭继承法课程婚姻制度、家庭制度及继承制度等内容的学习，学生树立正确的择偶观——以爱情为基础的婚姻家庭观。

“法律指导生活”。

学生应具备运用本课程内容筹划自己幸福美满婚姻家庭生活能力。

为了实现“夫妻恩爱、相濡以沫，子女孝顺，老人幸福，兄妹间互帮互助”和谐目标，学生自身应先作出表率，依照婚姻家庭继承法的法律规定自律生活。

一旦社会上出现婚姻家庭继承领域的不和谐音符时，学生具备分析、解决问题能力。

二、课程思政实施方法“教无定法，贵在得法”。

好的教学方法启发学生思考，培养学生的知识运用创新能力，实时获得学情反馈，助力教学改革成效。

(一)案例导入法通过视频案例的感官刺激，学生对案例中呈现内容形成感性认识。

感性认知上升为理性认知离不幵案例中答案解析。

视频案例提出问题、传授知识分析问题、厘清答案解决问题，是案例导入法的固有路径。

案例导入法不仅使学生收获了知识，而且潜移默化地对学生实现了价值塑造。

例如讲授军人婚姻特殊保护知识点时，笔者让学生观摩了解放军守卫边境界碑的视频。

当视频播放结束时，课堂内自发响起了学生雷鸣般的掌声。

学生是被解放军克服艰古自然条件，脚步丈量边界线，日复一日守护界碑顽强不屈的精神所感染，被军人保家卫国“舍小家顾大家”的忘我奉献精神所感动。

学生的爱国情感油然而生。

当学生们内心激情澎湃之时，教师适时拋出军人婚姻为什么特殊保护的问题，接下来介绍军人婚姻特殊保护的法律规制内容。

婚姻继承案例分析报告范文一、案例背景本案例涉及张某与李某的婚姻关系，以及张某去世后其遗产的继承问题。

张某与李某于2010年结婚，婚后育有一子一女。

张某于2020年因病去世，生前未留下遗嘱。

张某去世后，其遗产包括房产、存款、股票等，总价值约500万元。

张某的父母健在，其兄弟姐妹亦对遗产有继承权。

二、法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》，张某的遗产应按照法定继承顺序进行分配。

首先，张某的遗产应由其配偶李某、子女以及父母共同继承。

张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在没有第一顺序继承人的情况下才能继承。

三、案例分析1. 婚姻关系分析张某与李某的婚姻关系在张某去世时仍然有效，因此李某作为配偶有权继承张某的遗产。

2. 子女继承权张某与李某的子女作为直系血亲，依法享有继承权。

根据法律规定，子女应与父母共同继承遗产。

3. 父母继承权张某的父母作为直系血亲，同样享有继承权。

在张某去世后，其父母应与其他继承人共同分配遗产。

4. 兄弟姐妹继承权张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在张某的配偶、子女和父母均在的情况下，他们无权继承遗产。

四、遗产分配方案1. 遗产分配原则遗产分配应遵循公平、合理的原则，确保每位继承人的合法权益得到保障。

2. 遗产分配比例根据法律规定，遗产应由张某的配偶李某、子女和父母平均分配。

具体分配比例如下：- 李某作为配偶，应分得遗产的1/3；- 张某的子女共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6；- 张某的父母共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6。

3. 遗产分配步骤- 首先，确定遗产的总价值；- 其次，按照上述比例计算每位继承人应得的遗产份额；- 最后，将遗产按照计算结果进行分配。

五、案例启示1. 遗嘱的重要性张某生前未留下遗嘱，导致遗产分配过程中可能出现纠纷。

遗嘱可以明确遗产分配意愿，减少纠纷。

2. 法律意识的培养家庭成员应增强法律意识，了解婚姻法和继承法的相关规定，以便在类似情况下能够合理维护自身权益。

第1篇一、引言家庭是社会的细胞，家庭关系的和谐稳定对于社会的稳定和发展具有重要意义。

在我国，随着社会经济的快速发展，家庭法律问题日益增多，涉及婚姻、继承、抚养等方面。

本文将通过对几个常见的家庭法律案例进行分析，探讨相关法律问题，以期为广大读者提供法律参考。

二、案例一：婚姻纠纷案案例简介：王某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情较好，但近年来，因家庭琐事，双方产生矛盾，李某多次提出离婚。

王某坚决不同意，双方陷入离婚僵局。

案例分析：1. 离婚条件：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当经人民法院判决。

离婚条件包括：夫妻感情确已破裂，无和好可能；一方有重大过错；一方被宣告失踪；一方因不能治愈的疾病或其他原因不能共同生活。

2. 夫妻感情确已破裂的认定：在判断夫妻感情是否确已破裂时，人民法院应考虑夫妻双方的年龄、性格、文化程度、家庭背景、婚姻基础、婚后感情、子女抚养、财产状况等因素。

3. 案例中，王某与李某因家庭琐事产生矛盾，但双方尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。

结论：本案中，王某与李某婚姻关系尚未破裂，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。

三、案例二：继承纠纷案案例简介：张某夫妇育有子女三人，张某夫妇于2018年去世，留下房产一套。

在张某夫妇去世后，三子女因房产继承问题产生纠纷，其中长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。

案例分析：1. 继承权：根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产继承应当遵循法定继承原则，即子女、配偶、父母、兄弟姐妹等法定继承人享有继承权。

2. 赡养义务：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务，父母有抚养子女的义务。

3. 案例中，长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。

然而，根据继承法，子女享有平等的继承权，赡养义务并不影响继承权的行使。

【婚姻继承法经典案例】纠纷案例婚姻继承法经典案例案例一：案例二：案例三：老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。

2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。

老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。

在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。

因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益?案例四：案例五：案例解决方法与评析：案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。

正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。

反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。

最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。

依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。

该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。

此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。

案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。

若干问题的解释(二)》。

该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。

但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。

1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。

4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。

1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。

2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。

此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。

因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。

根据案情，回答下列问题：①.李大对生父母有没有赡养义务？②.李大对李二有没有抚养义务？答：①没有。

理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。

李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。

②有。

理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。

本规定也适用于养兄弟姐妹关系。

李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。

李大有抚养李二的法定义务。

2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。

同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。

10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。

2001年2月，李兰生下一子。

期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。

同年10月，王李感情不和，闹离婚。

王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。

李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。

据查实，双方对财产未作任何决定。

根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？、答：① 法院应不予受理。

婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。

王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。

据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。

婚姻家庭继承法案例及分析婚姻继承法是以婚姻、血缘为重要基础的、与民生紧密相关的民事法律。

以下是小编为大家整理推荐关于婚姻家庭继承法的案例和分析，希望对大家有所帮助。

婚姻家庭继承法案例刘xx与宋x于1957年结婚，婚后无子女，先后收养刘杰x为养子，刘玉x为养女。

刘杰x成年后娶妻韩梅x;生女刘x甜，夫妻俩有积蓄60000元。

刘玉x婚前有个人财产3000元，1992年与宋xx结婚，生子宋宇x。

1996年6月刘杰x外出时溺水而亡，死后未分割财产。

1996年8月刘xx到某公证处立遗嘱一份，其内容为：我与妻共有私房6间，存款20000元，我死后属于我的3间房由刘玉x继承，刘x 甜继承属于我的那10000元存款。

后因刘x甜生活作风刘xx看不过去，又以公证形式变更遗嘱为：我死后属于我的三间房和10000元钱全部归刘玉x继承。

1996年11月，刘xx、刘玉x一起死于煤气中毒，但死亡先后时间无法确定。

根据《继承法》有关规定回答下列问题：(1)刘杰x死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(2)刘xx死后，其遗产应由谁继承?如何分割?(3)刘玉x死后其遗产应由谁继承?如何分割?(4)若刘xx自书遗嘱变更前立公证遗嘱，刘x甜能在刘xx死后遗产中分得多少遗产?婚姻家庭继承法律依据按照继承法的规定办理，法律依据是《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。

第1篇一、引言法律是社会生活的规范，保障了社会的和谐与稳定。

然而，在实际生活中，法律问题无处不在，从家庭纠纷到商业欺诈，从交通事故到环境污染，法律问题涉及到我们生活的方方面面。

为了提高大家的法律意识，本文将结合真实案例，为大家解析法律问题，希望大家能够从中汲取法律知识，提高自身维权意识。

二、案例一：家庭纠纷案例简介：张某与李某结婚多年，育有一子。

近年来，张某因工作繁忙，对家庭照顾不周，导致夫妻感情出现裂痕。

在一次争吵中，张某提出离婚，李某坚决不同意。

于是，张某诉至法院，要求离婚。

法律分析：1. 离婚的条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻双方感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

在本案中，张某提出离婚，李某坚决不同意，法院应当调查核实夫妻感情是否确已破裂。

2. 离婚程序离婚案件，应当先进行调解。

调解无效的，方可进入诉讼程序。

在本案中，张某与李某离婚纠纷，应当先进行调解。

3. 离婚后的子女抚养问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，子女由父母双方共同抚养。

本案中，张某与李某离婚后，应当共同抚养子女。

结论：张某与李某离婚纠纷，应当依法进行调解。

若调解无效，法院应当根据夫妻感情是否确已破裂、子女抚养问题等因素，作出离婚判决。

三、案例二：商业欺诈案例简介：王某与李某经营一家服装店。

一日，王某以低价出售假冒名牌服装为诱饵，吸引李某购买。

李某购买后，发现服装为假冒品牌，遂向王某要求退款。

王某拒绝退款，李某遂诉至法院。

法律分析：1. 商业欺诈的法律责任根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，经营者以虚假宣传、虚假标识等手段，欺骗消费者的，应当承担相应的法律责任。

2. 王某的行为是否构成商业欺诈在本案中，王某以低价出售假冒名牌服装为诱饵，欺骗消费者李某购买，其行为符合商业欺诈的构成要件。

3. 李某的维权途径李某可以向消费者协会投诉，要求王某承担相应的法律责任。

同时，李某也可以向法院提起诉讼，要求王某退还货款，并赔偿损失。

婚姻家庭继承法第七版课后思考案例
1．（1）乙接受甲母10万的行为，在性质上属于收取彩礼。

甲母送10万元给乙，形式上自愿，实质上是基于民间风俗送给乙的结婚礼物，具备彩礼的特征。

依据最高人民法院《婚姻家庭解释（一）》第5条的规定，当事人双方办理结婚登记手续但确未共同生活，离婚时当事人请求返还彩礼的，人民法院依法予以支持。

乙与甲登记结婚后未共同生活，因此，对收取的彩礼，乙有返还的义务。

同时，甲母给付乙的彩礼，虽是甲母所为，却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付，因此，甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。

（2）乙母向甲母索要5万元的行为，在性质上为借婚姻索取财物。

乙虽然自愿与甲登记结婚，但其母却以索取5万元财物作为结婚的条件，符合借婚姻索取财物的特征。

《民法典》禁止借婚姻索取财物，因此，对借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，人民法院应判令返还。

乙与甲结婚时间不长即离婚，因此，对借婚姻索取的财物，乙方有返还的义务。

同时，乙母向甲母索取财物，借助于乙与甲的婚姻，因此，甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。

（3）乙父母胁迫乙离婚的行为，在性质上属于干涉婚姻自由的行为。

乙父母违背婚姻自由原则，胁迫乙与甲离婚，符合《民法典》第1042条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征，侵害了乙的婚姻自由权利，乙可依据《民法典》的相关规定请求父母停止侵害；如果乙父母暴力干涉乙的婚姻自由构成犯罪的，还应承担相应的刑事责任。

— 1—。

继承法案例父母健在，儿子要分家可以吗？案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。

请问：我的两个哥哥这样做合法吗？评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。

如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。

但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。

因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。

根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。

因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。

被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。

1983年6月份，胡的老伴去世。

1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。

胡某出院的便住在大儿子家。

胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。

胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。

为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。

请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。

”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。

被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。

在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。

所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。

父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。