下载文档原格式
![婚姻家庭与继承法案例分析答案[32页]](https://img.taocdn.com/s1/m/684c51fd02020740bf1e9b6f.png)
婚姻家庭与继承法“法律应用”参考答案第一章婚姻家庭法概述1．（1）乙收取甲母钻戒的行为，在性质上为收取彩礼。
甲母送钻戒给乙，形式上自愿，实质上是得知甲决定与乙登记结婚的消息后，基于民间风俗习惯送给乙的结婚礼物，具备彩礼的特征。
根据《婚姻法解释（二）》第10条的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当依法予以支持。
乙与甲登记结婚后未共同生活，因此，对收取的彩礼，乙有返还的义务。
同时，甲母给付乙的彩礼，虽是甲母所为，却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付，因此，甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。
（2）乙母向甲母索要2万元的行为，在性质上为借婚姻索取财物。
乙虽然自愿与甲登记结婚，但其母却以索取2万元财物作为结婚的条件，符合借婚姻索取财物的特征。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。
乙与甲结婚时间不长，因此，对借婚姻索取的财物，乙方有返还的义务。
同时，乙母向甲母索取财物，借助于乙与甲的婚姻，因此，甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。
（3）乙父母胁迫乙离婚的行为，在性质上属于干涉婚姻自由的行为。
乙父母违背婚姻自由原则，胁迫乙与甲离婚，符合《婚姻法》第3条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征，侵害了乙的婚姻自由权利，乙可根据《民法总则》和《侵权责任法》的规定请求父母停止侵害；如果乙父母在干涉婚姻自由时使用了暴力，还应按照《刑法》的规定承担刑事责任。
2.（1）甲为己与乙办理结婚登记的行为，属于行政违法行为；与丙办理结婚登记的行为，既是行政违法行为，又是重婚行为。
《婚姻登记条例》第18条规定，婚姻登记员为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的，应当依法给予行政处分。
甲作为婚姻登记员，违反该规定为己与乙、丙办理结婚登记，应当受到行政处分。
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，无儿无女，其妻子早年去世。
张老汉一生勤劳节俭，晚年独自居住在祖传的老宅中。
老宅位于市中心，价值不菲。
张老汉育有一女，名为张小梅，现年50岁，已婚，育有一子。
张老汉对张小梅关爱有加，两人关系亲密。
然而，张老汉在临终前并未立下遗嘱，只留下口头遗嘱，称其所有财产均由张小梅继承。
张老汉去世后，张小梅以其父亲的口头遗嘱为依据，向法院提起诉讼，要求继承老宅。
然而，张老汉的侄子李强也提出了继承要求，声称其有证据证明张老汉在生前曾表示过愿意将老宅赠与其。
李强出示了张老汉生前写给他的信件，信中提到：“在我百年之后，我的老宅就归你所有。
”张小梅则辩称，这封信件属于伪造，且张老汉生前并未对其侄子有特别关照。
本案涉及的主要法律问题是：口头遗嘱的效力、赠与的效力以及法定继承和遗嘱继承的优先级。
二、案例分析1. 口头遗嘱的效力根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口头形式立的遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，张老汉在临终前并未立下书面遗嘱，而是以口头形式将财产遗赠给张小梅。
然而，口头遗嘱的效力存在一定的问题。
首先，根据《继承法》的规定，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，没有证据证明张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场。
因此，口头遗嘱的效力存在争议。
其次，即使张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场，见证人是否具备法定资格也是一个问题。
根据《继承法》的规定，见证人应当是成年人，且与继承人没有利害关系。
如果见证人不符合法定资格，则口头遗嘱的效力也会受到影响。
综上所述，口头遗嘱的效力存在争议，需要进一步调查和核实。
2. 赠与的效力在本案中，李强声称张老汉曾表示愿意将老宅赠与其。
赠与是一种法律行为，其效力取决于赠与人的意思表示和赠与标的物的合法性。
首先，赠与人的意思表示是否真实。
在本案中，李强出示的信件可能属于伪造，其真实性有待核实。
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，住某市某区。
张老汉一生勤劳朴实，育有四个子女：长子张大，次子张二，三女儿张花，小女儿张四。
张老汉的妻子已于前年去世，留有少量存款。
近年来，张老汉身体多病，生活无法自理，全靠子女轮流照顾。
近日，张老汉病情加重，意识模糊，无法表达自己的意愿。
四个子女因遗产继承问题发生纠纷，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张老汉的遗产范围及价值；2. 遗产继承人的顺序及份额；3. 是否存在法定继承以外的继承关系。
三、案例分析（一）遗产范围及价值根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产包括被继承人死亡时遗留的个人合法财产。
在本案中，张老汉的遗产包括以下几项：1. 张老汉名下的存款、房产等财产；2. 张老汉生前享有的债权、股权等权利；3. 张老汉生前所获得的赔偿金、抚恤金等。
经评估，张老汉的遗产价值约为人民币100万元。
（二）遗产继承人的顺序及份额根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产继承顺序如下：1. 法定继承人：配偶、子女、父母；2. 代位继承人：子女的直系血亲；3. 赠与继承人：赠与合同中指定的继承人。
在本案中，张老汉的法定继承人为配偶、子女。
由于张老汉的妻子已去世，故其配偶不在继承人之列。
因此，张老汉的遗产继承人应为四个子女。
关于遗产份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，遗产应当均等分配。
但根据第十四条规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
在本案中，四个子女均成年，具备劳动能力，但张花因身体原因无法从事体力劳动。
因此，在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
（三）法定继承以外的继承关系在本案中，四个子女均主张对张老汉的遗产享有继承权。
经调查，四个子女均未提供证据证明存在法定继承以外的继承关系，如遗嘱、遗赠等。
四、判决结果根据以上分析，法院认为：1. 张老汉的遗产范围为人民币100万元；2. 张老汉的遗产继承人应为四个子女；3. 在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：甲和乙于2018年5月1日登记结婚，婚后育有一子。
2020年，甲因工作原因长期在外地，乙感到孤独，遂与同事丙发生婚外情。
2021年6月，乙向甲提出离婚，甲同意。
双方就财产分割及子女抚养问题达成一致意见。
离婚后，丙因丙与乙的感情问题对甲进行骚扰，甲不堪其扰，遂向法院提起诉讼。
问题：（1）甲与乙的婚姻关系是否有效？（2）丙的行为是否构成对甲的侵权？（3）法院应如何判决？2. 案例背景：甲与乙于2017年登记结婚，婚后育有一女。
2020年，甲因患有严重疾病，生活无法自理。
乙在外地工作，经常加班，对甲的照顾较少。
2021年，甲要求乙支付赡养费，乙以自己工作繁忙为由拒绝。
甲遂向法院提起诉讼。
问题：（1）甲是否有权要求乙支付赡养费？（2）法院应如何判决？3. 案例背景：甲与乙于2016年登记结婚，婚后育有一子。
2020年，乙因家庭琐事与甲发生争吵，一气之下离家出走。
甲多次寻找乙未果，遂向法院提起诉讼，要求乙支付抚养费。
问题：（1）乙是否有义务支付抚养费？（2）法院应如何判决？4. 案例背景：甲与乙于2015年登记结婚，婚后育有一女。
2020年，甲因工作原因长期在外地，乙感到孤独，遂与同事丙发生婚外情。
2021年，甲发现乙与丙的婚外情，要求乙赔偿损失。
问题：（1）乙的婚外情是否构成对甲的侵权？（2）甲是否有权要求乙赔偿损失？（3）法院应如何判决？5. 案例背景：甲与乙于2014年登记结婚，婚后育有一子。
2020年，甲因工作原因长期在外地，乙感到孤独，遂与同事丙发生婚外情。
2021年，甲发现乙与丙的婚外情，要求乙返还彩礼。
问题：（1）乙的婚外情是否构成对甲的侵权？（2）甲是否有权要求乙返还彩礼？（3）法院应如何判决？二、答案及解析1. 答案：（1）甲与乙的婚姻关系有效。
（2）丙的行为构成对甲的侵权。
（3）法院应判决丙停止骚扰甲，并赔偿甲的精神损害赔偿。
解析：（1）甲与乙的婚姻关系符合法律规定，合法有效。
第1篇一、案例分析【案例背景】张三和李四于2010年登记结婚，婚后育有一子一女。
婚后初期，夫妻关系和谐，但随着时间的推移，双方性格差异和生活方式的冲突逐渐显现。
2015年，张三因工作原因长期在外地，夫妻两地分居。
在此期间，张三通过网络与一名女子发生婚外情，并导致该女子怀孕。
李四发现后，多次与张三沟通，希望其能回归家庭，但张三态度坚决，表示不愿离婚。
2016年，李四以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
【案例分析】1. 婚姻关系是否有效？为什么？张三和李四的婚姻关系是有效的。
根据《中华人民共和国婚姻法》第五条规定，男女双方自愿结婚的，应当依法登记结婚。
张三和李四符合法定结婚条件，且双方自愿登记结婚，因此他们的婚姻关系有效。
2. 张三的婚外情是否构成离婚的法定理由？为什么？张三的婚外情构成离婚的法定理由。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）有其他重大过错的。
张三的婚外情属于有配偶者与他人同居的情形，因此构成离婚的法定理由。
3. 子女抚养权应如何确定？为什么？子女抚养权应首先考虑子女的意愿和利益。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
在本案中，子女已满哺乳期，应考虑子女的意愿和利益，同时兼顾双方的生活条件和经济能力，由法院判决抚养权。
4. 财产分割应如何进行？为什么？财产分割应遵循公平、合理的原则。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，夫妻共同财产应包括房产、车辆、存款等，应按公平、合理原则进行分割。
案例分解之阳早格格创做1、甲（男）与乙（女）完婚3年，背去无子女，1986年，二人从祸利院支养了一个7岁的女孩丙.女孩10岁那年，乙逢车祸身亡，自此，女孩由甲抚养成人.甲背去已再嫁.女孩上大教后，对于女亲的感情爆收变更，对于其爆收了倾慕之情；甲也喜欢年少漂明的女孩，然而他料到自己与丙之间的养女女闭系，遂中断了丙的感情.请问：依《婚姻法》确定，甲与丙不妨完婚吗？若二人脆持完婚，应怎么样处理？为什么？分解：不克不迭完婚，果为正在执法上他们是女女闭系.若二人脆持完婚，应排除抚养闭系.2、赵（女）与段（男）自由恋爱，并于1980年完婚.婚后，二人时常为死计小事争吵，感情渐渐破裂.1994年赵背法院提出仳离.现家中财产裕：进款10万元、电视机、洗衣机、电冰箱各一台.别的，另有赵介进历次疏通会所获奖牌10块、奖金10万元.请问：哪些财产属于伉俪共共财产？哪些财产属于伉俪一圆部分财产？伉俪共共财产包罗：家中现有财产战赵所得奖金10万元奖牌10块属于赵部分财产3、黑（男）与齐（女）1995年备案完婚.1996年10月，齐死了一个男孩.有人启玩笑道孩子战齐的上司胡某少得很像.引起了黑的猜忌，提出要干亲子审定，里对于审定截行，齐只佳启认她正在婚前便与胡相佳，并正在婚后多次与胡爆收性闭系，孩子也不是黑的.黑格中气愤，于共年12月背法院起诉，一审法院经调解无效，判决准予仳离.齐不平，上诉到中院，缘由是女圆正在临盆后1年内，男圆不得提出仳离.请问：齐的上诉缘由是可精确？为什么？分解：齐的上诉缘由不精确，虽然诉讼仳离的特殊确定，对于女圆的特殊呵护中有女圆正在临盆一年内男圆不得提出仳离，然而是女圆婚后与人以致有身的情况下，男圆不妨提出仳离.4、弛某与李某闭系逆转，弛某起诉仳离，一审法院判决准予单圆仳离，然而便正在判决书籍支达单圆，上诉克日已谦的功妇，李某车祸牺牲，请问弛某对于李某的遗产有无继启权？分解：弛某对于李某的遗产有继启权.上诉克日已谦的功妇，婚姻还已末行.婚姻末行的时间包罗收与仳离证时，战群众法院判决书籍、仳离调解书籍死效的时间.5、弛(女)自幼女母单亡, 与唯一的姐姐相依为命. 1998年与得去母亲的李(男)完婚,次年李继启了女亲的4间楼房.2000年冬,李死病去世.当时弛正有身,由于过分劳乏战悲伤,引起早产，死一男孩.第二天,男孩牺牲，弛也果破伤风于一个月后牺牲.李的哥哥认为其弟弟的4间楼房应归他继启,而弛的姐姐认为4间楼房也应有她的一份.请问:原案4间房屋应怎么样继启?为什么?分解：4间房屋皆应由弛的姐姐继启.4间房屋属于弛战李的共共财产，李死后，属于他的2间房屋，分别由他的妻子弛战已出死的孩子.孩子出死死后，孩子的1间房子由他的母亲弛继启.那样弛有4间房屋.弛死后4间房屋由她的姐姐继启，而不是李德哥哥继启.6、叶老汉老陪早逝，独自将二个女子抚养成人.大女子叶军正在中天挨工并正在当天完婚，与家中去往甚少.小女子叶伟完婚后与年事已下的女亲共住.1998年叶老汉写下一份遗嘱，“自已的三间瓦房及进款5000元，于其死后局部由小女子叶伟继启”.厥后小女子叶伟伉俪去省乡挨工，并暂定居省乡.叶老汉正在一次中风后果无力照应自己起居，遂与村委会签订协议：“由村里控制叶老汉的死养死葬，叶老汉死后，其所有的三间瓦房归村委会所有.”今后村里博门派人照应他.1年后，叶老汉病死，村里为其操持了丧事.正在操持丧事时创造叶老汉留有1万元的存合.后村委会依约定占有了他的三间房屋.叶老汉的二个女子提出同议.(1)叶老汉死前所坐遗嘱战所签订的遗赠扶养协议效力怎么样?叶老汉的三间房屋应归谁所有?(2)叶老汉的10000元进款应怎么样处理?分解：遗嘱战遗赠扶养协议皆灵验力，而遗赠扶养协议正在适用时具备劣先性.叶老汉的三间房屋应归村委会所有.依照遗嘱，10000元进款小女子有5000.结余的5000依照执法继启大女子战小女子一人2500.即，小女子7500，大女子2500.7、甲丧奇,有四子均已坐室并各有子女,均与甲分家单过.一日,甲共少子乙乘车出门,不幸坠进山涧,单单牺牲,甲遗有一笔财产,价格120万元.请问:(1)此案怎么样继启?(2)乙妻战乙子应各得几遗产?(3)若有凭证道明乙先于甲牺牲,乙妻战乙子又应各得几遗产?分解：牺牲时间不决定时，推定少辈先牺牲，果此，推定甲先于乙牺牲.甲的其余三个女子每人继启30万，乙的子女转继启乙的30万.乙妻不遗产，乙子得30万遗产.若有凭证道明乙先于甲牺牲，乙妻与甲的其余几个女子享有共等的继启权，而乙子代位继启乙的财产.即：乙妻战乙子各得24万.8、韩某（男）1998年与赵某（女）完婚，单圆皆是再婚.当时赵有一女，17岁，韩有一子17岁，一女12岁.韩赵二人感情很佳，随后把赵的鳏母交去赡养.二人公有房屋10间，进款4万元.厥后二人又将赵亲戚的孤女宋玉(9岁)支为养子.5年后，赵死于心净病，赵母战宋玉仍由韩扶养.不暂，韩子死于车祸，留住一子韩晶，韩某非常哀思，留住遗嘱自杀而死.遗嘱实质：“属于尔的财产按下列要收继启：(1)幼孙可怜，留给韩晶扶养费3000元；(2)其余财产按执法确定继启” .请问韩家那笔遗产怎么样继启?（注：韩某女母早亡）分解：赵的女女战韩某以及韩的女子与赵某不形成抚养闭系.赵的女女：1间房4000元韩的女女：3间房11000元宋玉：3间房11000元赵母：1间房4000元韩晶：2间房10000元。
第1篇一、案例背景甲，男，45岁，乙，女，40岁，两人于2010年结婚，婚后育有一子丙。
甲在婚前有一套房产，价值500万元，婚后甲乙共同还清了该房产的贷款。
2018年，甲因病去世，留下乙和丙。
甲去世前，甲的父母已去世，甲没有其他兄弟姐妹。
甲去世后，乙和丙因房产继承问题产生纠纷。
二、案件争议焦点1. 甲的房产是否属于夫妻共同财产？2. 甲的房产如何进行继承？三、案例分析1. 甲的房产是否属于夫妻共同财产？根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
甲的房产是在甲乙结婚前购买的，但婚后甲乙共同还清了该房产的贷款。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
在本案中，甲的房产虽然是在婚前购买的，但婚后甲乙共同还清了贷款，甲乙对房产的贡献无法区分。
因此，甲的房产应视为夫妻共同财产。
2. 甲的房产如何进行继承？根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
在本案中，甲的房产属于夫妻共同财产，甲去世后，乙和丙作为甲的法定继承人，有权继承甲的遗产。
第1篇一、案例背景张先生和李女士于2005年结婚，婚后育有一子。
张先生在婚后不久便去世，留下一套房产和一辆汽车。
张先生生前并未立下遗嘱，李女士作为张先生的配偶，想要继承张先生的遗产。
然而，张先生的父母和兄弟姐妹也声称有权继承张先生的遗产。
为此，李女士和张先生的父母、兄弟姐妹产生了纠纷。
二、案件争议焦点1. 张先生的遗产范围2. 张先生的遗产继承顺序3. 张先生的遗产分配问题三、法律分析1. 张先生的遗产范围根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
本案中，张先生的遗产包括房产和汽车。
至于张先生的个人债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
2. 张先生的遗产继承顺序根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本案中，张先生的遗产继承顺序为：配偶李女士、父母、子女。
3. 张先生的遗产分配问题根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
本案中，张先生的遗产应当由李女士、张先生的父母和子女均等分配。
但是，考虑到张先生的子女尚未成年，可能需要更多的抚养费用，因此在分配遗产时，可以适当调整遗产分配比例。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张先生的遗产包括房产和汽车，由李女士、张先生的父母和子女共同继承；2. 张先生的遗产按照均等原则分配，李女士、张先生的父母和子女各得遗产的1/3；3. 张先生的子女因尚未成年，在遗产分配中，李女士应当承担更多的抚养责任。
五、案例分析本案涉及婚姻继承法中的遗产继承、遗产分配等问题。
第1篇一、案情简介原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后双方共同购买了位于某市的一套房产，登记在张某名下。
2013年，双方生育一子，取名李明。
2015年，张某因工作原因调至外地，双方开始分居生活。
2018年，李某以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，李某提出离婚，并要求分割共同财产。
经调查，双方共同财产包括位于某市的房产一套，价值200万元；一辆轿车，价值30万元；以及双方各自的银行存款共计50万元。
被告张某辩称，房产登记在其名下，但购买房产时双方均有出资，应视为共同财产。
轿车是双方共同购买，存款是夫妻共同劳动所得，也应归双方共同所有。
张某同意分割共同财产，但要求法院判决房产归其所有，轿车和存款各分一半。
二、法律问题1. 如何认定夫妻共同财产？2. 如何分割夫妻共同财产？3. 在分割夫妻共同财产时，如何考虑子女抚养问题？三、案例分析（一）夫妻共同财产的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：1. 工资、奖金；2. 生产、经营的收益；3. 知识产权的收益；4. 继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；5. 其他应当归共同所有的财产。
在本案中，房产、轿车和存款均为夫妻在婚姻关系存续期间所得，应认定为夫妻共同财产。
（二）夫妻共同财产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻共同财产的分割，应当遵循以下原则：1. 公平原则；2. 保护妇女、儿童和老年人合法权益原则；3. 优先分割原则。
在本案中，法院应遵循上述原则，对夫妻共同财产进行分割。
1. 房产的分割：由于房产登记在张某名下，但购买房产时双方均有出资，应视为共同财产。
在分割房产时，法院应考虑双方出资比例、子女抚养等因素，判决房产归张某所有，李某获得相应的补偿。
2. 轿车的分割：轿车是夫妻共同购买，应视为共同财产。
在分割轿车时，法院应考虑双方共同使用情况，判决轿车归张某所有，李某获得相应的补偿。
第1篇一、案情简介张老汉，男，70岁，某市居民。
张老汉年轻时育有一子一女，儿子叫张强，女儿叫张丽。
张老汉的妻子早年去世，多年来张老汉独自抚养子女成人。
张老汉在市中心拥有一套房产，面积为100平方米，房产证上登记的所有人为张老汉一人。
近年来，张老汉因身体原因无法自理，长期卧床。
2022年3月，张老汉去世，留有上述房产。
张强和张丽在得知父亲去世后，为房产继承问题产生纠纷。
张强认为，作为张老汉的亲生儿子，他有权继承父亲的房产。
张丽则认为，自己也有权继承父亲的房产，因为她在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务。
二、法律问题1. 张强和张丽是否有权继承张老汉的房产？2. 如何确定张强和张丽在继承房产时的份额？三、法律依据1. 《中华人民共和国继承法》2. 《中华人民共和国民法典》四、案例分析根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
在本案中，张老汉的配偶已去世，第一顺序继承人包括张强和张丽。
因此，张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
关于继承份额的确定，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
在本案中，张丽在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务，而张强则没有提供相关证据证明自己在父亲生前对父亲有赡养义务。
因此，在分配遗产时，法院可以适当多分给张丽。
五、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
2. 张丽因在父亲生前尽了主要赡养义务，法院判决其继承房产的份额为60%，张强继承房产的份额为40%。
六、案例分析总结本案涉及继承法中的法定继承、继承份额确定等问题。
1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。
4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。
1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。
2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。
此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。
因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。
根据案情，回答下列问题：①.李大对生父母有没有赡养义务？②.李大对李二有没有抚养义务？答：① 没有。
理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。
李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。
② 有。
理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。
本规定也适用于养兄弟姐妹关系。
李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。
李大有抚养李二的法定义务。
2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。
同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。
10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。
2001年2月，李兰生下一子。
期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。
同年10月，王李感情不和，闹离婚。
王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。
李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。
据查实，双方对财产未作任何决定。
根据案情，回答下列问题：①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？、答：① 法院应不予受理。
婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。
王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。
据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。
② 不正确。
婚姻关系应从履行结婚登记，领取结婚证书时起。
王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月，李兰于1999年8月继承其父遗房1间，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，双方对婚前及婚姻关系存续期间的财产又未作任何约定，不应视为夫妻共同财产，应视为婚前个人财产。
王彬所欠5000元债务应分开处理。
其中2000元用于购买母婴用品，为夫妻共同债务；另3000元用于帮胞弟购房，与夫妻共同生活无关，且李兰不知情，应视为个人债务。
1、秦某的妻子去世时留下一个女儿和一个儿子，女儿已工作，儿子上初中。
两年后秦某与苏某认识，交往半年后结婚，婚后共同将儿子抚养到大学毕业、参加工作。
2001年11月秦某因病去世，苏某因生活困难便要求秦某的女儿和儿子每月分别负担其赡养费300元，遭到拒绝后，苏某向人民法院提起诉讼。
问：法院应如何处理？法律依据是什么？女儿没有赡养义务，儿子应负担赡养费。
2、王某与张某于1990的结婚,1993年五某因病从部队转业,带回转业费2000元,医疗费5000元,1994年8月张某父亲去世,分得遗产5000元,1994年12月王某与张某离婚.1.转业费2000元是夫妻共同财产,归双方共同所有;2.医疗费5000元是王某个人的财产;3.张某5000元遗产是夫妻关系存续期间所有,是夫妻共有财产;4\夫妻共有财产共计7000元,平均分配,医疗费5000元不是夫妻共同财产归王某个人所有. 3. 甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。
婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。
2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。
但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。
请你根据案情，提供意见：①本案应适用何种离婚程序？②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？答：① 应适用诉讼程序。
本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。
依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。
② 甲男要求分得电器有法律依据。
乙女婚前接受赠与，婚后才实际取得的财物，该赠与物的所有权在甲乙婚姻关系期间转移给甲乙双方；乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚的贺礼，并未指定只归乙女，不是乙女婚前个人财产；在甲乙未作财产约定的情况下，应作夫妻共同财产处理，甲男有权要求分割。
乙女要求分得房屋没有法律依据。
两间房屋系男方婚前个人财产，且对婚前财产未作约定，不属于夫妻共同财产。
4. 张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。
双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。
从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。
同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。
从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。
2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。
而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。
经多次调解，双方各执己见。
试就本案情节，回答下列问题：①法院可否判决双方离婚？②您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？③女儿由哪一方抚养为宜？答：①男方属有配偶者与他人非法同居，违反了婚姻法关于夫妻之间有互相忠诚义务的法律规定，也是道德败坏的行为；变卖家具，不支付妻女生活费，不履行家庭义务；法院判决不准离婚后又分居满一年；男方两次提起离婚诉讼，经多次调解无效，应视为婚姻关系确已破裂，法院可判决准予离婚。
② 本案财产分割中应考虑：坚持照顾女方和子女合法权益的原则；男方属有配偶者与他人同居，是导致离婚的最主要原因，女方属无过错方，依现行婚姻法的规定，有权向男方提出离婚损害赔偿。
③ 父方在夫妻分居期间不顾家庭及女儿生活，不尽父亲对女儿的抚养义务；且与他人非法同居，生活作风与道德品质败坏堕落，从有利于子女健康成长出发，女儿以随母方生活为宜。
但女儿属已满十周岁的未成年人，应适当考虑女儿的意见。
5. 乙幼年丧父，由母亲抚养成人。
乙婚后与妻子共建房屋12间，并于1998年生一子丙。
1999年乙死亡。
乙母自乙婚后一直与长子甲同住，直至2001年才病逝。
2002年，乙妻车祸身亡。
此时，甲与丙就上述遗房的继承问题发生纠纷。
丙的外祖父也即丙的监护人认为，12间房屋系丙的父母建造，甲无权继承。
经查实，上述各被继承人均无遗嘱。
根据案情，请回答下列问题：①乙死后，遗房怎样继承？②乙母死后，遗房又怎样继承？③丙是否应继承12间遗房？答：① 12间房屋系乙与乙妻婚后所建，属乙与乙妻的夫妻共同财产。
乙死后，遗房只有6间，应由乙的第一序继承人即乙妻、丙、乙母继承，各得2间。
②乙母死后，遗房2间，由甲乙继承。
但由于乙先于乙母死亡，依继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
对乙母的2间遗房，由甲继承1间，由丙代位继承1间。
③丙不能全部继承12间遗房。
乙妻死后，遗房有8间，由丙继承。
丙应继承的遗房为除去甲继承的1间外的11间。
6. 被继承人刘三于2001年5月病故。
其有二子一女，长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。
刘甲在其父病故一个月后也相继去世，有妻夏桂兰，子刘明川。
刘丙于1999年8月去世，有丈夫马行空，女儿马玉花。
刘三于1998年10月立有一份遗嘱，言明：次子刘乙一向拒绝赡养自己，不能继承遗产。
邻居张大叔与自己故交，可继承房屋1间，现金1万；幼女刘丙生活困难，可分得房屋3间，现金3万。
另者，多年好友赵大伯对他有恩，现其家境不好，可分得现金3万。
经查明，刘三有遗房17间，现金11万。
赵大伯于2001年1月病故，有妻张桂花、子赵海。
现问：①本案中哪些是继承人？哪些是受遗赠人？刘乙与刘丙是否为继承人？②刘三的遗嘱应作何处理？③剩余的遗产如何继承？答：(1) 本案的法定继承人有刘甲；代位继承人有马玉花；受赠人有张大叔、赵大伯；刘乙被遗嘱取消继承权，不是继承人；刘丙在被继承人之前死亡，也不是继承人。
(2) 刘三的遗嘱应作如下处理：① 刘乙因被遗嘱取消继承权，不能继承遗产。
② 张大叔可依遗嘱分得遗房1间，现金1万。
③ 刘丙依遗嘱本来可分得遗房3间和现金3万，但她于被继承人之前死亡，所以，遗嘱中为其指定的遗产转为法定继承，由刘三的法定继承人继承。
④ 赵大伯作为受赠人在被继承人之前死亡，依继承法规定，赵大伯的法定继承人不能继承遗赠人的遗产。
（3）本案遗产除去被张大叔继承的1间遗房和1万现金外，其余遗房16间和现金11万，应由刘甲与马玉花（代位继承）二人平均分割。
7. 胡平与自幼残疾的儿子胡波相依为命，共同生活。
为了在自己死后，胡波有人照顾，胡平立下遗嘱：把自己财产中的3间房屋和4万元存款在自己死后赠给邻居陈强，但陈强必须照顾胡波的生活。
胡平在遗嘱中指定居委会主任作为遗嘱执行人。
2000年2月，胡平去世后，陈强没有照顾胡波的生活，却提出要胡平的遗产，遭居委会主任拒绝，于是向法院起诉，请求居委会主任履行交付胡平的遗产。
问：①胡平对陈强的遗赠属什么性质的遗赠？②法院应作何判决？答：① 胡平在遗嘱中对遗赠财产给陈强附有一定的义务，即陈强必须照顾胡波的生活。
此种遗赠是附义务的遗赠或叫附条件的遗赠。
②我国《继承法》第二十一条规定，“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或受赠人应当履行义务。
没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利”。
根据该规定，陈强没有履行照顾胡波生活的义务，法院应判决驳回陈强的诉讼请求，取消陈强接受遗产的权利。
8. 曹国终生未娶，小有积蓄，并收养了一子曹东。
1998年曹东赴美留学，从此很少与曹国联系。
1999年5月，曹国便与村委会订立遗赠扶养协议，双方商定：村委会负责曹国的生养死葬，曹国的全部财产在其死后归村委会所有。
同年8月，曹国觉得自己的财产较多，不想全部给村委会，于是，自书遗嘱一份，将遗产的一半赠给恩人牛老汉。
2001年，曹国死亡。
村委会办完丧事后，牛老汉拿着遗嘱要求接受曹国的遗产，曹东也回家，要求继承养父的遗产，村委会对牛老汉和曹东的要求均予拒绝。
问①曹东能否继承曹国的遗产？②牛老汉能否继承曹国的遗产？③曹国的遗产应如何处理？答：① 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。
本案既有法定继承，又有遗嘱继承和遗赠扶养协议。
被继承人生前与村委会签订的遗赠扶养协议是基于双方的真实意思表示，是合法有效的，应按遗赠扶养协议办理。
