婚姻与家庭继承法 综合案例教学课件
- 格式:ppt
- 大小:165.00 KB
- 文档页数:8
[1]。
【案例】刘季南与赵玉芬于1968年结婚,生有一子刘裕和一女刘兰兰。
1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走,一直未有音讯。
1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡,法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。
赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。
1989年赵玉芬再婚。
刘裕和于1987年7月结婚后生有一子刘明江。
1989年6月刘裕和外出车祸死亡。
1996年12赵玉芬接到某市公安局的通知,告知刘季南于1996年11因心脏病死于该市。
经查,刘季南1980年离家出走后,一直给人打工,生活非常困难。
1989年开始经商并获得成功,积聚了财产200万元。
在经商期间,刘季南与胡柔相识,并于1991年元旦举办了婚礼(未履行结婚登记手续)。
1992年4月俩人生有一女刘冬冬。
刘季南于1995年亲笔写了一份遗嘱,指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。
(1997年全国司法考试题目)【问】:1.刘季南的死亡时间如何确定?为什么?2.刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效?为什么?3.设刘季南1995年(即被宣告死亡后)所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性规定,该遗嘱是否有效?为什么?4刘季南1995年所立的遗嘱应如何执行?答:1.刘季南的死亡时间应为1988年8月人民法院宣告死亡的日期。
根据法律规定,被宣告死亡的人,判决宣告之日为其死亡的日期。
本案中,虽然刘季南被宣告死亡的日期和自然死亡日期不一致,但由于他的死亡宣告没有在其生前申请人民法院予以撤销,仍应以1988年8月为死亡日期。
2.刘季南被宣告死亡后,赵玉芬对其遗产的继承无效。
根据《最高人民法院关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见》第36条第2款规定,被宣告死亡的时间和自然死亡时间不一致的,被宣告死亡引起的法律后果仍然有效,则以其实施的民事法律行为为准。
本案中,刘季南1995年的遗嘱与宣告死亡所引起的财产继承的后果有抵触,应以遗嘱的规定为准,赵玉芬及其子女继承的“遗产”,应当按照刘季南1995年遗嘱的规定,重新进行分割。