苏联社会主义改革与挫折

一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革
1.改革的背景
材料一： 美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画 一个英国人看了，说：“他们一定是英国人，男士有好吃的东 西就和女士分享。”
一个法国人看了，说：“他们一定是法国人，情侣裸体散步。”
一个苏联人看了，说：“他们一定是苏联人，他们没有衣服， 吃得很少，却还以为自己在天堂！”
2.改革的成效：
改革使苏联国民经济在一定程度上获得发展， 人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大
为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国。
勃列日涅夫时期苏联经济增长情况
年平均%
1961～1965 社会总产量 国民收入 工业总产值 农业总产值 6.5 6.5 8.6 2.2 1966～1970 7.4 7.8 8.5 3.9 1971～ 1975 6.3 5.7 7.4 2.5 1976～ 1980 4.2 4.3 4.4 1.7 1982 3.3 2.6 2.8 4.0
勃列日涅夫1964～1982年任苏共中央第一总书 记。有人说过，勃列日涅夫是在斯大林体制下成长起 来的比较典型的党的领导干部，他是一个相当不错的 执行者，但绝不是一个合适的领袖人物。他为人谨慎，
秉性保守，习惯于因循守旧，按陈规办事，最怕重大
的变革和转折，从不采取急进冒失的举动。他在开会 或讨论问题时，总是先让大家发表看法，然后尽量照
戈尔巴乔夫改革背离了社会主义方向，导致苏 开始结束—戈尔巴 联思想领域混乱，社会失控，民族问题日益尖 乔夫背向列宁 锐，最终导致苏联解体
一、含义：
苏联解体
一是苏联分裂成多个国家； 二是社会主义制度被资本主义制度所取代。 二、过程：
1.开始：1991年8月公布《苏维埃主权共和国联盟条约 》，苏联变为松散的邦联 2.加速：“八一九”事件使苏联国家政权发生质变 3.标志：《阿拉木图宣言》的签署 4.消失：1991年12月26日，苏联解体
和平演变 直接原因：戈尔巴乔夫 改革背离了社会主义方向；
苏联解体原因
1.根本原因：高度集中的政治经济体制 （斯大林模式）的弊端长期得不到纠正； 2.直接原因：戈尔巴乔夫改革背离了科学社 会主义理论和社会主义的方向； 3.外部原因：西方国家的和平演变； 4.民族原因：长期以来存在的民族问题。
回顾：苏联经济发展与改革的历程
戈尔巴乔夫改革内容
1.目的: 改变国民经济发展衰退趋势，维持苏联超级
大国地位
2.过程和内容：
经济 改革
（加速发 展战略， 重点放在 重工业上）
1.用“人道的、民主的 社会主义”代替“科学 社会主义”
政治 改革
2.倡导“民主化”和 “公开化” 3.推行政治多元化，实行 多党制
2.改革的内容： 经济改革失败
赫鲁晓夫 1953.9-1964.10
勃列日涅夫 1964.10-1982.11
2017/2/24
1986年在苏联流传着一则笑话。这则笑话把苏联比作一列 因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己 的方式处理这场危机：斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁 晓夫则为他们平反；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列 车，造成列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身 子探出窗外大声喊道：“前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！”
1.改革的背景
材料二：1956年一位乡村女教师写给赫鲁晓夫的信 “„„我们的人民还没有过上好日子……所有的人都应该明白，人不能只靠 热情生活。改善我们人民的物质生活是完全必要的，对这一问题的解决绝不 能拖延了。全国都感到粮食很紧张，实际上能正常供应的只有莫斯科。在许 多城市的商店里主要是蟹肉罐头和青豌豆，在农村几乎吃不到糖。而主要的 一点是，饮食情况年复一年地得不到改善。我们，苏联，从新西兰搞肉！一 无所有„„而我们的农村已经没有人了。
《生活》杂志称他为 “无足轻重的小人物”， 《时代》杂志称他为 “硬提拔上来的人”。 西方大多数观察家都认 为，赫鲁晓夫连给斯大 林擦皮鞋都不配，更别 说接替他的职务了。
是他建筑了柏林墙； 是他在古巴部署核导弹； 是他使苏联大规模扩充战略核武 器，使苏联从古巴导弹危机时期 同美国一比十五的不利地位转变 为今天这样相当显著的有利地位； 是他同肯尼迪总统签署了部分禁 止核试验的条约，消除了笼罩在 苏联上空的斯大林主义的神秘气 氛； 是他揭露了斯大林，从而永远破 坏了共产主义运动的团结；
基建投资
5.4
7.3
6.7
3.7
2.0
3.改革的不足：
没有从根本上摆脱斯大林模式，改革使苏联陷入困境。
1.改革仍没有突 材料一： 破原有斯大林模 （ 勃列日涅夫时期）片面强调优先发展重工业，军备负担过于沉重，这 式的框架，只是 是造成国民经济各部门发展 比例失调的一个很重要的原因。苏联实际军 修补性的改革；
标志：1991年12月21日《阿拉木图宣言》发表
1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布苏联解体。
1991年12月25日苏联国旗从克里姆林宫悄然降下， 俄罗斯国旗缓缓升起，标志着苏联时代的结束。
苏联国旗
俄罗斯国旗
戈尔巴乔夫其人直到前苏联社会 主义大厦倾覆时才最后说出： “我一生的主要事业已经完成 了。”原来他的本意就是要改变 苏联的社会制度。他在回忆录中 坦率承认，他是从大学时代开始 对社会主义开始怀疑的，并认 为：“只有从这个制度的顶端， 才能有效地改革这个制度。”他 一生的事业确实完成了。
——《苏共中央通报》，1989年第6期
（1）材料反映的苏联经济状况如何？
一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革
1.改革的背景
⑴斯大林模式的弊端日益暴露 ⑵斯大林逝世，赫鲁晓夫上台（1953）
留下了世界一流的军事强国和政治大 国的辉煌，也留下了制约苏联进一步 发展的政治经济桎梏。
赫鲁晓夫（1894—1971）
2.改革的内容
克里姆林宫
1991年12月25日，印有锤子和镰刀的苏联国旗在克里 姆林宫上空黯然下降，继而俄罗斯国旗冉冉升起。苏 联，这个曾在国际舞台叱咤风云的超级大国消失了。 有人说：“赫鲁晓夫把苏联改病了，勃列日涅夫把苏 联改残了，戈尔巴乔夫则把苏联改死了！”
三 苏联社会主义改革与挫折
戈尔巴乔夫 1985.3-1991.12.25
一定程度上承认企业和个人的物质利益
批判斯大林个人崇拜，平反冤假错案
赫鲁晓夫大力 提倡种植玉米
赫鲁晓夫在农场视察
一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革
3.评价其改革
◆积极：冲击了斯大林模式，打开了改革的闸门，具有探索 性和开创性 ◆改革失败的原因： ◇主要原因：未能冲破斯大林模式的框架 ◇其他原因： 缺乏正确的理论指导，关于社会主义的看法仍然停留在斯 大林阶段； 改革措施具有随意性和主观性，没有总体的规划和科学的 实验。
顾各方面的立场和利益加以折中，采取中间路线。所
以，有人称他为“妥协能手”。苏联在不恰当时候让 不恰当的人做了最高领袖。勃列日涅夫能领导苏联扭 转赫鲁晓夫改革留下的混乱局面吗？
勃列日涅夫1947年的护照
丘尔巴诺夫（左）
1.改革的内容
经济改革的重点放在工业上，推行“新经济体制”，运 用价值规律，扩大企业自主权。运用经济手段，刺激企业改 进经营管理。 1. 市场由国家计划来调节，国家计划无所不包； 2.国家所有制是今后唯一的社会主义所有制形式，集体所有 制应向国家所有制过渡，不能独立发展个体所有制，限制存 在私有制经济； 3.管理方法以行政方法为主，经济方法为辅； 4.生产资料原则上不是商品。
二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革
2006 年 12 月 19 日，环球时报以《勃 列日涅夫让苏联盛极而衰》为题， 对其进行了全面评解。文章说，民 意调查显示，39%的民众对这位曾经 执掌苏联大权 18 年的苏共总书记表 示欣赏、有好感或尊重，„„而在 很多历史学家眼中，这位执掌苏联 大权 18 年之久、坚持与美国进行军 备竞赛的苏共总书记是苏联最终走 向瓦解的罪魁祸首。
三、戈尔巴乔夫改革
1.改革的背景： 内外交困，危机四伏
经济方面：苏联人均生活水平从革命前居欧洲第5位下降到居世 界第88位。
政治方面：在长期高度集中的政治体制下，干部任命制、职务 终身制使苏联形成了一个官僚精英集团，他们中很多人思想僵 化，贪污受贿。人民群众对共产党不满的情绪日增。
国际关系：“二战”后出于与美国争霸的需要，以非理性方式 进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，背上了沉重 的包袱。
战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立）
社会主义经济
制度确立阶段
赫鲁晓夫改革（探索开始） 社会主义经 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 戈尔巴乔夫改革（深化、失经验教训
• 1.改革必须以发展经济为中心，解放和发展生产力； • 2.改革必须坚持四项基本原则，不能背离社会主义方 向； • 3.社会主义改革和建设必须走适合本国国情的道路； • 4.改革必须具有实事求是的科学精神； • 5.改革的道路是艰巨的、曲折的和复杂的。
根据材料总结勃列日涅夫改革失败的原因：
【合作探究】
试比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有何异同？ 同： ①目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端； ②结果：前者收效甚微，后者初期效果明显，后期 停滞不前； ③失败原因：两者都没有从根本上破除“斯大林模 式”。 异： 内容有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在 工业。
赫鲁晓夫 的墓碑用7 块黑白大 理石相向 衔接堆砌 而成，代 表了赫鲁 晓夫毁誉 参半的一 生。
墓碑上半白半黑 的对比,“其中包 含着永恒的矛 盾—光明进步的 因素同反动因素 之间的斗 争。……在彼此 斗争中相互咬合” —墓碑的设计者
涅伊兹维斯特
赫鲁晓夫富有惊人的幽默感、 敏捷的才智、不达目的誓不罢 休的顽强精神以及残暴的权欲， 在这些方面，我所见过的领导 人中，没有一个能同他相比。 身材粗胖的赫鲁晓夫一跳上政 治舞台中心，就不拘行止、言 谈失检、夸夸其谈，完全打破 了过去的模式，这使许多人不 拿他当回事。