下载文档原格式
定量与定性的名词解释在研究和调查领域中，定量和定性是两个常用的概念，用于描述研究方法和数据分析的不同方式。
定量和定性的区别源自于研究者对待和处理数据的方式，以及使用何种方法来理解数据背后的含义和趋势。
本文将对定量和定性进行详细解释，并探讨二者各自的优点和局限性。
一、定量研究方法与分析1. 定量的基本概念定量研究是通过数值和统计分析来揭示和解释现象的一种方法。
它使用量化的数据和统计学方法，借助于实验、问卷调查、统计数据和计量数据等手段，对研究对象进行客观测量和描述。
定量研究的目的是通过数值化的数据来统计、计算和比较研究现象，从而得出可量化的结论。
2. 定量的特点和优点定量研究具有以下特点和优点：（1）客观性：定量研究依赖于测量工具和统计方法，所得出的结果相对客观可靠，具有一定的科学性。
（2）数值化：定量研究通过数值化的数据和统计分析，可以对现象进行精确测量和比较分析，具有较高的准确度。
（3）量化效果：定量研究可以将结果以数值的方式呈现，使结果更易于理解、比较和通信。
（4）大样本：定量研究需要大量的数据来进行统计分析和推断，通常会使用较大的样本量，以提高结果的可靠性和泛化性。
3. 定量的局限性定量研究也存在一些局限性：（1）缺乏细节和深度：定量研究主要关注数值和统计结果，对于研究对象的背景、情境和细节了解有限，难以获得更深入的理解。
（2）可能偏向于表面现象：定量研究更倾向于分析表面现象和可观测的变量，对于难以量化的主观感受、态度和价值观等因素有限。
（3）受限于研究设计和数据收集：定量研究需要明确的研究设计和实施，并要求获取大量的指标性数据，这可能会限制研究的范围和深度。
二、定性研究方法与分析1. 定性的基本概念定性研究是一种基于文字描述和解释的方法，强调对研究对象的非数值信息进行理解和解释。
定性研究通常采用深度访谈、观察和文本分析等方法，通过整合和解释研究对象的言语、行为和文本等数据，来理解和揭示研究对象的现象和意义。
定性研究和定量研究方法介绍在撰写英文论文前，作者通常会进行广泛的调查和缜密而详细的研究。
不同类型的课题自然需要有不同类型的研究方法。
究竟要采用哪种研究方法取决于作者的研究课题到底是什么。
一旦选定了研究课题，学生就可以顺藤摸瓜去找到最适合的研究方案。
目前，主要的针对论文写作的研究方法主要有两种：定性研究和定量研究。
定性研究定性研究是指，通过对文化现象，人类活动以及行为等方面展开观察，并进行深入的研究。
定性研究通常用于社会科学研究。
定性研究的主要目的是，通过对所选课题的调查，来找出课题的产生原因，原理，发展状况，以及对未来的预判，然后收集并处理非数值数据，并试图从这些数据中解释归纳总结出一些有用的规律，从而帮助人们更加深刻地理解社会生活。
最常应用于定性研究的方法主要有以下几种：直接观察、问卷调查、样本小组、深度访谈、案例分析等。
例如，一家生意冷清的书店，亟待寻找改善销售情况的方法。
此时，就可以采用定性研究法。
书店老板可以先对书店忠实顾客进行采访，向他们询问相关意见。
之后也可以在附近的社区向居民分发问卷，并设计一些和书店销售有关的试题。
数据收集上来后，再对结果进行统计，之后针对非大众性的情况进行深度追踪。
最后得到了结论：因为商店中的大多数书籍都是适合成年人阅读的，而儿童或青少年的书籍很少，所以他需要调整供货结构改善销售情况，每个年龄层都要有所涵盖，以便于招揽更多顾客。
这样的定性研究方法可以为之后进一步定量研究打好基础，在研究中起着重要的作用。
定量研究与定性研究相反，定量研究处理的是数字数据或可以转换为数字的数据。
定量研究针对可观察和可测量变量的数据来进行分析研究。
它主要用于理论性论文的写作。
运用定量研究法撰写论文通常需要先提出对结果的预测，然后统计分析确定变量之间的关系。
一般情况下，定量研究需要先进行一级数据分析，再进行二级数据对比分析。
总而言之，定量研究最需要的是数据和数据分析。
例如，某家医院想要调查其医院医生诊治患者的详细信息，以便医院管理层更好的开展工作。
定性与定量研究方法研究方法是科学研究的重要组成部分，而在社会科学领域中，研究方法又可以分为定性研究方法和定量研究方法。
这两种方法各有其优势和局限性，研究者需要根据研究目的和问题的特点来选择合适的方法。
本文将对定性研究方法和定量研究方法进行介绍和比较，以帮助研究者更好地理解和运用这两种方法。
定性研究方法是指通过描述、解释和理解来研究现象，主要运用于社会科学领域。
定性研究方法通常采用深度访谈、观察、内容分析等技术手段，以获取研究对象的主观感受、态度和行为。
定性研究方法强调对现象的深入理解和解释，能够揭示出问题背后的复杂性和多样性，有助于挖掘新的研究视角和理论构建。
然而，定性研究方法也存在着样本代表性不足、结果可信度不高等局限性，因此在研究设计和结果解释上需要更加谨慎。
相对而言，定量研究方法则是通过收集和分析数量化的数据来研究现象，主要运用于自然科学领域和社会科学领域。
定量研究方法通常采用问卷调查、实验研究、统计分析等技术手段，以获取客观的、可量化的数据。
定量研究方法强调对现象的客观测量和统计分析，能够提供客观、准确的研究结果，有助于验证和检验理论假设。
然而，定量研究方法也存在着忽略了个体差异、无法深入理解问题本质等局限性，因此在研究设计和结果解释上需要更加细致。
在实际研究中，研究者可以根据具体问题的特点和研究目的来选择定性研究方法或定量研究方法，也可以将两者结合起来，以获取更加全面和深入的研究结果。
在研究设计阶段，研究者需要明确研究目的、研究问题和研究对象，以选择合适的研究方法和技术手段。
在数据收集和分析阶段，研究者需要遵循科学研究的原则和方法，以确保研究结果的可信度和有效性。
在结果解释和理论构建阶段，研究者需要将定性和定量的研究结果进行整合和比较，以得出更加准确和深刻的结论。
总之，定性研究方法和定量研究方法各有其优势和局限性，研究者需要根据具体问题和研究目的来选择合适的方法，并严格遵循科学研究的原则和方法，以获取可信、有效的研究结果。
确定性与不确定性推理主要方法1.确定性推理：推理时所用的知识与证据都是确定的，推出的结论也是确定的，其真值或者为真或者为假。
2.不确定性推理：从不确定性的初始证据出发，通过运用不确定性的知识，最终推出具有一定程度的不确定性但却是合理或者近乎合理的结论的思维过程。
3.演绎推理：如：人都是会死的（大前提）李四是人（小前提）所有李四会死（结论）4.归纳推理：从个别到一般：如：检测全部产品合格，因此该厂产品合格；检测个别产品合格，该厂产品合格。
5.默认推理：知识不完全的情况下假设某些条件已经具备所进行的推理；如：制作鱼缸，想到鱼要呼吸，鱼缸不能加盖。
6.不确定性推理中的基本问题：①不确定性的表示与量度：1)知识不确定性的表示2)证据不确定性的表示3)不确定性的量度②不确定性匹配算法及阈值的选择1)不确定性匹配算法：用来计算匹配双方相似程度的算法。
2)阈值：用来指出相似的“限度”。
③组合证据不确定性的算法最大最小方法、Hamacher方法、概率方法、有界方法、Einstein方法等。
④不确定性的传递算法1)在每一步推理中，如何把证据及知识的不确定性传递给结论。
2)在多步推理中，如何把初始证据的不确定性传递给最终结论。
⑤结论不确定性的合成6.可信度方法：在确定性理论的基础上，结合概率论等提出的一种不确定性推理方法。
其优点是：直观、简单，且效果好。
可信度：根据经验对一个事物或现象为真的相信程度。
可信度带有较大的主观性和经验性，其准确性难以把握。
C－F模型：基于可信度表示的不确定性推理的基本方法。
CF（H，E）的取值范围: [-1,1]。
若由于相应证据的出现增加结论 H 为真的可信度，则 CF（H，E）> 0，证据的出现越是支持 H 为真，就使CF（H，E) 的值越大。
反之，CF（H，E）< 0，证据的出现越是支持 H 为假，CF（H，E）的值就越小。
若证据的出现与否与 H 无关，则 CF（H，E）= 0。
定性和定量的名词解释引言：在进行社会科学研究以及在日常生活中，我们经常会遇到两个概念，即定性和定量。
这两个概念是研究者们用来描述和分析事物的工具，它们相互补充，共同构成了研究的核心方法。
本文将对定性和定量进行详细解释，并探讨它们在不同领域的应用。
一、定性的解释定性研究是指研究者主要依靠描述、解释和理解的方法来研究事物。
它强调对事物的质的特征进行观察和解释，并借助于文字、图画等非数字化的形式表达。
定性研究可帮助我们深入了解事物的本质、特点和背后的原因。
例如，社会学家通过访谈、观察和案例分析等方法来研究人类行为和社会现象，这些方法不仅能够捕捉到细微的细节，还能够揭示不同行为之间的关系和背后的因果机制。
定性研究的一个重要特点是其主观性和相对性。
研究者的主观意识、背景知识以及价值观等因素都会对研究结果产生影响，使得定性研究的结果较为复杂且相对而言更为主观。
二、定量的解释定量研究是一种重视数据收集和统计分析的方法。
它通过收集大量的数字化数据，借助于统计方法来检验假设和发现规律。
定量研究侧重于量化研究对象的特征，通过数字化的信息来进行分析和解读。
例如，经济学家通过收集国家的经济数据，来分析经济增长的趋势和影响因素。
定量研究的结果通常可以量化和概括，使得研究结论更加客观和易于比较。
定量研究的一个重要特点是其客观性和可重复性。
由于使用了统一的指标和方法，不同研究者得到的结论相对一致，具备一定的可靠性和可信度。
三、定性和定量的比较虽然定性和定量研究在方法和数据分析上存在明显的区别，但它们并不是相互排斥的，而是相互补充的关系。
在研究中，我们往往需要同时运用定性和定量方法来获得全面的研究结果。
定性研究能够捕捉到事物的细节、个体的感受和行为背后的意义，能够提供事物的完整描述和深入理解。
而定量研究则通过数字化的数据分析和统计方法，来验证假设和发现规律，从而提供更为精确和客观的结论。
定性和定量研究在实践中常常互相辅助，形成混合方法。
决策科学传统的决策依靠决策者个人的经验，凭直觉判断，因而决策被认为是一种艺术和技巧。
近40年来，由于生产规模的扩大和自动化技术的应用，使得管理的性质和环境都发生了巨大的变化，因而管理决策问题不仅数量多，而且复杂程度高，难度大。
显然，在这种情况下，以领导者的艺术、洞察力、理智和经验为基础的传统决策方法就远远不能满足日益复杂的管理决策的需要了，决策科学化就被提上了日程。
决策的科学化，一方面是现实管理提出的要求，另一方面是计算机和近代数学的发展，为它提供了实现的可能性。
目前，决策科学化正在向以下一些方向发展：（一）用信息系统支持和辅助决策20世纪80年代初，计算机企业管理应用的重点逐渐由事务性处理转向企业的管理、控制、计划和分析等高层次决策制定方面，国内外相继出现了多种高功能的通用和专用决策支持系统。
如SIMPLAN、IFPS、GPLAN、EXPRESS、EIS、EMPIRE、GADS、WSICALC、GODDESS、GPCDSSG等都是很流行的决策支持系统软件。
随着决策支持系统与人工智能相结合，出现了智能化决策支持系统（IDSS），DSS与计算机网络相结合，出现了群体决策支持系统（GDSS）。
现在决策支持系统已逐步推广"应用于大、中、小企业中的预算与分析、预测与计划、生产与销售、研究与开发等职能部门，并开始用于军事决策、工程决策、区域规划等方面。
（二）定性决策向定量与定性相结合的决策发展定性决策向定量与定性相结合的决策发展是当代决策活动发展的必然趋势。
现代科学中的系统工程学、仿真技术、计算机理论、科学学、预测学，特别是运筹学、布尔代数、模糊数学、泛函分析等引进决策活动，为决策的定量化奠定了基础。
但是，决策的本质是人的主观认识能力，因此它就不能不受人的主观认识能力的限制。
近代决策活动的实践表明，尽管定量的数学方法与信息技术相结合，能够进行比人脑更精密更高速的逻辑推理、分析、归纳、综合与论证，但它绝不能代替人的创造性思维。
数理逻辑中的可满足性与有效性数理逻辑是研究符号推理的一门学科。
在数理逻辑中，我们常常关注两个重要的概念，即可满足性和有效性。
本文将分别介绍这两个概念，并探讨它们在数理逻辑中的应用。
一、可满足性在数理逻辑中，可满足性是指一个逻辑公式是否存在一组赋值使其成立。
具体来说，一个公式是可满足的，当且仅当存在一组赋值使得该公式的取值为真。
以命题逻辑为例，对于一个命题逻辑公式p，我们可以使用真值表来判断其可满足性。
真值表列举了所有可能的赋值情况，并根据公式中的逻辑连接词推导出公式的真值。
如果真值表中存在一行赋值情况使得公式取值为真，那么该公式就是可满足的。
在实际应用中，可满足性问题在计算机科学和人工智能中有着广泛的应用。
例如，在自动推理和模型检测中，我们常常需要判断一个逻辑公式是否可满足。
可满足性求解器就是为了解决这类问题而设计的工具。
二、有效性有效性是指一个逻辑推理的正确性。
在数理逻辑中，我们通常使用推理规则和证明来判断一个推理是否有效。
如果一个推理是根据正确的推理规则进行的，并且存在一条证明来支持它，那么我们可以说这个推理是有效的。
在形式推理中，我们常常使用演绎推理和归纳推理来进行逻辑推理。
演绎推理是从前提中推导出结论，归纳推理是从观察事实中归纳出普遍性的结论。
通过正确应用这些推理规则，我们可以得到有效的推理。
在数理逻辑中，有效性问题也是非常重要的。
通过研究一个逻辑系统的有效性，我们可以了解这个逻辑系统的能力和限制。
同时，在实际应用中，有效性证明也是很多重要问题的关键所在。
例如，在软件验证和形式化验证中，我们需要证明一个逻辑规范是否能推出系统的正确性。
三、可满足性与有效性的关系在数理逻辑中，可满足性和有效性是密切相关的概念。
实际上，它们是逻辑推理的两个基本要素。
首先，一个逻辑系统的有效性是建立在可满足性的基础上的。
也就是说，如果一个逻辑系统中的公式都是不可满足的，那么这个系统是无效的。
因为我们无法通过该系统的公式进行任何有意义的推理。
报告中的定量和定性研究方法介绍一、定量研究方法的介绍1.1 什么是定量研究方法定量研究是一种通过量化的数据来描述和分析研究对象的方法。
它强调使用可计数的数据和统计分析的方法来得出客观、准确的结论。
定量研究方法通常使用问卷调查、实验研究和统计分析等技术来收集和分析数据。
1.2 定量研究方法的优缺点优点：定量研究方法可以提供可量化和可比较的数据，研究结果具有客观性和可重复性。
同时，定量研究方法的数据收集和分析相对简单快捷。
缺点：定量研究方法只能提供局部和片面的信息，不能全面了解研究对象。
另外，定量研究方法对研究对象的背景和个体差异的考虑相对较少。
二、定性研究方法的介绍2.1 什么是定性研究方法定性研究是一种通过非量化的数据来描述和分析研究对象的方法。
它注重对参与者的行为、经验、态度、观点和文化背景等进行详细的描述和解释。
定性研究方法通常使用访谈、观察和内容分析等技术来收集和分析数据。
2.2 定性研究方法的优缺点优点：定性研究方法可以深入了解研究对象的背景、经验和观点，得出较为全面的结论。
定性研究方法也能够充分考虑研究对象的个体差异和复杂性。
缺点：定性研究方法的数据分析较为主观，结果的可靠性和可重复性相对较弱。
同时，定性研究方法的数据收集和分析过程较为耗时和耗力。
三、定量研究方法的常用技术3.1 问卷调查问卷调查是定量研究中常用的数据收集技术。
研究者通过编制调查问卷，向受访者提出一系列问题，并通过统计分析的方法得出结论。
问卷调查可以快速、高效地收集大量的数据，但需要保证问题的设计和样本的选择具有代表性和可信度。
3.2 实验研究实验研究是通过人为干预来观察变量之间因果关系的方法。
研究者可以控制实验条件，使得变量之间的关系更加明确，结论更具可靠性。
实验研究需要设计合理的实验方案和控制组，同时要注意伦理问题的考虑。
3.3 统计分析统计分析是定量研究中常用的数据分析技术。
研究者通过计算和推理的方法，将数据转化为可解释的结论。
工作报告的定量和定性研究方法工作报告是组织和个人在工作中总结经验、反思问题、展望未来的重要文件。
为了更好地分析和评估工作报告，研究方法起着关键作用。
定量和定性研究方法是两种常用的方法，各有优势和适用场景。
一、定量研究方法定量研究方法通过数值化的数据来分析和评估工作报告。
这种方法通常包括问卷调查、统计分析等手段。
定量研究方法的优势在于可以对大量数据进行统计和分析，得出客观的结果。
1.问卷调查问卷调查是定量研究方法中常用的一种手段。
通过编制问卷，收集相关数据，然后进行统计分析，可以得出对工作报告的定量评价。
问卷调查可以包括多项选择题、打分题等，通过统计分析可以得出不同维度的评估结果。
2.统计分析统计分析是定量研究方法中的核心环节。
通过对收集到的数据进行统计分析，可以得出工作报告的各项指标、得分等结果。
统计分析可以包括描述性统计、相关分析、回归分析等，通过这些方法可以更全面地了解工作报告的情况。
二、定性研究方法定性研究方法通过对工作报告中的文字、语言进行分析和解读，得出主观的评价和观点。
这种方法通常包括文本分析、访谈等手段。
定性研究方法的优势在于可以深入理解工作报告中的细节和背后的意义。
1.文本分析文本分析是定性研究方法中常用的一种手段。
通过对工作报告中的文字、语言进行分析，可以了解到其中的观点、态度、价值取向等内容。
文本分析可以通过关键词提取、语义分析等方法来进行，从而得出对工作报告的定性评价。
2.访谈访谈是定性研究方法中的重要手段之一。
通过与工作报告的编写者或相关人员进行面对面的交流，可以深入了解他们的思考过程、意图以及背后的动机。
访谈可以通过开放性问题、深入追问等方式进行，从而获取更多的信息和观点。
三、定量和定性相结合的研究方法定量和定性研究方法各有其优势，但单独使用时也存在一些局限性。
因此，将两种方法相结合，可以得到更全面、准确的研究结果。
1.三角验证三角验证是将定量和定性结果进行对比和验证的一种方法。
