我国公共体育服务供给现状及对策研究
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
我国公共体育服务质量现状的问题审视新时代群众体育应以提高体育参与水平和质量为核心目标,为实现“两个一百年”目标、推进“健康中国”战略发挥积极作用。
但是,现阶段我国公共体育发展还不能满足人民群众多元化、多层次的体育需求。
公共体育服务质量问题突出表现为以下几个方面:1.公共体育服务顶层设计滞后我国公共体育服务相关法律制度不健全并相对滞后,以质量统领公共体育服务发展的法规文件并不多见。
1995年通过的《中华人民共和国体育法》实施至今,对现实公共体育服务保障方面收效甚微,并且远远落后于现实需求。
2003年颁布的《公共文化体育设施条例》显然己落后于时代发展,鱼待修订与完善。
我国公共体育服务质量改进的规章制度仍不健全,有关公共体育服务建设、运行方面的专门法律法规几乎空白。
顶层设计落实过程中呈现逐级衰减执行的现象。
公共体育服务标准化体系尚未建立,缺乏全国统一标准,标准制定滞后,标准化的研究力度不足,缺乏宣传培训及政策法规引导等问题。
《社会管理和公共服务标准化发展规划(2017-2020年)要求研制与应用公共体育服务、竞技体育、全民健身、国民体质监测、体育场馆设施标准。
但是,公共体育服务方面的国家标准明显不符合文件要求,仅有《体育场所开放条件与技术要求》,《公共体育设施室外健身设施应用场所安全要求》)与《公共体育设施室外健身设施的配置与管理》。
2017年国家体育总局发布了《体育标准化管理办法》鼓励各级体育行政主管部运用标准化手段提供公共服务,但是此文件对公共体育服务涉及较少,仅仅停留在理念指导层面的条文势必削弱实施过程的可操作性,也无法应对公共体育服务的复杂性。
迄今为止国家层面体系化、制度化的公共体育部门质量认证设计一直没有建立,利用“公共服务质量奖”激励相关部门改善服务质量的效果也未曾展现。
公共体育服务质量仅是在国家质检总局2015年发布的我国首个关于公共服务质量的评价报告有所提及。
尽管国家认证认可监督管理委员会和国家体育总局联合制定的《体育服务认证管理办法》自2006年1月1日已经开始施行,但是目前国内仅有北京华安联合认证检测中心一家体育服务认证机构,认证内容也仅以各类场馆开放、商业健身俱乐部星级评定为主,专门化的公共体育服务质量认证与奖励并未涉及,认证结果的行业影响力与认可度有待提高。
体育公共服务市场发展现状1. 引言体育作为一项重要的社会活动,对于个人的身体健康和社会的和谐发展具有重要作用。
为了促进体育事业的发展,政府和社会力量逐渐加大对体育公共服务市场的投入。
本文将就体育公共服务市场的发展现状进行分析,为今后的体育发展提供参考。
2. 体育公共服务市场概述体育公共服务市场指的是政府和社会机构为满足人民群众对体育健身等服务的需求而提供的服务。
该市场以促进全民健身和体育竞技为目标,为广大群众提供多样化、高质量的体育服务。
3. 发展现状分析3.1 政府投入不断增加随着体育产业化和市场化的推进,政府对体育公共服务市场的投入逐年增加。
政府通过加大财政支持和政策扶持,提升体育设施建设水平,改善体育场馆和健身设施硬件设施,促进全民健身运动的普及。
3.2 社会力量参与积极除了政府投入,社会力量也积极参与体育公共服务市场的发展。
民办体育机构、企业体育俱乐部等不断涌现,通过提供丰富多样的体育课程和培训,满足了不同人群的健身需求,丰富了体育公共服务市场的供给。
3.3 体育场馆运营效益提升随着体育设施建设的加大,越来越多的体育场馆投入运营。
这些现代化的体育场馆不仅提供了竞技赛事场地,还为大众提供健身锻炼和娱乐休闲的场所。
同时,体育场馆拥有较高的商业开发潜力,成为赛事、展览和商业活动的重要场地。
3.4 体育旅游市场蓬勃发展体育旅游作为体育公共服务市场的重要组成部分,得到了快速发展。
越来越多的人通过参与体育赛事、运动旅游等方式,融入到体育活动中,提升了体育产业的综合效益。
体育旅游市场的发展不仅为当地经济带来了新的增长点,还为广大消费者提供了多样化的旅游体验。
4. 面临的问题与挑战4.1 基础设施建设不足尽管政府一直加大对体育设施建设的投入,但仍然存在一些地区基础设施建设相对滞后的问题。
尤其在乡村地区和欠发达地区,体育公共服务设施的建设面临较大挑战。
解决这一问题需要加大政府投入力度,同时吸引更多社会资本的参与。
政府向社会组织购买公共体育服务存在的问题与对策近年来,政府向社会组织购买公共服务的力度不断加强,财政支出也在增加,但在购买过程中存在一定的风险和问题。
政府向社会组织购买服务前的规划不明确、计划性不强是造成问题的主要原因。
规范政府购买服务过程,就要规范政府职能,改善政府与民间组织关系,优化购买环境,为购买服务提供合理的制度保障。
另外,在购买过程中也要建立服务监督机构,保证政府职能与社会组织活动的有效对接。
一、政府购买公共体育服务现状1.政府购买公共体育服务计划性不强、购买范围模糊政府购买公共体育服务项目时随意性较强,缺少准确的购买计划和预案,购买范围不明确,购买程序缺少体制约束。
社会组织大多数具有一定的不足处,但政府在购买前一般缺少对此类团体的调研,对社会组织的资质要求不准确。
另外,虽然有些购买项目做过公示,但数据模糊且不准确,没有做到细致化。
2.政府向社会组织购买公共体育服务规章制度空缺目前,国内政府向社会组织购买公共服务还处于发展初期阶段,主要存在以下几点问题:第一,政府向社会组织购买公共服务缺少有效的评估监管制度;第二,财政支出上缺少有效预案作为基础来进一步确定资金流向问题;第三,政府对社会组织服务的扶持力度不够;第四,购买公共体育服务后的信息公开度不足。
3.社会组织普遍处在公共服务的低端地段,服务能力有限目前,尽管社会组织众多,但多数具有规模小、成员少、素质低、公信力差等特点。
另外,由于民间组织起点低、资金少,很难得到正规的营业资格,使得很多组织开不下去。
一旦政府拖欠服务项目费用,将直接导致社工工资不能及时发放。
二、政府向社会组织购买公共体育服务问题反思1.购买过程中过于注重购买成本,导致服务质量不高购买公共服务不能一味追求低成本,要对服务收益做出评估,且不能够盲目购买,也有一些地方由于财政支出较少,导致政府盲目购买,不顾质量降低成本。
实际上,盲目地降低成本不但带来服务质量的下降,由于政府直接提供转变为政府购买,还极可能会导致转化成本与监督工作量的上升。
城市公共体育服务供给创新研究1. 引言1.1 研究背景城市公共体育服务供给是指政府和社会组织对城市居民提供的各种体育设施和体育活动服务。
随着城市化进程的加快和人们生活水平的提高,城市居民对体育健身需求不断增加,城市公共体育服务供给已成为社会关注的热点之一。
目前我国城市公共体育服务供给存在着一些问题,如设施不足、服务质量不高、供给方式单一等,导致部分居民无法享受到优质的体育服务。
在此背景下,研究城市公共体育服务供给创新成为当务之急。
通过对城市公共体育服务供给现状进行分析,探讨新的供给方式和优化策略,研究新的供给机制和模式,可以更好地满足城市居民的体育健身需求,提升城市体育服务的水平和质量。
本研究旨在对城市公共体育服务供给进行深入探讨,为城市公共体育服务的发展提供科学依据和政策建议。
1.2 研究目的城市公共体育服务供给创新研究的目的在于深入了解当前城市公共体育服务的现状,探讨如何通过创新方式优化城市公共体育服务供给,提升城市居民的体育健康水平和生活质量。
具体目的包括:1. 分析城市公共体育服务供给的特点和存在的问题,探讨供给方式是否合理、有效,为制定改进措施提供依据。
2. 探讨城市公共体育服务供给方式创新的可能途径和方法,寻求更加符合城市发展需求和居民健康需求的服务模式。
3. 研究城市公共体育服务供给优化策略,提出有效的改进方案,提高公共体育服务的覆盖范围和质量。
4. 探讨城市公共体育服务供给机制的创新,通过政策性和制度性改革,促进城市体育事业的健康发展。
5. 分析城市公共体育服务供给模式的创新案例,总结成功经验和教训,为其他城市提供借鉴和参考。
通过对以上目的的研究和分析,我们将为城市公共体育服务的发展提供理论支持和实践指导,为提升城市居民体育健康水平和促进全民健康生活的目标作出积极贡献。
1.3 研究意义城市公共体育服务供给在推动城市居民健康生活、促进社会和谐稳定、提升城市软实力等方面具有重要意义。
新时代公共体育资源配置研究现状及经济学分析随着国家体育改革和发展的不断推进,公共体育资源配置问题也越来越受到关注。
本文旨在回顾当前公共体育资源配置研究的现状,并对其进行经济学分析。
在学术界,公共体育资源配置研究主要集中在两个方面:一是公共体育资源的供需分析,二是公共体育资源配置的效率与公平问题。
针对公共体育资源供需分析,学者们通过调查研究发现,我国当前公共体育资源总量不足、配置不均衡、使用率低等问题比较突出。
此外,城乡差距、地区差异等因素也导致了公共体育资源的供需不平衡。
在公共体育资源配置的效率与公平问题方面,经济学提供了一些分析工具和方法。
政府实行市场经济改革,使得体育产业逐渐走向市场化运作,但仍存在公共性、外部性等问题。
其中,市场失灵、“公地悲剧”等问题也影响了公共体育资源配置的效率和公平性。
为解决公共体育资源配置问题,学者们提出了多种措施。
其中,政府应加强对公共体育资源的投资力度,增加公共体育场馆和场地的建设,改善公共体育资源的供给质量和数量。
此外,学校、社区等公共场所也可以作为公共体育资源的载体,提供更多的体育相关服务。
在效率和公平方面,经济学提倡通过市场机制实现资源配置的最优化。
政府部门可以通过政策的制定和市场调节来加强对公共体育资源的管理,提高其配置效率和公平性。
例如,政府可以推动社会力量参与公共体育设施的开发、运营,加强政策的引导作用,优化资源配置使其符合社会利益和市场规则。
总之,公共体育资源的供需分析以及资源配置的效率与公平问题是当前公共体育资源研究的重要方向。
经济学研究工具和方法可以为这一问题的解决提供有效的帮助。
政府应根据经济学原理来制定政策,加强对公共体育资源的管理,使其符合市场规则和社会利益,实现资源配置的最优化。
公共体育服务发展现状
近年来,公共体育服务的发展得到了广泛关注和重视。
政府加大了对体育事业的投入力度,为公众提供了更多优质的体育设施和服务。
首先,政府不断加大了对体育设施建设的投资。
各级政府纷纷推动体育场馆的建设,提升了公众参与体育活动的便利性。
城市内出现了越来越多的体育公园和运动场地,满足了人们日益增长的体育需求。
其次,公共体育服务的多样化程度也得到了提升。
除了传统的健身器材和运动场地外,各地还积极推广其他形式的体育活动,如羽毛球、游泳、篮球等,使人们能够选择更适合自己的运动方式。
同时,针对特殊人群,如老年人、残障人士等,也提供了适应性更强的体育项目,使他们能够享受到体育锻炼的乐趣。
再次,体育赛事和活动的举办也成为公共体育服务的重要组成部分。
各级政府和体育组织积极组织和承办各类体育赛事,如马拉松、足球比赛等,吸引了大量的观众和参与者。
这不仅提高了人们对体育运动的关注度,也为人们提供了观赏和参与的机会。
最后,公共体育服务的普及度有了显著的提高。
政府在学校和社区内推广体育活动,通过体育课程和培训班的开设,使更多的人有机会接触和参与体育运动。
此外,一些体育APP和网
站的兴起,为人们提供了更加便捷的途径了解体育新闻、参与体育活动等。
综上所述,公共体育服务的发展取得了一定的成绩。
然而,仍然存在一些问题和挑战,如体育设施不足、专业教练缺乏等。
因此,政府和社会各界仍需要持续努力,进一步完善公共体育服务,以满足人们日益增长的体育需求。
我国公共体育场发展中存在的问题、未来趋势、域外经验与发展对策研究一、本文概述随着我国经济社会的快速发展,人民生活水平日益提高,对体育健身的需求也在持续增长。
公共体育场作为满足民众体育需求、推动体育事业发展的重要基础设施,其建设与发展受到了广泛关注。
在实际发展过程中,我国公共体育场面临着一系列问题,如设施不足、布局不合理、管理不规范等,这些问题在一定程度上制约了我国公共体育场的健康发展。
本文旨在深入分析我国公共体育场发展中存在的问题,探讨其未来发展趋势,并借鉴域外经验,提出相应的发展对策。
文章首先对我国公共体育场的现状进行了梳理,指出了存在的问题和面临的挑战。
接着,结合国内外相关研究和案例,分析了公共体育场未来的发展趋势,包括设施智能化、管理规范化、功能多元化等方面。
在此基础上,文章进一步探讨了如何借鉴域外经验,结合我国实际,提出针对性的发展对策,以促进我国公共体育场的可持续发展。
通过本文的研究,旨在为我国公共体育场的建设与发展提供理论支持和实践指导,推动体育事业的健康发展,满足人民群众日益增长的体育健身需求。
二、我国公共体育场发展现状近年来,我国公共体育场的发展取得了一定的进步,但与日益增长的公众体育需求相比,仍存在一些明显的问题。
目前,我国公共体育场的数量虽然有所增长,但总体上仍然偏少,特别是在一些人口密集的城市区域,公共体育场的供给严重不足。
已有的公共体育场在设施配备、服务水平和管理效率等方面也存在诸多不足。
在设施配备方面,许多公共体育场的设施陈旧,缺乏更新和维护,无法满足现代体育运动的需求。
同时,一些体育场地的规划和设计不够科学,无法满足不同年龄和体能水平的公众需求。
在服务水平方面,公共体育场的开放时间有限,且往往受到节假日和特殊活动的影响,无法满足公众随时随地进行体育锻炼的需求。
一些公共体育场的工作人员专业素质不高,服务态度不佳,也影响了公众的使用体验。
在管理效率方面,我国公共体育场的管理体制还不够完善,缺乏有效的监督和激励机制。
体育强国视域下我国体育事业现状及发展对策探究随着我国国力的不断提升和全民健身意识的普及,我国体育产业成为了一个具有巨大潜力和发展前景的领域。
进入新时代,我国提出了建设体育强国的战略目标,促进了我国体育事业的快速发展。
然而,目前我国体育事业在发展过程中仍存在一些问题和短板。
本文将从体育产业的现状出发,探讨我国体育事业的发展现状及未来发展对策。
一、我国体育产业现状1、体育产业规模逐渐扩大2、文化体育融合成为新趋势文化体育融合已经成为了推动我国体育产业发展的新趋势。
近几年来,我国多地已经开始推动文化与体育的融合,包括了体育场馆的文化演出、文化和体育品牌的联合推广等,这不仅加强了文化与体育之间的交流,同时也促进了体育产业的发展。
3、体育产业与全民健身相互促进随着全民健身意识的增强,我国体育产业也得到了快速发展。
各种形式的体育运动项目得到普及,体育市场也得到了快速发展。
同时,体育产业的发展也为全民健身提供了有力的支撑。
1、竞技体育成绩稳步提升近几年来,我国在一些高水平竞技项目中表现优异,如乒乓球、羽毛球等项目,不断刷新着获得世界冠军和奥运金牌的历史记录。
这不仅证明了我国在竞技体育方面的实力,更促进了全民参与体育运动的热情。
2、体育公共服务还需完善尽管我国的全民健身意识不断提升,但是在公共体育服务的提供方面仍存在一些问题,如体育场地不足、市民健身需求满足不足等。
因此,政府需要加强对体育设施的投资建设,促进体育公共服务的普及。
3、体育产业仍存在发展短板在我国体育产业发展中,仍存在某些“短板”,如资本市场参与度不足、体育宣传与推广不足、足球领域发展不扎实等。
因此,政府需要进一步优化政策环境,提高资本市场的参与度,注重体育文化和品牌推广,扶持足球项目的发展等。
三、未来发展对策探究1、扩大体育公共服务范围政府需要大力投入,扩大体育基础设施建设,同时提供更多优质的体育公共服务,鼓励广大市民参与体育运动。
2、鼓励体育与科技深度融合可以加强运用现代科技手段,帮助体育产业升级,并为体育赛事提供更加全面、准确的指导和评估。
论我国公共体育服务供给的基本问题一、本文概述本文旨在探讨我国公共体育服务供给的基本问题。
公共体育服务作为全民健身国家战略和各级人民政府的重要公共服务职能,是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求。
当前我国公共体育服务供给面临着诸多挑战和问题,如服务供给不足、供给结构不合理、服务质量不高等。
本文将从公共体育服务供给的现状出发,分析存在的问题及其成因,并提出相应的解决策略和建议。
本文将对我国公共体育服务供给的现状进行概述,包括服务供给的总量、结构、质量等方面的情况。
将重点分析当前公共体育服务供给存在的问题,如服务供给不足、城乡差异大、供给方式单一等。
在此基础上,本文将深入探讨问题的成因,包括政策制度、资金投入、设施建设、人才培养等多方面的因素。
本文将提出解决我国公共体育服务供给问题的策略和建议,旨在推动公共体育服务的均衡发展,提高服务质量,满足人民群众的体育需求,为实施全民健身国家战略和健康中国行动提供有力支撑。
二、公共体育服务供给的理论基础在探讨我国公共体育服务供给的基本问题时,必须首先明确其理论基础。
这些理论不仅为公共体育服务的供给提供了指导原则,也为我们解决供给过程中的实际问题提供了理论支撑。
公共产品理论是公共体育服务供给的基础理论之一。
根据该理论,公共体育服务作为一种公共资源,具有非排他性和非竞争性。
这意味着一旦公共体育服务被提供,任何个体都无法被排除在外,同时个体的使用也不会减少其他人对该服务的使用。
政府作为公共利益的代表,有责任和义务确保公共体育服务的充分供给。
新公共服务理论强调政府的角色应从传统的“掌舵者”转变为“服务者”。
在这一理论框架下,公共体育服务的供给不仅仅是满足公众的基本需求,更是政府实现公民参与、促进社区发展、提升公民福祉的重要手段。
政府在提供公共体育服务时,应更加注重公民的意见和需求,确保服务的公平性和有效性。
治理理论主张多元主体共同参与公共事务的管理和服务。
在公共体育服务供给中,治理理论强调了政府、社会组织、企业和个人等多方力量的协同合作。
公共体育服务供给困境及策略摘要:公共体育服务在我国体育事业发展中具有非常重要的位置,对我国国家与社会的发展具有不可估量的作用,然而目前我国公共体育服务的供给仍然存在多方面的问题,这对我国体育事业的整体发展具有极为不利的影响。
因此,本文基于当前我国公共体育服务的供给困境,并对这些供给问题的原因进行深入探讨和分析,提出相应的突破策略,以有效促进我国公共体育服务供给体系的进一步发展。
关键词:公共体育服务;公共体育资源;服务理念;困境;评价;策略1.我国公共体育服务的供给困境阐述1.1我国公共体育服务供应总量不足。
我国公共体育服务是指体育相关部门以及社会中的相关组织或个人为了满足公民最基本的体育需求而无偿提供的一种公共服务。
然而,由于我国经济发展的水平有限,再加上一些传统思想与观念的影响,我国公共体育服务的供应仍然存在总量不足的问题。
目前与国外体育发达国家相比,我国在公共体育服务的供应上还有很大的差距。
另外,随着社会的迅猛发展,人们的生活水平也逐渐提高,随之而来的是人们健康意识的逐步增强,人们对于体育锻炼的需求也在进一步增加,但是我国在公共体育服务的供应方面还存在资金投入不足、场地设施建设与体育产品服务供应量不足等现象,这些都远远无法满足当前人们越来越多的体育需求。
1.2我国公共体育服务供应结构不均衡。
我国公共体育服务供应结构存在不均衡的问题,主要表现在三个方面:首先,经济水平的高低对我国公共体育服务的发展具有非常重要的影响,由于我国目前中部、西部与东部区域的经济水平发展存在一定的差距,这就决定了我国公共体育服务在供给方面存在区域不均衡的问题。
其次,除了区域发展不平衡之外,公共体育服务供给在城乡之间也存在较大的差异,尤其是我国的农村地区或者城市郊外地区表现得更加明显,在这些地区,人们能够进行有组织的体育锻炼的机会非常有限,一些地方的体育资源的配置存在着严重的城乡结构不均衡的问题。
最后,我国公共体育服务在竞技体育和群众体育的供给方面存在一定的差距,这一系列的问题严重限制了我国公共体育服务的均等化发展。
我国群众体育的发展现状及对策研究随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,体育运动已经逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
群众体育作为体育运动的基础和民众身体健康的重要保障,一直受到社会的广泛关注。
就目前来看,我国群众体育发展仍存在一些问题,现状并不十分理想。
本文将对我国群众体育的发展现状进行分析,并提出对策研究,以期为我国群众体育发展提供一些有益的借鉴与建议。
一、我国群众体育的发展现状1.群众体育活动丰富多彩,但参与人数不足我国群众体育活动类型多样,包括篮球、足球、羽毛球、乒乓球、游泳、瑜伽等各类体育运动,以及健身操、广场舞等群众性体育活动。
虽然有很多人喜欢参与体育活动,但相对来说,参与群众体育运动的人数仍然较少。
很多人也只是停留在动动嘴皮子上,并不会真正投入到体育运动中去。
2.体育设施建设不足,社区运动空间不足尽管我国的体育设施建设已经有很大改善,但在城市社区还是存在体育设施不足的问题。
很多社区没有专门的体育场馆或者活动场所,导致很多人无法在自己的居住环境中进行体育锻炼。
而缺乏社区运动空间,也使得许多人没有参与体育活动的机会。
3.群众体育意识淡薄,缺乏专业指导相较于其他国家,我国群众对体育的认知度相对较低,很多人对体育锻炼的重要性认识不足,因此缺乏自觉开展体育锻炼的习惯。
很多人缺乏专业的体育指导和培训,无法正确掌握体育运动的技巧和方法,导致很多人在运动过程中容易受伤,进而影响到对体育锻炼的积极性和持续性。
4.体育赛事宣传力度不够,体育明星较少体育赛事的宣传程度直接影响着群众对体育的热情和积极性。
目前国内体育赛事的宣传力度相对较低,很多群众对于国内体育赛事了解不足,导致参与度也不高。
而与此我国的体育明星相对较少,也使得国内的体育赛事魅力不足,影响了群众对体育的热情和积极性。
二、对策研究1. 加大对体育设施建设的投入为解决我国群众体育设施不足的问题,各级政府应该加大对体育设施建设的投入,特别是在城市社区,应该加强对体育场馆和活动场地的建设,为社区居民提供更多的体育锻炼场所。
我国群众体育发展困境及策略研究一、我国群众体育发展困境1.缺乏群众体育设施和场地:我国人口众多,但是公共体育设施和场地相对不足,特别是在城市地区,人口密度较大,容易导致场地紧张,难以满足人们的日常体育运动需求。
2.教练队伍短缺:我国群众体育的教练队伍相对薄弱,缺乏专业、经验丰富的教练员,导致体育培训质量参差不齐,很多人参与体育运动后容易受伤或者无法持续进行。
3.基层组织不健全:我国群众体育的基层组织相对松散,缺乏有效的组织和管理,导致体育运动的开展缺乏规范性,很多运动项目无法持续发展。
4.整体体质水平下降:随着科技的进步和城市化的快速发展,人们的生活方式逐渐变得久坐、缺乏锻炼,整体体质水平下降,使得很多人参与体育运动意愿不高。
二、群众体育发展的策略1.加大投入力度:政府应加大对群众体育设施和场地的投入,建设更多的公共体育场馆,提供更好的运动条件,扩大体育场地资源,满足人们的体育运动需求。
2.建立完善的教练员培训机制:加大对教练员培训的投入,建立完善的教练员培训体系,提升教练员的素质和水平,保证技术指导和训练能够得到科学有效的保障。
3.健全基层组织机构:加强对群众体育基层组织的引导和支持,建立规范的管理制度,提供技术指导和管理培训,加强基层组织的能力建设,推动体育项目在基层的持续发展。
4.开展全民健身运动宣传教育:通过大力开展全民健身运动的宣传教育活动,提高全民健身意识,增强群众对体育运动的参与积极性和主动性,培养良好的体育健身习惯。
5.加强体育产业发展:鼓励体育产业的发展,培育体育服务业,推动体育产业与其他相关产业的融合,提供职业发展和就业机会,增加群众参与体育运动的动力和支持。
6.打造体育赛事品牌:组织丰富多样的体育赛事,提高赛事的专业性和知名度,增加群众参与体育运动的机会,激发人们对体育运动的热爱和追求。
总之,我国群众体育发展面临着诸多困境,但通过加大投入、加强教练员培训、健全基层组织机构、宣传教育全民健身、发展体育产业以及打造体育赛事品牌等策略,我们可以推动群众体育事业的持续发展,提高人民体质水平,推动全民健身运动的普及和发展。
我国公共体育服务供给现状与结构优化对策姜同仁【摘要】我国公共体育服务供给存在“事业经费规模扩大与财政支出占比下降、设施数量增长与实际面积占有率降低、指导服务需求旺盛与承载力不足、公共体育组织政府机构臃肿与社会体育组织亟待发展、国民体质监测服务站点减少与覆盖范围亟待扩大”并存现象,供给与需求矛盾较为突出;同时呈现内部结构不合理、城乡结构分布不均、区域布局失衡的偏态发展特征.建议:以供需平衡为立足点,建立公共体育服务供给一体化模式;以改善民生为出发点,实现基本公共体育服务供给均衡化;以机制创新为落脚点,实现公共体育服务供给运行的稳定化.【期刊名称】《上海体育学院学报》【年(卷),期】2015(039)003【总页数】7页(P1-7)【关键词】公共体育服务;供给;结构;优化【作者】姜同仁【作者单位】安徽财经大学体育教学部,安徽蚌埠233030【正文语种】中文【中图分类】G80-05Author’s addressDepartment of Physical Education,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu 233030,Anhui,China2013年我国城市化水平达到53.7%,已步入快速发展期。
随着城市化的演变,我国公共体育服务产品得到极大的丰富,呈现出供给方式多元化、供给内容多样化的良好态势。
由于城乡人口的爆发式结构性变化,导致我国公共体育服务供给领域中长期存在的供求失衡矛盾进一步凸显,特别是由于历史问题难以跟上快速发展的城市化进程,公共体育服务结构性失衡更趋严重。
当前应厘清客观存在的瓶颈问题,才能从根本上找到解决民生体育现实矛盾的出路,这也是本文的立意所在。
公共体育服务供给水平是反映一个国家或地区体育事业发展水平的重要标志之一,公共体育服务供给测度评价指标成为众多研究者关注的热点问题。
有研究者[1-6]在不同视角上,分别构建了既有共性又各具特点的公共体育服务供给水平综合指标。
2024年公共体育设施市场发展现状引言随着人们健康意识的提高和生活水平的不断提升,公共体育设施的需求量日益增长。
公共体育设施市场成为一个新的热点领域,对于推动全民健身事业的发展起到了重要的推动作用。
本文将就公共体育设施市场的发展现状进行分析,并探讨其未来的发展趋势。
1. 公共体育设施市场的背景近年来,随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,人们对健康的需求和重视程度也愈发增强。
长期缺乏身体锻炼的问题日益突出,由此促使了公共体育设施市场的兴起和发展。
2. 公共体育设施市场的现状公共体育设施市场的发展现状可以从以下几个方面来进行讨论:2.1 公共体育设施的供应情况近年来,我国各级政府对公共体育设施建设给予了相当的重视。
大中小城市普遍加大了投入力度,修建了一批高标准的公共体育设施。
公园、游泳馆、健身房、篮球场等设施逐渐从城市的角角落落延伸到人们的生活中。
但是,公共体育设施仍然存在供给不足的问题,尤其是部分欠发达地区和乡村地区。
2.2 公共体育设施的使用情况尽管公共体育设施得到了不断的完善和扩充,但是在实际使用方面还存在一定的问题。
一方面,由于供给不足,一些设施在高峰时段使用过于拥挤,而在低峰时段则相对闲置;另一方面,一些公共体育设施由于管理不善,导致设施破损或无法正常使用,影响了使用效果。
2.3 公共体育设施的管理方式目前,我国的公共体育设施主要由政府投资建设,并由政府进行管理和运营。
但是,这种管理方式存在着一些弊端,如管理机制不完善、效率低下等问题。
未来,可以探索引入社会资本,加强政府与社会力量的合作,改善公共体育设施的管理和运营模式。
3. 公共体育设施市场的未来发展趋势3.1 智能化发展随着科技的不断进步,未来公共体育设施将更加智能化和便捷化。
通过应用互联网、大数据、人工智能等新技术,实现设施的智能化管理,提升用户体验和服务质量。
3.2 多元化需求随着人们对健康的理解不断深化,未来的公共体育设施市场将面临更多元化的需求。
公共体育服务发展现状公共体育服务是指由政府及其相关部门提供的覆盖面广、普及化的体育设施、场馆、设备等资源,以及体育教育、体育活动、体育赛事等服务,旨在满足社会大众对倡导健康生活方式、享受体育文化的需求,提高全民健康水平。
当前,公共体育服务发展存在以下几个方面的问题和挑战。
首先,公共体育服务供给不足。
随着我国经济社会的发展,人们对体育健身的需求不断增加,但公共体育设施、场馆和设备建设相对滞后,供需矛盾较为突出。
尤其是一些农村和偏远地区,公共体育设施和服务更加匮乏,影响了全民参与体育锻炼的积极性。
其次,公共体育服务质量不高。
一方面,一些公共体育设施和场馆管理不规范,维护不到位,卫生条件较差,存在安全隐患;另一方面,一些体育教育和培训机构缺乏专业、合格的教练员和教师,无法满足社会大众对多样化、个性化的体育锻炼需求。
再次,公共体育服务覆盖面不广。
目前,公共体育服务主要依托于政府投入,但投入不均衡,城市地区的公共体育设施和服务相对较好,而农村和偏远地区的供给相对较少。
此外,一些特定群体,如老年人、残疾人等,对体育健身的需求较为特殊,但相对缺乏专门面向其开展的公共体育服务。
最后,公共体育服务体系不完善。
公共体育服务的发展既需要政府的投入和推动,也需要企业、社会组织以及个人的积极参与和支持,形成政府主导、多元参与的公共体育服务体系。
然而,目前政策法规体系尚不健全,公共体育服务主体较为单一,缺乏应有的协调机制和合作平台。
针对以上问题和挑战,我们可以采取以下措施:1. 加大公共体育设施建设力度,特别是在农村和偏远地区,增加体育场馆、健身器材等供给,提高全民参与体育锻炼的机会。
2. 完善公共体育服务质量监管,加强对体育设施和场馆的管理和维护,提升体育教育和培训水平,确保公共体育服务质量和安全。
3. 提高公共体育服务覆盖面,增加对农村和偏远地区的投入,加强对特定群体的关注和扶持,推动全民参与体育健身活动。
4. 建立健全公共体育服务体系,加强政策法规制定和宣传,形成政府、企业、社会组织和个人共同参与的体育服务格局,加强协调和合作,促进公共体育服务的可持续发展。
全市公共体育服务需求现状调查报告全市公共体育服务需求现状调查报告摘要:本文通过调查分析了全市公共体育服务的现状,结合市民的实际需求,提出了完善公共体育服务的建议。
报告认为,全市公共体育服务的需求呈现多元化、细分化的趋势,市民对公共体育设施、育龄儿童和青少年体育等方面的需求较为迫切;然而,全市公共体育服务的不足之处在于投入不足、设施建设和管理不足、服务内容和质量不够细致和完善,市民的需求难以得到充分保障。
为此,报告提出了建设多功能公共体育设施、加强教练队伍建设、推行“文化+体育”等建议,希望能为完善全市公共体育服务提供有益的参考与指导。
关键词:公共体育服务;需求现状;建议一、研究背景和意义当前,体育运动逐渐成为市民生活中不可或缺的内容,公共体育服务也日益受到关注。
公共体育服务广义上包括公共场所、服务设施、社会资本和政府支出等一系列各种因素,为市民提供运动健身、文化娱乐等服务。
而这些服务的完善和质量关系到市民体育健康、健康社会发展的进程。
因此,了解全市公共体育服务的需求现状,分析公共体育服务的优缺点,提出具有针对性的建议,对完善全市公共体育服务系统具有重要的现实意义和深远的发展意义。
二、调研方法和内容本文采用问卷调查的方法,结合个人、团体、场馆等各个维度,对全市公共体育服务需求进行了分析和研究。
问卷调查分为两部分:第一部分是量表,主要考察市民对公共体育设施、体育训练和赛事、体育健康咨询等方面的需求程度和意见;第二部分是开放性问题,主要考察市民对体育设施、体育赛事和教练员队伍等方面的建议和意见。
三、需求现状分析(一)公共体育服务需求呈现多元化、细分化的趋势调查结果显示,市民对公共体育服务需求呈现多样化、细分化的趋势。
有76%的受访者认为公共体育设施的数量和质量需要进一步提高,希望能够有更多更好的体育设施来满足各自需要。
同时,市民对体育赛事、健身咨询、运动训练等方面的需求也越来越多样化和细化,根据调查数据显示,市民对不同类型的身体训练和健康咨询有着不同程度的需求。
中小城市公共体育服务供求现状研究摘要:文章采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法等研究方法,对安徽省巢湖、铜陵两个中小城市的场地设施、健身指导、信息、组织、活动等公共体育服务的供给与需求现状进行调研,并作相应的比较分析。
关键词:中小城市;公共体育服务;供给;需求中图分类号:g80-05 文献标识码:a 文章编号:1673-8500(2013)07-0060-022012年7月,国务院发布了《国家基本公共服务体系“十二五”规划》,规划以加快建立健全符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系,逐步推进基本公共服务均等化为指导思想,对我国各个领域的公共服务作了详细的规划和要求[1]。
体育事业是我国五大公共事业之一,公共体育服务是国家公共服务的重要组成部分,是体育事业快速发展的重要支撑。
国家体育总局“十二五”规划中明确指出,广大人民群众日益增长的体育需求和社会体育资源相对不足之间的矛盾,仍然是我国体育事业发展中的主要矛盾[2]。
2010年发布的《中小城市绿皮书》中指出,中小城市已成为中国经济社会发展的重要支撑,是我国行政区体系中重要的战略节点,在改革发展中具有十分重要的地位和作用[3]。
因此,文章通过调研不同中小城市公共体育服务的供求现状,通过比较找出其中的异同点,进一步提出发展建议,以期促进中小城市公共体育服务事业的发展。
一、研究对象与方法1.研究对象以安徽省巢湖、铜陵两市的公共体育服务为研究对象。
巢湖市位于安徽省中部,于2011年8月22日撤地级巢湖市,设立县级巢湖市,全市总面积2063平方公里,总人口94万。
铜陵市位于安徽省中南部,2011年被列入全国首批全民健身示范城市(区)试点市,全市总面积1200平方公里,总人口74万。
两个城市同位于我国经济欠发达地区,都是典型的中小城市,且两市之间存在着一定的差距。
2.研究方法文献资料法、问卷调查法、访谈法与数理统计法。
二、结果与分析1.中小城市公共体育服务需求现状分析(1)公共体育场地设施服务需求现状通过调研发现,群众对全民健身路径的需求最大,其次对全民健身活动中心、室外运动场、健身活动广场、公园的需求较大,铜陵市群众对公共体育场地设施的需求程度要高于巢湖市群众。
新时代公共体育资源配置研究现状及经济学分析随着社会经济的快速发展,新时代公共体育资源的配置问题越来越受到重视。
公共体育资源的配置涉及到政府、市场、社会组织、个人等多种主体,其中市场具有重要作用。
本文通过对新时代公共体育资源配置研究的现状及经济学分析,探讨了公共体育资源配置的瓶颈和优化方式。
1.政府部门的过度介入在公共体育资源配置中,政府的作用不可替代,但过度介入却容易导致资源配置的不合理。
政府对公共体育资源配置的过度干预,容易出现资源浪费、效率低下等问题。
例如,在某些地区,政府出资建设了一些体育设施,但由于规划不周、管理不当等原因,这些设施却成为了摆设,无法充分利用。
这种情况的发生,一方面是由于政府管理不力,另一方面也表明了政府过度介入的弊端。
2.市场机制的不完善现在,公共体育资源的配置主要靠政府财政拨款和民间投资。
政府财政拨款对于提高公共体育建设的整体水平和免费开放率有一定好处;而民间投资则为公共体育建设提供了巨大的资金和技术支持,但也面临着缺乏保障和回报不足的问题。
此外,政府财政拨款和民间投资的效率存在一定差异,难以实现资源的合理配置。
3.社会组织和个人的积极性不足在公共体育资源配置中,社会组织和个人也具有重要作用。
社会组织可以在公共体育资源供给侧提高服务质量和水平,促进资源的创新和发展;个人则可以在需求侧提升体育文化的普及和传承。
然而,在现实中,社会组织和个人的积极性略显不足,很难真正地投入到公共体育资源配置中去。
二、新时代公共体育资源配置优化方式1.政府职能的科学调整政府应该在公共体育资源配置中发挥积极作用,但需要避免过度介入。
政府可以通过制定相关法律与政策,推广PPP模式,促进市场机制的建设等方式,降低政府的干预程度。
同时,政府也应该加强管理,优化政策,提高效率,确保公共体育资源的有效利用。
市场机制对于公共体育资源的优化配置具有重要作用。
完善市场机制,可以吸引更多的资源投入,并优化资源配置。
我国体育公共服务财政投入现状、问题与对策摘要:本文旨在讨论我国体育公共服务财政投入现状、问题以及对策。
文章首先分析了我国目前的体育公共服务经费投入情况,借鉴一些国外的成功案例,总结出我国的财政政策在体育公共服务投入方面存在的不足。
其次,分析了未来几年体育公共服务财政投入可能面临的问题,并对此提出了一些建议性对策,以期促进我国体育公共服务投入的发展与完善。
关键词:体育公共服务;财政投入;现状;问题;对策正文:本文调查了我国近年来体育公共服务财政投入的现状,分析了其中存在的问题,并提出了一些对策措施。
首先,本文从政府的角度分析了我国体育公共服务财政投入的现状,并将其与国外类似情况进行了比较。
从数据上看,我国在体育公共服务财政投入方面比国外低得多,并且在投入范围也比较有限,主要集中在常规体育活动上,没有包括特殊体育项目。
此外,随着国家的经济发展水平,相关财政投入的数量与比例不断增加。
接着,本文就体育公共服务财政投入的可能影响及存在的问题,提出一些解决的建议性对策,这些对策主要包括以下几点:一是加强投入范围,将特殊体育项目纳入其中;二是加大财政投入金额,注重积极参与;三是实施健康税收体制,鼓励社会力量参与体育公共服务投入;四是优化财政投入管理体系,增强监督力度,以防止浪费和滥用。
最后,本文总结了我国体育公共服务财政投入的现状及存在的问题,并提出了一些可行的解决方案,以供政府部门参考使用。
在应用上,首先着重强调的是,政府需要向社会加强宣传教育,让社会大众了解体育公共服务投入的重要性,从而增加民众积极参与的积极性,促进体育活动的发展。
其次,政府应该有效管理财政投入,在一定条件下优化投入结构,有效规范投入品种和投入范围,以期达到最大化利用投入、增加投入物质效益。
同时,政府要加大对于社会力量的支持力度,比如,出台政策和法规,鼓励社会力量投入体育公共服务。
此外,要建立良好的税收制度,对于对体育公共服务有贡献的社会力量提供一定的税收优惠,以便鼓励其继续投入体育公共服务;此外,要增强政府管理体系的完善,有效实施财政投入政策,提高投入管理的效率,加强财政内部管理,防止浪费和滥用。
我国公共体育服务供给现状及对策研究
作者:李凤月徐慧婷
来源:《体育时空·上半月》2017年第01期
中图分类号:G812 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2017)01-000-02
摘要本文采用文献资料法和逻辑分析方法,总结了当前我国共同体育服务供给的现状:公共体育服务经费投入比重较低,不同区域投资比例差别较大;供给主体单一,供给内容非公众选择性;供给效率低下,资源利用不充分。
并提出改善当前困境的相关建议。
关键词公共体育服务供给现状对策
随着中国体育事业的不断发展和改革,公共体育服务的供给问题也引起了各界学者的广泛关注。
公共体育服务是指公共组织为满足公共体育需要而提供的公共物品或混合物品[1]。
中国社会现在正处于全面转型时期,随着经济体制由计划经济逐渐向市场经济体制转变,体育也进入体制改革阶段。
由于人们的生活水平已发生质的改变,公共体育需求已经发生改变,并且需求增长的速度越来越快。
原计划经济体制下形成的公共体育服务机制已经无法满足人们日益增长的公共体育需求。
一、当前公共体育服务供给现状
(一)公共体育服务经费投入比重较低,不同区域投资比例差别较大
自中国开始经济体制改革以来,中国经济的增长十分迅速。
政府对于体育事业的投入也相应的增加。
到2008年北京奥运会期间,更是达到历年以来的最高峰。
但是,从2003年至今,体育事业的相对支出并没有增长,只占GDP比重0.10%左右[2]。
另外,由于举国体制和体育强国战略,中国体育事业的投入,主要集中在提高竞技体育水平方面。
虽然近几年,政府也在努力发展群众体育和学校体育,但总体来讲,在公共体育服务方面的投入比重仍然很低。
公共服务最基本的特征是公共性。
公共体育服务是国家公共服务的一部分,同样具有公共性的特点。
然而,我国公共体育服务在配置和供给格局上都呈现较大的差距。
人均体育事业经费可以衡量各地公共体育服务发展水平,区域之间的差异可以较客观的反映各地区公共体育服务事业发展的情况[3]。
数据显示,尽管东西部人均体育事业经费之间的差距正逐步缩减,但东北仍然高于中西部。
西部大开发战略,使西部得到更多的重视,公共体育服务投入比重也略有增加,高于中部地区,但仍低于东部地区,致使我国体育服务总体呈现“中部凹陷”现象。
(二)公共体育服务供给主体单一,供给内容非公众选择性。
在原计划经济体制下,体育行政部门是我国公共体育服务供给的唯一主体,并且掌管几乎所有的公共体育资源。
随着经济改革带来的社会效益,人们的公共体育服务需求增长迅速,我
国公共体育服务供给总量不足。
尽管近几年我国体育事业经费不断增加,但我国人均公共体育服务仍然供不应求。
近几年,社会体育组织逐渐发展,分担了政府部分公共体育服务职能,但由于体制及政策方面障碍,社会组织提供公共体育服务的作用尚不能充分发挥[4]。
由于体育行政部门垄断着公共体育资源,并且代表体育行政部门行使体育职能的决策者有理性人的假设。
因此,决策者往往不是根据公共体育消费需求决定公共体育服务内容的供给,而是将公共体育服务供给内容与自身利益联系在一起,追求自身效用最大化。
比如,在1978-2008年期间,体育行政部门把竞技体育成绩作为行政绩效考核指标因而各级体育行政部门把工作的重心都放到发展竞技体育方面,过分提供竞技体育产品和服务,忽视公众真正需要的其他公共体育服务项目的供给。
(三)公共体育服务供给效率低下,资源利用不充分
目前,我国有很多政府投资兴建的大规模体育场馆,分布在各个城市。
然而,这些体育运动场馆由于缺乏有效的制度保障进行监督和管理,许多场地利用率不高,除举办几次大型活动以外,大部分时间都是闲置状态。
同时,场馆的固定性以及所在位置的限制性,导致里面大量的公共体育服务资源无法流动,即无法充分被利用。
偏远地区或者农村人口基本无法得到这些资源的供应。
由此造成公共体育服务的整体水平下降,供给效率及其低下。
究其原因,还是制度的不合理性:政府提供经济支持的能力有限,公共体育服务制度和机制已经跟不上市场的变化。
依据公共选择理论,由个人组成的政府并非是一个超级完美的组织机器,在缺乏外界的监督与监控之下,必然产生投机行为,即政府致力于尽可能地增大自身利益[5]。
政府作为独立的经济人,在缺乏强有力的监督和约束体制的情况下,能否公平公正和高效的提供公共体育服务,基本靠自身的道德约束。
虽然每个政府部门都有相应的监督机制,但却缺乏有效的执行力度,难免出现越位和缺位的行为。
二、加强我国公共体育服务供给的对策
(一)将改善民生作为根本动力,均衡公共体育服务供给
目前,我国公共体育服务已出现严重的供不应求状态。
人们生活质量的提高,导致体育需要不断增加,而政府供给的增加却远远不及需求的增长幅度,阻碍公共体育服务供给的进程。
为了均衡我国公共体育服务供给均衡化,应该从以下方面展开工作:
一是改善公共体育财政供给格局。
提高不同地区的公共体育服务支出占财政支出的比例。
建立城乡公共体育服务财政供给与事业支出自然增长的对接机制,以阶梯性政策逐步缩小城乡差距;继续对西部地区提供财政支持,将西部公共体育服务供一项长期发展任务;进一步开发中部崛起战略,增加公共体育服务在中部地区的供给,逐渐改善“中部凹陷”的格局。
二是改善公共体育设施供给格局。
根据公众的实际需求,注重体育设施的基础性和实用性,科学规划场馆的空间布局,避免过度集中在某些繁华区域。
充分利用已有资源,打破学校、事业单位等场馆资源的分割局面,深度挖掘公共体育设施的可利用率。
三是鼓励社会体育组织参与公共体育服务供给。
政府应鼓励和支持体育社会组织的快速发展,给予政策上的支持,提升体育社会组织的主体地位,对社会体育组织实行“放权”政策,充分发挥体育社会组织在公共体育服务供给方面的重要作用。
(二)将供需平衡作为根本目标,建立公共体育服务供给一体化模式
一直以来,我国公共体育服务供给主体较为单一,政府一方供给已经难以满足广大民众的公共体育需求。
因此,要想改变公共体育服务供给困境,首先应该建立公共体育服务供给与需求的一体化模式:
一是根据公共物品的性质,细分公共体育服务产品、准公共体育服务产品和市场性质的公共体育服务产品,形成供给产品的多样式格局。
二是改变政府一直以来的垄断地位,尊重市场规律,鼓励社会力量的参与,充分发挥政府、市场和社会组织各自的优势,弥补彼此的劣势和不足。
三是根据具体服务项目的不同,制定相应的供给路径。
公共体育服务供给路径,应根据具体项目具体规划,而不是按部就班,拘泥于原有路径。
四是根据我国公共体育服务区域之间、城乡之间差异较大的现实,建立符合我国实际情况的阶层供给体系,以满足不同层次群体的公共体育需求。
(三)以创新作为基本手段,维护公共体育服务供给机制平稳运行
为保证公共体育服务供给工作的健康有序发展,应按照不同项目所设计的不同供给方式,建立更加全面,立体和多层次的运行保障机制:
一是打破政府垄断地位,建立多元主体供给的竞争机制。
缩小体育行政部门的权限,给予市场和社会组织更多的空间。
鼓励社会组织和个人积极参与公共体育服务市场的公平竞争。
二激励政策与约束制度并行。
一方面激发体育行政部门、社会体育组织或者私人部门对公共体育服务供给的潜力和欲望,另一方面又要制定制度对行为进行约束,避免寻租行为或者机会主义破坏公共体育服务供给的有效进行。
三是完善监督管理机制。
将体育行政部门、私人组织和社会体育组织都加入监督行列,形成稳定的公共体育服务监督系统;为避免公共体育服务供给各主体之间的寻租行为发生,可以采用第三方评估政策,拓宽人民群众参与的渠道。
三、结语
公共体育服务,说到底就是为百姓服务。
因此必须以百姓的需求为根本,否则即使再多的资金,再好的设备,百姓享受不到,一切都是徒然。
百姓的需求是不断变化的,这也要求提供公共体育服务的主体要时刻接受公众的反馈,及时调整供给策略,而群众也须认识到自己的权力与义务,积极参与,积极配合。
参考文献:
[1] 肖林鹏.论我国公共体育服务的供给困境[J].山东体育学院学报.2008.
[2] 王淑英,朱艳英.公共体育服务绩效评价指标体系研究[J].科学大众.科学教育.2012.
[3] 李丽,张林.体育事业公共财政支出研究[J].科学教育.2010.
[4] 熊晓正,钟秉枢.新中国体育60年[M].北京:北京体育大学出版社.2010.
[5] 闫静,刘晓艳,赵丽艳.我国公共体育服务供给分析[J].体育文化导刊.2015.。