下载文档原格式
新时代完善社区体育公共服务体系的途径随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，社区体育公共服务在新时代中扮演着越来越重要的角色。
为了确保广大群众能够享受到更好的体育公共服务，需要采取一系列措施和途径来完善社区体育公共服务体系。
一、加强基础设施建设社区体育公共服务的基础设施是保障群众参与体育运动的重要条件。
应加大对社区体育场馆、运动场地等基础设施的投入，提高其数量和质量，以满足人民群众的多样化体育需求。
要合理规划空间布局，确保基础设施的覆盖面广，并考虑到不同年龄、性别和能力的需求，打造更加包容性的体育环境。
二、优化管理机制完善社区体育公共服务体系的关键是优化管理机制。
应建立起科学、规范、高效的社区体育管理体制，加强对基层体育组织和体育场馆的日常管理和协调，提高管理效率和服务质量。
要加强对社区体育组织和从业人员的培训和考核，提高他们的专业素质和服务水平。
三、增加体育资源供给为了满足群众多样化的体育需求，需要增加体育资源的供给。
可以通过向社区投入更多的财政资金，加大对体育设施、器材等的投入，丰富体育活动的选择和内容。
要鼓励社会力量参与进来，通过与企事业单位、非营利组织和社会团体之间的合作，共同推动社区体育事业的发展，为广大群众提供更多优质的体育资源。
四、促进体育意识与习惯的培养要完善社区体育公共服务体系，首先要从群众自身加强体育意识和习惯的培养。
可以通过宣传教育、宣传推广等途径，提高大众对体育活动的认识和了解，引导他们积极参与体育运动。
应加强对青少年的体育教育，建立起全面的体育教育体系，培养孩子们的体育兴趣和习惯，从小培养健康的生活方式。
五、提供多样化的体育活动和服务社区体育公共服务体系的建设还需要提供多样化的体育活动和服务。
可以组织各种形式的体育赛事、健身活动和康复训练，满足不同人群的体育需求。
还可以开展丰富多彩的体育培训和学习活动，提供专业的指导和服务，帮助群众更好地参与体育运动。
六、加强体育文化建设社区体育公共服务体系的建设不仅仅是提供场地和设施，还需要注重体育文化的传播和建设。
公共体育服务概述作者：乔波来源：《新课程学习·中》2015年第03期摘要：随着国家全民健身领域各项新体制政策的陆续制定和逐步实施落实，我国关于公共体育服务供需矛盾的研究也逐渐增加。
主要通过公共体育服务概念、内容、供给方式、供给体制等的研究，旨在结合公共体育供需服务过程中存在的问题提出解决对策与建议，为公共体育服务管理部门提供现实参考。
关键词：公共体育服务；公共服务体系；基本框架建立、完善公共体育服务体系，不断满足人民群众随物质文化生活而日益增长的体育健身锻炼需要，既适应人民群众本身体质发展的需要、体育健身锻炼事业发展的需要，也是和谐社会发展下对公共服务体系建设发展的必然要求。
一、公共体育服务的内涵1.概念界定（1）公共服务公共服务是21世纪公共服务管理和政府改革的核心理念标准，包括健全城乡公共设施建设，发展文化、科技、教育、卫生、体育等公共服务事业，为社会公众参与社会经济、政治、文化活动等提供服务保证。
（2）公共体育服务公共体育服务，是指建立在一定体育需求认识基础上，根据本国经济社会发展现状和总体水平，为保障本国经济社会的稳定、基本的社会公平和群众凝聚力，保护个人的生存权和发展权，为满足社会对体育的公共需求而向整个社会和特定社会群体提供的所有体育产品和服务。
2.公共体育服务的内容（1）公共健身设施服务公共体育设施是健身参与者进行体育锻炼的物质基础保障，健身公共设施服务是提供公共体育服务全过程中的最基本服务。
（2）公共健身组织服务公共体育健身服务组织的存在形式大都是街道办事处、居委会、体育健身俱乐部、自发组织的体育协会等，体育健身服务组织是公共体育健身工程顺利开展的核心力量。
（3）公共体质检测服务体质是指人体的质量，是人体健康状况和对外界的适应能力，是在遗传性和获得性基础上表现出来的人体形态结构、生理功能和心理因素的综合的、相对稳定的特征，很大程度上与后天环境有关。
公共体质检测服务是以检测身体形态、身体功能、身体素质、运动能力。
公共体育服务概述公共体育是指由政府或社会机构提供的，面向公众的体育服务。
公共体育旨在全面提高公众健康水平，促进国民身体素质的提高，以及增强社会团结和国家凝聚力。
随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对公共体育的需求也在不断增加。
因此，加强公共体育服务，推动体育全民化，已成为当前城市建设和社会发展的重要内容。
公共体育服务的形式公共体育服务形式多样，包括体育馆、游泳馆、羽毛球馆、乒乓球馆、篮球馆、足球场、健身路径、健身房、游泳池等。
这些设施大多由政府部门出资建设和经营，也有部分由社会资本投入，由企业或社团管理经营。
此外，政府还会举办各类体育活动，如运动会、健步走、健身操等。
这些活动有助于提高公众的体育意识和体育水平，增强个人的锻炼习惯。
公共体育服务的特点公共体育服务是一种公益性质的服务，具有以下特点：1、面向全民。
公共体育服务是为全民提供的服务，不分年龄、性别、身体健康状况和经济状况。
2、公平与公正。
公共体育服务是为所有人提供的平等服务，不受个人身份、职业、财务状况的制约。
3、低收费或免费。
公共体育服务的收费应当低于市场价，甚至是免费，以促进全民健康和体育热爱的普及。
4、公共资金补贴。
公共体育服务通常是由政府出资建设和运营的，政府可以向公共体育服务提供相应的资金支持。
公共体育服务的优点公共体育服务有以下优点：1、促进健康。
公共体育服务的提供，有助于全民健康和身体素质的普及和提高。
公共体育服务的开展，能够鼓励全民积极参与体育活动，增强体质，改善身体健康。
2、社会调节。
公共体育服务能够调节社会流动性、缓和压力，减轻社会矛盾，增强社会团结和国家凝聚力。
3、弘扬体育文化。
公共体育服务是一种重要的体育文化推广方式，能够促进体育文化的传承和发展。
公共体育服务的不足公共体育服务也存在一些问题：1、设施落后。
由于公共体育服务的投资与运营收益有限，有些设施的建设与更新更新较慢，很难满足不断增长的公众需求。
2、管理不善。
体育管理知识：体育公共服务的实践与理论近年来，体育事业在我国得到了持续的发展，成为重要的国民经济支柱和文化内涵，也成为国家和社会关注的热点。
体育公共服务作为体育事业的重要组成部分，在促进群众健康，推动体育产业发展等方面具有巨大的作用。
因此，本文将以体育公共服务的实践和理论为主题，从体育公共服务的概念，需求、供给及其影响等方面来探讨。
一、体育公共服务的概念及其特点体育公共服务是指政府或社会组织在提高群众生活质量，促进健康和保障人民基本权利等目的下，为全社会提供的一种非盈利性、公益性的服务。
体育公共服务具有普惠性、基本性、公平性、公开性、与公共利益高度一致等特点。
其普惠性，即体育公共服务的对象不受种族、地域、社会经济地位、性别和年龄的限制，任何社会成员都可以享受到公共服务；基本性，是指体育公共服务对整个社会的基本需要进行服务，涉及人民群众的生命健康、文化娱乐、教育培训等重要领域；公平性，是指要保证社会服务的平等性和公正性，让人们在享受体育公共服务的过程中，不会受到任何因素的不公正对待；公开性是体育公共服务的主体和内容必须建立在公开、透明、及时的基础上，让社会各方面的人士、社会团体对其进行监督和评价；与公共利益高度一致，是指体育公共服务的主体要具有较强的社会意义和公益性，每一次服务都是针对社会发展和人民群众的基本利益。
二、体育公共服务的需求和供给2.1体育公共服务的需求为了增强人的体质、塑造好的人格和培养良好的品德，大家有着享受体育公共服务的强烈需求。
随着城市化、信息化、生活水平的不断提高，人们对体育公共服务的需求也不断地增加和扩大。
同时，人口老龄化、疾病多发等因素也提高了人们对体育公共服务的需求。
这就需要我们进一步完善体育公共服务的工作机制，使其更好地服务大众的健康需求。
2.2体育公共服务的供给体育公共服务的提供主体是政府和社会组织。
政府在法制、经济、政策和行政等方面，可以对社会提供体育服务进行引导和监督。
体育生活领域公共服务内容与标准（1）公共体育设施开放服务对象：城乡居民。
服务内容：有条件的公共体育设施免费或低收费开放。
服务标准：按照《公共文化体育设施条例》《全民健身基本公共服务标准》《体育场馆运营管理办法》《大型体育场馆基本公共服务规范》等有关规定执行。
（2）全民健身服务服务对象：城乡居民。
服务内容：提供科学健身指导，群众健身活动和比赛、科学健身知识等服务，免费提供公园、绿地等公共场所全民健身器材。
服务标准：按照《全民健身条例》《全民健身基本公共服务标准》《公共体育设施管理办法》等相关规定执行。
（3）公共交通服务对象：城乡居民。
服务内容：为城乡居民提供安全、便捷的公共交通服务，逐步提升公共交通乘客满意度，推动城乡公交客运一体化。
服务标准：按照《关于城市优先发展公共交通的指导意见》《城市公共汽车和电车客运管理规定》《道路运输条例》等有关规定执行。
（4）公共法律服务服务对象：城乡居民、企业。
服务内容：建设覆盖城乡、普惠均等、便捷高效、智能精准的“15分钟公共法律服务圈”，打造数字引领、资源集成的“全业务、全时空”服务平台，不断提升群众对公共法律服务的满意度。
通过公共法律服务实体平台、热线平台、网络平台，向城乡居民免费提供“一站式”公共法律服务，包括：法治宣传教育；法律咨询；法律援助；纠纷调解；律师、基层法律服务、公证、司法鉴定、仲裁等政策咨询、信息查询、服务指引；服务满意度评价等。
推进法治宣传教育阵地建设，开展“以案释法”工作，实施公民法治素养提升行动。
推动完善矛盾纠纷多元调解体系，推进诉前调解改革，引导当事人优先以调解方式解决矛盾纠纷。
拓展、完善村（社区）法律顾问服务途径和方式，向村（社区）组织和村（居）民提供法治宣传教育、法律咨询、法律援助指引、矛盾纠纷调解、村规民约审查、村（社区）重大事务决策合法性审查、村集体经济合规经营等公共法律服务。
服务标准：在市、县（区）、乡三级实体平台设立法律咨询服务窗口。
公共体育服务概述公共体育服务是指由政府、社会团体、企事业单位等提供的针对广大群众开展的体育活动和服务。
其目的是为了促进全民健身，提高人民体质，增强国家综合实力。
公共体育服务的种类丰富多样，例如社区体育、农村体育、学校体育、健身活动、户外探险、运动会比赛等。
这些服务涵盖了不同人群的需求和兴趣，能够满足不同层次、不同地区的体育需求。
在政府层面，公共体育服务是其义务和责任之一。
政府通过财政拨款、计划投资和政策扶持等方式，促进体育事业的发展和普及，为人民提供广泛的体育服务。
同时，社会团体和企事业单位也承担着推动公共体育服务的责任。
例如，企事业单位可以组织员工参加健身活动、开展体育赛事等，向员工提供健康的工作环境和生活方式。
社会团体也可以通过开展志愿者服务、为城市居民免费提供健身运动项目等形式，来扩大公共体育服务的覆盖面。
总之，公共体育服务是一项社会化、综合性、长期性的工作，需要政府、社会团体和企事业单位等多方共同合作，共同推进，才能够实现全民健身的目标。
3000字连续写第二篇随着全民健身政策的实施，公共体育服务在中国的发展越来越成熟。
目前，公共体育服务已经深入到城市和农村，通过各种扶持政策、体育设施等确保国民享有良好的体育服务。
首先，对于社区居民而言，社区体育是公共体育服务的基础。
社区体育包括各种课程，向社区居民推广体育运动和提供基础的体育设施，这有助于居民改善身体健康、促进社区和谐。
此外，社区体育还可以促进社会交流和互动，提高居民之间的凝聚力和友谊。
其次，学校体育也是公共体育服务的重要组成部分。
学校是儿童和青少年最主要的学习场所之一，学校体育的开展对于培养孩子们正确的体育观念、提高身体素质具有重要意义。
通过组织体育比赛、开展课外体育锻炼、建设体育设施等方法，帮助学生养成健康的生活习惯和体育锻炼习惯。
除此之外，公共体育服务中还包括健身活动、户外探险等多种形式。
健身活动是通过运动促进健康的一种方法，由政府、企事业单位、社会团体等各方共同开展。
公共体育服务概念及其理论分析一、概述公共体育服务是指由政府主导、社会参与提供的，以满足公众基本体育需求为主要目的，涵盖体育设施、体育活动、体育组织、体育指导等方面的公益性服务。
它是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求，也是各级人民政府贯彻全民健身场地设施建设，发展群众体育，是各级人民政府贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求，是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求。
随着我国经济社会的快速发展和人民生活水平的不断提高，公众对体育健身的需求日益增长，公共体育服务的重要性日益凸显。
当前我国公共体育服务还存在一些问题，如服务供给不足、服务质量不高、服务不均衡等。
加强对公共体育服务概念及其理论的分析和研究，对于推动我国公共体育服务的发展和完善具有重要意义。
本文旨在对公共体育服务的概念进行界定，对其理论基础进行深入分析，以期为公共体育服务的实践提供理论支撑和指导。
通过对公共体育服务概念及其理论的分析，可以更好地理解公共体育服务的本质和特征，明确政府和社会在公共体育服务中的角色和责任，为构建更加完善的公共体育服务体系提供理论支持和实践指导。
研究背景：社会发展和人民生活水平的提高，对公共体育服务的需求日益增长。
随着社会的不断发展和人民生活水平的显著提高，公共体育服务的需求在我国呈现出日益增长的趋势。
这一现象的背后，是我国社会主要矛盾的转变，即人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
在物质生活得到极大满足的今天，公众对健康、休闲和娱乐的需求逐渐上升，公共体育服务作为满足这些需求的重要途径，其重要性日益凸显。
公共体育服务是提高国民身体素质、促进健康中国建设的重要手段。
随着健康中国战略的深入实施，公共体育服务在提升全民健康水平、构建健康生活方式中扮演着关键角色。
公共体育服务是推动体育产业发展、实现经济转型升级的有效途径。
体育产业作为绿色产业、朝阳产业，对于拉动经济增长、促进就业具有重要意义。
公共体育服务功能公共体育服务功能摘要：公共体育服务是构建和谐社会、推进服务型政府建设的需求，是实现体育强国的重要手段，公共体育服务功能的好与坏，将决定服务型政府与体育强国实施的进程。
公共体育服务的个体层面功能主要包括人格塑造、情绪调节、行为转化三种功能;群体层面功能主要包括目标导向、规范约束、价值整合三种功能;社会层面功能主要包括社会整合、社会导进两种功能。
关键词：公共体育服务;结构功能主义;体育强国.随着服务型政府建设在我国的深入，我国政府正在向责任政府、公共服务型政府转变，公共服务已经成为各级政府关注的重大问题，也成为学术界讨论的热点和难点问题。
2011年国家体育总局刘鹏局长在全国体育局长会议上提出了十二五开局之年，以构建公共体育服务体系为核心，大力发展公共体育事业的具体要求[1]。
公共体育服务是构建社会主义和谐社会迫切需求，是促进我国全民建设运动发展的关键所在，在中国这种特殊的历史背景下，如何建立科学合理的公共体育服务体系是当前必须解决的问题。
公共体育服务的含义是指体育公共管理部门，为了充分满足人们参与体育健身或者体育欣赏的需求，进而为广大人民提供的一种体育服务体系，公共体育服务体系还包括保障社会发展所提供的一切体育设施、条件、服务的总和。
从系统理论的角度出发，公共体育服务体系包括公共体育服务外围体系、公共体育服务核心体系两个方面，而公共体育服务外围体系是公共体育服务核心体系的基础，构建科学合理的公共体育服务核心体系是公共体育服务发展的核心目标。
按照结构功能主义的思维方式，公共体育服务功能的可以从个体、群体和社会三个方面来进行研究。
一、个体层面功能个体是社会整体的分割，个体功能的含义是通过找出个体在享受体育服务中所存在的问题，进而向个体提供具体、明确的公共体育服务，促进个体与社会和谐，从而帮助个体的自身发展，使个体尊严受到尊重。
公共体育服务作为一项公共事业，它的最终目的就是满足人们对体育的日益增长的需求，从而实现社会成员的尊严满足。
我国公共体育服务体系研究分课题与子课题分解
本研究从公共体育服务体系实践发展出发，按照公共体育服务的形成、运行和反馈的逻辑演进次序将课题分为公共体育服务的基础理论、需求体系、供给体系，保障体系和评价体系等五个部分，并进一步将研究内容分解为10个子课题，各分课题与子课题基本结构和主要内容如下：
子课题七：我国公共体育服务的组织保障体系研究
主要从管理学、领导学等角度对公共体育服务体系中的组织领导体系进行研究，从而对公共体育服务提供者——政府的体育组织、政府的非体育组织、体育协会、体育俱乐部与民间其他体育组织进行了研究，以达到对公共体育服务组织有一个全面的了解和把握，实现政府体育组织、政府非体育组织、体育协会、体育俱乐部和民间其他体育组织的协同运作，构建公共体育服务的组织领导体系，实现对公共体育服务为民众提供服务的功能。
本部分主要内容：公共体育服务政府组织的组织领导体系研究，公共体育服务非政府组织的领导体系研究，公共体育服务政府组织与非政府组织领导体系的协同研究等。
目的：通过组织保障达成可预期性、可持续性、多元性需求
意义：提供基本公共体育服务需求，保障公民体育权利实现
把公共体育服务视为消极的物理属性向社会属性转化，保障公共体育服务社会属性凸现，调研中发现，很多政府部门理解公共体育服务就是建设多少健身路径、添置健身器材、设备，当然，从增加服务数目和政府政绩而言，这些也重要。
但是，效果不太好，由于地点、距离、实用性、质量的缘故，造成很多闲置和重复。
从类别人而言，要求公共体育服务的普遍性，提供基本公共体育服务，供全体公民免费享受；从群体人而言，公务员、教师、医生、农民，等等，有不同公共体育服务需求，比如，农村公共体育服务更需要知识和唤醒意识，城市公共体育服务可能需要休闲；而从个体人分析，他的需求是一个发展变化的过程，要求公共体育服务的标准是一个动态过程。
不能统一规定，同样的器材、无差别的健身路径，比如，调研中发现，城市和农村公共体育服务没什么差别，这是不妥的，没有从社会属性考虑，城市更多的是需要休闲，而且，不同知识层面，理解力不一。
从目前理论和实践分析,学者和政府对公共体育服务更多是从物理层面分析,比如,设施、设备、路径，等。
其实公共体育服务不仅具有物理属性，更具有社会属性，
城市空间更多地被视为一种消极的物理空间，而非一种社会构建的空间，这也使得芝加哥学派的理论在解释社会空间分化时略显单薄，尚未明确地揭露出空间分化背后的机制，仅将复杂的社会行动和空间结构关系简单地化约为经济竞争。
受到芝加哥学派的影响，早期国内学界关于城市空间的研究多注重某一时间断面的静态空间分析，空间分化并没有和空间内群体分化的研究有机结合，城市社会空间分化的内在机制没有得到足够的关注。
这源于城市物质环境本身是一项长期的固定资产投资，如果这种投资没有及时在相应的时间内收回，资本就会贬值，这样资本必然要再流向利润更加丰厚的地方，[15]于是，“资本主义发展不得不在保存建筑环境中原有资本投资的交换价值和破坏这些投资的价值以开拓更大积累空间之间进行两难选择”〔16〕。
由此，城市空间陷人了恶性的频繁改造之中，在资本主义的城市化进程中，在追求更加有效的资本运行的过程中，在追求更多的利润创造的过程
中，城市社会空间分化出现了。
资本积累与资本循环过程下的城市空间生产与社会空间分化
真正将空间要素与社会要素揉合起来，从本质上揭露出空间所具有的“可生产性”和“被生产性”，
1、公共体育服务组织保障的目的和意义
由于公共体育服务对象具有“广泛性”、“多元性”、“自由性”、“分散性”，其组织形式也应当突出“多元化”、“灵活性”特点。
因此，公共体育服务组织保障既需要政府主导，也应构建社会化、网络化的组织框架，其目的有二：（1）政府组织进行宏观调控，并提供基础公共体育服务设施和规划；（2）非政府组织相对独立性运作。
调研中了解到，由于群众日常体育活动的“自由性”、“分散性”，很难规定时间和地点进行常规活动，政府组织管理的难度也较大，因而，社区一些活动点、站很少设专职管理人员。
不可否认，其中有客观原因，由于公共体育服务表现出明显的“群众性”、“广泛性”，其组织形式也应当突出“多元化”、“灵活性”特点。
构建社会化、网络化的组织框架，是广州市公共体育服务发展的组织保障。
具体实施中以“政府组织引导”、“社区站点基础”、“社会体育指导员为抓手”，并且，加强纵横联系。
首先，政府组织主要发挥引导、监督、保障的作用，提供基础设施、活动场所，在一些重要的群体性活动中起主要作用。
其他更多的事务性工作交由社会组织操办，政府组织不能过于干涉社会组织的活动，保持社会组织在公共体育活动中的相对独立性。
其次，社区体育站点是深入群众的网络组织的基础，和群众贴得最近，交流更多。
市区内的相关部门、单位、企业可在政府统筹规划的前提下，对这些社区组织从人力、财力、物力等各方面积极引导，扶持一些以街道、居委会为单位的小型的社区体育组织，由于这些小团体具有规模小、独立性强、便于运作的特点，可使有限资金有针对性地投入，从而使更多的群众参与公共体育活动，更好地促进广州市公共体育事业发展。
另外，大力推行协会实体化改革，健全广州市现存的各种体育俱乐部为基础的项目协会、人群协会、行业协会的社会化的组织体系，也是完善网络化、社会化组织的有效方式。
由于不同人群、不同行业具有广泛、多样的社会关系，这些联合组织更有利于加强纵向与横向的联系。
另外，社会体育指导员是发展公共体育服务的重要抓手。
我国于1993年开始实行社会体育指导员技术等级制度，到目前为止，平均每1.5万人拥有一名体育指导员。
广州市社会体育指导员平均数量在全国处于前列，已达到1万人拥有一名体育指导员，这与广州市体育部门长期关注群众体育密不可分。
但是，就目前这个数据，还是很难满足人民群众对体育健身的需求，一定程度上制约了人民群众进行体育锻炼的积极性。
并且，随着体育人口的增加，这一矛盾将加剧。
因此，进一步加强社会体育指导员队伍建设和管理，努力实现培训、管理、服务一条龙的战略格局，使其在群众性体育活动中更好地发挥积极作用[2]，是一项重要的工作。
访谈中了解到，大部分社会体育指导员来自不同领域，有教师、学生、自由职业者、退休人员、体育爱好者，他们利用业余时间，义务指导群众公共体育活动，他们易于和群众交流、沟通，是广州市公共体育活动领域的骨干。
社会体育指导员常年活跃在社区，担负起组织群众进行健身活动、传授体育健身知识和方法的责任和义务，成为广州市公共体育服务体系不可或缺的重要环节。
社会体育指导员在服务活动中，既增长了能力和水平，也增强了社会公共意识，有利于幸福广州建设。
日后，应当进一步发挥社会体育指导员协会的职能，培训“一专多能”的社会体育指导员，让他们担负更多、更大的社会责任。
2、公共体育服务组织保障内容分析
公共体育服务保障职能主要包括三方面内容：（1）制定公共体育服务发展规划，并组织实施、检查落实。
政府和社会应该根据不同时期经济和社会发展计划，修订公共体育服务发展规划，保障和推动公共体育服务事业发展；（2）调整公共财政支出结构和形式，提供公共体育服务发展的物质保障。
公共财政是公共体育服务建设的核心，调整公共财政支出结构、增加对公共体育服务的资金投入，既是体育强国建设的重要内容，也是大力发展“民生事业”的重要标志。
在公共体育服务发展初期，还需要政府公共财政承担更多的责任，政府可以通过“补税”、“贴息”、“奖励”等多种方式给予支持；（3）监督检查体育法律、法规和政策的贯彻落实。
公共体育服务保障职能的重要方面，就是要监督检查“体育法”、“全民健身条例”、“体育发展规划”的落实情况。
3、公共体育服务组织结构分析
(1) 政府组织
(2) 非政府组织
(3) 混合组织
目前,我国群众体育管理是政府部门主导、社会组织参与的体制。
组织结构主要包括有国家体育总局、中华体育总会、国家体育总局各单项协会、省市体育局、各行业各系统的体育协会等。
其中，主管群众体育的职能部门是国家体育总局以及下属各省市县的体育局。
中华体育总会以及下属各省市的分会是跨行业、跨部门、跨地区的全国群众性组织，各行业各系统的体育协会是遍及企业、学校、机关、农村等基层单位的群众体育组织。
这种庞大的体育组织机构的优势是有利于体育工作上下一条线、层层有人抓，便于实施统一管理和控制；劣势是机构庞大而臃肿，机构重叠，职责不清，行政色彩浓厚，运行效率较低。
而且，由于长期以来，群众体育管理由政府主导，开展各项群众体育活动时，不利于调动基层组织的积极性。
调研中，大部分专家认为群众体育管理存在的主要问题是“管理权向上集中于政府，群众组织活力不够”。
4、公共体育服务组织保障体系运作机制
体育协会自主
政府抓放结合
多元投资机制
自我造血机制
激励机制
公平竞争机制
约束机制
活动引导机制。
