下载文档原格式
河湖健康评价总结及计划河湖健康评价是保护水资源、维护生态平衡的重要手段。
本文将对我国近年来河湖健康评价工作进行总结，并提出未来评价计划，以期为我国河湖管理保护工作提供参考。
一、河湖健康评价工作总结1.评价方法及指标近年来，我国河湖健康评价工作主要采用“压力-状态-响应”（PSR）模型，结合河湖实际情况，构建了一套科学、合理的评价指标体系。
评价指标包括水质、水量、生物、生态、社会经济等多个方面，共计数十个指标。
2.评价成果通过河湖健康评价，我们掌握了我国河湖的基本状况，发现了一些突出问题，如下：（1）水质污染问题依然严重，部分河湖水质超标现象较为普遍。
（2）水资源过度开发，河湖生态水量不足，导致生态退化。
（3）河湖生物多样性下降，部分河湖生态系统受损。
（4）河湖周边区域社会经济活动对河湖健康产生较大压力。
3.评价成果应用河湖健康评价成果为我国河湖管理保护工作提供了有力支持，主要体现在以下几个方面：（1）指导河湖保护规划编制，明确保护目标和措施。
（2）为河湖污染治理、生态修复等工程提供科学依据。
（3）促进河湖管理体制改革，提高河湖管理水平。
（4）加强河湖健康监测，及时发现和解决河湖问题。
二、河湖健康评价计划1.评价目标未来河湖健康评价工作将以“改善河湖生态环境，保障水资源安全，促进人与自然和谐共生”为目标，为实现我国河湖健康可持续发展提供支撑。
2.评价范围及周期评价范围将覆盖全国各类河湖，包括大型河流、湖泊、水库等。
评价周期为5年，每年对部分河湖进行评价。
3.评价方法及指标体系继续采用“压力-状态-响应”模型，结合河湖特点，优化评价指标体系，增加生态红线、水资源承载能力等指标。
4.评价工作计划（1）开展河湖健康评价技术培训，提高评价人员业务水平。
（2）加强河湖健康监测能力建设，提高监测数据质量。
（3）定期发布河湖健康评价报告，推动评价成果应用。
（4）结合河湖保护规划，制定针对性的河湖保护措施。
总结：河湖健康评价作为一项长期、系统的工作，对于保护我国河湖资源具有重要意义。
河湖健康评价导则## 一、引言河湖健康评价是对河湖生态系统进行综合性的定性和定量评估，旨在了解河湖的生态功能和健康状况，为科学管理、保护重点河湖提供决策依据。
本文档旨在介绍河湖健康评价导则的制定背景、目的、原则以及评价指标内容。
## 二、背景和目的河湖是人类生存和发展的重要资源，对于维护水资源平衡、保护生态环境具有重要意义。
然而，在经济快速发展的背景下，许多河湖面临着严重的污染和破坏。
为了科学、全面地评价河湖健康状况，制定相应的评价导则势在必行。
河湖健康评价导则的目的是为了帮助相关部门和研究机构对河湖生态系统进行科学的评估和监测，为制定河湖保护和恢复的目标提供科学依据。
## 三、评价原则制定河湖健康评价导则的基本原则如下：1. 科学性：评价导则应基于最新的科学研究成果，融合多学科的知识和方法，确保评价结果具有科学性和可靠性。
2. 综合性：评价导则应综合考虑河湖的生态、水文、水质、底质等方面的指标，全面评估河湖健康状况。
3. 可操作性：评价导则应具备可操作性，即评价指标应具备明确的定义和测量方法，能够为实际工作提供实用的指导。
4. 灵活性：评价导则应根据不同的河湖特征和用途进行调整和适应，确保评价结果符合实际情况。
## 四、评价指标内容河湖健康评价导则包括以下评价指标内容：1. 生态指标：包括湿地面积、植被覆盖率、生物多样性等。
2. 水文指标：包括流量、水位、洪水过程等。
3. 水质指标：包括水温、溶解氧、pH值、氨氮、总磷等。
4. 底质指标：包括沉积物粒度、硝态氮含量、有机质含量等。
每个评价指标都应具备明确的定义和测量方法，以确保评价结果的准确性和可比性。
## 五、总结河湖健康评价导则是对河湖生态系统进行综合评估的重要工具，通过科学、全面地评价河湖健康状况，能够为相关部门制定河湖保护和恢复的措施提供科学依据。
评价导则的制定应遵循科学性、综合性、可操作性和灵活性的原则，同时要确保评价指标具备明确的定义和测量方法。
收稿日期：2018-06-20基金项目：中国水科院领军人才专项（WE0145B532017）作者简介：彭文启（1967-），男，湖南双峰人，博士，教授级高级工程师，主要从事流域水环境与生态过程研究。
E-mail ：pwq@文章编号：1672-3031（2018）05-0394-12中国水利水电科学研究院学报第16卷第5期河湖健康评估指标、标准与方法研究彭文启（中国水利水电科学研究院，北京100038）摘要：河湖健康评估是河湖生态保护管理的重要基础性技术工作，是全面推行河（湖）长制建设的重要任务。
本文重点介绍全国河湖健康评估工作的技术成果，主要内容包括：构建了包括水文水资源、河湖物理形态、水质、水生生物及河湖社会服务功能五个方面的健康评估指标体系，提出了5个等级的河湖健康分级标准，形成了系统的河湖健康调查评价方法，采用该标准与方法，在全国36个河湖（库）水体进行了河湖健康评估。
实践证明，全国河湖健康评估提出的河湖健康内涵及评估指标体系能够系统表征我国河湖生态及功能特点，指标总体科学合理，整套技术方法具有很好的操作性。
关键词：河湖健康；指标体系；评价标准；评价方法中图分类号：X824文献标识码：Adoi ：10.13244/ki.jiwhr.2018.05.0081引言随着水资源消耗性利用、水污染、水工程不合理调控等影响的加剧，世界各国的河湖生态系统都受到不同程度的干扰和损害，普遍出现水污染、水文条件恶化、形态结构破坏、生物多样性损害以及河湖生态功能退化等问题，严重影响经济社会的可持续发展。
维持及恢复河湖健康逐步成为河湖管理的重要任务，并纳入到河湖保护管理实践，如美国《清洁水法》规定的维持及恢复水体的完整性［1］，欧盟《水框架指令》提出的生态良好状况目标［2］。
我国自1990年代以来在河湖管理中开始重视生态保护和修复，河湖健康逐渐成为河湖管理的重要目标。
进入21世纪，水利部及其流域机构应成为河流代言人的共识逐步形成［3］，并先后提出了“维持黄河健康生命”［4］，“维护健康长江，促进人水和谐”［5］，“维护河流健康，建设绿色珠江”［6］，“湿润海河、清洁海河”［7］等管理目标。
甘肃省河流健康调查与评估技术大纲1总则健康的河流可依靠自身能力维持其结构和功能，并支撑当地生物群体（包括人类）的生存，可提供饮用水、工农业用水，具有分解和转移废物、防洪、发电等功能。
随着经济社会的快速发展，当前我国河流健康面临的形势十分严峻，水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题日益突出，已成为制约我国经济社会可持续发展的主要瓶颈。
2016年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面推行河长制的意见》，提出在全国江河湖泊全面推行河长制，构建责任明确、协调有序、监管严格、保护有力的河湖管理保护机制，维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用。
2017年6月，甘肃省水利厅印发了《关于分解落实全面推进河长制第一阶段工作任务的通知》（甘水建管发【2017】144号），明确由省水文水资源局组织开展我省河流健康调查与评估工作。
为了统一我省河流健康调查评估的技术要求，指导各河流评估工作，我单位参照《河流健康评估指标、标准与方法》（1.0版），借鉴《甘肃省渭河河流健康评估》经验，并结合甘肃省重要河流实际状况，编制了《甘肃省河流健康调查与评估技术大纲(试行)》（简称《技术大纲》）。
1.1目标与任务1.1.1 评估目标我省河流健康调查评估的目标是了解我省主要河流水生态状况，掌握河流水生态变化规律，发现河流水生态问题；建立我省河流健康调查评估体系与方法；建立我省河流健康评估的调查、监测技术体系；建立我省河流健康评估定期制度及其方法。
1.1.2 评估任务河流健康调查评估主要任务是：（1）调查甘肃省河流健康整体状况；（2）确定河流不健康的主要表征；（3）调查导致河流不健康的原因；（4）提出河流生态保护措施和修复技术方法；（5）提出河流健康的管理对策。
1.2 调查与评估思路（1）河流健康评估指标为指标层、准则层、目标层3级体系，健康评估采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分。
（2）根据各河流水文特征、河流形态、水质状况、水生生物状况以及河流经济社会发展特征的相似性和差异性，并结合行政区划，将评估河流分为若干评估河段。
河流水生态环境质量评价技术指南（试行）国家水体污染控制与治理科技重大专项流域水污染防治监控预警主题“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组二零一四年六月目录前言 (1)1 总则 (2)1。
1 编制目的 (2)1。
2 适用范围 (2)1。
3 指导原则 (2)1。
3。
1 科学实用原则 (2)1.3。
2 因地制宜原则 (2)1。
3.3 循序渐进原则 (2)1.4 引用文件 (2)1。
5 术语与定义 (2)1。
5.1 河流River (2)1。
5。
2 水生态环境质量Water Eco—environment Quality (3)1。
5。
3 生境Habitat (3)1.5.4 着生藻类Periphyton (3)1.5。
5 底栖动物Macroinvertebrate (3)1。
5。
6 参照环境Reference Condition (3)1。
5。
7 生物指数Biotic Index（BI） (3)1。
5。
8 生物完整性Biological Integrity (3)1.5。
9 生物完整性指数Index of Biological Integrity（IBI） (3)2 水生态环境质量评价要素 (3)2。
1 评价要素的类别 (3)2.2 生物类群的选择 (4)3 参照状态的确定方法 (4)3.1 特定位点参照状态 (4)3.2 生态区参照状态 (4)4 评价方法 (5)4.1 水质评价 (5)4。
2 生境评价 (5)4。
3 生物评价 (5)4.3。
1 水生生物评价方法适用性 (5)4。
3.2 评价方法 (6)4.3。
3 水生生物指标赋分标准 (14)4.4 水生态环境质量的综合评价 (14)4。
4.1 综合评价方法 (14)4.4.2 标准与分级 (15)5 河流水生态环境质量报告 (15)5。
1 报告内容 (15)5.1。
1 前言 (15)5。
1。
2 监测/评价区域 (15)5。
1。
3 野外调查工作状况 (15)5。
河湖健康评价工作解读一、概况河湖健康评价是河湖管理的重要内容，是检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段。
结合我国的国情、水情和河湖管理实际，基于河湖健康概念从生态系统结构完整性、生态系统抗扰动弹性、社会服务功能可持续性三个方面建立河湖健康评价指标体系与评价方法，从“盆”、“水”、生物、社会服务功能等4个准则层对河湖健康状态进行评价，有助于快速辨识问题、及时分析原因，帮助公众了解河湖真实健康状况，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
二、原则科学性原则：评价指标设置合理，体现普适性与区域差异性，评价方法、程序正确，基础数据来源客观、真实，评价结果准确反映河湖健康状况。
实用性原则：评价指标体系符合我国的国情水情与河湖管理实际，评价成果能够帮助公众了解河湖真实健康状况，有效服务于河长制湖长制工作，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
可操作性原则：评价所需基础数据应易获取、可监测。
评价指标体系具有开放性，既可以对河湖健康进行综合评价，也可以对河湖“盆”、“水”、生物、社会服务功能或其中的指标进行单项评价；除必选指标外，各地可结合实际选择备选指标或自选指标。
三、工作流程(1)技术准备。
开展资料、数据收集与踏勘，根据本指南确定河湖健康评价指标，自选指标还应研究制定评价标准，提出评价指标专项调查监测方案与技术细则，形成河湖健康评价工作大纲。
(2)调查监测。
组织开展河湖健康评价调查与专项监测。
(3)报告编制。
系统整理调查与监测数据，根据本指南对河湖健康评价指标进行计算赋分，评价河湖健康状况，编制河湖健康评价报告。
四、报告内容1.河湖健康资料收集。
流域概况和水文气象资料搜集与复核主要包括：河湖所在流域内的地形、地质、植被、土壤分布、水系、降水、蒸发、气温、风向、风力等基本资料；河湖所在流域与相关区域的暴雨、洪水、冰情特征等资料，相关雨量站的降雨资料，相关水文(位)站历年实测洪水资料及人类活动对水文参数的影响资料；河湖上、下游其他水利工程基本情况资料。
永定河健康评估指标体系及标准研究缪萍萍; 石维; 张浩; 周绪申【期刊名称】《《中国水利》》【年(卷),期】2019(000)022【总页数】4页(P35-37,20)【关键词】河流健康评估; 指标体系; 永定河【作者】缪萍萍; 石维; 张浩; 周绪申【作者单位】水利部海河水利委员会水资源保护科学研究所 300170 天津; 海河流域水资源保护局 300170 天津; 河海大学水文水资源学院 210098 南京; 海河流域水环境监测中心 300170 天津【正文语种】中文【中图分类】X82河流健康的概念起源于20世纪70年代美国清洁水法令。
2003年2月，李国英在全球水伙伴中国地区委员会高级会议上提出“河流生命”的理念。
河流健康评估是实施河流管理的手段，水利部办公厅于2010年和2011年先后印发了《全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲》和《河流健康评估指标、标准与方法（试点工作用）》，开始了我国河流健康评估工作。
永定河是京津冀地区重要的水源涵养区和生态廊道，作为受人类影响最高的河流之一，永定河面临水资源过度开发和环境承载力下降的问题，制约了京津冀地区经济社会健康发展。
以永定河生态修复为目标，构建有针对性的永定河健康评估指标体系，科学评估永定河健康水平，对于维系永定河健康生命具有重要意义。
一、研究区概况永定河上游有洋河、桑干河两大源头，分别发源于内蒙古高原南部和山西高原北部，地跨内蒙古、山西、河北、北京、天津等5省（自治区、直辖市），流域面积4.70万km2，占海河流域总面积近三分之一。
桑干河和洋河于河北省怀来县汇合，经三家店流入华北平原东部。
三家店即为永定河流域山区、平原分界，其中山区流域面积4.51万km2，占永定河流域总面积的95.8%。
永定河是流经北京市的最大河流，对于北京气候调节、保水阻沙具有举足轻重的作用，被称为北京的“母亲河”。
永定河是我国人类活动强度最高的地区之一，其天然水文过程已经受到人为因素的深刻影响。
左江流域健康评估与思考杨志凌;苏英【摘要】以水利部《河流健康评估技术导则》为指导,对广西左江干流及流域内集雨面积大于1000 km2的一级支流进行河流健康评估.构建了左江流域健康评估指标体系,并从河流系统生态完整性(包括水文水资源、物理结构、水质和生物4个准则层)、社会服务功能完整性及其相互协调性对左江健康进行综合评估,最终明确左江流域主要河流健康状况和存在的问题,掌握左江及主要支流健康变化规律.此外,还探讨了河流健康评估的一些技术问题.【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】8页(P55-62)【关键词】河流系统;生态;功能;健康评估;指标体系;左江流域【作者】杨志凌;苏英【作者单位】广西水利电力勘测设计研究院,南宁 530023;广西水利电力勘测设计研究院,南宁 530023【正文语种】中文【中图分类】X824;TV882.4左江是珠江流域西江水系第三大支流，随着流域内经济社会发展和城市化水平的提高，出现了水文、物理结构、水质、生物等特征的变化，具体表现在水量分配不均、河岸带破坏、河流连通性降低、天然湿地面积萎缩、水环境污染风险增加、水生生物种群衰退等方面，已经影响了广西左江流域河流健康发展。
广西左江流域河流健康状况评估，是全面贯彻实施最严格水资源管理制度的重要内容，是依法科学管理和保护水资源、推进左江流域水生态文明建设的重要依据，对保障河湖水生态系统健康，实现水资源的可持续利用具有重要意义。
广西左江流域河流健康评估以左江干流及集雨面积大于1000 km2的一级支流作为研究对象，通过构建左江流域健康评估指标体系，从河流系统生态完整性（包括水文水资源、物理结构、水质和生物4个准则层）、社会服务功能完整性及其相互协调性进行左江健康综合评估；本次评估范围共划分为22个评估河段，通过水文水资源、物理结构、水质、生物、社会服务功能5 个准则层15 项指标定量分析，在河段健康各项指标评估形成结果后，运用权重法整合数据，形成左江流域主要河流生态完整性评估和社会服务功能完整性评估，最终得出左江流域综合健康评估总结论，并达到了解左江流域主要河流生态状况和存在问题，掌握左江及主要支流健康变化规律目的。
河湖健康评价工作计划范文一、前言河湖是人类生存和发展的重要资源，对于整个自然生态系统有着重要的作用。
然而在工业化和城市化的进程中，河湖水体受到了严重的污染和破坏，其生态系统也遭受了严重的破坏。
因此，对河湖健康状况进行评价和监测是至关重要的。
本文将对河湖健康评价工作进行详细的计划和安排。
二、评价目标1. 了解河湖水质状况，掌握主要污染物种类和浓度变化情况。
2. 评估河湖水生态系统的状况，包括水生植物和动物种群的种类和数量。
3. 掌握人类活动对河湖健康的影响，包括工业废水、生活污水和农业面源污染等。
4. 根据评价结果，制定相应的保护和治理计划，促进河湖生态系统的健康发展。
三、评价内容1. 水质评价：通过对水质的监测，包括PH值、溶解氧、化学需氧量（COD）、氨氮、氮磷比等指标的监测，评估水质的优劣状况。
2. 生态系统评价：通过鱼类和水生植物的调查和监测，评估河湖生态系统的状况，包括物种多样性和数量分布情况。
3. 污染源调查：对周边的工业排污口、农业污染和生活污水进行调查，评估污染源的种类和排放情况。
4. 社会经济调查：了解周边居民的生活方式和生产方式，评估人类活动对河湖健康的影响。
四、评价方法1. 采样监测：通过定点采样和实时监测的方法，对河湖水体进行监测和采样，获取水质、生态系统和污染源的信息。
2. 调查研究：通过问卷调查和实地调研的方式，了解周边居民和企业的生产和生活方式，评估其对河湖健康的影响。
3. 实验分析：对采样的水样和生物样本进行实验室分析，获取水质和生态系统的具体数据。
4. 模型模拟：借助数学模型和地理信息系统（GIS）技术，模拟河湖水质和生态系统的变化趋势，提供预测和预警信息。
五、评价程序1. 确定评价范围：确定评价的河湖范围和评价对象，包括重点监测断面、生态系统关键地点和污染源分布范围。
2. 采样监测：根据评价范围和对象，进行定点采样和实时监测，获取水质、生态系统和污染源的信息。
3. 调查研究：进行问卷调查和实地调研，了解周边居民和企业的生产和生活方式，评估其对河湖健康的影响。
全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲河湖水系是地表水资源的主要载体，是维系生态系统健康的重要因子，也是哺育人类历史文明的摇篮。
在大规模经济开发和全球气候变化双重因素作用下，一些河流、湖泊出现了不同程度地水质恶化、形态、结构、水文条件变化、生境退化以及重要或敏感水生生物消失等问题。
有效保护、合理利用水资源，为子孙后代留下健康的河湖，不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国整体生态安全和经济社会的可持续发展，具有十分重要的战略意义。
按照系统、严谨的技术体系，由水行政主管部门主持对我国重要江河湖库健康状况“定期体检”，以评估河湖治理与保护策略，为制定河湖有效保护和合理开发决策提供技术支撑，实现水利部及其流域机构“河流代言人”的职责。
我国流域自然、社会条件复杂，河湖健康评估工作起步较晚，评估指标体系不完善、评估方法不统一、水生生物监测数据资料匮乏。
因此，在全国大规模开展河湖健康评估工作条件尚不成熟，现阶段有必要通过试点工作方式，积累经验、培养人才、联合公关、重点突破，总结凝练出我国河湖健康评估的基本方法，技术标准体系和工作机制，最终实施对重要江河湖泊的“定期体检”。
为此，制定了全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲，该工作大纲主要确定2010年到2016年试点期间有关工作要求。
该工作大纲将在试点工作完成后进一步修改完善，指导全国河湖健康评估工作一、总体工作框架（一）指导思想以科学发展观为指导，围绕落实最严格水资源管理制度中河湖健康保护目标，用6年左右的时间构建全国重要河湖健康评估试点工作制度，为定期开展我国重要江河湖库“健康诊断”提供坚实基础，为实现水利部及其流域机构“成为河流代言人”的职责提供技术支撑，为基本建成河湖健康保障体系提供强有力支持。
（二）基本原则1、统筹规划，稳步推进按照满足国家需要，重点关注水生态问题，充分考虑监测能力和信息获取等，统筹规划分阶段工作目标和评估重点，稳步推进河湖健康评估工作。
评估范围逐步扩大，评估项目逐步扩展，评估成果逐步深入，评估水平逐步提高。
2、试点先行，先易后难在各流域推荐开展健康评估的试点河流（河段）或者湖泊的基础上，优先选择条件相对成熟的河湖开展工作，通过试点工作逐步完善信息采集和监测方法，建立河湖健康评估的技术体系和保障规程，最终建立全国重要河湖健康评估定期发布制度。
3、技术突破，夯实基础根据河湖健康评估中存在的重大科学和技术问题开展专项研究，调动国家级科研院所力量，解决河湖健康评估的重大科学问题，突破河湖健康评估的瓶颈，夯实河湖健康评估的理论和技术基础，为形成一个科学、简便、适用的全国重要河湖健康评估技术体系提供支撑。
4、分工合作，兼收并蓄为做好河湖健康评估工作，水利部组建河湖健康评估报告编委会和编写组，负责指导、协调全国重要河湖健康评估（试点）报告的编制工作，督促各流域按时保质完成报告编制的各项任务；流域机构负责流域河湖健康评估（试点）报告编制的具体组织实施；省（自治区、直辖市）水行政主管部门密切配合流域机构开展流域试点河湖健康评估的资料收集、调查监测、技术评估和流域试点河湖健康评估报告的编制工作。
河湖健康评估（试点）报告的资料来源，包括收集各有关部门已有资料，辅以必要的典型调查监测、观测试验和专题研究工作，有关信息应与水资源公报、水资源质量年报等一致。
（三）总体时间安排和预期成果评估工作遵照先试点再向全国推广的模式进行，初步确定开展二期试点工作。
第一期全国重要河湖健康评估试点时间为三年，第一年准备，第二年收集资料和开展监测，第三年上半年编辑完成全国试点河湖健康评估报告。
1、一期试点评估工作2010年～2012年为一期试点评估工作。
对已确定的试点河湖开展健康评估工作，2010年、2011年按照总体要求，部署工作，准备技术文件，收集资料、开展监测（特别是水生生物的监测），2012年编制2011年的试点河湖健康评估报告。
2010年底，各流域应完成试点评估的技术准备工作，有条件的还应完成必要的水质监测和一个周期的水生生物监测工作（具体时间安排详见附表）。
2、二期试点评估工作初步确定再用三年时间完成第二期试点评估工作。
在一期试点评估工作的基础上，扩大试点类型和范围，另外选择一部分试点河流（河段）和湖泊开展试点工作。
总结一期试点评估工作经验，完善各项技术规定和要求，召开河湖健康评估试点工作成果研讨会。
（四）组织框架设计1、组织领导成立《全国重要河湖健康评估（试点）报告》（以下简称《报告》）编委会和《报告》编辑部。
编委会由主管水资源工作的部领导任主编，有关司局领导担任编委，编委会主要负责河湖健康评估工作的组织指导、重大事项的决策和评估报告的审定。
编委会办公室由水资源司会同综合事业局（水资源管理中心）、水文局、水规总院、水科院等单位组成，主要负责全国技术工作指导和协调、工作大纲和技术细则编写、技术专题攻关和组织报告编写等工作（有关组成人员另文通知）。
2、《报告》编辑部《报告》编辑部由水科院和综合事业局（水资源管理中心）、水规总院联合组成，《报告》编辑部办公室设在水科院水环境所。
各流域机构参照全国模式组建相应工作机构，成员单位应充分考虑流域相关省（自治区、直辖市）水行政主管部门。
（五）工作保障1、加强领导与组织协调河湖健康评估工作涉及部门多，流域机构要加强组织领导和协调，从长计议做好系统内与水文、水资源、水生态、水环境等部门的合作与协调；系统外与林业、环保、农业等相关部门的合作与沟通。
做到评估结论客观真实，评估工作基础扎实，合作部门广泛参与。
各流域机构要遵照工作大纲的部署和进度安排开展试点评估工作，分阶段突出重点，保证工作进度和成果质量。
对难度大的工作要特别加强领导，认真组织，保证人力和时间，确保按时完成。
2、开展技术培训和经验交流《报告》编写组办公室负责组织河湖健康评估的培训与交流，对参加试点河湖健康评估的技术骨干进行专题培训；各流域机构要在此基础上开展试点河湖健康评估人员的岗前培训、交流和总结3、逐步加强河湖健康评估能力建设试点河湖健康评估中必要的监测工作采用分步走的方式逐步完善。
一期试点期间，监测工作特别是水生生物的监测工作，可以采用委托方式，与专业部门合作开展；二期试点期间，监测工作应力争做到委托和自测相结合，力争在6年试点工作完成后，河湖健康评估监测工作基本由流域机构自行承担。
流域机构河湖健康评估能力建设逐步提高，包括仪器设备的完善，监测技术人员的选拔和培训以及监测技术要求的完善等。
4、确保《报告》成果质量严格按照工作大纲和技术细则的要求开展基础数据获取和合理性分析工作。
加强资料收集和监测工作的质量保证，注重实地调查和影像资料的收集，确保评估成果真实、可靠，经得起历史的检验。
二、主要工作任务（一）重要河湖健康评估一期（2010年～2012年）试点工作任务1、编委会办公室主要任务（1） 2010年～2011年，制定《全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲》、《河流健康评估指标、标准与方法（试点）》；指导和协调各流域机构开展试点河湖健康评估调查监测工作；部署开展试点河湖健康评估工作；汇总各流域机构试点河湖健康评估调查、监测资料（数据）；组织开展试点河湖健康评估调查、监测技术培训工作；组织开展河湖健康评估关键技术研究专题工作。
（2）2012年，组织完成《全国重要河湖健康评估（试点）报告》（2011年），开展宣传和交流。
2、流域机构的主要任务（1）2010年～2011年，确定试点河流（河段）和湖泊；制定本流域重要河湖健康评估（试点）工作大纲和实施方案；布臵并组织有关省区水行政主管部门完成从2010年～2011年一个完整水期的河湖健康评估调查监测计划；汇总流域内试点健康评估调查和监测资料（数据）；培养流域内健康评估专业技术人才，特别是水生生物监测人才，加强能力建设。
（2）2012年组织完成《XX流域重要河湖健康评估（试点）报告》（2011年）工作；初步形成一支河湖健康评估的专业技术人才队伍；参与全国《报告》的编制和汇总工作。
3、地方水行政主管部门的主要任务积极配合流域机构开展试点河湖健康评估监测计划和健康评估工作；培养河湖健康评估专业技术人才和能力建设；参与《报告》的编制和汇总工作，有条件的省区可商流域机构增加参与评估的试点河湖，开展相关工作。
（二）重要河湖健康评估二期试点工作任务 1、编委会办公室主要任务（1）组织开展河湖健康评估高层论坛；组织开展全国重要河湖健康评估（试点）一期成果宣传研讨和关键技术培训；组织开展河湖健康评估关键技术专题研究，基本解决中国河湖健康评估的关键技术问题。
（2）在一期评估工作的基础上，修订全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲和相关技术文件；指导和协调各流域机构开展试点健康评估调查监测工作；组织开展重要河湖健康评估二期试点工作。
2、流域机构的主要任务（1）组织开展流域河湖健康评估关键技术专题研究；开展能力建设，包括调查监测仪器设备、人才培养等，基本建成一支集人才、设备、技术比较成熟的水生态调查监测研究队伍，具备独立开展河湖健康评估调查监测的工作能力。
（2）在一期试点河湖工作基础上，重新选择第二期健康评估试点河流（河段）、湖泊，做好重要河湖健康评估二期试点工作。
3、地方水行政主管部门的主要任务积极配合流域机构开展试点河湖健康评估监测计划和健康评估工作；培养河湖健康评估专业技术人才和能力建设；参与《报告》的编制和汇总工作，有条件的省区可商流域机构增加参与评估的试点河湖，开展相关工作。
（三）重要河湖健康评估一期试点工作主要成果1、主要工作成果（1）《全国重要河湖健康评估（试点）工作总结报告》（2010年、2011年）；《XX流域XX河湖健康评估（试点）工作总结报告》（2010年、2011年）；（2）《全国重要河湖健康评估（试点）报告（2011年）》（2012年上半年完成）；《XX流域XX河湖健康评估（试点）报告（2011年）》（2011年底完成）；2、主要技术文件（1）《全国重要河湖健康评估（试点）工作大纲》、《全国重要河湖健康评估（试点）技术大纲》和《全国重要河湖健康评估（试点）调查监测技术细则》（2010年）；（2）《XX流域重要河湖健康评估（试点）工作大纲》（2010年）；《XX流域重要河湖健康评估（试点）实施细则》（2010年）；（3）《全国重要河湖健康评估基本理论研究报告》（2011年、2013年）。
三、经费来源全国和流域的重点河湖健康状况（试点）评估工作经费从中央水资源费专项经费中列支；省区重点河湖健康评估（试点）工作经费由各省区负责解决，可在地方水资源费等相关经费中列支.。
