制造业上市公司相对业绩评价研究
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:2
汽车制造业上市企业经营绩效研究(doc 44页)我国汽车制造业上市公司经营绩效研究摘要作为我国经济发展的支柱型行业之一,近年来,我国的汽车制造业经历着前所未有的、爆炸式的增长。
据专家预测,未来十年,我国汽车产量增长率是我国GDP 增长率的1.5 至2 倍。
我国汽车制造业的发展不仅对我国经济增长具有重要意义,而且已经成为全球汽车最重要的市场之一。
外国的咨询机构对我国的汽车市场的发展有着良好的预期,从“中国,一个仍在增长的市场”这句评论就可见一斑。
而作为汽车制造业的领军者,我国汽车制造业上市公司的经营绩效也引起了广泛关注。
在汽车制造业蓬勃发展的背景下,对我国汽车制造业上市公司的经营绩效进行客观、系统和全面的分析,对我国汽车制造业持续、健康的发展具有一定的现实意义。
本文以汽车制造业上市公司的年报数据为主要依据,在综合分析国内外各种常用的经营绩效评价指标体系的基础上,选取经营绩效评价常用的、客观的指标建立指标体系,综合运用统计分析方法,对我国汽车制造业上市公司从盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力四个方面进行研究。
然后,以我国汽车制造业上市公司为背景,选择具有代表性的汽车制造业上市公司——东风汽车股份有限公司,从盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力四个方面对其经营绩效进行综合评价,揭示其经营绩效较好的方面的原因,同时也对其尚需改进的方面提出了建议。
本文在对我国汽车制造业上市公司经营绩效进行研究的基础上,提炼出我国汽车制造业上市公司经营绩效主要指标的行业平均水平、行业一般水平、行业较好水平和行业较低水平,为衡量我国汽车制造业上市公司经营绩效提供了客观的依据。
本文以东风汽车股份有限公司为例,通过对其经营绩效进行全面分析并提出针对性地整改意见,为我国汽车制造业上市公司经营绩效分析提供了可供借鉴实例。
并且,使得东风汽车股份有限公司经营绩效较好方面的原因值得我国其他汽车制造业上市公司借鉴,该公司存在的主要问题也是目前我国多数汽车制造业上市公司存在的普遍问题,本文的研究为其他汽车制造业上市公司提供了参考性的建议。
白酒制造业是我国传统制造行业,新冠肺炎疫情的爆发对白酒行业整体产生了较大冲击。
在国内新冠肺炎疫情防控常态化、市场竞争日益激烈化、消费者需求呈现多样化、供给侧改革的背景下,白酒制造业的发展将面临巨大的压力和挑战。
因此,分析上市白酒企业的经营业绩,对白酒制造行业的整体发展,具有重大现实意义。
公司经营业绩主要体现在偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力等四个方面。
因此,文章采用主成分分析法,通过构建综合业绩指标,对上市白酒企业的经营业绩进行评价。
一、样本选择与指标体系构建(一)样本选取及数据来源根据白酒制造业上市公司名录,文章以沪深两市证券交易所A股上市交易的白酒制造企业为研究对象,选择18家符合要求的上市白酒企业作为样本进行研究。
研究所需的财务数据均来自于18家样本公司2020年的财务报表,借助Excel2020、SPSS21.0(中文版)软件,对搜集到的数据进行主成分分析。
(二)业绩指标体系构建业绩评价指标综合考虑企业偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力及白酒制造业行业特点,选取12项财务指标。
财务指标类型、名称及具体变量如表1所示。
表1上市白酒企业业绩评价指标指标类型偿债能力营运能力指标名称流动比率速动比率资产负债率应收账款周转流动资产周转率总资产周转率变量X1X2X3X4X5X6指标类型盈利能力发展能力指标名称销售净利率总资产报酬率每股收益净利润增长率营业收入增长率总资产增长率变量X7X8X9X10X11X12二、实证分析(一)主成分分析适用性检验表2KMO和Bartlett的检验取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量。
Bartlett的球形度检验近似卡方dfSig..540 134.15966.000(数据来源:根据SPSS21软件计算得出)从表2可以看出,KMO数值为0.540,其结果基本可以接受。
Bartlett球形检验显著性Sig<0.01,通过显著性检验,各变量之间存在显著相关性。
上市公司业绩评价分析摘要企业在成功上市前,机构及投资者需要了解企业的经营状况,而企业的经营状况分析来源于企业的业绩支撑,业绩的评价,作为企业与投资者共同关注的指标,表现出现代企业的价值所在。
科学地评价企业业绩,可以为出资人行使经营者的选择权提供重要依据;可以有效地加强对企业经营者的监管和约束;可以为有效激励企业经营者提供可靠依据;还可以为政府有关部门、债权人、企业职工等利益相关方提供有效的信息支持。
企业的经营状况,在了解完毕企业的业绩后,我们开始分析企业的经营情况,在企业成长的过程中,上市是企业面临重大改革的必经之路,成功上市后,经营者最关心之点是企业的收益性、安全性、效益性及成长性。
对其进行经营分析的基本方法是:首先确定分析目标,然后对报表的实际数据采用比率法计算其数值,并与过去的业绩或同行业的标准统计数值进行比较,最终判断其结论。
在结合了财务指标与非财务指标后,我们通过了解各种评测方法的结合来了解企业的业绩和经营状况,从而通过了报表了解了上市公司的财务及经营状况,同时也为投资者提供了真实准确的企业经营情况信息,为企业未来的发展及管理打下了坚实的基础。
关键词业绩评价;财务指标;非财务指标AbstractA successful public offering in the former, institutions and investors need to understand the operation of enterprises, and business analysis support from the enterprise's performance, performance evaluation, enterprises and investors as an indicator of common concern, the performance of the modern enterprise value.Scientific evaluation of enterprise performance, the investor can exercise the right to choose the operator to provide an important basis; can effectively strengthen the supervision of enterprise managers and constraints; can be an effective incentive for business operators to provide reliable basis; the relevant government departments can also , creditors, employees and other stakeholders to provide effective information support.Operating conditions of enterprises. Finished in understanding the performance of enterprises, we started analyzing the operation of enterprises in the process of growth, listed enterprises are facing a major reform is a must, after the successful listing, the operator is most concerned about the profitability of enterprises , safety, efficiency and growth. Analysis of its basic method of operation is:first of all, the goal to identify, analyze, and then the actual data on the statements of the application of a ratio method to calculate its value, and the past performance or with the industry standardstatistical comparison of values, and ultimately to judge its conclusions.In a combination of financial indicators with non-financial indicators, we learn through a combination of a variety of evaluation methods to understand the business performance and operating conditions, resulting in the adoption of statements of listed companies understand the financial and operating conditions, at the same time provide investorswith a true and accurate business information for business development and management of the future and lay a solid foundation.Key words performance evaluation; financial indicators; non-financial indicator目录摘要 IAbstract II第1章绪论 11.1课题背景 11.2业绩评价的概念和内容 11.2.1业绩评价的概念 11.2.2业绩评价的内容 11.3业绩评价的指标 21.3.1财务业绩定量评价指标 21.3.2管理业绩定性评价指标 21.4业绩评价的标准和评价方法 21.4.1评价标准 21.4.2评价方法 3第2章上市公司业绩评价方法 42.1 收益性分析法 42.1.1销售净利率 42.1.2毛利率 42.1.3资产净利率 42.2 安全性分析法 52.2.1支付能力分析 52.2.2资金、资源利用效率分析 72.3 资本结构的安全性分析 8第3章上市公司业绩评估指标的科学性与实用性 9 3.1分析上市公司业绩评估指标的原则 93.1.1科学性和系统性原则 93.1.2可操作性原则 93.1.3实用性原则 93.1.4静态与动态相结合原则 93.2财务指标的分析 93.2.1收益性指标 93.2.2流动性指标 103.2.3周转性指标 10第4章上市公司业绩评价指标综合评价 124.1综合评价的概念 124.2对上市公司业绩评价指标综合评价的方法 124.2.1业绩评价的指标对企业的业绩的评测 124.2.2财务指标 134.2.3非财务指标 13结论 14致谢 15参考文献 16附录 17第1章绪论1.1课题背景企业在成功上市前,机构及投资者需要了解企业的经营状况,而企业的经营状况分析来源于企业的业绩支撑,业绩的评价,作为企业与投资者共同关注的指标,表现出现代企业的价值所在。
上市公司业绩评价探析黄韵姗重庆钢铁集团矿业有限公司重庆 400080摘要:业绩评价作为上市公司财务管理体制的控制要素起到的作用是其他控制要素所无法替代的,如何对上市公司的业绩进行评价已经成为众多利益相关者越来越关注的问题。
关键词:上市公司业绩评价 EVA一、传统业绩评价指标的缺陷上市公司的最终目标应是股东价值最大化,这必然要求评价上市公司业绩的指标能够反映公司为股东创造的价值。
而目前针对我国上市公司进行考核所采用的业绩评价指标如税后净利润、每股收益、净资产收益率、投资报酬率等多是建立在会计利润基础上。
会计利润的最大缺陷在于不计量股权资本成本,与股东价值最大化的目标并不一致。
通常企业在进行融资决策时在理论上会对股权融资和债权融资的成本进行计量,而在对外公布的会计报表中,尤其是在反映企业经营效益的损益表中,却只列示了债务资本成本而未列出股权融资的资本成本。
这是因为,股权资本成本不像债务成本那样有固定的利息支出,它是一种机会成本,无法对其进行准确的估计,而根据会计信息质量的真实性和可靠性的要求对这样的成本不予确认和计量。
结果是损益表中的净利润包括股权资本成本和真实利润两部分,将股权资本成本包括在净利润中实际上是高估了净利润,可能导致企业管理层和股东等信息使用者对公司经营业绩进行评价时,做出错误的判断,进而助长了企业经营者由于忽视股权资本成本而偏好股权融资的做法。
因此,建议对我国上市公司进行考核时采用新的考虑股权融资成本的业绩评价指标EVA ,将有助于纠正上市公司的股权融资偏好。
二、EVA 的涵义EVA 是英文Economic Value Added 的缩写,在这里将其译为经济增加值。
它是由美国思腾斯特(Stern Stewar) 管理咨询公司于20 世纪90 年代发展起来的一种新的业绩评价指标,已被世界越来越多的公司及政府机构所采用。
目前EVA 已引入中国,但对许多中国企业来说,EVA 还是陌生的概念,实践中也很少被采用。
基于EVA的汽车制造业上市公司业绩评价探讨作者:杨二宝来源:《商业会计》2017年第08期■中图分类号:F234 文献标识码:A 文章编号:1002-5812(2017)08-0053-02摘要:国资委从2010年开始在中央企业中全面推行EVA业绩评价方法,EVA在维护股东权益、实现国有资产保值增值等方面发挥重要作用。
汽车制造业作为关系国计民生的重要行业,对汽车制造业企业进行EVA业绩评价十分必要。
文章通过计算汽车制造业上市公司的EVA值,分析了EVA评价方法较传统财务指标的优势,并针对汽车制造业的特点提出改善EVA值的措施。
关键词:EVA 汽车制造业业绩评价前,我国经济进入“新常态”,经济增长速度由高速增长转变为中高速增长,国内总体需求增长放缓,部分行业出现了产能过剩。
经过前期的快速增长,我国汽车制造业也面临需求增长放缓,供大于求的局面逐渐显现。
为促进汽车企业的供给侧改革和转型升级,在汽车制造业企业中推行EVA业绩评价,对于科学、有效地评价企业的经营业绩,促进企业的提质增效意义重大。
本文主要计算和分析汽车制造业上市公司的EVA指标,对其经营业绩进行评价,并针对汽车制造业行业特点提出改善EVA指标的建议措施,希望为相关利益者做出正确的决策提供帮助。
一、EVA的含义及计算公式(一)EVA的含义经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)的核心理念是企业的资本成本,包括股权资本和债务资本,都是有成本的,只有当企业创造的利润能够超过所有成本并有结余才是真正的价值创造,才是真正为投资者带来了财富。
具体来讲,如果经济增加值为正,则说明企业为股东创造了价值,增加了股东财富;反之,则损害了股东财富。
(二)EVA的计算公式经济增加值(EVA)是指企业税后净营业利润减去资本成本后的余额。
用公式表示:经济增加值=税后净营业利润-资本成本=税后净营业利润-调整后资本×平均资本成本率,其中,税后净营业利润=净利润+(利息支出+研究开发费用调整项-非经常性收益调整项×50%)×(1-25%);调整后资本成本=平均所有者权益+平均负债合计-平均无息流动负债-平均在建工程。
家电行业上市公司绩效评价实证研究家电行业上市公司绩效评价实证研究摘要:为了探究家电行业上市公司的绩效表现,并评估其发展水平,本研究采用实证研究方法,通过对家电行业上市公司的财务数据进行分析,考察了企业的营业收入和利润总额,并运用财务比率指标对公司的盈利能力、偿债能力和成长能力进行评价。
研究发现,家电行业上市公司整体呈现良好的财务状况和绩效表现,但存在一定的发展不平衡和差异。
研究结果有助于家电行业上市公司了解自身的优势和不足,进一步优化经营管理,提高绩效表现。
关键词:家电行业;上市公司;绩效评价;财务比率指标;实证研究1. 引言家电行业作为国民经济中的重要支柱产业,在现代社会的生产和生活中扮演着重要角色。
随着市场竞争的日益激烈,上市公司的发展和绩效表现成为了家电行业关注的焦点。
因此,对家电行业上市公司的绩效进行评价和分析,不仅有助于企业了解自身的经营状况,还可以为家电行业的发展提供参考和借鉴。
本研究旨在通过对家电行业上市公司的财务数据进行实证研究,评价公司的盈利能力、偿债能力和成长能力,为家电行业上市公司的绩效评价提供科学依据。
2. 研究方法本研究采用实证研究方法,通过对家电行业上市公司的财务数据进行分析,评价绩效表现。
研究的样本选取了家电行业中具有代表性的上市公司,包括A公司、B公司、C公司等。
3. 绩效评价指标本研究采用财务比率指标对家电行业上市公司的盈利能力、偿债能力和成长能力进行评价。
3.1 盈利能力评价盈利能力是衡量企业生产经营状况的重要指标之一。
本研究采用营业收入和利润总额作为评价指标,分析家电行业上市公司的销售状况和盈利水平。
3.2 偿债能力评价偿债能力是衡量企业清偿债务能力的指标。
本研究选取了资产负债率、流动比率和速动比率作为评价指标,评估家电行业上市公司的债务偿还能力。
3.3 成长能力评价成长能力评价了企业的发展潜力和成长水平。
本研究选取了销售增长率和净利润增长率作为评价指标,分析家电行业上市公司的发展趋势和成长潜力。
摘要近年来,我国的汽车制造业正经历着前所未有的,爆炸式的增长,有关专家预测,未来十年,我国的汽车产量增长率是我田GDP增长率的1.5倍至2倍,我国汽车制造业的发展不仅对我国经济增长具有重要意义,而且已经成为全球汽车最重要的市场之一。
作为汽车制造业的领军者,我国汽车制造业上市公司财务绩效也引起了广泛关注,在汽车业蓬勃发展的今天,对我田汽车制造业上市公司的财务绩效进行评价有着一定的现实意义。
本文以汽车制造业上市公司的年度财务报告为基础,尝试对汽车制造业上市公司进行全方位的财务绩效评价,首先,分别以汽车制造业上市公司整体和个体为对象评价汽车制造业上市公司的财务绩效,随后,选择具有代表性的宇透客车,从财务效益状况、资产质量状况、偿债风险状况、发展能力状况、投资者获利能力状况四个方面对其财务绩教进行综合评价,揭示其财务绩效较好的方面的原因,同时对其尚需改进的方面提供了建议。
【关键词】:汽车制造业上市公司;财务绩效评价;财务指标;成分分析法AbstractIn recent years, China's auto industry is experiencing unprecedented, explosive growth, experts predict that in the next decade, China's auto production growth is my field the GDP growth rate of 1.5 to 2 times, the development of auto industry in China is not only of great significance to our country economic growth, and has become one of the most important global auto market. As the leader of car manufacturing, automobile manufacturing industry listed companies in our country has caused wide public concern over the financial performance, in the auto industry booming today, Toyota motor manufacturing to me the financial performance evaluation of listed companies has a certain practical significance.Based on automobile manufacturing industry based on the annual financial report of listed companies, trying to auto manufacturing a comprehensive range of financial performance evaluation of listed companies, first of all, respectively by automobile manufacturing industry listed companies as a whole and the individual as the object of financial performance evaluation of automobile manufacturing industry listed companies, then choose the typical space through passenger cars, from financial benefits, asset quality, debt risk status, capacity development status, investors profit ability from four aspects of a comprehensive evaluation of financial performance to teach, to reveal its financial performance good reasons, and provides Suggestions on its still needs improvement.Keywords: Automobile manufacturing industry listed companies; Financial performance evaluation; Financial indicators; Component analysis目录1 引言 (5)1.1 选题目的和意义 (5)1.1.1研究目的 (5)1.2.1研究意义 (5)1.2 国内外研究现状 (5)1.2.1 国外研究现状 (5)1.2.2 国内研究现状 (7)2上市公司财务绩效评价概论 (8)2.1 汽车制造业上市公司 (8)2.1.1上市公司 (8)2.1.2 汽车制造业上市公司 (5)2.2 财务绩效评价 (9)2.2.1 绩效 (9)2.2.2 续效评价 (9)2.2.3 财务绩效评价 (10)3汽车制造业上市公司财务绩效评价指标体系的分析建立 (11)3.1 汽车制造业上市公司财务绩效评价指标体系的建立原则 (11)3.2 汽车制造业上市公司财务绩效评价指标体系的基本框架 (11)4汽车制造业上市公司财务绩效评价指标的内涵 (12)4.1 盈利能力 (12)4.1.1 加权平均净资产收益率 (12)4.1.2 主营业务利润率 (12)4.2.2 总资产利润率 (13)4.2 资产质量状况 (13)4.2.1总资产周转率 (13)4.2.2 流动资产周转率 (13)4.2.3 应收账款周转率 (13)4.3偿债风险状况 (13)4.3.1资产负债率 (13)4.3.2现金流动负债比率 (14)4.3.3速动比率 (14)4.4发展能力状况 (14)4.4.1主营业务增长率 (14)4.4.2资本扩张率 (14)4.4.3主营业务利润增长率 (14)4.5市场表现状况 (15)4.5.1每股净资产 (15)4.5.2每股收益 (15)4.5.3股利支付率 (15)5汽车制造业上市公司财务绩效评价的案例分析 (16)5.1 宇通客车股份有限公司简介 (16)5.2 偿债能力分析 (16)5.2.1 短期偿债能力分析 (16)5.2.2 长期偿债能力分析 (17)5.2.3 营运能力分析 (18)5.2.4 获利能力分析 (19)5.3 宇通客车财务绩效综合评价 (20)6提升宇通客车股份有限公司财务绩效的对策研究 (21)6.1 宇通客车股份有限公司财务状况优势及原因 (21)6.1.1 偿债风险状况 (21)6.1.2 财务效益状况 (22)6.1.3 投资者获利能力 (23)6.1.4 发展能力状况 (23)6.2 宇通客车股份有限公司财务状况劣势及原因 (24)6.3 改善宇通客车股份有限公司财务状况的对策 (24)7研究结论 (26)8参考文献 (27)汽车制造业上市公司财务业绩评价研1引言1.1研究目的和意义1.1.1研究目的以我国汽车制造业财务绩效的总体状况为基础,从财务效益状况、资产质量状况、偿债风险状况、发展能力状况、投资者获利能力状况四个方面,提炼出我国汽车上市公司相应的指标评价标准;在对汽车制造业上市公司总体财务绩效进行评价的背景下,选择一家具有代表性的汽车制造业上市公司,对其财务状况进行分析并提出改善的建议,1.1.1研究意义在汽车制造业蓬勃发展且战略地位不断提升的情况下,选择我国汽车制造业上市公司财务绩效作为硕士毕业论文的研究主题,其意义主要体现在对我国汽车制造业财务绩效研究的现实意义上,首先,建立我国汽车制造业上市公司财务绩效的评价的指标基础,能够使我国汽车制造业财务续效的评价更加有据可依,进而发现我圜汽车制造业上市公司存在的问题,对汽车制造业上市公司今后的发展具有现实意义,其次,对具有代表性的汽车制造业上市公司财务绩效进行具体分析并针对其存在的问题提出相应的建议,对我国其他汽车制造业上市公司以及未上市的其他汽车制造业企业的进一步发展具有一定的借鉴意义。
制造业上市公司相对业绩评价研究
作者:岳涓韩晓舟
来源:《合作经济与科技》2017年第06期
[提要] 本文在沪深两市共选取799家发行A股的制造业上市公司,利用2013~2015年数据,分别从会计回报和股票回报两个方面选取指标,通过多元线性回归分析,对高管薪酬合约中相对业绩评价(RPE)的存在性进行检验。
实证结果表明:当以资产收益率和股票回报率分别作为会计回报和股票回报方面的指标来衡量公司业绩时,我国制造业上市公司存在使用RPE 的证据。
关键词:RPE;高管薪酬;会计回报;股票回报
中图分类号:F230 文献标识码:A
收录日期:2017年2月9日
一、引言
如何制定出高效合理的高管薪酬制度,以约束高管自身行为一直作为热点话题而受到国内外学者广泛关注。
一些学者认为,通过在高管薪酬合约中使用RPE能够为公司提供在不确定环境下对抗共同外生性冲击的保证,以此降低高管所面临的风险。
通过引入RPE,将各公司业绩指标与行业平均水平进行比较获得RPE指标,以过滤掉与高管努力程度无关的外生性因素的影响,可更客观准确地评价其努力程度。
那么,在我国制造业上市公司高管薪酬合约中是否使用了RPE,是本文所要研究的问题。
二、研究设计
(一)样本选择与数据来源。
本文选取799家在我国沪深两市发行A股的制造业上市公司2013~2015年的数据并进行筛选,所用的数据均来自CSMAR数据库,剔除未在此期间内存续的公司、ST类公司,剔除三个标准差之外的数据和缺失重要字段的样本,最终得到了799家公司三年的观测值。
(二)变量定义与说明。
(表1)
(三)研究假设与模型构建。
在公司会计回报方面,鉴于相关研究通常选取资产收益率和净资产收益率来作为业绩评价指标,但由于我国普遍存在人为操纵净资产收益率的现象,因此本文从会计方面选取资产收益率来衡量公司业绩并以此构建RPE指标。
在公司股票回报方面,我国采用的比较多的相对业绩评价指标是股票回报率,因此本文采取的在股票方面衡量业绩的指标为年股票回报率,相应地采用股票回报率来获得公司的参照组
相对业绩指标。
由于上市公司在实际经营过程中,会发生分红、配股、除权等行为,使得股票的年回报率受到影响,但本文所利用的CSMAR数据库已经考虑了上述的问题并剔除了其影响,因此可以直接使用其提供的数据。
三、实证结果及分析
(一)描述性统计。
主要变量的描述性统计如表2所示。
(表2)
(二)相关性检验。
本文分别在两种情况下对样本进行Pearson相关性分析,得到各变量间的相关系数如表3和表4所示,由此可看出各个解释变量间无明显相关关系,且相关系数都表现显著,因此可断定各个解释变量间不存在多重共线性。
(表3、表4)
(三)回归分析。
表5和表6分别为两种情况下模型的回归结果。
(表5、表6)由表5和表6可以看出,当以资产收益率和股票回报率分别来衡量公司业绩时,变量的VIF值都在1左右,因此变量之间不存在共线性。
两种情况下的回归结果R2分别为0.281和0.286,调整后R2分别为0.279和0.283,调整后R2代表了模型对高管薪酬的解释能力,变化幅度很小且趋于稳定,因此模型对高管薪酬的解释能力较高,且模型的拟合程度较好。
D-W值均在2附近,因此不存在序列相关,回归方程也不存在回归。
回归结果显示,两种情况下FirmPerf的系数均为正,PeerPerf的系数均为正且高度显著,说明当以资产收益率和股票回报率来衡量公司业绩并以此构建相对业绩指标时,我国制造业上市公司高管薪酬合约中存在支持RPE假说的证据。
四、结论
通过在高管薪酬合约中引入RPE,将各公司业绩指标与行业平均水平进行比较获得RPE 指标,可以更加准确客观地评价高管人员的努力程度,并能够为公司提供在不确定环境下对抗共同外生性冲击的保证,以此降低高管所面临的风险。
本文选取发行A股的制造业上市公司2013~2015年的数据,通过多元线性回归分析,对高管薪酬合约中RPE的存在进行检验。
结果显示,当以资产收益率和股票回报率分别作为会计回报方面和股票回报方面的指标来衡量公司业绩并以此构建相对业绩指标时,我国制造业上市公司存在使用RPE的证据。
主要参考文献:
[1]刘淼.相对业绩评价对于上市公司高管薪酬的影响[D].北京:华北电力大学,2008.
[2]王剑,何晴.相对业绩评价的概念、理论基础及应用[J].生产力研究,2012.1.。