中国金融发展与经济增长关系的实证分析
- 格式:pdf
- 大小:116.99 KB
- 文档页数:2
我国金融发展与经济增长关系的实证分析《金融学前沿问题探讨》,第九届全球金融年会(GFC2002)论文内容提要:本文从实证的角度对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究。
文章运用了3种方法:相关分析、格兰杰因果关系检验以及柯布—道格拉斯生产函数框架基础上的计量分析。
相关分析结果显示我国金融发展与经济增长之间存在非常高的相关程度;而格兰杰因果关系检验结果表明,我国金融发展与经济增长之间存在一种双向因果关系,但其中经济增长引致金融发展的程度要大于金融发展促进经济增长的程度;计量分析的结果则进一步加强了这一发现。
文章结论与我国正处于从不发达经济向发达经济发展的基本国情相吻合,对供给主导假说及需求遵从假说均提供了有力支持。
经济发展历史包含了金融发展与经济增长关系的许多范例,越来越多的经济学家认为金融发展在促进经济增长方面发挥了重要作用。
涵盖发达国家与发展中国家的大量实证研究也已经证明了上述看法。
近年来,许多学者(如,宾国强,1999;谈儒勇,1999;韩廷春,2001)对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究,得出了许多有价值的结论;但我国金融发展在经济增长中的作用并没有被完全考查,本文试图在这方面作出尝试和探索。
文章由以下五部分组成:第一部分对金融发展与经济增长关系的有关理论与经验文献作一综述,第二部分分析了我国的货币化进程与经济增长,第三部分给出了格兰杰因果关系检验的有关结论,第四部分对金融发展与经济增长进行了计量分析,最后进行总结并给出政策建议。
一、历史文献的简单回顾对于金融发展在促进经济增长方面的重要性,许多文献(如Goldsmith,1966,1969;Gurley & Shaw,1955,1960;Patrick,1966;Porter,1966;Khatkhate,1972;Mckinnon,1973以及Bhatia & Khatkhate,1975)都作了广泛研究。
其中,部分经济学家认为,金融发展是经济增长的一个必要条件(Goldsmith,1969;Mckinnon,1973;Shaw,1973),这便是Patrick(1966)所认为的金融发展的“供给主导”(supply-leading)作用。
* 本文是我博士学位论文的一部分,感谢导师高鸿业教授的悉心指导。
文中的错误由本人负责。
中国金融发展和经济增长关系的实证研究*谈儒勇(南京大学国际商学院 210093) 内容提要:本文从实证上研究中国金融发展和经济增长之间的关系。
由于金融发展主要包括金融中介体发展和股票市场发展两部分,本文依次研究中国金融中介体发展和经济增长之间的实证关系、中国股票市场发展和经济增长之间的实证关系以及中国金融中介体发展和股票市场发展之间的实证关系。
本文的结论是,在中国金融中介体发展和经济增长之间有显著的、很强的正相关关系,这意味着我国金融中介体的发展有可能促进经济增长,同时也意味着金融中介体的发展不能滞后于经济增长;在中国股票市场发展和经济增长之间有不显著的负相关关系,这意味着我国股票市场发展对经济增长的作用是极其有限的,即使有那么一点点,也是不利的;在中国金融中介体发展和股票市场发展之间有显著的正相关关系,这意味着在现阶段的我国,股票市场的发展并不排斥金融中介体的发展。
本文使用的时间序列数据为1993)1998年有关中国金融发展和经济增长的季度数据。
我们之所以选取1993年为起点,有以下一些原因:(1)中国的股市成立时间不长,我们无从获取最初几年有关股票交易的月度数据,缺乏这几年股票市场指标的季度值;(2)我国对广义货币供应量(M 2)的统计口径在1992年前后发生变化,1993年以后的M 2与1992以前的M 2不可比;(3)我国对货币当局资产负债表和存款货币银行资产负债表的编制始自1993年。
我们之所以选取季度数据而非年度数据,是因为年度数据的样本量太小从而使回归失去意义。
在本文中,我们运用普通最小二乘法(OLS)来对中国金融发展和经济增长的关系进行线性回归,以检验在中国金融发展和经济增长之间是否有某种程度的线性关系。
如果没有的话,则我们可以作如下的判断,即金融发展对经济增长的作用是极其有限的。
相反,如果有的话,则我们不能作上述判断,同时我们也不能判断因果关系的方向)))在金融发展和经济增长中,哪个是因,哪个是果)))以及这种线性关系是否是由同时作用于金融发展和经济增长的各种冲击造成的。
金融发展与经济增长实证分析金融发展与经济增长是一个经济学中的重要课题。
在过去的几十年中,金融业经历了空前的发展,不仅在国际贸易和投资中扮演着重要角色,而且对于国家的经济增长也有着莫大的影响。
本文将针对金融发展与经济增长之间关联性的实证分析进行研究。
1. 金融发展与经济增长之间的理论关系在经济学中,人们普遍认为金融发展与经济增长之间存在正向关系,也就是说,金融业的健康发展能够促进经济的增长。
这种关系有两个方面的解释:(1) 金融市场促进经济活动金融市场是对各类资金进行配置的市场,通过资本市场和货币市场的运作,可以促进投资、企业家精神、消费和创新等经济活动的发展和壮大,进而推动经济增长。
(2) 金融制度为经济增长提供必要的支持金融制度是对金融市场的规则和监管机制的总称。
金融制度在维护金融市场稳定和保障投资者权利的同时,也为经济增长提供必要的支持。
特别是在资本市场、信贷市场、金融创新和金融稳定等方面,金融制度发挥着至关重要的作用。
2. 实证分析国际上金融发展与经济增长之间的关系为了进一步证明金融发展与经济增长之间的关系,本文将利用国际上的实证数据进行分析。
(1) 以GDP增长率为指标对比以世界银行提供的数据为例,从1970年至2019年的50年中,世界各地银行业规模的增长与GDP增长率之间存在着强烈的正相关性。
在这50年中,各地银行业规模扩大了9倍,而GDP总量则扩大了46倍。
数据显示,GDP增长率提高了每年0.62个百分点,而银行业变化提升了每年0.30%。
此外,另一项对各地银行业规模与GDP增长率之间关系研究显示,金融市场的发展对于经济的增长影响最为显著,在世界所有的市场中,银行业和股票市场发展有着较高的相关性。
这意味着,金融市场对经济增长的作用不可替代。
(2) 以比较各地银行改革的实证数据为例在1980年代初期,许多国家都开展了银行业的改革,而在这次改革所带来的反哺经济增长便成为了学者们广泛关注的议题。
我国金融效率与经济增长关系的实证研究一、引言金融效率是一个国家经济发展的重要指标,它与经济增长之间存在着密切的关系。
在中国这样一个快速发展的大国中,研究金融效率与经济增长之间的实证关系具有重要的理论和实践意义。
本文旨在通过对中国金融效率与经济增长关系的实证研究,探讨其内在机制和政策启示。
二、金融效率的概念及影响因素1. 金融效率的定义:金融效率是指在特定时间和空间范围内,金融系统为经济主体提供服务和资源配置能力的水平。
2. 影响金融效率的因素:包括金融体制、金融市场、监管机制、技术创新等。
三、我国金融效率与经济增长关系的理论分析1. 传统理论观点:传统观点认为,金融效率对经济增长有积极影响,它能够提高资源配置效率、促进技术进步和创新。
2. 新兴理论观点:新兴观点认为,过度依赖金融发展可能导致金融泡沫和风险,从而对经济增长产生负面影响。
四、我国金融效率与经济增长关系的实证研究方法1. 数据选择:选择合适的时间段和可靠的数据源,包括GDP增长率、金融机构规模、金融市场发展水平等指标。
2. 实证模型:运用计量经济学方法,建立适当的实证模型,探讨金融效率与经济增长之间的关系。
五、我国金融效率与经济增长关系的实证研究结果1. 正向关系:部分研究表明,我国金融效率对经济增长有正向影响。
这是因为高效的金融系统能够提高资源配置效率和资本积累速度。
2. 负向关系:另一些研究则认为,我国金融效率对经济增长有负向影响。
这是因为过度扩张的金融业可能导致资源错配和风险积聚。
六、我国金融效率与经济增长关系的政策启示1. 完善金融体制:加强金融市场监管,提高金融机构的风险管理能力,防范金融风险。
2. 促进金融创新:加大对科技创新的支持力度,推动金融科技与实体经济的深度融合。
3. 提高金融服务效率:加强金融教育和培训,提高金融从业人员的专业素质和服务水平。
七、结论通过对我国金融效率与经济增长关系的实证研究可以得出结论:我国金融效率对经济增长具有复杂的影响。
中国金融发展与经济增长之间关系的实证分析的开题报告一、研究背景及意义金融与经济之间存在着紧密的联系,金融的发展对于经济增长具有重要的支持作用。
随着中国市场经济的不断发展和对外开放的加速,中国金融领域的发展不断加快,并在近年来取得巨大的进展。
在这种背景下,如何评估中国金融发展与经济增长之间的关系,揭示其内在机理,对于指导中国金融领域的发展具有重要的意义。
二、研究目标和内容本研究的主要目标是基于实证数据,分析中国金融发展与经济增长之间的关系,并通过回归分析等统计方法,探索二者之间的内在机理。
具体研究内容包括以下几个方面:1、对中国金融发展的现状及发展历程进行简要梳理,分析其对经济增长的作用。
2、构建合理的经济增长模型,并采用回归分析等统计方法,考察金融因素对经济增长的影响。
3、通过时间序列数据和面板数据的分析比较,深入探究中国金融领域发展对经济增长的影响。
四、研究方法本研究将采用宏观经济学中相关的理论方法,如时间序列分析、动态数据面板分析、协整分析、Granger因果检验等,以及基础的统计学分析方法,如回归分析、主成分分析等进行研究。
五、预期结果通过本研究,预计会得出以下结论:1、中国金融发展对于经济增长具有重要的促进作用,这一结论将更加准确地解释金融对于经济增长的作用机制。
2、在金融发展对经济增长的支持中,股票市场和以及银行金融市场将起到不同的作用,具体表现为区别性的政策支持和发展方向。
3、本研究将进一步推动金融领域与经济发展的结合,为经济转型升级提供科学依据,以实现可持续发展的目标。
六、研究创新点本研究在以下几个方面具有创新性:1、本研究采用了多种宏观经济学及统计学方法,从各个角度综合分析中国金融发展与经济增长之间的关系。
2、针对金融市场与实体经济之间长期协调、矛盾的问题,本研究重点探索金融领域对实体经济增长的支持作用和拓展方向。
3、本研究通过对时间序列和面板数据的分析比较,进行更为深入的探究,从多个维度揭示中国金融领域的发展状况及其对经济增长的影响。