撤诉后发现对方提供伪证能否再诉

浙江省高级人民法院印发《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------浙江省高级人民法院印发《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》的通知本省各级人民法院、宁波海事法院：为正确审理第三人撤销之诉案件，统一裁判尺度，我院制定了《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》，现印发给你们，请认真贯彻执行。

执行中遇有问题，请及时报告我院审判监督第一庭。

浙江省高级人民法院2020年4月13日审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答（2020年3月13日浙江省高级人民法院审判委员会第2800次会议通过）一、第三人撤销之诉案件的管辖法院如何确定？答：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书（以下简称生效裁判文书）提起撤销之诉的，由作出生效裁判文书的人民法院管辖。

二审法院裁定准许上诉人撤回上诉或者按自动撤回上诉处理的，由作出一审判决、裁定的人民法院管辖。

前述管辖法院由于特殊原因不能行使管辖权的，报请上级人民法院指定其他同级人民法院审理。

人民法院受理原案当事人为债务人的破产申请的，不影响第三人撤销之诉案件的管辖。

二、第三人撤销之诉案件是否需另行组成合议庭进行审理？答：作出生效裁判文书的人民法院审理第三人撤销之诉案件应当另行组成合议庭进行审理。

三、第三人提起撤销之诉应当符合哪些起诉条件？答：第三人提起撤销之诉，应当符合以下起诉条件：1.原告具备提起第三人撤销之诉的主体资格并提供证据材料初步证明生效裁判文书部分或者全部内容错误，损害其民事权益；2.有明确的被告，且被告是原案的当事人或者被判决承担民事责任的第三人；3.有具体的撤销或者改变生效裁判文书的部分或者全部内容的请求；4.属于受诉人民法院管辖；5.因不能归责于本人的事由未参加原案诉讼；6.在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。

行政处罚听证会后能否再收集证据、二次告知？【转】本帖最后由蜀来蜀往于 2014-3-16 21:04 编辑2012年X工商局对一起抽逃出资的行政处罚召开听证会，会上听证人提出案件的证据不足，只有公司会计询问笔录记载当事人有借款，但没有取得财物凭证，不能证明是抽逃，询问笔录作为孤证不足以定案。

听证会后，办案机构补充了公司财务资料，认定当事人是假借借款的名义实质是抽逃。

但在案审会上，对是否可以二次告知当事人？新证据是否还需要听证、质证？当事人再次提出听证如何办？等问题发生了极大的争议，争议的焦点最后集中在：“听证会后能否继续调查取证”这个问题上：一种观点认为，行政机关在听证会以后、没有下达行政处罚决定之前，可以继续补充调查取证。

理由是：1、《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第二条规定“本规则所称的听证，是指工商行政管理机关对属于听证范围的行政处罚案件在作出行政处罚决定之前，依法听取听证参加人的陈述、申辩和质证的程序。

” 也就是作出行政处罚前，听取当事人陈述、申辩和核实证据的过程，在听证中发现证据不足的，有权按照《行政处罚法》关于行政处罚必须要事实清楚、证据确凿、程序合法的原则，继续查清案情、取得充分的证据后再给予处罚；2、不能因为在听证中发现证据不足，就置当事人的违法行为于不顾，放纵违法而不给予行政处罚。

第二种观点认为，办案机构不可以继续调查取证。

理由是：1、根据《行政处罚法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，听证程序是在案件调查已经终结之后，在作出行政处罚之前，听取当事人陈述、申辩和质证的程序。

调查、听证、处罚是三个不同的程序，且是不可逆的程序。

既不可以在处罚程序完成后，发现有问题，又回到听证程序或者调查程序；也不可以在听证程序完成以后，发现有问题，又回到调查程序；2、听证之后的程序规定：《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十条“听证结束后，听证主持人应当在五个工作日内写出听证报告并签名，连同听证笔录一并上报本机关负责人。

云南省高级人民法院关于办理申诉再审案件的暂行规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 云南省高级人民法院关于办理申诉再审案件的暂行规定（2000年11月16日云南省高级人民法院审判委员会第101次会议通过）为了规范再审案件的立案标准和审理程序，切实保护当事人的诉讼权利，确保司法公正，根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和最高人民法院关于办理再审案件的有关规定，结合审判工作的实践，制定本暂行规定。

第一章一般原则第一条人民法院办理再审案件要坚持实事求是的思想路线，以事实为依据，经法律为准绳，做到有错必纠。

第二条人民法院办理申诉再审案件实行立审分立的原则，对申诉和申请再审的立卷复查及立案由立案庭负责，再审案件的审理由审监庭负责。

第三条申诉审查和再审工作实行分级负责的原则，一般先由作出生效判决和裁定的人民法院审查处理。

对符合条件的申诉案件，一级法院原则上只再审一次，但检察院抗诉、上级人民法院指令再审的除外。

第四条再审案件坚持从严控制与确保权相结合的原则。

既要防止对再审案件立案的随意性，影响裁判的稳定性，又要避免标准过严，损害当事人的诉讼权利，不利于审判监督工作。

第五条人民法院办理再审案件应当坚持法律面前人人平等的原则。

不论从何种渠道转来的申诉和再审案件，都应当依法平等对待，公正裁决。

第六条再审案件的立案审查一般应组成合议庭先举行听证；再审案件的审判应当依法组成合议庭进行审理。

第七条人民法院审理再审案件，一般应开庭审理。

人民检察院抗诉的案件（包括原二审是抗诉案件的）一律开庭审理，并通知检察院派员出庭。

第二章再审案件的立案第八条符合下列情形之一的，立案庭应当登记立案，待有关卷宗材料齐备后，移交审监庭依法审理：（一）上级人民法院指令再审的案件；（二）人民检察院按照审判监督程序抗诉的案件；（三）本院院长提交审判委员会决定再审、提审的案件。

民事诉讼中的撤诉后再起诉民事诉讼法第一百零五条民事诉讼中的撤诉后再起诉民事诉讼法第一百零五条规定了撤诉后再起诉的情形。

该条规定，当事人对同一标的物提起诉讼后，经被告同意或经人民法院准许，又可以对同一标的物提起诉讼，但是法律另有规定的除外。

民事诉讼中的撤诉是指原告在诉讼过程中主动放弃诉讼请求或撤销起诉，不再继续进行诉讼。

撤诉是原告的一项权利，但在一些情况下，撤诉并不能终结诉讼关系。

当原告撤诉后，如果再次提起对同一标的物的诉讼，就是所谓的“撤诉后再起诉”。

撤诉后再起诉的条件是被告同意或经人民法院准许。

这意味着原告要想再次对同一标的物提起诉讼，必须经过被告的同意或通过法院的审查和许可。

被告同意或法院准许是为了防止滥用撤诉权，维护诉讼的公平性和稳定性。

撤诉后再起诉的法律效力以再次起诉的日期为准。

也就是说，一旦再次提起诉讼，撤诉前的诉讼将被撤销，之前的法律效果将失去，一切将以新诉讼为准。

这样的规定主要是为了保证前后两次诉讼的公平性和合理性，防止原告通过反复撤诉来干扰、滥用诉讼程序。

撤诉后再起诉的实际操作中，应当注意以下几点。

首先，原告在撤诉后要尽快再次提起诉讼，不得超过法定时效期限。

其次，被告同意再起诉的，可以采取口头或书面形式，一般情况下最好能够书面确认，以便维护双方权益。

另外，法院准许再起诉的，原告需要向法院提出适当的申请，并提供必要的证据支持。

最后，撤诉后再起诉时，原告需要重新履行起诉前应当履行的形式和程序要求。

总之，在民事诉讼中，撤诉后再起诉是一项特定情况下的诉讼行为。

原告撤诉后，如果经过被告同意或经法院准许，再次对同一标的物提起诉讼是被允许的。

然而，在实际操作中，必须遵守相关法律规定和程序要求，以确保撤诉后再起诉行为的合法性和有效性。

这样才能维护诉讼的公平性，保障当事人的权益。

当事⼈撤诉后可否再次起诉依据我国民事诉讼法的规定，原告向⼈民法院提起民事诉讼的时候，原告需要提供相关的证据，⽽当事⼈提起诉讼后在⼀定的条件下，可以撤销起诉，那么当事⼈撤诉后可否再次起诉?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⼀、当事⼈撤诉后可否再次起诉当事⼈撤诉后可以再次起诉《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百四⼗三条规定：“原告经传票传唤，⽆正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

”最⾼⼈民法院《关于适⽤<民事诉讼法>若⼲问题的意见》第214条规定：“当事⼈撤诉或⼈民法院按撤诉处理后，当事⼈以同⼀诉讼请求再次起诉的，⼈民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个⽉内⼜起诉的，可⽐照《民事诉讼法》第⼀百⼀⼗⼀条第(七)项的规定不予受理。

”最⾼⼈民法院1990年3⽉10⽇法(民)复[1990]3号《关于民事诉讼当事⼈撤诉后再次起诉⼈民法院能否受理问题的批复》精神，当事⼈撤诉后，如果在诉讼时效期间，有正当理由，可以再次提起诉讼，法院应予受理。

根据上述规定，除了离婚案件需要有新情况、新理由并受六个⽉的期限限制处，其他案件的撤诉，是可以重新起诉的，只要符合《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百⼀⼗九条的规定，法院就会受理⼆、离婚应在哪⾥起诉(⼀)⼀般离婚诉讼1、离婚诉讼⼀般应向被告住所地⼈民法院提起，但下列诉讼，由原告住所地⼈民法院管辖;原告住所地与经常居住地不⼀致的，由原告经常居住地⼈民法院管辖：(⼀)对不在中华⼈民共和国领域内居住的⼈提起的有关⾝份关系的诉讼;(⼆)对下落不明或者宣告失踪的⼈提起的有关⾝份关系的诉讼;(三)对被劳动教养的⼈提起的诉讼;(四)对被监禁的⼈提起的诉讼。

2、夫妻⼀⽅离开住所地超过⼀年，另⼀⽅起诉离婚的案件，由原告住所地⼈民法院管辖。

夫妻双⽅离开住所地超过⼀年，⼀⽅起诉离婚的案件，由被告经常居住地⼈民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的⼈民法院管辖。

一、填空题1．在我国古代，口供被确定为最主要的证据。

2．证明标准和证明客休一起，构成了证明目标。

3．证明对象指的是由法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的事实。

4．人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及近亲属的安全。

5通过传来证据可以发现并获得原始证据6．对一切案件的判处都要重证据重调查研究，不轻信口供。

7. 根据诉论证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证和反证。

8．根据证据的来源，可以把证据分为原始证据和传来证据1．各国证据学中具有代表性的体系主要有（英美法系国家证据学体系）和（大陆法系国家证据学体系）。

2．证据学大研究方法很多，但（唯物辩证法）是证据学的基本研究方法。

3．证据属于历史范畴，证据是伴随着（诉讼）活动发展而来的。

1．现代证据制度可以分为（．刑事诉讼证据制度）、（民事诉讼证据制度）和（行政诉讼证据制度）。

2．对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：（神示证据制度）；（法定证据制度）；（自由心证证据制度）。

3．水审又分为（冷水审）和（沸水审）两种。

4．自由心证的主要内容有两点：一为（法官的理性和良心）；二是（心证达到确信的程度）。

1．诉讼证据的基本特征是：（证据的客观性）；（证据的关联性）；（证据的合法性）。

2．诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照（法定的程序）收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。

3．证据的意义是：（诉讼的基础和核心）；（对公众进行法制教育的工具）。

1．根据我国三大诉讼法的规定，收集调查物证的方法可归纳为：（勘验检查）；（搜查）；（扣押）；（提供与调取）等几种方法。

2．审查判断物证的方法，通常采用（交付辨认）、（技术鉴定）和（比较印证）等方法。

3．《刑事诉讼法》第45条规定："（人民法院）、（人民检察院）和（公安机关）有权向有关单位和个人收集、调取证据。

有关单位和个人应当如实提供证据。

二审中一审原告撤回部分诉讼请求的处理一审原告撤回部分诉讼请求的处理在民事诉讼中，案件审理过程中，原告可以根据事实变化或者诉讼策略的调整，选择部分撤回诉讼请求。

这种诉讼行为在一定程度上可以保证诉讼效率和诉讼双方的权益。

本文将从撤回部分诉讼请求的概念、法律规定、二审中的处理等角度对其进行探讨。

一、撤回部分诉讼请求的概念与法律规定撤回部分诉讼请求指原告在诉讼过程中，根据事实变化或诉讼行为策略的调整，选择部分放弃或不再主张之前提出的诉讼请求。

撤回部分诉讼请求属于诉讼行为的自由，原告可以随时选择撤回部分诉讼请求，但需经过法庭同意。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告在诉讼中撤回全部或部分诉讼请求的，应当向法庭提出书面申请。

对于经过法庭允许撤回的部分诉讼请求，被告不得撤销其承认。

被告已经承认的诉讼请求不能撤回，否则一审法院判决亦不得换骨重审。

如果原告撤回全部诉讼请求，或者原告撤回全部诉讼请求后的一定期限内不再申请，或者法定期限内不进行必要的诉讼程序，或者明显无法继续进行下去的，一审法院应当裁定终结诉讼。

二、二审中原告撤回部分诉讼请求的处理在处理原告撤回部分诉讼请求的情形时，二审法院应当严格遵守法律规定和程序，保障诉讼双方的合法权益。

首先，二审法院应当明确原告撤回部分诉讼请求的内容。

要求原告在庭审前或者庭审中向法庭递交书面申请，明确撤回部分诉讼请求的具体诉讼请求和诉讼请求的范围。

如果原告在庭审前已经递交了书面申请，二审法院应当核实其正式生效的时间和申请内容。

如果原告在庭审中提出撤回部分诉讼请求的，二审法院应当通知被告和其代理人进行反驳，并对其申请的撤回请求进行审查。

其次，二审法院应当根据具体案件情况，综合考虑原告的撤回请求与实际诉讼需要，选择是否批准原告的撤回申请。

如果原告申请撤回的诉讼请求对二审法院的事实认定无影响，不影响判决的适用，或者被告对其不提出反对意见，二审法院应当在法律允许的情况下批准原告的撤回申请。

撤诉后重新起诉起诉状
【起诉状】
当事人：
原告：（姓名、身份证号码、住址）
被告：（姓名、身份证号码、住址）
（注：以下正文内容应根据实际情况填写）
事实与理由：
原告在××年××月××日提起诉讼，原告起诉被告的主要事实和理由如下：
一、起诉事实及相关证据
（这里列举实际案件中的具体事实和证据，可适度增减字数）
二、法律依据
（这里列举与案件相关的法律法规，说明为何原告有权提起诉讼）
三、原告请求与理由
（这里详细说明原告要求法院判决的内容和理由）
四、诉讼费用承担
（这里说明诉讼费用应由哪一方承担）
五、其他补充事项
（这里列举其他与案件有关的事项，以及原告认为需要补充说明的事宜）
综上所述，根据相关法律规定和事实证据，原告请求法院作出以下判决：
1. 判决被告承担××责任，赔偿原告经济损失人民币××元；
2. 判决被告承担××责任，赔偿原告精神损失抚慰金人民币××元；
3. 判决被告承担诉讼费用；
请法院受理并依法判决。

原告：（签名）
日期：××年××月××日。