会计监督体系完善

企业会计监督体系的完善一、调查承德企业会计监督体系存在的问题1.企业内部监督体系不能发挥实际作用因为企业内部会计人员和审计人员受雇于企业负责人，并受单位负责人的委托进行企业内部监督，这种上下级的关系，不能实现财务会计人员及审计人员对企业负责人的监督，相反成了，单位负责人对财会人员，及审计人员的逆向监督。

2.社会监督实施的问题社会监督的约束力有限，对于上市公司的监督，收到一定效果，但并不理想。

经调查承德企业会计监督体系中社会监督存在的问题，会计信息不真实就是其中一项问题。

非上市公司，社会监督更是力不从心，一般公司不愿意支付审计费用，审计工作也很难执行，导致社会监督工作不能顺利进行。

3.监督力度不够企业所有者及企业债权人跟企业利益最相关，他们应该对经营者进行监督，保证自己的利益不受侵害。

监督力度上存在问题，首先，企业会计人员和企业处经营者外的其他人员没有直接利益关系；其次，会计人员管理体制上还不够完善，企业内部人控制等，企业监督力度远远不够。

二、完善我国企业会计监督体系的建议1.财务会计人员独立化成立独立的财务会计服务公司，会计人员不再受雇于企业经营者，不在只是从事经济业务的确认、记录、计量和报告等财务会计工作的企业会计职员。

他们对委托者负责，依据会计准则，货币计量企业的经济行为和交易记录。

客观公正地向委托单位提供财务、成本、财产经营责任等方面的信息及经营者受托责任的完成情况。

财务会计服务公司作为独立法人存在和委托公司实行双向选择。

2.管理会计人员企业化企业设对企业进行内部核算和监督职权的管理会计，管理会计受雇于企业，为企业经营者服务，建立管理会计人员与企业经济效益挂钩的机制，刺激管理会计人员为企业管理层提供有利于提高经济的信息，充分发挥他们的作用。

3.会计服务费又被服务企业支付财务会计服务公司和被服务公司签订合同，财务会计公司按照合同规定提供服务，并收取服务费用。

财务会计服务公司如其他上市公司一样，在市场竞争机制下实行优胜劣汰，提高企业会计服务公司的服务能力。

关于完善企业会计监督体系的分析摘要：在会计的基本职能中，会计监督是其主要的一个构成部分。

对于企业的经营管理来说，会计监督体系的建立和完善，不仅有助于企业内部会计监督水平的提高，还可以充分的发挥会计监督的职能。

本篇文章先介绍了会计监督在我国的现状，对现行会计监督体系所存在的问题进行详细的论述，并提出相对应的解决措施。

关键词：企业；会计监督体系；策略作为会计基本职能之一的会计监督，在各个经济环境中的目的、主体、手段等多方面都是不—样的。

尤其是在我国公有制结构和利益主体都较为单一的经济条件下，会计监督可以维护国家利益、确保每项经济计划实施能顺利的进行。

在我国现阶段市场经济条件下，参与市场经济利益的主体变得多元化。

会计监督在保护我国国家利益的同时，也要保护我国其他相关经济主体的利益。

会计监督在以国家为主体的同时，还要以其他相关的利益为主体，按照市场经济的规律，以经济和法律为主要手段，进行多方面的会计监督。

一、现行会计监督体系存在的主要问题1.会计监督体系不完备，监督功能缺失我国现行的会计监督体系主要包括政府部门的监督和社会审计监督以及单位内容的会计监督。

现行的会计监督体系在现阶段的实施中，主要存在以下几个问题：其一，不规范的会计审计。

我国大部分会计师事务所、企业中的每个主管部门在人事的管理和资金的投入以及收益分配等工作方面，不仅存在较为复杂的关系，还带有浓重的行政色彩；其二，政府的监督体系还存在反复进行、职责不清等一系列严重的问题。

每个监察人员的具体职责没有落实到位，这不仅会增加检查的次数，同时，也给检查单位带来大量的工作负担，造成最终的会计问题不能及时解决，并引发严重的后果。

2.会计监督缺乏职能和动力现阶段，在我国企业的当中，很多企业的经理掌握整个企业的经营管理权。

作为企业经营管理系统中一个子系统的会计信息系统，在企业管理的运行中，主要由企业的经理人员聘用会计信息系统运行的工作人员。

这个岗位的工作人员在企业组织的体系中与经理人员处于不同权力层次，在行政职能方面不具备监督经理人员相等的职能；在会计监督的动力方面，会计人员与企业员工相同，是企业资产的最终所有者。

建立健全会计监督制度体系会计监督制度是指在会计工作过程中，进行监督和管理的规章制度。

随着市场经济的发展，会计监督制度越来越重要，需要健全完善的制度体系。

下面我们来看看会计监督制度体系的建立和完善。

一、建立会计监督机构会计监督机构的建立是保证会计工作正常运行和监督实施的前提。

建立会计监督机构，可以有效监督会计工作的各个环节，防止会计失误和财务违规行为的发生。

建立监督机构还要加强对会计专业人员的管理，提高会计诚信度和专业素质。

二、规范会计法律法规会计工作需要遵守法律法规的规定，因此，规范会计法律法规是保障会计工作正常的前提。

要通过法律法规来规定会计工作的各个环节，包括会计核算、审计、报告等方面。

制定严格的会计法律，能够避免会计造假和虚假报表的情况的出现。

三、加强会计诚信度的教育会计人员的职业道德和诚信度是监督会计工作的重要条件。

要通过加强职业道德教育，切实提高会计人员诚信度，加强职业操守，确保会计工作的真实性和透明度。

企业应对会计人员实行严格的监管和管理，避免会计人员的违法行为。

四、建立严格的审核制度审核制度是保证会计工作真实性和透明度的必要条件。

要严格执行审核制度，加强对会计工作的检查和监督。

制定合理的审核机制，加强对会计报表的审核和监控。

要加强对会计工作的抽查和检验，保证会计核算和财务报表的准确性和真实性。

五、加强会计监督的信息化建设信息化建设是会计监督制度体系的重要组成部分。

要加强会计监督的信息化建设，提高会计监督的效率和精度。

建立会计信息管理系统，实现对会计工作的全链条监督和管理。

同时，要加强对会计信息的保护和安全，避免会计信息泄露和篡改。

综上所述，要建立和完善健全的会计监督制度体系，需要从监督机构、法律法规、诚信度教育、审核机制以及信息化建设方面入手，全面加强对会计工作的监督和管理，确保会计工作的真实性、准确性和透明度，为企业和投资者提供可靠的财务信心。

一、新会计准则对我国会计监督产生的影响1.新准则完善了现有的会计监督理论体系。

新会计准则从会计原则、会计规则以及会计目标等各个方面进行了补充和完善，从而使我国的会计监督与国际会计监督体制接轨，使会计准则更加符合国情，从而能够为国内外投资者提供有效的会计信息，帮助企业更好的规范财务管理，同时，这也为健全我国会计监督体系的进一步发展打好基础。

2.新准则强调会计信息的相关性。

新准则对企业所发生的经济事项和相关交易作出了明确的要求，在已经确认表内发生的经济事项外，还要披露相关业务在表外的内容，这种新的要求将帮助信息使用者更好的了解企业的财务状况、现金流量、利润情况等基础会计信息，同时还能全面了解企业在过去一定时期的发展情况以及未来的发展环境等信息，这对企业的决策者和投资者都具有重要的作用。

3.新准则更注重可操作性。

新准则更加注重会计的可操作性，主要表现在以下方面：一是对资产的定义、认定资产的条件等要素都做出了明确的规定，这能更好的帮助财务人员在实际工作中进行资产确认。

同时，新准则在非货币性交易、债务重组等方面注重使用公允价值，这更能体现我国经济发展的实际水平。

二、目前我国会计监督体系存在的问题 1.会计信息存在失真问题。

会计监督是通过监督企业会计信息的真实性，从而间接对企业的发展情况、企业的管理者等各方面进行监督，所以，只有真实的会计信息才能准确反应出被监督者的实际情况。

随着企业管理水平的不断提高，虽然我国已经逐渐改善了会计信息质量问题，但并没有从根本上解决会计信息失真这一历史性问题。

会计信息失真将会严重影响会计监督，并会带来国有资产流失、会计人员违反职业道德、企业虚报利润等一系列问题。

2.企业的内部会计监督制度不够完善。

企业的内部监督直接反映出一个企业的管理水平和企业管理者对内部控制管理的重视程度。

一旦企业的内部管理不够规范，各项规章制度不够健全，自然就不能对企业的各项会计工作起到监督的效果。

目前，有些企业虽然已经建立了企业管理、会计管理、会计监督等规章制度，但这些制度不能得到很好的执行和落实，基本形同虚设，这就很少能够起到监督的作用。

完善内部会计控制监督体系
随着市场竞争日益激烈，企业的内部会计控制监督体系变得越来越重要。

在这个体系中，会计师和其他财务人员需要密切合作，实现高效的内部流程和数据管理。

同时，企业需要建立起有效的内部审计机制，跟踪财务活动并及时发现问题，确保公司的财务稳健和可持续发展。

在实践中，企业可以采取一系列措施来完善内部会计控制监督体系。

例如，建立起完整的会计政策和流程规范，确保每位财务人员都遵循相同的标准和程序进行工作；加强对敏感财务信息的保护，规范员工的数据使用权限和流程；建立起有效的内部审计机制，定期进行财务账目的检查和审计，及时发现问题并采取措施解决。

除了上述措施外，企业还可以通过引入新技术和工具，进一步完善内部会计控制监督体系。

例如，利用人工智能技术和数据分析工具，实现财务数据的自动化处理和分析，提高数据的准确性和效率；使用云计算技术和远程访问工具，实现财务数据的安全存储和随时访问，提高信息共享和协同工作的效率。

综上所述，完善内部会计控制监督体系对企业的财务管理至关重要。

企业应当制定合适的策略和措施，建立起完整的会计政策和流程规范，加强对敏感财务信息的保护，建立起有效的内部审计机制，并引入新技术和工具，提高数据处理和分析的效率和准确性。

只有这样，企业才能够在市场竞争中不断发展和壮大。

完善健全当前会计监督体系的理论思考1. 引言会计监督体系是一个国家经济运行中至关重要的组成部分。

它对于维护市场秩序、保障经济稳定发展具有重要作用。

然而，在现实中，当前会计监督体系仍然存在一些不足之处，亟待完善和健全。

本文将对完善当今会计监督体系的理论思考进行探讨。

2. 当前会计监督体系存在的问题2.1. 法规不完善当前会计监督体系中的法规存在着不完善的问题。

一方面，现行的会计法律法规制定不够完善，无法满足日益复杂的经济环境和金融市场的需求。

另一方面，会计监督部门在制定和执行监管细则时存在的漏洞和不足，导致监督工作的执行效果不佳。

2.2. 监督力度不够当前会计监督体系的监督力度相对较弱。

主要表现为监督部门在行使职权时缺乏有效的手段和权力，无法对会计违法行为进行有效打击和制止。

此外，监管部门缺乏综合协作和信息共享，导致监督环节出现断层和信息不对称现象。

3. 完善当前会计监督体系的思路为了完善当前会计监督体系，我们可以从以下几个方面进行努力：3.1. 加强法规建设应通过立法和修改现行法规，完善会计监督体系相关法律法规的制定和执行机制。

同时，重点加强会计财务信息披露和审计监督的相关法规，建立起一套科学合理的制度和程序。

3.2. 提高监督力度加强会计监督部门的组织建设，增强其职能职权。

同时，加强监管部门之间的协作和信息共享，建立信息化监管平台，提高监督能力和效率。

此外，完善会计审计事中事后监管制度，加大对会计违法行为的处罚力度。

3.3. 增强会计信息的可信度完善会计信息披露制度，加强对上市公司和重点行业的财务信息披露的监管力度，促使企业按照规定披露真实准确的财务信息。

加强会计师事务所的监管，确保其独立性和职业道德，增强其对财务报表的审计监督作用。

3.4. 增强风险防控意识加强会计监督部门对金融机构和企业的风险防控意识教育培训，提高其风险认知和防范能力。

同时，加强对金融机构的实时监测和风险预警，及时采取措施遏制潜在风险的发展。

论我国会计监督体系的完善摘要：会计监督体系是一国国民经济的重要支撑。

改革开放后，我国构建了一套自己的会计监督体系。

这一会计监督体系对我国改革开放以来经济的迅速发展起到了巨大的推动作用。

然而随着经济的日益发展，会计监督体现出现了诸多问题，已经有了阻碍经济发展的势头。

因此，对于正处于经济高速发展时期的我国来说，完善会计监督体系已经非常有必要。

本文通过对我国现有会计监督体系的现状、存在的问题、原因三方面的分析，进而提出了完善我国现有会计监督体系的建议。

关键词：会计监督内部监督会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权，依照特定主体制定的各种合法制度，对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监察和督促，以确保各项经济活动的合理化，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体工作效益的目的。

会计监督是会计的基本职能之一，是经济监督的重要组成部分。

完善的会计监督体系的建立，是一国经济平稳、迅速发展的有力保障。

一、我国现有的会计监督体系（一）外部监督1.政府监督第一，财政监督。

财政监督是指各级财政部门在资金积累、分配和使用过程中，对行政事业单位、部门、企业的经济活动及其成果所实行的监督。

第二，审计监督。

政府审计监督是各级人民政府审计机关根据我国宪法和法律对各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业单位的财务收支进行的监督。

第三，税务监督。

指各级税务机关在税收征收管理过程中，对纳税人的纳税及影响纳税的其他工作所实行的监督。

2.社会监督主要是指由注册会计师协会依法承办的社会审计。

注册会计师审计的基本对象是被审计单位的财务会计资料，并且在政府监督强有力的保障下，其审计工作具有法律公正性。

除了注册会计师行业的监督外，社会监督还包括舆论监督，例如媒体监督、人民大众的监督等。

这一类监督因其主体的广泛性，在会计监督体系中也发挥着十分重要的作用。

（二）内部监督主要是指以单位为主体的自我内部会计监督。

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，会计信息在市场经济中的地位日益凸显。

会计信息作为企业经营管理的重要依据，对投资者、债权人等利益相关者的决策具有重要意义。

然而，近年来，会计信息失真、违规操作等问题频发，严重影响了会计信息的质量和市场经济秩序。

因此，进一步完善会计监管制度，提高会计信息质量，成为当前亟待解决的问题。

本文将从会计监管制度现状、问题及对策三个方面进行探讨。

二、会计监管制度现状1. 法律法规体系逐步完善近年来，我国政府高度重视会计监管制度建设，陆续出台了一系列法律法规，如《会计法》、《企业会计准则》等。

这些法律法规为会计监管提供了法律依据，为规范会计行为、提高会计信息质量奠定了基础。

2. 监管机构职责明确我国会计监管体系主要由财政部、审计署、证监会等机构组成。

财政部负责制定会计准则、规范会计行为；审计署负责对国家机关、事业单位、社会团体等单位的财务收支进行审计；证监会负责对上市公司及证券市场进行监管。

各监管机构分工明确，相互配合，共同维护会计信息质量。

3. 监管手段不断丰富在监管手段方面，我国已形成了以现场检查、非现场检查、行政处罚、信息披露等多种方式相结合的监管体系。

现场检查主要针对企业财务报表的真实性、合规性进行审查；非现场检查主要通过分析企业财务报表、审计报告等资料，对企业会计信息质量进行评估；行政处罚针对违反会计法律法规的行为进行处罚；信息披露要求企业及时、准确、完整地披露会计信息。

三、会计监管制度存在的问题1. 会计准则体系不够完善尽管我国会计准则体系已逐步完善，但仍存在一些问题。

例如，部分准则与国际准则存在差异，导致会计信息可比性较差；部分准则缺乏可操作性，在实际执行过程中难以落实。

2. 监管力量不足目前，我国会计监管力量主要集中在上市公司和大型企业，对中小企业的监管力度相对较弱。

此外，监管人员数量不足、专业素质不高，也影响了监管效果。

3. 监管手段单一尽管我国已形成多种监管手段，但在实际操作中，仍存在手段单一、缺乏针对性等问题。

国企会计监督机制完善对策
国企会计监督机制完善的对策可以从以下几个方面着手：
1. 加强会计监督部门的建设：建立专门的国企会计监督部门，加强人员培训和能力建设，提高监督部门的专业水平和监督能力。

2. 完善法律法规体系：制定和修订相关的法律法规，明确国企会计监督的权限和职责，加强对国企会计违法行为的惩罚力度，形成有效的法律制度。

3. 强化内部控制机制：国企应建立健全的内部控制制度，明确会计制度和原则，规范
会计核算和财务报告，加强内部审计和风险控制等方面的监督。

4. 增加外部监督力度：加强对国企会计信息披露的监督，完善监管体系，建立独立的
外部审计机构，加强对国企财务报告的审计监督，提高会计信息的准确性和透明度。

5. 加强技术支持和信息化建设：运用现代信息技术手段，建立先进的会计信息系统，
提高会计信息处理和分析的效率，加强对国企会计监督的科技支持。

通过以上对策的实施，可以加强对国企会计监督的力度，提高会计信息的质量和透明度，确保国企会计工作的规范和健康发展。