下载文档原格式
作者： 马青春
作者机构： 武汉科技大学外国语学院
出版物刊名： 芒种
页码： 156-157页
年卷期： 2012年 第4期
主题词： 原教旨主义 审判 达尔文进化论 基督教 短篇小说 世界 刑事辩护律师 重读 地方法庭 唤醒
摘要：1962年7月《读者文摘》刊登的短篇小说《震惊世界的审判》取材于发生在1925年7月美国田纳西州山区小镇戴顿地方法庭上的一次审判的实录。
约翰.斯科普斯大学毕业后被分配到此地任生物教员和足球教练,因为讲生物教材中达尔文进化论,向学生讲解人是由猿进化而来的理论,而被推上了法庭。
辩护人是著名的刑事辩护律师克劳伦斯.达。
高级英语第一册第十课震撼世界的审判第十课震撼世界的审判约翰?司科普斯在一九二五年七月的那个酷热日子里，当我在挤得水泄不通的法庭里就位时，人群中响起一阵嘁嘁喳喳的议论声。
我的辩护人是著名刑事辩护律师克拉伦斯?达罗。
担任主控官的则是能说会道的演说家威廉?詹宁斯?布莱恩，他曾三次被民主党提名为美国总统候选人，而且还是导致我这次受审的基督教原教旨主义运动的领导人。
几个星期之前，我还只是田纳西州山区小镇戴顿的一名默默无闻的中学教员，而现在我却成了一次举世瞩目的庭审活动的当事人。
在法庭就座为我作证的有以哈佛大学的科特里?马瑟教授为首的十几位有名望的教授和科学家。
到场的还有一百多名新闻记者，甚至还有一些广播电台的播音员，他们也要破天荒地播放一次庭审实况。
就在我们静候着法庭开审的当儿，达罗关切地搂住我的肩膀低声安慰道：“别担心，孩子，我们会给他们点厉害瞧瞧。
”我刚到戴顿中学任自然科学教员兼足球教练不久，这件案子就突然降临到我的头上。
若干年来，原教旨主义者和现代主义者之间就一直在酝酿着一场冲突。
原教旨主义者坚持严格按照字面意义去理解《旧约全书》，而现代主义者则接受查尔斯?达尔文的进化论——认为一切动物，包括猿和人，都是由同一个祖先进化而来的。
在田纳西州，原教旨主义势力很强，州立法机构最近还通过了一项法令，禁止公开讲授“任何否定《圣经》上宣讲的创世说的理论。
”这项新法规的矛头直接指向了达尔文的进化论。
有位名叫乔治?拉普利亚的工程师因反对这项法规常和当地人进行辩论。
有一次辩论中，拉普利亚说，任何人要讲授生物学，就不能不讲进化论。
因为我就是讲授生物学的，所以他们便把我叫去作证。
“拉普利亚是对的，”我对他们说。
“那么说，你在触犯法律，”他们中的一位说。
“所有其他的教师也都在触犯法律，”我回答说。
“亨特所著的《生物学基础》中就讲到了进化论，那是我们使用的教科书。
”于是拉普利亚提出一个建议。
“让我们将此事交付法庭判决，”他说，“以检验其是否合法。
震撼世界的审判在人类历史的长河中，有许多审判因其重要性、影响力和所引发的广泛关注而被铭记。
这些审判不仅决定了个人的命运，更在某种程度上塑造了社会的走向，甚至改变了整个世界的格局。
其中，二战后的纽伦堡审判无疑是一场震撼世界的审判。
在那场残酷的世界大战中，纳粹德国犯下了滔天罪行，给无数家庭带来了灭顶之灾，给人类文明带来了巨大的创伤。
战争结束后，正义的审判随之而来。
纽伦堡审判将纳粹德国的主要战犯们送上了法庭。
在审判庭上，那些曾经趾高气扬、不可一世的恶魔们，如今神色慌张、狼狈不堪。
他们曾经以为自己的权力和暴行能够逃脱惩罚，但正义的力量终究不会让他们得逞。
法庭上，一项项证据被呈堂，一件件罪行被揭露。
受害者的证词、证人的陈述、文件资料的展示，无一不让人们清晰地看到了纳粹的残忍和邪恶。
那些令人发指的屠杀、惨无人道的实验、无情的侵略，都在审判中被一一呈现。
审判的过程并非一帆风顺。
战犯们试图狡辩、抵赖，他们的律师也想尽办法为其开脱罪责。
然而，正义的法官们坚守法律和道德的底线，以严谨的态度和公正的裁决，让罪行无处遁形。
这场审判不仅对罪犯进行了惩罚，更重要的是，它向全世界宣告了正义的存在和不可战胜。
它让人们明白，无论罪行多么巨大，无论时间过去多久，正义终将到来。
除了纽伦堡审判，还有一些其他的审判也同样震撼了世界。
例如，对种族隔离政策的审判，让南非社会迎来了变革的曙光，为平等和公正的实现奠定了基础。
而在国际政治舞台上，一些涉及战争罪行、人权侵犯的审判，也都引起了全球的关注。
这些审判不仅是对过去错误的纠正，更是对未来的一种警示。
震撼世界的审判，往往能够引发人们对于法律、道德、人性的深入思考。
它们让我们反思，如何才能避免类似的悲剧再次发生？如何才能建立一个更加公正、和平、文明的世界？在一个法治社会中，审判是维护公平正义的最后一道防线。
每一次公正而严肃的审判，都是对社会秩序的维护，对公民权利的保障。
当我们回顾这些震撼世界的审判时，我们应当从中汲取力量和智慧。
福建金融管理干部学院学报2002年第1期(总66期)一次胜利的败仗震撼世界的审判 的艺术特色陈玉清(福建金融管理干部学院 福建福州 350007)摘 要:论文从三个方面阐述了 震撼世界的审判 一文的艺术特色,即作者着力刻画了两位迥然不同的律师形象,描写了观众观审时不同的表现,并且指出由于作者运用反语、双关、讽刺等艺术手法,真实而生动地描绘了美国历史上一次著名的审讯过程,使作品获得了较高的艺术价值。
关键词:震撼世界的审判 艺术特色 赏析在全国高校英语专业学生使用的 高级英语 第一册中有一篇题为 震撼世界的审判 的文章,作者忠实而生动地描绘了美国历史上一次著名的审讯案,即后来被称为 猿猴审判案 的审讯过程。
颇为有趣的是,作者就是此案的被告-约翰 斯科普斯,在审讯时他还只是田纳西州戴顿镇一位名不见经传的普通中学生物教师。
虽然斯科普斯并不是文坛的巨匠,但在这篇文章中他以当事人特殊的视角,运用自己敏锐的观察力,成功地塑造了法庭辩论中被告律师达罗和原告律师布莱恩两位主人公栩栩如生的形象。
与此同时,他还精细入微地描写了法庭内前来旁听此案的观众在审判过程中不同阶段不同的表现。
此外,为了加强艺术感染力,作者巧妙地使用了反语、双关、讽刺等艺术手法,收到了良好的讽刺效果,使整篇有关法庭辩论的文章读来非但不会让人觉得乏味枯燥,反而显得真实可信、妙趣横生,而且意味深长。
作者在开篇不久就以倒叙的手法向读者交代了这场审讯的来龙去脉,确立了文章的主题,那就是这场审判的实质是原教旨主义者和现代主义者围绕着能否合法传授达尔文的进化论而展开针锋相对的斗争。
为了更好地了解审讯案件发生的背景,必须提到英国博物学家查尔斯 达尔文于1859年出版的 物种起源 一书中论证的生物进化观点。
他认为人是从猿猴发展演变而来的,这有力地动摇了人们的神学信仰,即传统的上帝创世说和物种不变论。
这不仅在生物学领域内,而且由于其反宗教的性质,在社会生活领域里也引起了一场深刻而伟大的变革。
震撼世界的审判读后感
今天我读了一本书——《震撼世界的审判》，它让我知道什么是正义与公平。
虽然书上写着在美国的文化里“正义和公平”只是种理想、空谈或者心灵鸡汤式的东西，但当我翻开这本书时，却发现自己被深深地打动了。
那是在1935年2月13日到15日期间举行的一次联邦大陪审团审判。
每个受害者都有各自不同的原因遭受伤害。
尽管他们可以得到补偿，并且还可能免于刑事诉讼。
但是即使这样，也难以抚慰受害者家属的痛苦。
于是全国舆论要求陪审员对受害者进行重新审判。
这些受害者们面临着法律制裁，而法官的决定则会直接影响陪审团的选择结果，甚至关系到他们未来的生活。
其中最令我感动的是那个叫做洛克菲勒的黑人，我刚听到他的名字时还觉得很奇怪，不过后来仔细一看才明白他之所以出名完全是由于他曾经犯下的罪行而引起人们的广泛关注。
从小身体瘦弱，为了赚钱帮助穷困潦倒的母亲，十几岁的洛克菲勒开始了贩卖毒品，因此走上了违反法律的道路。
就像歌德所说：“没有人能够阻止历史的车轮滚滚向前，即便是一个卑微如蝼蚁般渺小的个体。
作为二战的导火索，他只是芸芸众生中极少数不幸运儿之一罢了。
尽管审判无法改变已成既定事实，但毕竟审判给他带来了惩罚。
有人认为他是“邪恶的代表”，甚至一度洛克菲勒被列入邪教组织名单中；但更多的人则认为他富有人性光辉。
毕竟他被处死之前已洗清了一切污点，真相也逐渐浮出水面……当洛克菲勒的葬礼开始时，全场近三千人沉默肃立，那长达七分钟的哀悼
向我们讲述了一位人格伟岸的绅士逝去的故事。
最终，四百五十二名受害者及其家属，以及十六万人群众站起来欢呼，整个城市陷入了悲哀，气氛达到了高潮！。
从《震惊世界的审判》看克菜伦思丹诺的论辩艺术仲跻红(江苏大学外国语学院，江苏镇江212013)摘要：克莱伦思-丹诺是美国20世纪最伟大的律师，一生中参与过无数案例的辩护。
本文从著名的“猿猴的审判”出发．分析了由该案例所体现出来的丹诺的高超的论辩艺术。
关键词：丹诺论辩艺术圣经进化论克莱伦思·丹诺是美国20世纪最伟大的律师，是一位百年来深受赞誉的律师界的理想典范。
1925年，当田纳西州的青年教师约翰·斯柯普斯因为在课堂上教授了达尔文的进化论而违背了法律被带到法庭审判的时候．丹诺生平第一次也是唯一的一次主动提供了无偿的帮助，成为斯柯普斯的辩护律师。
代表检方指控斯柯普斯的是威廉·布莱恩，此人正是基要主义的代表，他曾三次被提名为总统候选人，不但对政治感兴趣，而且自诩为神学家。
双方在田纳西州的戴顿法庭进行了为期六天的辩论。
提供了“史上最令人吃惊的法庭一幕”。
(欧文，615)以此审判为原型拍摄的电影《向上帝挑战》(I nher i t t he W i nd)获得了1961年奥斯卡奖的多项提名。
《震惊世界的审判》r rhe r i ft a l Th a t R oc ked t he W or l d)是斯柯普斯在庭审结束三十多年后，对那场震惊世界的“猿猴的审判f t he M onkeyT r i al)”的精彩部分的描述，其中彰显了克莱伦思·丹诺的论辩艺术。
一、使检方处在被告的位置在辩护中．丹诺采用的一种策略就是使枪方处在被告的位置上．这种策略不仅使审判生动有趣．而且能迅速扭转局势．反败为胜。
在20世纪之初，基要主义在南方极度盛行．并且在十五个州发动了声势浩大的要求制订《反进化法案》的运动。
以布莱恩为首的基要主义者公开提出的目标是把战斗一直推进到北部和西部去，使j分之二的州通过《反进化法案》，直至最后把反进化修正案写进宪法。
所以当田纳西州的青年教师约翰·斯柯普斯因为违反反进化法案而被逮捕后，进化论和基要主义的矛盾立即引起了全美国甚至欧洲大陆的注意。
高级英语震撼世界的审判概要
《高级英语震撼世界的审判》是一部关于法律和正义的小说，揭示了现代社会中的种种问题和不公正现象。
小说的主人公是一位名叫杰克的年轻律师，他在一个大型律师事务所工作。
杰克渴望推动正义并改变现有法律体系的缺陷。
某天，他接到了一桩看似普通的案件，但很快发现这桩案件涉及到更大的深层次问题。
案件的被告是一位贫困的年轻人，被指控谋杀一位富有的商人。
虽然所有的证据都清晰地表明被告有罪，但杰克相信被告是无辜的，并相信背后隐藏着更大的阴谋。
为了证明被告的清白，杰克决定深入调查这个案件。
在调查的过程中，杰克发现了一系列的腐败行为，包括警察和法官的勾结、假证供人的存在以及权力滥用。
他逐渐揭开了这个案件的真相，发现了背后的阴影势力，这些势力试图掩盖真相并让被告被定罪。
杰克不仅面临着来自这些势力的压力和威胁，还面临着来自他所在律师事务所的质疑和阻力。
然而，他坚定地站在正义的一方，不计较个人的得失，努力为被告争取公正。
最终，杰克成功地揭示了真相，证明了被告的清白，并披露了阴谋中的所有相关人员。
这个案件引起了广泛的关注，并引发了对现有法律体系的质疑和改革呼声。
通过这个故事，作者探讨了现代社会中的法律和正义，揭示了现有法律体系中的腐败和不公正现象，并提出了对于改革的呼吁。
这部小说震撼人心，引发读者对法律和正义价值的深思。
《震撼世界的审判》中的概念隐喻认知
潘红英;庞中兰
【期刊名称】《长春工业大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2012(024)002
【摘要】隐喻不仅是语言修辞手段,还是人类普遍的一种思维方式和认知手段;它不是语言的表面现象,而是一种深层的认知机制。
以一个概念去理解、建构、表述另一个概念,这就是概念隐喻。
本文就《震撼世界的审判》一文中的隐喻表达进行研究,在分析作品、发现和找出各种隐喻语句和段落的基础上,文章详细论述了与审判紧密相关的三种概念隐喻在文章中的应用及作用,从而阐释了作者如何通过丰富的概念隐喻表达了审判的精彩。
【总页数】3页(P100-102)
【作者】潘红英;庞中兰
【作者单位】山西大同大学外语学院,山西大同037004;山西大同大学外语学院,山西大同037004
【正文语种】中文
【中图分类】H05
【相关文献】
1.《高级英语》教学中隐喻词汇的文化阐释——以《震撼世界的审判》为例
2."一次胜利的败仗"--《震撼世界的审判》的艺术特色
3.《高级英语》课堂教学中思政教育的融合——以\"震撼世界的审判\"一文为例
4.对刑事审判中占有概念的“规范
性”考察--基于缓和的规范性占有概念之立场5.《高级英语》课堂教学中思政教育的融合——以“震撼世界的审判”一文为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Unit10震撼世界的审判达罗在热得像烘箱似的法庭里来回踱着方步。
“今天受攻击的是教师，”他接着说道，“明天就会轮到杂志、书籍和报纸。
要不了多久，社会上便会是一种人与人为仇，教派与教派为敌的局面，直到我们的社会大踏步地退回到十六世纪那光辉的年代，那时如果有谁胆敢给人类带来智慧、知识和文化，就会被那些愚昧的偏执狂们点燃柴堆活活烧死。
”“《圣经》，”他用洪亮的嗓音大喊大叫道，“是不会被那些千里迢迢赶来作证的学者专家们赶出这个法庭的。
这些专家们来到这里的目的是想证明主张人类祖先来自丛林的进化论和上帝按照天机，依其形象创造人类并安排到这个世界上来的看法，是并行不悖的。
”由克拉伦斯•达罗和达德雷•费尔德•马隆在戴顿镇的小小法庭上掀起的那些辩论风暴犹如一股清风吹遍了美国的学校和立法机关，随之而来的是日渐增长的思想自由和学术自由的新气象。
Unit 13大不列颠望洋兴叹然而，如今英国的这一至关重要的产业正面临着空前严重的危机。
几乎在世界上所有的主要航海线上，英国商业船队都有被强劲的外国竞争对手挤出去的危险。
船主们担心这些大臣优先考虑的是拯救英国的奄奄一息的造船厂，而不是如何拯救英国的商船队。
英国的造船厂目前正为波兰制造着24艘轮船。
波兰人之所以倾向于英国是因为受到英国为他们提供2 800万英镑的资助款这一厚赠以及英国造船商将负责为他们筹集所有的贷款这一承诺的引诱。
所以，当我国商船队正受到共产党国家商船的威胁的同时，我们的政府却在用英国纳税人的钱来帮助他们降低造船成本。
而那些规模较小的海运公司却没有足够的财力来从事多样化经营，它们面临着破产的命运。
一旦这些海运公司破产，英国有限的几个值得保留的传统产业的一大部分也会随之消亡。
Unit3有人举出了一个人所共知，但仍值得提出来发人深思的例子。
我们谈到饭桌上的肉食时用法语词，而谈到提供这些肉食的牲畜时则用盎格鲁一撒克逊词。
猪圈里的活猪叫pig，饭桌上吃的猪肉便成了pork(来自法语pore)；地里放牧着的牛叫cattle，席上吃的牛肉则叫beef(来自法语boeuf)；Chicken用作肉食时变成poultry(来自法语poulet)；calf加工成肉则变成veal(来自法语vcau)。
