艾司西酞普兰与西酞普兰治疗老年性抑郁症对照研究

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的效果对照
王拥军
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2016(028)012
【摘要】目的比较抑郁症患者分别应用艾司西酞普兰和西酞普兰治疗的临床疗效.方法择取我院2012年5月至2014年4月抑郁症患者96例,将所有患者采用随
机数字表法分为对照组和观察组,每组各有48例,其中对照组患者采取西酞普兰治疗,而观察组患者采取艾司西酞普兰治疗.结果两组抑郁症患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后和治疗6周后的HAMD评分对比,其数据无明显差异,而且观察组和对
照组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).两组患者在治疗1周后,观察组患者的HAMD评分明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05).结论在对抑郁症的临床
治疗中,艾司西酞普兰和西酞普兰均能够取得较好的临床疗效,且具有较高的安全性,但艾司西酞普兰在治疗中起效较西酞普兰更快.
【总页数】2页(P119-120)
【作者】王拥军
【作者单位】福建省泉州市第三医院药房泉州362000
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的随机、双盲对照研究 [J], 吕振雷;张云彪;祁曙光
2.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症对照观察 [J], 陆占峰;杨伟;孙永勋
3.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究 [J], 崔向波
4.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗老年性抑郁症的对照研究 [J], 王巍
5.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗老年性抑郁症对照研究 [J], 李霞;谭洪华;王树峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效韩嫣;马振武【摘要】Objective: To explore the efficacy and safety of escitalopram in the treatment of senile depression. Method: Sixty-one patients with senile depression were randomly divided into escitalopram group and sertraline group treated for six weeks. The curative effects and adverse reactions were assessed with the Hamilton depression scale (HAMD) , clinical general impression (CGI) and treatment emergent symptom scale (TESS) respectively. Results:There were significantly improvement in scores of all scales compared with pre-treatment after 6 weeks treatment in two group (P < 0.01) , meanwhile, the significant improvement were found in the escitalopram group than in the sertraline group at the end of first week treatment(P <0.05), which suggest that the research group took effects faster. Effective rate of escitalopram group was 93.5% and of sertraline group was 90%. The curative effects of two groups were equivalente (P > 0.05). The adverse reactions of both groups were mild and didn't need special treatment. Conclusion:Escitalopram has an marked curative effect, higher safety and better tolerance in the treatment of senile depression.%目的:探讨艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效与安全性.方法:61例老年期抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组31例和舍曲林组30例治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床大体印象量表(CGI),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:治疗6周,两组各量表评分均较治疗前有显著改善(P＜0.01),艾司西酞普兰组治疗1周比舍曲林组改善显著(P＜0.05),提示西酞普兰组起效快,有效率93.5％,舍曲林组为90％,两组疗效相当(P＞0.05),两组不良反应轻微,无需特殊处理. 结论:艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效显著,安全性高,起效快,耐受性好.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2011(021)005【总页数】2页(P346-347)【关键词】老年期抑郁症;艾司西酞普兰;舍曲林【作者】韩嫣;马振武【作者单位】453002 河南新乡医学院第二附属医院;453002 河南新乡医学院第二附属医院【正文语种】中文【中图分类】R749.053随着我国人口的老龄化，老年期精神障碍逐渐受到大家的重视，而老年抑郁症是仅次于老年痴呆的最常见老年精神障碍。

艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效目的：探讨艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床疗效，为临床治疗提供依据。

方法：选取笔者所在医院2012年12月-2013年12月收治的100例老年性抑郁患者，将所有患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组。

对于治疗组患者主要采用口服艾司西酞普兰进行治疗，而对于对照组患者主要采用口服文拉法辛进行治疗，治疗时间均为6周。

对两组患者在治疗前、治疗的第1周、第2周、第4周及第6周采用汉密顿抑郁量表对患者的临床疗效进行比较，同时对比副反应量表评定的不良反应。

结果：经过6周治疗后，治疗组总有效率为92%，对照组为90%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

但是治疗组患者经过一周的治疗后，总有效率为34%，对照组为14%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），说明艾司西酞普兰的临床疗效同文拉法辛相同，但是起效快于文拉法辛。

两组患者经过一周的治疗后，采用汉密顿抑郁表评分，相比于治疗前有显著性下降，且治疗组下降程度高于对照组患者，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），其他时间点的下降程度两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

治疗组和对照组不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：艾司西酞普兰治疗抑郁症起效快，安全性高，能够显著提高患者的生活质量，临床效果显著，值得进行广泛推广和应用。

标签：艾司西酞普兰；老年性抑郁症；文拉法辛；临床效果目前抑郁症在临床上已经成为了危害人类健康的第四大疾病，尤其是老年性抑郁症在临床上属于常见性老年精神障碍性疾病，仅次于老年痴呆症，通过调查发现，老年性抑郁症在临床上的发病率已经超过了10%[1]。

由于老年患者机体的药物代谢能力低下，同时对药物产生的不良反应耐受性较差，认知功能损坏等问题在对老年性抑郁症治疗时带来了严重的阻碍，增加了治疗的困难。

一般老年性抑郁症患者往往患有其他慢性疾病，需要服用其他药物进行治疗，可能导致其他药物同抗抑郁药发生反应，增加了患者发生不良反应的发生率[2]。