艾司西酞普兰与舍曲林治疗重度抑郁症疗效比较
- 格式:doc
- 大小:36.05 KB
- 文档页数:4
1 艾司西酞普兰与舍曲林治疗重度抑郁症疗效比较
李华荣
(聊城市第四人民医院,山东 聊城 252000)
[关键词] 抗抑郁药;艾司西酞普兰;重度抑郁症;舍曲林;
[摘要]目的 比较艾司西酞普兰与舍曲林对重度抑郁症的疗效及安全性。方法
125例抑郁症分为2组。艾司西酞普兰组63例[男性30例,女性33例,年龄(36±12)岁,本次抑郁症期(3±4)mo]给予艾司西酞普兰10~20 mg,po, qd; 舍曲林组62例[男性28例,女性34例,年龄(40±11)岁,本次抑郁症期(3±4)mo]给予舍曲林50~100 mg,po,qd;均6 wk为一个疗程。结果 对抑郁症状的治疗,艾司西酞普兰组显效率为71%,舍曲林组显效率74%,2组疗效比较差异无显著意义(P>0.05);对伴随焦虑症状的治疗,艾司西酞普兰组显效率48%,舍曲林组显效率45%,2组疗效比较差异无显著意义(P>0.05)。药物不良反应发生率2组相当。结论 艾司西酞普兰与舍曲林疗效相当,能有效治疗重度抑郁症及伴随焦虑症状,不良反应轻微。
[中图分类号]R971.4 [文献标识码]
Comparative study of escitalopram and sertraline in Severe depression
disorder
LI Hua-rong
(The Fouth peooles Hospital of Liaocheng Municipal,Liaocheng SHAN-DONG
252000,China)
[KEY WORDS] antidepressive agents; escitalopram; Severe
depression ;sertraline
[ABSTRACT] AIM Esmolol comparison of escitalopram and sertraline for
severe depression, the efficacy and safety.METHODS 125 cases of
depression were divided into 2 groups. escitalopram group of 63 patients
[male 30 cases, female 33 cases, age (36 ± 12) years of age, this
depression period (3 ± 4) mo] to give escitalopram 10 ~ 20mg , po,qd;
sertraline group of 62 cases [28 cases of male, female 34 cases, age (40
± 11) years of age, this depression period (3 ± 4) mo] given sertraline
50~ 100 mg, po , qd; are 6wk as a course of treatment.RESULTS Symptoms
of depression treatment, escitalopram group were 71% efficiency, the
efficiency of sertraline group were 74%, Group 2 efficacy was no
significant difference (P> 0.05); pairs of anxiety symptoms associated
with the treatment, escitalopram group were 48% efficiency, the
efficiency of sertraline group were 45% efficacy difference between two
groups was not significant (P> 0.05). The incidence of adverse drug
reaction rather two groups.CONCLUSION escitalopram and sertraline
efficacy equivalent to the effective treatment of severe depression and
anxiety symptoms associated with mild adverse reactions.
艾司西酞普兰(escitalopram)为选择性5-羟色胺再摄取抑制(SSRI),艾司西酞普兰是西酞普兰左旋对映体,与5-HT转动体异构位点亲和力高,增加了 2 与基本结合位点的结合时间与强度,增强了5-HT再摄取的抑制,其作用为西酞普兰右旋对映体作用的100倍,而对去甲肾上腺素和多巴胺再摄取作用微弱。艾司西酞普兰增进中枢神经系统5-羟色胺(5-HT)能的作用,抑制5-羟色胺的再摄取,临床用于抑郁症的治疗[1]。本研究通过对照比较艾司西酞普兰与舍曲林治疗重度抑郁症的疗效,观察艾司西酞普兰的临床疗效和安全性。
资料与方法
病例选择 入组标准:(1)符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版诊断为抑郁症。(2)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24版本前17项总分≥18分。(3)病人停用锂盐和三环类抗抑郁药(TCA)经1wk药物清洗后HAMD总分下降<20%。排除标准:(1)伴有严重的躯体疾病。(2)双相情感障碍、快速循环发作。(3)妊娠期、哺乳期妇女。(4)以往有类似药物过敏史。(5)有严重的自杀企图及行为。(6)入选前4 wk内服用过单胺氧化酶抑制药。由病人本人或其法定监护人签署知情同意书后入组。共收集126例,脱落1例为应用舍曲林1wk病人拒绝治疗要求出院,实际分析125例,分为2组:艾司西酞普兰组63例[男性30例,女性33例,年龄(36±13)岁,本次抑郁症期(3±5)mo];舍曲林组62例[男性28例,女性34例,年龄(40±11)岁,本次抑郁症期(3±4)mo]。以上2组资料统计学处理无显著差异。治疗前艾司西酞普兰组与舍曲林组HAMD及HAMA评分无显著差异(P>0.05)。2组一般资料具有良好的可比性,见表1。
表1 2组一般资料比较
项目 舍曲林组(n=62) 艾司西酞普兰组(n=63)
年龄/岁 40±11 36±13a
性别/例
男 28(45%) 30(48%)a
女 34(55%) 33(52%)a
病程/mo 3±4 3±5a
HAMD基线分/分 27±10 27±13a
2组比较,经秩和、χ2或t检验:aP>0.05
治疗方法 艾司西酞普兰组服艾司西酞普兰[商品名:百洛特 ,四川珍珠制药有限公司生产,每片10 mg,批准文号:国药准字H20080788],d 1,10 mg.d-1; d 3~5起20 mg.d-1;qd。舍曲林组服舍曲林[商品名:快无忧,成都利尔药业有限公司生产,每片50 mg,批准文号:国药准字H20057868],d 1~2,50 mg.d-1;d 3~5起100 mg.d-1;qd。均服6 wk。
观察项目 入选病例治疗前后做心电图,肝功能,血、尿常规,肌酐检查。量表观察:HAMD,HAMA和药物副作用量表(TESS)于治疗前、治疗后1、2、4、6 wk
评定。
疗效判断标准 以HAMD减分率评定。减分率=(基线总分-治疗后总分)/基线总分×100%。减分率≥75%为痊愈,≥50%~<75%为显进,≥25%~<50%为进步,<25%为无效。
安全性评价 以生命体征、体格检查、TESS、实验室检查和心电图检查评价药物的安全性。
统计学方法 数据以x±s表示,用SPSS11.0软件分析处理。计理资料采用t检验,治疗前后量表分值的变化用秩和检验,疗效比较用Ridit分析。
结果 3 临床疗效评定 治疗后6 wk对抑郁症状艾司西酞普兰组有效率71%,舍曲林组有效率74%。抗焦虑症状艾司西酞普兰组有效率为48%,舍曲林组为45%,经Ridit分析差异均无显著意义(P>0.05),见表2和表3。
表2 2组抗抑郁治疗疗效比较
组别 例数 痊愈 显进 进步 无效 R值
舍曲林 62 21 25 12 4 0.487 8a
艾司西酞普兰 63 21 24 13 5 0.5
2组抗抑郁疗效比较经Ridit分析:aP>0.05
表3 2组抗焦虑治疗疗效比较
组别、 例数 痊愈 显进 进步 无效 R值
舍曲林 62 11 17 18 16 0.524 1a
艾司西酞普兰 63 12 18 20 13 0.5
2组抗焦虑疗效比较经Ridit分析:aP>0.05
HAMA和HAMA评分比较 2组治疗后1、2、4、6wk 与治疗前HAMD和HAMA评分比较下降,差异有非常显著意义(P<0.01),但2组间比较,差异无显著意义(P>0.05),见表4。
表4 2组治疗前后HAMD和HADA量表分值变化比较 x±s, 分
组别 量表 治疗前 d 7 差值 d 14 差值 d 28 差值 d 42 差值
舍曲林 HAMD 27±11 22±9 -5±8c 15±8 -12±8c 11±11 -16±7c 6±5 -21±2
(n=62) HAMA 18±3 14±9 -5±4c 12±6 -7±3c 9±8 -9±6c 6±5 -12±5c
艾司西酞普兰 HAMD 27±12 20±8 -6±7cd 13±8 -13±5cd 12±9 -15±6cd 6±6 -20±9cd
(n=63) HAMA 18±4 14±8 -5±3cd 11±5 -8±4cd 8±11 -10±6cd 5±5 -13±5cd
经秩和检验:组内治疗前后比较,cP<0.01;2组间比较,dP>0.05
不良反应
1 TESS评分结果 治疗6 wk艾司西酞普兰组TESS评分为(3±4)分,舍曲林组为(3±4)分,2组间无显著差异(P>0.05)。艾司西酞普兰组常见不良反应:口干16例(26%),便秘6例(9%),食欲减退或厌食5例(8%),头昏4例(6%),失眠2例(3%)。舍曲林组常见不良反应:便秘8例(13%),食欲减退或厌食6例(9%),呕心4例(6%),头昏2例(4%),失眠2例(4%)。
2 实验室检查 艾司西酞普兰组1例窦性心动过缓,1例心肌缺血,上述病例在以后的随访中恢复正常。
讨论
艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁剂,该药通过抑制神经元突触前膜5-HT的再摄取,增加突触间隙的5-HT浓度。除了高亲和力结合基础位点活性,这种5-HT双重作用机制使艾司西酞普兰更有效地抑制5-HT的再摄取,从而发挥抗抑郁作用[1]。国内外对于艾司西酞普兰的药理作用及临床应用已有较多的研究[2-5],对抑郁症有较好的疗效,不良反应轻微[6],起效快,艾司西酞普兰起效较快可能与其消旋体结构有关[1]。本研究结果表明,艾司西酞普兰和舍曲林治疗重度抑郁症均有显著疗效,在治疗第2周末,艾司西酞普兰组比舍曲林组HAMD减分率明显,艾司西酞普兰起效较舍曲林快。本研究中艾司西酞普兰组较多见的不良反应为口干、便秘、食欲减退、头昏等,多为轻、中度。药物对血液系统,肝、肾功能和心血管功能影响较小。与陈科等[4]报道的常见不良反应(口