下载文档原格式
奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床对比疗效分析目的：分析奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比，以此为参考提供更为有效安全的用药方案。
方法：随机选取100例精神分裂症的患者并平均分为两组，50例奥氮平组患者应用奥氮平进行药物治疗，50例利培酮组患者应用利培酮进行药物治疗，对两组患者的临床疗效、不良反应、阴性与阳性症状分（即PANSS评分）进行比较与评定。
结果：两组患者经过8周的药物应用治疗后，均有显著的临床疗效，但组间差异并不显著，无统计学意义（P>0.05）。
另结论：奥氮平与利培酮均能对精神分裂症进行有效的临床治疗，且安全性能较好，治愈率较高，考虑到血糖与血脂的影响方面，利培酮较奥氮平更具有临床的推广以及应用的价值。
标签：奥氮平；利培酮；精神分裂症；临床疗效随着经济社会的不断发展，人均生活水平的不断提高，人们的饮食结构也在发生着翻天覆地的变化，进而导致了体重增加、高血糖、高血脂等问题也随之明显增多，这些代谢方面的不良反应易引发心脑血管方面的疾病，对患者的生活与工作带来了极大的阻碍与不便。
在治疗精神分裂症的药物当中，奥氮平与利培酮均属于非经典类药物，对于阴性或者阳性的患者均有较好的临床疗效，临床应用广泛。
本次研究当中就这两种药物的临床疗效、不良反应以及PANSS评分进行比较，具体报告如下。
一、资料及方法1.1一般资料随机选取100例精神分裂症的患者作为本次的研究对象，所有患者均符合《CCMD-3》当中精神分裂症的诊断标准，其中男性患者69例，女性患者31例，年龄范围在18-55岁之间，平均年龄为34.2±8.5岁，病程范围在3个月-5年之间，平均病程为3.5±1.2年。
对所有患者进行严重身体疾病、脑部器质性疾病、酗酒、药物滥用史，以及妊娠期与哺乳期的妇女排除后，PANSS总分均≥50分，血脂代谢经过检测结果显示正常。
将100例患者随机平均分为两组，一组应用奥氮平进行用药治疗，命名为奥氮平组，另一组采用利培酮进行用药治疗，命名为利培酮组。
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019年第6卷第28期2019Vol.6No.28156奥氮平与利培酮治疗慢性精神分裂症对照研究陆伟琦（无锡市精神卫生中心，江苏无锡 214151）【摘要】目的 研究探讨奥氮平和利培酮对慢性精神分裂症病患进行治疗的效果对比。
方法 选取2017年1月～2018年6月在我院进行治疗的慢性精神分裂症病患60例作为研究的对象，根据所使用的治疗方法和平均分组的相关原则将其均分为对照组与观察组。
对观察组病患采用奥氮平进行治疗，而对照组病患则采用利培酮进行治疗，对比两组病患治疗的效果以及不良反应的发生概率。
结果 经过治疗之后，观察组病患精神病量表的评分状况要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组病患的思维障碍评分以及激活性的评分也要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗显效的时间也要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组病患不良反应发生的概率要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对慢性精神病病患使用奥氮平和利培酮进行治疗，其中使用奥氮平治疗的结果要优于使用利培酮治疗的结果，能够有效提高治疗显效的概率以及降低不良反应发生的概率，值得在临床上进行推广。
【关键词】奥氮平；利培酮；慢性精神分裂症【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.28.156.02在临床上，精神分裂症是一种比较常见的致残性的精神性疾病，病情较为严重，会对病患的身体和心理造成严重的负担[1]。
而慢性精神分裂症则是至在临床的诊断中符合精神分裂症的标准，病情病程的持续时间在2年以上[2]。
慢性分裂症病患跟首次发病的精神分类症病患相比，其病情会更为严重，在临床上的治疗上其难度也会大大增加[3]。
目前主要使用药物对慢性精神分裂症病患的病情进行治疗和控制，奥氮平和利培酮都是新型的非典型的抗精神病类的药物，在治疗上会有不同的效果[4]。
奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照治疗研究目的：探讨奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。
方法：共60例首发精神分裂症患者分别以奥氮平（30例）及利培酮（30例）治疗，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应，疗程8周。
结果：奥氮平组显效率及有效率分别为60%和80%，利培酮组显效率及有效率分别为56.7%和80%，奥氮平组体重增加比例高于利培酮组，利培酮组锥体外系反应例数高于奥氮平。
结论：与利培酮相比，奥氮平锥体外系反应小，耐受性好，可作为首发精神分裂症患者的首选药物。
标签：精神分裂症；奥氮平；利培酮1对象与方法1.1对象：2007年3月至2008年12月在我院住院患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版精神分裂症诊断标准，年龄≥18岁；PANSS阳性与阴性症状量表总分≥60分；首次发病：患者入院前2周内未服过抗精神病药物，排除患者脑器质性疾病，严重躯体疾病，药物依赖或滥用者。
1.2方法：采用江苏豪森药业股份有限公司生产的奥氮平（商品名：欧兰宁），起始剂量为5mg/d，一周内根据情况加量至10-15mg/d，最大剂量25mg/d，平均为12.5±2.5mg/d。
利培酮起始剂量为1mg/d，两周内加量至4-6mg/d。
最大剂量7mg/d，平均为4.2±1.8mg/d，疗程均为8周。
失眠加服二苯氮卓类药物，出现锥体外系反应加服苯海索，不使用其他抗精神病药物。
采用PANSS及治疗中出现的症状量表（TESS），在治疗前及治疗2.4.6.8周各评定一次，疗效按PANSS减分率≥75%为痊愈，，50%-74%为显著进步，25%-49%为好转，0.05）。
两组治疗后PANSS总分及各因子分均较治疗前显著降低（P＜0.05）。
见表1。
2.2两组不良反应比较讨论本研究结果显示，奥氮平与利培酮均能有效治疗首发精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状，与文献报道基本一致[1，2]。
奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究目的评价奥氮平治疗精神分裂症的疗程和不良反应。
方法80例精神分裂症患者，按入院顺序随机分为奥氮平组（40例）和利培酮组（40例）进行治疗8w观察。
采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用治疗中出现的症状量表（TESS）和锥体外系副反应量表（KSESE）评定不良反应。
结果两组疗效相当，奥氮平的锥体外系反应明显减少。
结论奥氮平为一种安全有效和耐受性好的抗精神病药物。
Abstract：Objective To evaluate the adverse reactions of olanzapine in the treatment of schizophrenia.Methods 80 cases of patients with schizophrenia，according to admission order，were randomly divided into olanzapine group （40 cases）and risperidone group （40 cases）.They were treated and observed for 8 weeks. Positive And Negative Syndrome Scale （PANSS）was used to evaluate the curative effect.Treatment Emergent Symptom Scale （TESS）and Rating Scale for Extrapyramidal Side Effects （KSESE）were used to evaluate the adverse reaction.Results The effects of the two groups were familiar.The extrapyramidal symptoms of olanzapine were significantly decreased. Conclusion Olanzapine is a safe and effective antipsychotic drug with good tolerance.Key words：Olanzapine；Risperidone；Schizophrenia以奥氮平（商品名：欧兰宁）治疗精神分裂症，以利培酮（商品名：思利舒）为对照组观察疗效和不良反应，报告如下：1资料与方法1.1一般资料为2012年2月～2013年8月入住我院，符合”国际疾病分类第10版（ICD-10）”精神分裂症诊断标准。
