下载文档原格式
发展战略性新兴产业随着经济全球化和科技进步的加速，战略性新兴产业的发展在世界范围内日益受到重视。
作为促进经济增长、提升竞争力和实现可持续发展的重要手段，战略性新兴产业正逐渐成为各国经济发展的重点。
本文将探讨如何发展战略性新兴产业，并提出相关的建议。
1.充分利用科技创新：战略性新兴产业的发展离不开科技创新。
政府可以加大对科研机构和科技企业的投入，鼓励他们进行创新研究和技术开发。
同时，建立科研成果转化的机制，加强科技与产业的融合，推动科技成果在实际生产中的应用。
2.建立良好的创新环境：为战略性新兴产业的发展提供良好的创新环境至关重要。
政府可以出台相关政策，鼓励企业进行创新实践，并提供相应的资金和税收优惠政策。
此外，加强知识产权保护，提高知识产权的转化率，为企业创新提供保障。
3.培养专业人才：战略性新兴产业需要大量的高端人才支撑。
政府可以加大对高等教育的投入，建立专业的人才培养机制，鼓励学生选择相关专业，并提供相应的奖励和补贴。
此外，加强与企业的合作，建立实践基地，提供实训机会，培养实践能力和创新精神。
4.加强国际合作：战略性新兴产业的发展需要跨国合作和技术交流。
政府可以积极促进与其他国家的合作，并建立技术交流平台，加强人员互访和合作项目的开展。
同时，鼓励企业积极参与国际展览和合作项目，提高企业的国际竞争力。
5.营造良好的市场环境：战略性新兴产业的发展需要一个稳定、公平、透明和开放的市场环境。
政府可以加强市场监管，打击不正当竞争行为，保护企业的合法权益。
此外，加强金融支持，为企业提供融资渠道和贷款担保，降低企业的融资成本。
总之，发展战略性新兴产业是促进经济增长和提升竞争力的重要举措。
政府要充分发挥引导作用，采取有效的政策和措施，为战略性新兴产业的发展创造良好的环境。
同时，企业要加强自身实力，提高创新能力，积极参与国际合作，不断提升自身竞争力。
只有政府和企业共同努力，才能实现战略性新兴产业的快速、健康、可持续发展。
我国战略性新兴产业发展现状及对策建议我国战略性新兴产业的发展取得了重要的成就，成为推动国民经济持续发展的重要动力之一、在过去几年里，我国战略性新兴产业取得了大量的科技创新成果，包括电子信息、生物医药、新能源等领域。
这些新兴产业在经济增长、就业、科技创新等方面发挥了重要作用。
然而，我国战略性新兴产业仍面临一些挑战。
首先，我国在关键核心技术方面仍依赖进口，尤其是在高端制造业领域。
其次，一些新兴产业发展过快，导致产能过剩和市场饱和的问题。
再次，一些政策和规定的不完善，也限制了新兴产业的发展。
同时，新兴产业的国际竞争也非常激烈，我国需要加强创新能力和国际竞争力。
对策建议：为了促进我国战略性新兴产业的可持续发展，我提出以下几点建议：首先，我国应加大对关键核心技术的研发投入。
政府应加大对研究机构和企业的资金支持，鼓励科技创新和创新人才的培养。
同时，鼓励企业加强自主创新，减少对进口技术的依赖。
其次，我国应加快转变经济发展模式，避免新兴产业过快发展导致产能过剩的问题。
政府应引导新兴产业的发展方向，鼓励企业进行技术升级和转型升级，加强与传统产业的结合，提高整体竞争力。
第三，政府应完善政策和规定，为新兴产业的发展提供有利条件。
政府可以采取减税、减免社会保险费等措施，鼓励企业增加投资和创新活动。
同时，政府应建立和完善相关的法规和标准，保障市场竞争的公平和有序。
最后，我国应加强国际合作，提高我国新兴产业的国际竞争力。
政府可以加强与其他国家和地区的合作，共同研发和推广新技术，扩大新兴产业的国际市场份额。
同时，政府还可以为企业提供更多的国际拓展支持，鼓励企业开拓海外市场。
总之，我国战略性新兴产业的发展面临一些挑战，但也有很大的发展潜力。
通过加大创新力度、优化政策环境、加强国际合作等措施，我相信我国战略性新兴产业一定能够实现更高水平的发展，为推动我国经济持续健康发展做出更大贡献。
经济发展中的产业政策促进新兴产业和提升竞争力经济发展中的产业政策在促进新兴产业发展和提升竞争力方面起着至关重要的作用。
有效的产业政策可以引导资源配置、培育新的经济增长点，推动产业结构升级，提升经济活力和国际竞争力。
本文将探讨产业政策在新兴产业发展和竞争力提升方面的作用，并提出相应的政策建议。
I. 产业政策对新兴产业发展的积极影响1. 提供优惠政策支持为了推动新兴产业的快速发展，产业政策往往会提供一系列的优惠政策支持。
比如，减免税收、降低融资成本、提供产业基金等措施，可以有效降低新兴产业的初始投入成本，吸引更多的投资者进入市场，为产业的发展提供良好的外部环境。
2. 加强科技创新引导新兴产业的发展离不开科技创新的支持。
产业政策可以通过设立科技创新基金、建立技术研发平台等方式，加强对新兴产业的科技创新引导。
这将促进新技术的研发和应用，提升产品的技术含量和附加值，进一步推动新兴产业的发展。
3. 加强人才培养和引进人才是推动新兴产业发展的核心要素。
产业政策可以通过提供专项培训、设立奖励机制、引进海外人才等举措，加强对人才的培养和引进。
这将进一步提升新兴产业的人力资源素质和创新能力，为产业的发展提供强有力的支持。
II. 产业政策对竞争力提升的重要作用1. 提升企业创新能力竞争力的提升离不开企业的创新能力。
产业政策可以通过创新驱动、研发投入支持、知识产权保护等举措，提升企业的创新能力。
这将有助于企业开发新产品、改进生产工艺、提高管理水平等方面，提升企业的竞争力。
2. 优化产业组织结构产业政策可以通过优化产业组织结构，提升产业链的完整性和高效性，进一步提升竞争力。
比如，政府可以通过鼓励企业间的合作与联盟，推动资源的共享和优化配置；通过引导企业进行兼并重组，提升企业的规模效应和市场占有率等。
这些举措将有助于提升整个产业的竞争力。
3. 打造良好的政策环境产业政策还可以通过打造良好的政策环境，提升竞争力。
政府可以加强对市场垄断行为的监管，促进公平竞争；加强知识产权保护，提高企业创新积极性；减少行政干预，提高市场活力等。
战略性新兴产业对中国经济发展的促进作用战略性新兴产业是中国经济发展的重要方向之一。
自从中国提出“创新驱动发展战略”和“互联网+”行动计划以来，战略性新兴产业发展的步伐越来越快。
战略性新兴产业的发展对中国经济发展的促进作用是非常重要的。
一、战略性新兴产业对中国经济发展的推动战略性新兴产业是一种引领性产业，是中国经济发展的重要方向。
中国将战略性新兴产业视为全球创新竞争力的引领和总体国家创新能力的重要支持，是构建中国创新型国家的一项重要举措。
战略性新兴产业不仅可以带动传统产业的创新发展，还可以形成新的产业模式和跨界融合。
通过加强战略性新兴产业的发展，可以形成更具优势、更高附加值的产业。
二、战略性新兴产业对中国经济结构调整的支持战略性新兴产业不仅有助于推动中国经济转型升级，还可以支持中国经济结构调整。
随着中国经济的快速发展，传统产业的发展已经逐渐走向瓶颈。
战略性新兴产业可以通过技术创新和产业升级，实现对传统产业的升级换代。
同时，战略性新兴产业还可以支持中国经济向高端制造业、高技术产业转型。
通过不断提高产品技术含量和附加值，可以实现产业结构的升级。
三、战略性新兴产业对中国科技创新的推动战略性新兴产业的发展与技术创新密不可分。
战略性新兴产业可以通过不断推动科技创新，开发更加先进的产品和技术，推动中国经济的转型升级。
同时，战略性新兴产业还可以将科技创新成果应用于传统行业中，实现传统产业的再生和更新。
通过推动科技创新，可以带动更多的就业机会和国民经济贡献，促进中国经济发展。
四、战略性新兴产业对中国人民生活水平的改善随着战略性新兴产业的不断发展，越来越多的人民享受到了来自战略性新兴产业的实惠。
战略性新兴产业可以提高生产效率和技术水平，降低产品成本，实现经济规模化。
这些成果可以转化成更多的就业机会、更多的优质商品和更加优质的服务，进而改善人民生活水平。
五、战略性新兴产业对中国经济的国际竞争力的提升随着中国经济和产业的快速发展，中国已经成为全球最大的工业制造基地。
中国战略性新兴产业的竞争优势与路径首先，中国在战略性新兴产业方面的竞争优势主要体现在以下几个方面：1.丰富的人力资源和市场规模：中国拥有庞大的劳动力资源和庞大的国内市场。
这为中国战略性新兴产业的发展提供了强大的人力和市场支撑。
中国可以通过规模效应来实现成本优势，同时提供了一个广阔的市场，可以为企业提供成熟的市场和广泛的消费者基础。
2.政府支持和政策引导：中国政府高度重视战略性新兴产业的发展，并通过一系列政策和措施来支持相关产业的发展。
政府通过优惠政策、补贴和贷款等方式来支持企业的研发和创新，并提供一系列的优惠条件和扶持措施来吸引国内外投资。
3.科技创新和研发能力：中国在科技创新和研发能力方面取得了显著的进展。
中国的高等教育体系越来越完善，科研机构和企业之间的合作也不断加强。
中国企业在技术创新和研发方面已经取得了很多突破，不断提升自身的创新能力，从而在战略性新兴产业中占据领先地位。
其次，中国战略性新兴产业的发展路径主要包括以下几个方面：1.重点领域的培育和发展：中国政府将一些重要的领域确定为重点培育的战略性新兴产业，如高科技制造业、绿色产业、数字经济等。
政府通过专项资金和政策支持来推动这些产业的发展，并鼓励企业进行技术创新和研发，提高自身的竞争力。
2.开放合作和国际交流：中国鼓励企业开展国际合作和交流，吸收先进技术和管理经验，提高自身的技术水平和创新能力。
同时，通过参与国际标准制定和国际组织的合作，提高国际市场的认可度和竞争力。
3.加强人才培养和引进：中国加强人才培养和引进，建立健全的人才培养体系，为战略性新兴产业的发展提供有力的人才支持。
政府通过各种方式吸引和培养技术人才，提高人才质量和数量，为战略性新兴产业的发展提供源源不断的人才保障。
4.推动企业创新和研发：中国政府鼓励企业进行技术创新和研发，提供一系列的财政和税收支持。
政府加大对科技创新的投入，提高科技创新的成果转化率，推动科研成果向实际产业转化。
战略性新兴产业的发展与国际竞争力随着全球经济的不断发展，战略性新兴产业逐渐成为各国竞相争夺的焦点。
这一领域的发展对于国家之间的竞争力具有重要意义。
本文将探讨战略性新兴产业的发展和国际竞争力之间的关系，并提出相关的观点和建议。
首先，要了解战略性新兴产业的概念和特点。
战略性新兴产业是指那些在市场需求逐渐扩大和技术进步的推动下，成为新的经济增长点和未来发展方向的产业。
这些产业往往具有高技术含量、高附加值和高创新性的特点。
例如，人工智能、电动汽车、新能源等产业就被认为是当前的战略性新兴产业。
战略性新兴产业的发展对于国际竞争力的提升至关重要。
首先，这些产业的发展可以推动国家经济的结构转型和升级。
传统的制造业往往面临着低附加值和劳动力成本上升的挑战，而战略性新兴产业则为国家提供了新的经济增长点。
通过在这些产业中的发展，国家可以实现经济结构的优化，提高产业链的附加值，从而增强国家的经济实力。
其次，战略性新兴产业的发展可以推动科技创新和人才培养。
这些产业往往需要大量的技术研发和创新能力，对于人才的需求也更加高端。
通过发展这些产业，国家可以加强科技创新和人才培养的力度，提高国家的科技水平和创新能力。
这对于国家的竞争力来说具有重要的意义，因为创新和人才是决定一个国家未来发展的核心要素。
然而，战略性新兴产业的发展也面临着一些挑战。
首先，这些产业的发展周期较长，需要政府和企业的长期投入和支持。
由于创新和研发需要时间和资源，这些产业的发展不能一蹴而就。
因此，政府需要提供长期稳定的政策支持和资金支持，同时企业需要具备长期发展的战略意识和创新能力。
其次，战略性新兴产业的发展也需要国际合作和开放的市场环境。
这些产业往往具有较高的国际竞争性，需要在全球范围内获取资源和市场。
因此，国家之间需要加强合作，共同推动这些产业的发展。
同时，国家也需要积极开放市场，吸引外资和技术的投入，打造良好的投资和创新环境。
最后，要提升战略性新兴产业的国际竞争力，国家应该采取一系列的政策和措施。
战略性新兴产业发展的现状与未来展望随着科技的不断进步和全球经济的快速发展，战略性新兴产业成为推动国家经济增长的重要力量。
战略性新兴产业涵盖了高新技术、生物技术、新能源、新材料等多个领域，对于提升国家竞争力和促进可持续发展具有重要意义。
本文将探讨战略性新兴产业的现状以及未来展望。
一、现状1. 技术创新的推动技术创新是战略性新兴产业快速发展的关键驱动力。
当前，人工智能、大数据、云计算等新兴技术的广泛应用正在改变传统产业的生产方式和商业模式。
一系列科技巨头的崛起，如谷歌、苹果和亚马逊等，为战略性新兴产业的发展提供了便利条件。
同时，一些国家也加大了对技术创新的投入，通过建设科技园区和推动产学研合作等方式，吸引优秀人才和创新企业，加速战略性新兴产业的发展。
2. 国际竞争加剧战略性新兴产业是全球经济发展的重要增长点，各国纷纷将其视为未来经济增长的战略目标。
目前，美国、中国、德国等国家在战略性新兴产业领域拥有较强的竞争力。
美国的硅谷被誉为全球科技创新的中心，中国则加大了对新能源和人工智能等领域的投入，成为全球重要的新兴产业研发和生产基地。
在国际竞争中，培育核心技术和提高自主创新能力是非常关键的。
二、未来展望1. 产业升级与转型战略性新兴产业发展的未来将面临产业升级和转型的挑战。
随着技术的进步和市场的变化，一些过去的战略性新兴产业可能会逐渐衰退，而新的产业领域将不断涌现。
例如，随着可再生能源技术的进步，传统的化石能源产业将逐渐减弱，而太阳能和风能等新能源产业则有望继续快速发展。
因此，政府和企业需要密切关注市场变化，及时进行产业升级和转型，以保持竞争力。
2. 加强国际合作在全球化的趋势下，战略性新兴产业的发展需要国际合作。
各国可以共享科技创新成果和市场资源，加强技术交流和合作研发，以解决共同面临的挑战。
同时，加强知识产权保护和贸易规则的制定也是非常重要的，以确保公平竞争和促进产业健康发展。
3. 持续创新与人才培养战略性新兴产业的发展离不开持续的创新和优秀人才的支持。
中国战略性新兴产业的现状及其发展前景分析中国战略性新兴产业是指具有战略意义，具备国际竞争力，具有创新性、高技术含量和较高附加值的新兴产业。
目前，中国战略性新兴产业已经成为中国经济发展的重要支撑和奠定基础，取得了显著的成就。
本文将对中国战略性新兴产业的现状及其发展前景进行深入探讨。
一、中国战略性新兴产业的现状中国战略性新兴产业的发展起步较晚，但取得了瞩目的成就。
以世界第一的超级计算机为例，中国已经连续数年拥有全球最强的超级计算机，这得益于中国在高性能计算机硬件和软件领域的研究和开发。
此外，中国人工智能、新能源车、新型材料等领域的企业也在国际市场上居于领先地位。
据统计，中国战略性新兴产业的规模已经占到中国国内生产总值的10%以上，拥有数量庞大的科技研发机构和高端人才。
特别是在人工智能、新能源、新材料、高端装备制造等领域，中国已经形成了一批具有国际竞争力的企业，有望在未来发展壮大。
二、中国战略性新兴产业的发展前景1. 我国战略性新兴产业未来发展前景光明，其主要表现在以下几个方面：（1）行业实力不断提升。
我国数字经济以及人工智能技术的快速普及和数据驱动的新生态正快速发展，北京、上海、深圳及杭州等地成为全国前四大创新中心，通过大数据的产业链拓展，传统的工业模式受到了极大的挑战，洪流涌动带来巨大的机遇。
（2）技术储备愈加紧密。
中国在高铁、输变电、核电等领域的技术储备日益紧密，这些领域均具有国际上的核心技术，然而新产业对技术创新的追求更高。
可探索未来相互融合，使新产业更加科学化、智能化和自动化。
（3）人才队伍不断壮大。
随着战略性新兴产业的快速发展，人才的供给也愈发多元化、优秀化，同时政府也加大了对于人才的政策支持与引进力度，已经成为该领域高质量发展的有力保障。
（4）政策保驾护航。
我国在支持战略性新兴产业发展问题上也一直采取了重视的态度，同时推出了一系列的创新及产业升级政策，用以提高企业创新性、研发效率、核心技术研发水平，以及在内外竞争中突显优势，有力地推进了我国的制造业高质量发展。
战略性新兴产业发展情况报告一、引言战略性新兴产业是指在经济结构调整和产业转型升级过程中，由新兴技术、新兴产业和新兴产品所组成的产业群体。
这些产业有着较高的创新性、高技术含量和高附加值，在推动经济发展、提升产业竞争力和实现可持续发展方面发挥着重要作用。
本报告将对战略性新兴产业的发展情况进行分析和评估。
二、中国战略性新兴产业发展现状1.产业景气度截至目前，中国的战略性新兴产业呈现出良好的发展势头。
从产业景气度来看，战略性新兴产业的增长速度超过了传统产业，对经济增长的贡献率不断提高。
根据统计数据显示，战略性新兴产业的增加值占GDP的比重从2024年的9.9%提高到2024年的15.4%。
这显示出战略性新兴产业对我国经济的支撑作用越来越大。
2.技术创新能力中国战略性新兴产业的技术创新能力有所提升。
国家在新兴产业领域加大了研发投入力度，建立了众多科研机构和技术创新平台，并出台了一系列扶持政策和措施。
这为战略性新兴产业提供了良好的技术创新环境和支持，促进了创新能力的提高。
3.发展模式中国战略性新兴产业的发展模式呈现出多种多样的特点。
一方面，传统龙头企业通过技术改造和转型升级，积极拓展新兴产业领域，提高了自身竞争力和盈利能力。
另一方面，新兴企业和初创企业通过技术创新和市场拓展，迅速崛起并成为新的行业引领者。
此外，政府在战略性新兴产业发展中发挥了积极的引导作用，提供了政策支持和市场规模，促进了产业的快速发展。
三、面临的挑战与问题1.市场不成熟部分战略性新兴产业面临着市场不成熟的问题。
由于技术和市场的快速发展，一些新兴产业的市场需求和发展规律还不够清晰，存在一定的不确定性。
这给企业的发展带来了一定的风险和挑战。
因此，相关部门需要加强市场监测和预测，提供及时的市场信息和指导，帮助企业把握发展机遇。
2.创新能力不足虽然中国战略性新兴产业的技术创新能力有所提升，但与发达国家相比仍存在差距。
一些关键核心技术还依赖进口，创新能力不足限制了新兴产业的发展潜力。
战略性新兴产业发展与产业竞争力提升2014年08月14日10:53 来源：《企业研究》(长春)2013年4期作者：丁长峰/张国强字号打印纠错分享推荐浏览量 295【作者简介】丁长峰，浙江工贸职业技术学院，浙江温州325003；张国强，江苏科技大学公共管理学院，江苏镇江212003“战略性新兴产业”是以重大技术突破和重大发展需求为基础，与经济发展和结构升级密切相关，对全局和长远发展具有重大引领带动作用的产业，具有全局性、长远性、导向性和动态性等特征。
从全球看，发达国家积极布局，我国也在“十二五”规划中提出加快培育和发展战略性新兴产业的重要举措。
为系统地研究战略性新兴产业的发展，对战略性新兴产业既有的研究文献进行梳理，把握研究脉络和思想观点，并给予必要的评价，为进一步研究提供指导。
一、关于战略性新兴产业的概念特征、选择与评价尽管“战略性新兴产业”为中国政府和学者提出，但国外文献的许多研究都涉及该产业的理论和实践问题。
例如，筱原三代平(1957)、赫希曼(1958，1992)和罗斯托(1960)等对主导产业概念、特征及选择基准的研究代表了早期的贡献。
Freenman & Perwz(1988)认为，从技术范式上，主导产业等同于战略性产业，战略性产业的选择必须考虑产业的技术经济范式，以一个或几个主导技术群构成不同的技术基础。
Kremer(1993)和Keizer(1997)则对新兴产业的特征和选择标准做了分析，认为新兴产业应该具备较强的发展前景，较大的产业关联性和庞大的就业效应等特征。
波特(2002)认为新兴产业为新建立的或重新塑造的产业，是采用新兴技术且技术含量较高的产业，其出现的前提是产业科技创新能力的提升以及相对成本的降低。
相比而言，国内多数学者未对主导产业、战略性产业和新兴产业等概念做明确区分，战略性产业的使用频率更高(江世银，2005；芮明杰，1999；赵玉林，2007)。
李江、和金生(2008)则在比较主导产业、新兴产业和战略性产业基础上，从战略的本质和产业结构优化的目的出发，重新界定了战略性产业的概念和特征。
伴随2008年金融危机的爆发和国内经济结构调整的背景，中国政府在2009年使用“战略性新兴产业”这一提法，随后在2010年10月国务院发布的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，标志着将该产业上升为国家产业政策。
国内有关战略性新兴产业的研究也刚刚起步，概念范畴上主要围绕战略性新兴产业的定义、特征、选择标准和影响因素展开讨论(万钢，2010；朱瑞博，2010；王宏忠等，2010；课题组，2010；裴长洪等，2010)。
从现有研究来看，作为一个新的概念，学者们从技术(姜江，2010；邓文龙、刘文军，2011)、产品(张少春，2010)、产业(陈柳钦，2011；)等多个角度进行了探讨。
学术界对该产业所具有的“全局性、先导性、联动性和可持续性”等特征(张少春，2010；吴传清，张勇等，2010)，以及“产品要有稳定并有发展前景的市场需求、要有良好的经济技术效益、要能带动一批产业的兴起”这三个选择依据得到肯定。
具体到一个国家或地区选择那些产业作为战略性新兴产业加以扶持和发展，需要建立相应的指标评价体系进行评价与选择。
贺正楚，吴艳(2011)结合战略性新兴产业的四个特点遴选评价指标，并选择产业评价模型对各个评价指标的值进行了综合化，达到综合评价的效应，以湖南为例进行实证分析，结果表明评价指标体系的选择和模型的运用与现实相符。
张良桥等(2011)以灰色理论分析为基础，根据生物医药这一战略性新兴产业低能耗、低排放等产业特征，选择适合生物医药产业的指标评价体系并建立评价模型，以此作为评价一个省或部分地区的某个产业在各个区域发展态势的工具。
二、关于战略性新兴产业与技术创新技术创新是经济社会发展和产业更替的驱动力，也是战略性新兴产业飞速发展的重要支撑。
Krugman(1979)通过构建“南北贸易模型”研究发现，世界贸易模式是由不间断的技术创新和技术转移决定的，发达国家持续的技术创新是世界贸易达到动态均衡的基本条件，否则将会导致全球经济的失衡，进而导致主导产业在全球范围内更迭和兴衰。
技术创新经济学家Freenman & Perwz(1988)研究认为，技术经济范式是主导产业形成的基础，技术经济范式的演变是打破常规和建立新范式的过程，也是主导产业的演进过程。
日本和美国技术革命与产业更替案例提供了有说服力的经验证据。
Sturgeon(2002)的研究支持了Freenman & Perwz关于技术经济范式与产业更替的说法，为后来的相关研究奠定了基础，成为许多国家和政府战略产业选择的依据。
朱瑞博(2010)依据技术经济范式研究认为，中国战略性新兴产业的培育，需要把握科技革命契机，顺应技术创新趋势，构建中国特色的开放式创新网络，实施产业组织模式和体制创新战略，形成产业资本主导金融资本的有机耦合系统。
技术创新是产业更替的决定因素这一思路，构成了国内一些学者分析战略性新兴产业形成和发展机理的基础(陈喜乐等，2011；王羽蓓，2011)。
依据上述逻辑，战略性新兴产业是新兴产业与现代科学技术的深度融合，是由技术创新驱动，随着科技成果、新兴技术的发明和应用而出现的新兴行业，引领未来科技发展，代表先进技术和先进生产力。
因而，培育和发展战略性新兴产业，能够推动和促进关键技术、核心技术和重大技术的创新和突破。
Carlson(2000)对美国的主导产业发展与技术创新的关系的实证分析发现，主导产业发展对技术创新有着明显的促进作用。
Mowery & Nelson(2007)、Ratliff(2006)等学者都对美国和日本的生物医药、信息网络和高端制造等产业进行过实证分析和比较，他们运用专利数据证实了这些产业的发展对核心技术创新的作用十分明显，所提出的政策建议极大地影响了美国对新兴产业战略和政策制定。
Questa(2007)指出重点发展高端制造业和高新技术产业是推动技术创新和技术革命的重要途径。
Peter(2008)对生物医药、信息网络及新能源产业的统计研究表明，新兴产业对技术创新和经济增长的带动作用日益明显，发达国家对这些产业倾注的热情高于发展中国家。
Kaoru(2008)的研究发现，节能环保、信息网络和新能源等新兴产业正成为发达国家对外进行资本和技术输出的主要产业。
刘焱(2011)对日本发展战略性新兴产业的经验总结也发现，发展战略性新兴产业对关键技术的推动作用十分重要，由此提出把握科技规律，实现战略性新兴产业跨越式发展的思路。
凌捷和苏睿(2010)认为发展战略性新兴产业不仅能催生大量新技术的发展，还能带动一批新产业，推动增长模式的转型。
刘志阳和施祖留(2010)认为开放经济条件下国际间的竞争是战略产业竞争和战略技术竞争，而发展战略性新兴产业能同时助推产业和技术发展，并进一步向价值链高端攀升。
东北财经大学课题组(2010)研究认为，扩散效应与创新效应是战略性新兴产业区别于其它产业的最重要特征。
战略性新兴产业必须是由于创新引进新的生产函数，并将新技术扩散到整个产业系统，引起整个产业的技术基础的创新，并在此基础上建立起新的产业间技术经济联系，带动产业结构转换，为经济增长建立新的潜力和可能性。
邓龙安(2011)强调了自主创新是发展战略性新兴产业关键核心技术的重要手段。
尽管从全球看，目前战略性新兴产业还处于起步阶段，欧美等发达国家多处在新兴产业的选择、关键技术的预研阶段(王利政，2011)。
但各国都已经认识到战略性新兴产业在促进突破性技术的创新方面的巨大潜力，因而将其提到了前所未有的高度进行规划并给予政策扶持。
这对于正力图发展战略性新兴产业的中国具有借鉴和指导意义。
三、关于战略性新兴产业与传统产业国内外学者对新兴产业与传统产业之间的关系进行了一些研究。
艾萨德(1959)提出了产业综合体理论，阐述了经济活动相互之间存在技术、生产与分配等多个方面的联系而带来的节约。
Osaka(2002)在分析我国台湾地区纺织产业发展时，认为传统产业与新兴产业是相互交融，共同发展的。
Dallas(1998)对中国的高新技术产业和传统产业的关系进行了研究，认为中国应在传统产业基础上，以高新技术产业为导向，促进经济发展。
凌捷和苏睿(2010)认为发展战略性新兴产业要与传统产业密切结合。
因为，传统产业往往提供了战略性新兴产业发展所需要的基础和条件，战略性新兴产业不可能完全脱离于传统产业而独立生产。
裴长洪，郑文(2010)认为战略性新兴产业包括制造业和服务业，我国目前仍处于工业化过程中，仍未完成工业化，因此，发展战略性新兴产业，首先要发展先进制造业，其次要发展现代服务业。
东北财经大学课题组(2010)认为，战略性新兴产业是前沿的主导产业，所具有的创新和扩散效应决定了对制造业和服务业的增长起着决定性的影响。
姜大鹏，顾新(2010)对战略性新兴产业与高新技术产业、主导产业、支柱产业和基础产业进行了比较分析，认为战略性新兴产业与这些之间既有区别，也有紧密的联系，是相互促进，相互融合的关系。
此外，还有一些学者尝试将产业耦合理论用于对战略性新兴产业与传统产业的分析中来。
熊勇清，李世才(2010)分析了目前我国战略性新兴产业与传统产业耦合发展在时间和空间上的逻辑结构，并构建了两类产业耦合发展的评价模型，运用模型对橡胶产业和环保产业进行了实证分析。
结果表明，环保产业和橡胶产业处于中度耦合和轻度衰退发展型状态。
有关产业耦合发展的理论和实证分析也为本项目构建相关的产业互动发展模型提供了借鉴和启发。
四、关于战略性新兴产业发展存在的问题及制约因素战略性新兴产业由于刚刚兴起，在发展水平、创新能力、政策支持和体制机制等方面仍存在许多问题(郭连强，2011；姜大鹏等，2010；赛迪研究院，2011)，总结起来集中在六个方面。
一是总体发展水平不高、产业带动性不够、局部技术优势和关键性核心技术劣势之间不适应、产业风险大和前瞻性技术资金投入小之间不适应。
尽管我国当前重点发展的战略性新兴产业中，某些领域已跻身世界前列，但对关键技术的掌握和整个技术体系能力与发达国家存在一定差距。
同时，战略新兴产业巨大的产业风险特征决定了私人投资不足，需要政府公共资金的投入，但目前来看情况不甚理想。
二是企业规模较小和专业人才匮乏，导致自主知识产权拥有和自主创新能力不足，缺乏战略性新兴产业发展所必需的前瞻性和关键性核心技术的储备。
加之创业创新环境的不完善，产业政策不完善，战略性新兴产业的发展必定受其制约。
四是在财政、税收、融资、知识产权保护、政府采购、人才培养和使用、公共服务保障等方面存在一系列制度性缺陷，无法有效支持战略性新兴产业的可持续发展。
