新媒体时代高校网络舆情工作存在的问题及其对策
- 格式:doc
- 大小:16.41 KB
- 文档页数:5
舆情工作存在的主要问题和不足之处引言:随着信息时代的快速发展,社交媒体等网络平台的兴起,舆情工作成为维护公众声誉和社会稳定的重要任务。
然而,舆情工作在应对社会变局、服务公众需求上仍面临诸多挑战。
本文将探讨舆情工作存在的主要问题和不足之处,并提出相应解决方案。
一、信息获取渠道有限舆情工作者首要任务是获取准确全面的信息,然而信息获取渠道却受到了诸多限制。
首先,大部分信息来源还局限于传统媒体,如报纸、广播和电视等,这些媒体虽然具备一定权威性,但已逐渐被互联网取代。
其次,在互联网时代,海量信息涌入并以高速更新,导致舆情人员无法实时关注所有网络平台上的内容。
再者,由于数据脱敏和安全考虑等原因,某些重要数据无法及时获取或共享给舆情工作者。
针对以上问题与不足:1. 加强与新闻媒体合作,在新闻报道中获得更多专业洞察力和背景信息。
2. 建立全面覆盖的数据源,包括网络舆情监测系统和社交媒体情报分析工具,实时追踪相关信息。
3. 加强与公众间的沟通和互动,通过倾听公众声音获取重要信息。
二、舆情处置不及时舆情工作在数据收集之后,需要及时准确地做出反应。
然而,由于缺乏高效的舆情监控机制和快速响应机制,以及决策层对舆情风险的考虑不足,导致了信息处理和传播上的滞后性。
当负面事件暴露后,企业或政府难以第一时间做出积极回应,在公众心中留下了糟糕的印象。
改进方案:1. 建立多层次、多渠道、快速响应的舆情预警系统,并分配专业人员进行实时监测。
2. 制定科学合理的风险处理流程,并建立紧急沟通机制,在危机爆发时能够快速并恰当地发表正面言论。
3. 加强内外部合作,与相关部门建立良好关系,以便在危机时能得到更多的支持和资源。
三、缺乏舆论引导能力舆情工作除了对信息的收集和处理,还需具备舆论引导的能力。
然而,在实际工作中,许多舆情专业人员仍存在理论知识不够扎实、研究手段不够先进等问题。
对于较为复杂的社会事件,缺乏科学分析能力和合理应对策略,难以有效做出舆论引导。
高校校园网络舆情管理与应对策略一、背景介绍随着互联网的普及与社交网络的发展,高校校园网络舆情管理越发成为一项极具挑战性的工作。
学校必须面对诸如校园暴力、学术不端、师生关系等各种突发事件,如何高效地管理和应对这些舆情事件成为摆在高校面前的重要课题。
二、高校校园网络舆情管理的意义高校校园网络舆情管理,不仅关乎学校的声誉和形象,更关系到师生的校园体验和发展环境。
良好的舆情管理可以有效预防和化解矛盾,维护学校正常教育秩序,促进师生和谐发展。
三、面临的挑战1. 舆情事件多发随着信息技术的快速发展,舆情事件的传播速度和影响力愈发庞大,高校往往难以做出及时有效反应。
2. 舆情事件复杂涉及到的舆情事件种类繁多,有虚假谣言、违规行为甚至犯罪事件,学校需要有针对性地进行处理。
3. 舆情事件危机应对一旦出现重大危机性舆情事件,高校需要有针对性的危机公关计划和方案。
四、高校校园网络舆情管理应对策略1. 健全管理机制建立完善的网络舆情管理组织体系,明确责任部门和人员,确保信息畅通。
2. 提前预警机制建立健全的舆情监测预警机制,通过聘请专业机构或采用专业软件进行舆情监测,并建立预警指标体系。
3. 统一应对标准建立高校网络舆情应对工作的标准化制度,包括时间节点、责任人员等方面的规范操作标准。
4. 多元化宣传渠道利用微博、微信等新媒体平台积极回应与引导舆论,及时释疑解惑,避免谣言蔓延。
5. 协同配合建立健全高校内部各相关部门之间信息沟通与协调机制,在出现突发事件时能够迅速响应并相互配合。
6. 因势利导针对不同类型的网络舆情事件,采取因势利导、精准有效的措施进行干预处理。
五、总结与展望高校校园网络舆情管理是一项综合性工作,需要跨学科、跨部门的协同配合。
高校应该不断创新管理模式和思路,在实践中不断总结经验,提升网络舆情管理水平,以更好地应对各种突发事件。
同时也需要顺势而为,把握信息化技术发展新趋势,不断完善并适应时代潮流。
新媒体背景下高校网络舆情的成因、特征与引导策略第一篇范文在数字化浪潮的席卷之下,新媒体成为信息传播的重要渠道,高校网络舆情也随之呈现出新的特征与挑战。
本文将探讨新媒体背景下高校网络舆情的成因、特征及其引导策略。
成因技术进步的推动互联网、智能手机等新媒体工具的普及,使得信息传播速度加快,成本降低,为高校网络舆情的生成提供了技术基础。
社会变革的映射当前社会转型期,各种社会矛盾和问题交织,高校作为社会的一部分,其内部的舆情也反映了社会的复杂性。
青年群体的特性大学生作为思维活跃、关注社会热点、接受新生事物快的群体,他们在网络上的言论和态度更容易形成强大的舆论力量。
特征传播速度快新媒体环境下,信息传播速度快,一旦有热点事件发生,舆情可以在短时间内迅速扩散。
舆论主体多元化在新媒体平台上,每个人都可以是信息的发布者和传播者,舆论主体呈现出多元化的特点。
舆情波动性大由于大学生群体的情绪波动较大,网络舆情容易受到突发事件的影响,呈现出波动性大的特征。
舆论引导难度增加在新媒体环境下,信息泛滥导致舆论引导难度增加,尤其是对于一些敏感话题,引导工作更加困难。
引导策略强化主流价值观教育构建和谐校园文化培育积极健康的校园文化,引导学生在网络空间形成理性、文明的言论氛围。
完善信息发布机制高校应建立健全信息发布机制,及时回应学生关切,避免谣言滋生。
创新舆论引导方式结合新媒体特点,采用短视频、直播等形式,以学生喜闻乐见的方式开展舆论引导。
提高舆论引导能力加强舆论引导队伍建设,提高舆论引导能力,确保引导工作取得实效。
第二篇范文在互联网的海洋中,高校网络舆情就像一股不可忽视的潮流,它由何而来,又将去往何方?本文将从全新的视角出发,运用3W1H和BROKE模型,剖析新媒体背景下高校网络舆情的形成、流转和引导,旨在揭示这股潮流背后的规律和应对之道。
What - 什么是高校网络舆情?高校网络舆情,简而言之,就是指在新媒体平台上,大学生群体对某一事件或话题的关注、讨论和表达的态度。
公关论坛舆情事件,是高校管理者需要面对的重要问题。
(二)舆论生态治理过程缺乏沟通互动在当前的高校舆论生态治理过程中,沟通互动的缺乏已经成为一个不可忽视的问题。
这种缺乏体现在多个层面,不仅限制了治理效果的充分发挥,而且可能加剧了舆论生态的失衡。
一方面,从治理主体角度来看,高校在舆论生态治理过程中往往采取单向的管理方式,缺乏与大学生的有效沟通和互动。
这导致大学生这一重要群体在治理过程中的参与度低,他们的声音和需求得不到充分的关注和满足。
同时,单向的管理方式也可能引发大学生的抵触情绪,使治理工作陷入被动。
另一方面,从治理方式角度来看,高校在面对舆情事件时,往往采取压制、掩盖等方式进行处理,这种方式虽然在短期内可能取得一定的效果,但从长远来看,它不仅不能从根本上解决问题,反而可能引发更大的危机。
相比之下,公开、透明地回应和解决舆情事件,加强与大学生的沟通和对话,更能赢得他们的信任和支持,从而有效地化解危机。
(三)舆论生态治理体系组织结构碎片舆论生态治理体系组织结构碎片的问题在于其行政组织与专业组织之间的割裂,并导致不同职能部门之间的合作困难。
受传统科层管理体制的影响,高校舆论治理往往依赖于科层组织的行政层面,而专业组织的作用与行政组织相对独立。
然而,舆论治理是一项复杂的公共事务,需要行政和专业的结合、协作与配合。
高校组织结构中的舆论治理职能部门之间的分工划分固化,导致了合作的不畅。
在传统的组织结构中,部门之间的职责划分是固定的,缺乏灵活性和响应能力。
当舆论事件发生时,由于舆情治理职责被划分给不同的部门,不同部门之间的工作往往无法高效地协同合作。
舆情治理的目标也因此可能产生冲突,无法达到整体有效的结果。
另外,高校舆论治理中的组织分割问题还体现在行政与专业之间的对立。
宣传部门通常将舆情视作行政应急管理的范畴,侧重于整合信息并做出行政决策。
然而,每个舆论事件背后都涉及教育问题,这就需要专业组织的参与,例如从事教育研究和政策研究的学者,能够对舆论事件背后的教育价值进行深入分析和解读。
高校应对网络舆情、维护自身形象的不足及根源随着互联网的普及和发展,网络舆情已经成为一个不可忽视的因素,尤其是在高校中。
高校不仅要以教育、科研为主体功能,同时也要承担社会责任,维护自身形象和声誉,尤其在网络时代中更是如此。
然而,当前高校在应对网络舆情、维护自身形象方面存在一些不足。
高校应对网络舆情的不足高校对网络舆情缺乏敏感性高校在应对网络舆情时,存在对网络舆情的敏感性不足和警觉性不够的问题。
在面对网络舆情时,高校常常被动应对,缺乏对信息来源的判断,难以及时、准确地掌握网络舆情的意义、动向和所涉及的问题,从而无法及时采取应对措施,导致网络舆情扩大化,甚至形成双输的局面。
高校缺乏危机意识高校在解决网络舆情方面还存在缺乏危机意识的问题,没有及时发现和预防网络舆情隐患,对网络舆情缺乏科学的风险评估和应急预案制定。
缺乏危机意识的高校在面对网络舆情时,容易陷入被动局面,处理不当时还可能加重网络舆情的扩散。
高校维护自身形象的不足高校官方形象建设滞后高校官方形象建设滞后导致了一些问题。
高校在形象建设方面,除了要从学科建设、师资力量、科研水平等角度来建设出自身的特色,还应该注重在网络中塑造出一个良好的形象。
但事实上,很多高校在网络形象建设方面并未给予足够的重视,官方网站的建设显得单薄,网站内容和功能不够丰富,限制了高校传播自身形象和信息的能力。
高校个人形象建设力度不够高校留给人们的印象,除了它的形象外,就是人们工作和学习的环境,这也是高校所重视的一个重点。
但是,光有一个好的环境却缺少了一个良好的学生形象,这样对高校的影响是不小的。
高校应该加强对学生自身文化素质的培养,同时也需要借助网络平台,开展学生形象的建设工作,涵盖学生品德、学习成绩、社会公益和社交活动等方面。
根源高校在应对网络舆情、维护自身形象方面存在不足的根源,一方面是由于高校管理体制机制和管理思路的滞后,另一方面则是由于高校对网络舆情和网络形象的认识不够,如果不及时改变和调整,将会导致高校在网络时代的不利局面不可扭转。
新媒体语境下高校网络舆情的特点及管理对策【摘要】新媒体的兴起给高校网络舆情管理带来了新的挑战,需要针对高校网络舆情的特点采取相应的管理对策。
目前高校网络舆情存在着信息传播速度快、容易引发传播效应等问题,因此需要加强信息披露和沟通,建立完善的网络舆情监测机制,并加强网络公关能力建设。
新媒体语境下高校网络舆情管理的策略需要不断优化和提升,因为对策的重要性不言而喻。
未来高校网络舆情管理的发展趋势将更加与新媒体技术和环境相结合,需要不断更新管理理念和方法,以应对不断发展的网络舆情挑战。
高校在新媒体时代需要重视网络舆情管理,以确保良好的舆情环境和形象。
【关键词】新媒体、高校、网络舆情、特点、管理对策、信息披露、沟通、监测机制、网络公关、重要性、发展趋势。
1. 引言1.1 新媒体的兴起对高校舆情管理提出了新的挑战新媒体的兴起对高校舆情管理提出了新的挑战。
随着互联网和移动通信技术的快速发展,新媒体如微博、微信、抖音等平台已经成为人们获取信息和表达观点的主要渠道。
在这个信息爆炸的时代,高校面临着更加复杂和多元的网络舆情环境,任何一个事件都有可能引发广泛的关注和热议。
新媒体的兴起为高校舆情管理带来了许多新的挑战,要求高校更加及时、准确地回应各种舆情事件,有效引导舆论,确保良好的校园形象和声誉。
高校需要不断改进舆情管理策略,加强网络舆情监测,提高网络公关能力,以更好地适应新媒体时代的挑战。
1.2 高校网络舆情的特点1. 多渠道传播:高校网络舆情在新媒体时代呈现出多渠道传播的特点,通过微博、微信、抖音、B站等平台,信息传播的速度和范围大大提升。
2. 舆情瞬息万变:新媒体传播速度快,舆情信息瞬息万变,一条微博、一个视频就可能引发舆情风波,对高校舆情管理提出了更高的要求。
3. 可信度难以评估:在新媒体环境下,信息真伪难辨,网络谣言众多,高校舆情的真实性和可信度难以评估,需要加强信息监测和辟谣工作。
4. 参与度高:新媒体平台上,广大网民可以自由表达意见,舆情参与度高,高校需要及时回应网民关切,有效引导舆论方向。
大学生网络舆情的常见问题及预防对策随着时代的快速发展,互联网的高度普及和各大自媒体的兴起,在全国髙校中,网络展示出强大的活力与生机,逐渐成为在校学生情绪表达以及意见发表的重要场所,进行正确的舆情引导成为当下不容忽视的问题,而大学生作为网络舆情发布群体的重要组成部分,尤其需要给予足够的重视。
现将大学生网络舆情的常见问题及预防对策总结如下:一、大学生网络舆情的常见问题网络具有的特征非常明显,除了开放性,监督便利之外,传播范围非常广泛,对大学生群体来说,在心理、情绪、行为以及观念的实践中往往会受到舆论观点的影响以及熏陶。
高校大学生参与网络舆情方面主要存在以下四方面的问题,具体如下:(一)大学生对网络信息的判断力薄弱大学生正处在青春萌动时期,由于相关经验比较欠缺,因此渴望尽快参与社会实践提升自我,在真假对错的判断上经验欠缺,处于特殊阶段的大学生群体已经不再受到家长监控,同时,想要将个人能力急于展示给其他人,得到赞扬或者认可,因此往往有更大几率参与舆论等互动规模比较大的平台。
因为网络信息自身的虚拟特征,不少信息自身真实性需要进行考证,由于学生群体在经验不足,不管分析问题还是观念看待都相当局限,而且主观意识比较强烈,因此不良信息的传播有机可乘,对大学生群体的发展与成长带来很大不利。
(二)高校对网络舆情的管理力度欠缺网络舆情在发展过程中对社会产生了不同程度的影响,国家政府也逐渐对其重视起来,因此各大髙校对网络舆情也给予了极大关注。
例如2020年10月9日,抖音上一则“黑龙江某学院学生干部耍官威查寝”视频迅速引起各方热议,而后学院做出回应,对涉事6名同学进行通报批评处理,但视频的广泛传播仍然造成了恶劣影响。
无论在舆情管理制度条例还是研究成果都有极大的局限性,因此导致对网络舆情监管难度大大增加,使得髙校在网络舆情管理方面出现了各种各样的问题。
(三)有些高校应对网络舆情的能力不强针对网络舆情的管理,有些高校存在极大的局限性,无论是舆情把控,还是人才配置都有很大的进步空间。
舆情工作存在的主要问题及建议措施一、背景介绍随着互联网的普及和社交媒体的兴起,舆情工作已经成为政府、企业和组织必须关注和应对的重要任务。
舆情工作旨在了解并处理公众对某一事件、话题或产品等的意见、评论和态度,以便采取相应措施来引导公众舆论,并保护自身声誉。
二、存在的主要问题然而,目前在舆情工作中仍存在一些主要问题,限制了其有效性和可信度。
1. 数据收集不全面在互联网上,舆情信息呈现爆炸式增长,来源广泛且涉及范围广泛。
现有的数据收集手段往往无法做到全面覆盖各个平台和渠道。
这就导致了信息收集片面、不准确甚至失实的情况出现。
2. 数据分析不精准尽管许多机构使用人工智能技术进行大规模数据分析,但仍存在误判问题。
自动化处理可能会忽略微妙的语义和文化差异,因此在推断观点时可能会产生错误结果。
3. 反应速度过慢舆情信息反应速度的重要性不容忽视,但由于舆情工作存在的机构层级较多、程序冗长等原因,导致了信息反应的滞后性。
这使得在公众发酵和争议期间,相关方无法及时做出针对性回应。
4. 应对手段单一许多组织仍然依赖传统的公关手段来处理舆情问题,如新闻发布会、声明稿等。
这些手段在信息传播速度越来越快的今天,往往无法满足公众需求以及有效引导舆论的要求。
三、建议措施为了解决上述问题并提升舆情工作的效果与可信度,以下是一些建议措施:1. 多渠道数据收集除了现有渠道外,可以积极收集社交媒体平台、论坛和即时通讯软件等各种新兴媒体中的舆情信息。
通过与相关平台合作或采用数据挖掘技术实现全面数据覆盖,并与专业分析团队合作进行数据整理与分析。
2. 引入人工智能技术结合大数据和人工智能技术,研发更精准、高效的舆情分析工具。
通过深度学习等技术,提高对文本、图片和视频等多媒体数据的情感识别与挖掘能力,从而更准确地分析公众观点和舆论动态。
3. 搭建快速反应机制建立起效率高、层级少的快速反应机制,加强内外部信息共享与沟通。
实时监测舆情动向,及时预测可能产生的风险,并采取有针对性的措施以防范和应对不利事件。
新媒体语境下高校网络舆情的特点及管理对策一、高校网络舆情的特点1.广泛:高校网络舆情以网络平台为传播载体,具有信息传递迅速,可广泛传递、人人可参与等特点,一旦引起关注,就容易瞬间引发爆发性传播。
2.时效性强:高校网络舆情的更新速度极快,涵盖的内容也极为广泛,包括行政管理、教学质量、校园治安、师生关系等方面,随时可能出现事件引发舆情。
3.难以控制:高校网络舆情是由大众群体参与、大量信息的互动形成的,其趋势和方向往往难以预测和控制,一旦形成负面舆情,往往导致危机的发生。
二、高校网络舆情的管理对策1.加强舆情监测:建立高校网络舆情监测与预警机制,及时掌握网络上的正面和负面舆情动态,利用网络等高科技手段,对网络情报进行收集、分析和整合,有效地评估舆情对高校声誉的影响,制定相应的舆论管理策略。
2.改进舆情传播方式:高校应该积极引导校园网络环境的良好氛围,鼓励广大学生和教职工自觉参与到正面舆情的推广和传播中来,利用微博、微信、博客等新媒体方式,减少不明真相带来的不良影响。
3.及时回应和平息:对网络舆情要采取及时回应的措施,通过微博、微信等渠道,主动进行情况的阐述和解释,积极回应广大师生的疑问和关切,以最快速度、最有说服力的方式尽早消除公众的疑虑。
4.建立危机应对机制:高校应该建立危机应对机制,即一旦出现网络舆情危机,能迅速反应、及时应对,采取有效措施,化解危机,保障高校声誉和形象不受损失。
综上所述,高校网络舆情管理面临着更高的挑战和更高的要求。
我们需要进一步完善管理体制和管理方式,尝试运用大数据、人工智能等新技术,对高校网络舆情进行分析和预判,建立高效的舆情危机管理体系,做好各项应对措施,保障高校的声誉和形象。
高校网络舆情危机的研究及处置对策分析随着互联网技术的不断发展,网络舆情已成为高校管理中不可忽视的重要因素。
一旦发生网络舆情危机,不仅会对高校的声誉造成严重影响,还可能造成更大的社会和经济损失。
研究和探讨高校网络舆情危机的发生原因、特点和处置对策,对于高校管理者具有重要意义。
一、高校网络舆情危机的发生原因高校网络舆情危机的发生原因是多方面的,主要包括以下几个方面:1. 媒体报道媒体是传播舆情的重要渠道,一旦高校发生严重事件,媒体的报道往往会引发社会的广泛关注,甚至引发舆情危机。
一些高校发生师生矛盾、考试作弊、腐败腐烂等事件,一旦被媒体报道,就很容易引发舆情危机。
2. 社交媒体传播随着社交媒体的普及,信息传播变得更加迅速和广泛。
一些不良事件往往在网络上被曝光,并通过社交媒体迅速传播开来,引发舆情危机。
一些学生在校园内发生冲突,很快就会被拍摄视频并在社交媒体上传播,引发舆情危机。
3. 网络谣言网络谣言是引发网络舆情危机的常见原因之一。
一些不实信息或者夸大信息往往通过网络迅速传播开来,扩大了事件的影响,导致舆情危机的发生。
有人在网络上发布虚假消息称某高校的食堂食品有问题,引发轩然大波。
1. 传播迅速网络舆情危机的传播速度非常快,一旦事件发生,很快就会通过网络传播开来,引发社会的广泛关注和讨论。
2. 影响范围广泛网络舆情危机的影响范围往往不受地域和时间的限制,可以在全国范围内传播开来,甚至对国际形象产生影响。
3. 舆情危机突发性强网络舆情危机的发生往往比较突然,高校管理者需要随时随地做好应对准备。
面对高校网络舆情危机,高校管理者需要采取科学有效的处理对策,及时化解危机,提升高校形象。
具体来说,可以采取以下几点对策:1. 建立完善的网络舆情监测系统高校应建立起完善的网络舆情监测系统,及时掌握社会舆情动态。
可以通过设置网络舆情监控平台、聘请网络舆情监测公司等方式,及时获得网络舆情信息,做到随时掌握舆情态势。
2. 加强网络声誉管理高校应加强网络声誉管理,通过优化网络舆情发布方式、提升信息透明度、规范网络舆情回应等方式,积极宣传高校的正能量,树立健康向上的形象。
2016年6月刊【摘要】新媒体时代,高校必须重视新媒介对网络舆情的影响,提高辅导员的网络素养,针对高校网络舆情管理工作存在的问题积极采取应对措施。
【关键词】新媒体;网络舆情;存在的问题;对策分析一、高校网络舆情现状互联网时代,“自媒体”即时化的传播促进了表达权的回归,高校学生的话语表达和社会参与需求更加强烈,他们活跃于各大新媒体工具上,参与包括政治、娱乐、体育、生活等各类话题,渴望表达自身的诉求,并致力于引起一定的反响,希望得到及时的回应。
新媒体的产生,使信息的传播载体、传播途径和传播方式都发生了相应的变化,将信息随便进行有机的整合,发挥信息的更大价值,但对网络舆情的管理带来新的挑战[1]。
网络舆情就是网民在互联网上发布的一种有社会矛盾所引起的情报信息[2]。
新媒体环境的影响下,使得高校在实际的思政教育过程中需要面对网络文化存在的多元化特点,进而通过正确的引导来实现网络行为上的不断规范[3]。
网络的广泛应用给高校的网络舆情管理工作带来了新的挑战,高校辅导员应积极应对网络舆情管理工作,引导学生合理的在网络上表达自己的诉求。
但是,现实生活中高校学生的网络表达呈现出重观点轻事实,有主张少论据,言论感性化、情绪化、群体极化效应明显,意见领袖起主导作用,“正确的不发声”等特点。
网络上的社会心态也在发生变化,不安全感和怨恨感交织,不同社会群体的基本诉求也存在差异。
政府已经难以做到全面的信息监管,网民的“权利”上升为“权力”,政府的一元意见与社会公开表达的多元诉求,现实真实与网络建构的虚拟真实存在巨大反差,这给高校网络舆情的管理带来新的挑战,网络思政教育越发重要,对高校网络舆情的研判能力和引导能力提出更高要求。
二、高校网络舆情工作存在的问题面对众声喧哗的网络舆论新格局以及高校网络舆情的新特点,高校对网络宣传、网络舆情应急管理、网络思政教育都非常重视,各高校辅导员也应积极提升网络素养,提高网络舆情的研判能力,主动应对高校网络新形势。
高校网络舆情危机的研究及处置对策分析随着互联网的快速发展,高校网络舆情危机成为了一个备受关注的问题。
高校作为国家培养人才的重要场所,其舆情危机不仅可能损害校园形象,也会对学校发展和学生心理健康产生深远影响。
研究高校网络舆情危机的成因和对策是非常必要的。
本文将从高校网络舆情危机的成因和现状出发,分析其对策及应对措施。
一、高校网络舆情危机的成因1.网络传播的特点互联网的快速发展,使得信息的传播变得更加便捷和快速。
一条负面新闻有可能在短时间内传播到全国各地,甚至全球范围内。
而对于高校而言,由于其对社会的重要性,一旦出现负面舆情,其影响可能会更为深远。
2.高校特殊的社会地位高校是人才培养的摇篮,是社会的重要组成部分。
一些重大事件或负面新闻往往会引起学生家长、社会各界甚至政府的高度关注,从而对高校形象产生严重影响。
3.学校管理不善一些高校管理人员对网络舆情关注不足,未能及时发现并处理一些潜在的危机,导致危机发展成为网络舆情危机。
1.虚假新闻一些不负责任的网站或媒体经常借助虚假新闻来吸引眼球,这些虚假新闻有可能损害高校形象,给高校带来网络舆情危机。
2.学生事件一些学生事件,比如学术不端、违规违法等,往往会成为网络舆情的焦点,给高校形象带来负面影响。
3.师生矛盾师生之间的矛盾也有可能成为网络舆情危机的导火索,一旦矛盾升级,可能引发舆情危机。
1.建立网络舆情监测机制高校应建立完善的网络舆情监测机制,及时了解网络舆情动态,发现潜在危机,及时处置。
2.加强宣传和教育高校应加强对学生和教职工的宣传教育工作,增强他们的网络素养,提高对网络舆情的敏感度,从而加强网络舆情危机的防范能力。
3.完善危机处理机制高校应建立完善的网络舆情危机处理机制,明确责任分工,建立信息报送渠道,及时有效地处理网络舆情危机。
4.加强对外沟通高校应主动与媒体、社会各界进行沟通,及时发布官方信息,主动引导舆论,避免情况进一步扩大。
5.加强网络安全高校应加强网络安全建设,防范黑客攻击、虚假新闻等问题,保护学校信息安全。
舆情处置工作存在的主要问题及建议一、舆情处置工作存在的主要问题舆情是指社会上广泛关注或具有重大影响的事件和信息所引发的大规模公众言论和传播活动。
在互联网时代,舆情管理显得尤为重要。
然而,在实践中我们发现,舆情处置工作存在以下几个主要问题。
1.缺乏危机意识和预案规划许多组织或机构对于舆情管理缺乏足够重视,没有建立起健全完善的危机意识体系和应对预案。
一旦突发事件发生,就会出现拿不出有效解决方案的尴尬局面。
2.信息获取不及时、不全面在舆情处置工作中,信息获取是至关重要的一环。
然而,现实生活中我们经常看到相关部门对于敏感性事件反应迟钝,甚至无法及时掌握事件背景、源头等关键信息,导致误判和延误处理时间。
3.缺乏统筹协调能力由于涉及到多个部门或单位之间的配合与协调,以及与外界媒体的沟通交流等环节,造成了资源分散、信息不畅通、行动迟缓等问题。
缺乏统筹协调能力,使得舆情处置效果大打折扣。
4.处置手段陈旧尽管互联网技术的发展日新月异,但许多舆情管理部门仍停留在传统的工作思维和处理方式上。
缺乏专业的技术支持,对于网络舆情的处理手段相对落后,容易导致工作成效受到限制。
二、针对舆情处置工作存在的问题的建议针对上述问题,我们提出以下几点建议,以便提升舆情处置工作的效率和水平。
1.加强预案规划与培训机构或组织应当加强危机意识的宣传与培训教育,并建立健全相应应对预案。
通过开展定期模拟演练以及实战演练等形式,加强从业人员在短时间内做出正确反应和决策能力。
2.优化信息收集机制在面对突发事件时,及时准确地获得关键信息非常重要。
可以通过建立信息监测系统、与相关单位建立紧密联系等方式来解决此类问题。
同时也需要加强对新媒体的监测和分析能力,更好地了解社会舆情动态。
3.建立统筹协调机制舆情管理部门需要与其他相关机构建立紧密联系和有效沟通机制。
通过会商、联席会议等形式,加强资源的整合与共享,提高信息共享的效率,并且减少延误时间。
4.拥抱技术创新在互联网时代,技术应用对于舆情处置工作发挥着重要作用。
高校大学生舆情工作现状分析与对策研究随着互联网时代的到来,社交媒体的普及和信息技术的不断发展,舆情工作已成为一项重要的社会管理工作。
特别是高校大学生作为网络使用的主力军,其意见和看法越来越容易引发公众关注。
本文将对高校大学生舆情工作现状进行分析,并提出相应的对策。
一、高校大学生舆情工作现状分析1. 策略单一、应对不灵活高校舆情工作多以消息灵通、信息公开等方式来应对,而忽略了主动引导和立体预防,仅依靠突发事件的临时处置,缺乏全面规划。
同时,面对不同的舆情事件,高校常采取一刀切的方式应对,没有做到因事制宜。
2. 信息获取不及时、专业水平不高高校舆情工作团队的人员构成多是少数非专业人士,或由其他职能部门兼任,缺乏专业性。
另外,信息获取的途径和手段也相对单一和落后,很难及时、全面地获取最新的舆情信息。
3. 宣传效果不佳、缺乏反馈机制高校舆情管理的传播途径单一,只使用微博、微信等新媒体官方账号发布管理消息,而忽略了真正的宣传效果,缺乏针对性。
同时,缺乏反馈机制,舆情管理部门往往无法得知事件二、高校大学生舆情工作对策研究1. 加强团队建设、培养专业人才高校应该重视舆情工作团队的构建,聘请具有专业技能和经验的人才,建立完善的管理团队。
同时更应该通过课程设置、课外活动等手段,为大学生提供舆情管理方面的培训和教育,增强其舆情意识,提高处理舆情的应变能力和专业素养。
2. 建立综合舆情管理系统、增加信息来源高校应建立一套完整的综合舆情管理系统,包括信息获取、信息处理、信息发布等环节,开发定制化的舆情管理软件,以便更高效、便捷地获取、处理、分析和报告舆情信息。
同时,增加来自不同部门和渠道的信息来源,积极储备舆情信息,对舆情信息进行分类、研究和分析,为高校制定舆情应对策略提供科学合理的参考。
3. 强化舆情风险评估、建立反馈机制高校舆情管理部门应根据不同信息来源,联合校内各职能部门,建立综合舆情分析模型,对舆情事件进行快速识别、定位和预警,及时采取有针对性的措施,防止风险扩散和影响负面化。
高校网络舆情危机的研究及处置对策分析随着互联网的发展,高校网络舆情危机处理成为一项重要的工作。
高校作为国家的重要教育机构,其品牌形象和声誉对社会的影响力很大。
一旦发生网络舆情危机,很容易造成不良的社会影响,严重影响学校的声誉和形象。
研究高校网络舆情危机的处置对策,对于维护学校的良好形象和品牌建设具有重要意义。
一、高校网络舆情危机的研究1.定义网络舆情危机是指通过网络渠道传播的可能对高校声誉和形象产生负面影响的信息,包括虚假信息、负面事件以及舆情事件等。
2.原因分析(1)信息传播速度快:在互联网时代,信息传播的速度非常快,很容易引发舆情危机。
(2)社交媒体的影响力:社交媒体平台成为了信息传播的重要渠道,一条负面信息可能在瞬间传播开来,对学校的形象产生不利影响。
(3)舆情事件的多样性:舆情事件的多样性也增加了高校网络舆情危机的难度,有些事件可能与师生管理、校园安全等方面有关,高校需要面对不同类型的危机。
1.建立网络舆情危机应急预案高校应该根据可能发生的不同类型的网络舆情危机,预先制定相应的应急预案,包括人员组织、处置流程、信息发布等方面的规定和措施。
并且要进行定期的演练和评估,确保危机处理的及时性和有效性。
2.提高危机处理能力高校应该加强危机处理团队的培训和能力建设,提高团队成员的应对危机的能力和水平。
同时建立健全的危机处理体系,明确危机处理流程和责任分工,确保在危机发生时能够迅速做出反应。
3.加强网络舆情监测和预警机制建立完善的网络舆情监测系统,实时跟踪各种舆情信息,一旦发现可能对学校形象造成负面影响的信息,能够迅速做出应对措施,及时化解危机。
4.加强舆情信息发布和引导高校应该加强对舆情信息的发布和引导,积极向社会公众传递真实的信息,增强舆论导向,避免虚假信息和不实言论对学校形象造成伤害。
高校要及时发布危机处理情况和处理结果,增强社会公众对学校的信任。
5.加强对外宣传和形象塑造高校应该加强对外宣传工作,树立积极向上的形象,通过宣传教育成果、师生风采等方式来增强公众对学校的认知和理解,为危机处理提供有力支持。
当前高校网络舆情工作中存在的问题及对策当前高校网络舆情工作中存在的问题及对策丁义浩,王铄摘要:网络舆情工作日益成为高校思想政治工作的重要内容之一,提升网络舆情工作效率、保证网络舆情工作质量对于高校的健康发展具有重要意义。
高校网络舆情工作的任务包括舆情信息的搜集整理、分析汇总、酌情处理和及时上报四项内容。
当前,高校网络舆情工作中存在责任主体不明确、管理观念落后等问题。
为解决网络舆情工作中存在的现实问题,提高网络舆情工作的实效性,高校舆情工作应该进一步建立健全工作领导机制、队伍保障机制、舆情预警机制和干预引导机制。
关键词:高校网络舆情思想政治教育随着网络和新媒体的迅速兴起,网络舆情应运而生。
由于互联网具有即时性、互动性、全球性等特点,网络舆情的产生和传播速度相较传统舆情得到大幅提升,影响广度和深度亦显著增加。
近年来,高校网络舆情事件逐渐引起高校管理者、教育管理部门和社会的广泛关注,如何加强和改进网络舆情工作已经成为当前的热点问题之一。
高校网络舆情是网络舆情发展在高校的具体反映,是大学生在社会公共网络平台或校园网络空间内,通过多种多样的互联网渠道对其所关心的或与其切身利益息息相关的事件、政策、新闻等表达的个人看法、意见、态度、情绪,从而汇集而成的信息集合[1]。
因此,建立健全高校网络舆情工作机制有利于及时了解大学生群体的意见和诉求,维护校园环境的安全稳定,促进社会和谐发展。
一、网络舆情的形成和演变过程网络舆论生成与传播有其自身运行发展的规律。
总体来看,网络舆情的生成和发展过程一般包括四个环节:言论形成期、讨论传播期、网下冲突期和舆论消退期。
为了提高舆情工作的主动性,有效规避消极舆情的影响,必须对网络舆论生成与传播规律有清醒的认识。
1.言论形成期新闻事件、社会热点等信息资讯是网络舆情形成的重要诱因,高校网络舆情事件往往是由那些大学生群体关注度较高或关乎大学生群体自身利益的网络新闻事件引发的。
这些网络信息可能首先来自于传统媒体的报道,再经过网络媒体转载,但更多的时候传统媒体保持沉默,于是有关“知情人”首先在论坛等网络场所发表相关信息。
高校新媒体舆论大事件公关过程与存在问题分析随着新媒体的快速发展,高校新媒体舆论大事件的发生频率越来越高,如何进行有效的公关成为高校领导和宣传部门需要面对的重要问题。
在面对舆论大事件时,高校需要理性、及时地回应并妥善处理事件,避免事件扩大化,维护学校的声誉和形象。
本文将从高校新媒体舆论大事件公关的过程和存在的问题进行分析,探讨如何有效应对这一挑战。
一、高校新媒体舆论大事件公关过程1. 事件发生高校新媒体舆论大事件往往由于学校内部管理不善、师生关系紧张、教学和科研环境等诸多因素引起。
事件发生后,往往会在校内外的新媒体平台上迅速传播,引起社会公众的广泛关注。
2. 舆论发酵一旦事件发生,舆论往往呈现出发酵的状态。
各方对事件的解读和表态呈现多样性,有些群体可能会炒作事件,使得舆论持续发酵。
此时,一方面需要高校领导和宣传部门密切关注舆论的走向,及时采取措施;另一方面也需要冷静、理性地对待舆论,防止情绪化的回应造成更大的舆论压力。
3. 公关介入在舆论发酵的背景下,高校领导和宣传部门需要及时介入公关,制定针对性的公关策略和措施。
通过与媒体、舆论引导者的沟通合作,及时发布信息、回应疑问,传递积极的声音和态度,帮助舆论走向理性的方向。
4. 事件处理在公关介入的过程中,高校需要对事件进行妥善处理,通过内部调查和沟通协调,明确事件的真相和处理态度。
要积极与相关当事人、师生和社会公众进行沟通,解释学校的立场和做法,提升公众对学校的认知和理解。
5. 形成舆论共识通过公关过程的努力,高校需要形成舆论共识,争取舆论和社会公众的理解和支持。
此时,适当的舆论引导和宣传工作显得尤为重要,通过新媒体和传统媒体的渠道,传递积极的学校形象和声音,促使舆论朝着正面的方向转变。
6. 事件监测在事件公关过程结束后,高校需要继续对舆论的走向进行监测和分析,总结公关的经验和教训,为今后类似事件的应对提供参考和借鉴。
二、存在的问题分析1. 高校新媒体舆论大事件公关的滞后性由于高校管理体制的僵化和行政效率的滞后,有些学校在处理新媒体舆论大事件时显得应对不力,公关措施滞后、反应慢、被动应对的情况较为普遍。
高校新媒体舆论大事件公关过程与存在问题分析随着社会的快速发展和信息技术的进步,新媒体已经成为了人们获取信息、交流意见和观点的主要渠道之一。
在高校中,新媒体也扮演着越来越重要的角色,成为了学校传播信息、宣传活动和塑造形象的关键平台。
但是随之而来的,也是一系列新媒体舆论大事件,这些事件对于高校来说,可能会造成不利的影响。
高校在面对新媒体舆论大事件时,需要进行有效的公关处理。
本文将就高校新媒体舆论大事件的公关过程与存在问题进行分析。
1. 事件引发高校新媒体舆论大事件通常是由一些突发事件或者学校内部管理的问题引发的,比如学校发生了重大事故、校园暴力事件、学术腐败等,这些事件会很快在新媒体上引发关注,并成为热点话题。
一些不实的谣言、丑闻传闻也容易在新媒体上传播,进而影响到学校的声誉和形象。
2. 舆论发酵一旦发生舆论事件,新媒体上的舆论往往会瞬间发酵,因为新媒体传播的特点是信息的快速性和广泛性。
不论是真相还是谣言,都会在瞬间传播到更多的人群中,这样很容易造成了一些不良后果。
3. 公关危机处理面对新媒体舆论大事件,高校需要进行公关危机处理。
首先是要及时了解事件的发展情况和舆论的动态,明确事件的背景和原因。
其次是要积极应对,及时发布公开声明,积极回应并澄清事实,并向公众提供及时、准确的信息。
学校需采取行动,对事件进行调查和处理,制定相关措施和解决方案。
最后是要持续关注事件的发展,通过新媒体平台与公众互动,解释学校的观点,争取社会的理解和支持。
4. 后续跟踪一次舆论事件的处理并不能结束,高校需要对事件的后续发展进行跟踪和监控,关注舆论的变化和社会的反应,及时调整公关策略和应对措施。
学校还需要总结经验教训,建立公关危机处理的机制和流程,提升应对能力,预防和化解类似的事件。
1. 公关应对不及时面对新媒体舆论大事件,有些高校反应迟缓,无法及时了解和掌握事件的发展动态,错失了最佳的公关时机。
这样就会导致舆论的失控和舆情的恶化,给高校带来了更大的负面影响。
新媒体环境下高校校园网络舆论的现状及引导策略【摘要】在新媒体环境下,高校校园网络舆论的现状备受关注。
不合理的舆论传播和负面报道对高校声誉造成影响。
本文从宣传工作不足导致负面舆论扩散的问题出发,提出建立有效宣传渠道和加强舆论监控的策略。
探讨网络舆论引导策略,以加强新媒体舆论引导意识,建立健康网络舆论环境。
最终目的是提升高校的声誉和形象,更好地应对网络舆论挑战。
通过本文的研究和探讨,可以为高校在新媒体环境下有效管理和引导校园网络舆论提供参考和指导。
【关键词】高校,校园,网络舆论,新媒体环境,引导策略,负面舆论,宣传工作,监控,应急处置,声誉,形象,健康环境,宣传渠道1. 引言1.1 背景介绍现在随着新媒体技术的不断发展和普及,互联网已经成为了人们获取信息、交流思想的重要平台。
而在高校校园中,网络舆论也变得异常活跃,对学校的形象和声誉产生着深远影响。
传统媒体多样化和互联网传播方式的便捷性,使得信息传播的速度和范围得到了极大地拓展,使得高校的舆论引导工作变得更加复杂和具有挑战性。
在这个新媒体时代,校园网络舆论的传播速度之快、范围之广无疑是其最大特点。
一个微博、一个短视频,甚至一个帖子,都有可能在瞬间引发一场舆论风暴,对高校的形象和声誉造成不可忽视的负面影响。
加强对高校网络舆论的监控和引导显得格外重要。
面对新媒体环境下高校校园网络舆论的现状,我们需要认真思考应对之策,以建立一个健康和积极的网络舆论环境,提升高校的声誉和形象。
部分只是一次引子,接下来我们将重点探讨高校网络舆论的现状及应对策略。
1.2 问题意义在新媒体环境下,高校校园网络舆论的现状已经成为一个备受关注的问题。
随着信息技术的不断发展和普及,网络已经成为人们获取信息、表达观点和传播信息的主要渠道。
在高校校园中,学生、教师和其他相关人员都积极参与到网络舆论的讨论中,校园事件和议题往往会在网络上引发热烈的讨论和争议。
问题意义在于,高校校园网络舆论的发展不仅关乎高校的声誉和形象,也关系到学校内部的稳定和秩序。
高校新媒体舆论大事件公关过程与存在问题分析随着新媒体的快速发展,高校面临着更加复杂的舆论环境,舆论事件也愈发频繁。
在这样的背景下,高校需要及时、有效地进行舆论公关,以维护自身的声誉和形象。
本文将分析高校新媒体舆论大事件公关过程的一般步骤,并指出存在的问题。
1.事件预警:高校需要建立完善的舆情监测系统,及时发现和预警可能会引发舆论事件的信息。
2.信息收集:一旦发现可能引发舆论事件的信息,高校应该迅速收集相关信息,包括事件的背景、原因和影响等,以便后续做出正确的应对。
3.分析评估:高校公关团队需要对事件进行深入分析和评估,确定事件的潜在危害和公关策略。
4.制定公关策略:根据对事件的分析评估,高校公关团队应该制定相应的公关策略,包括危机管理、舆情引导、舆论回应等。
5.信息发布:高校公关团队应该选择合适的平台发布相关信息,及时传达高校的态度和解决方案,引导舆论方向。
6.舆论引导:高校可以通过适当的舆论引导,调动积极的舆论力量,扭转舆论方向。
7.危机管理:对于严重的舆论事件,高校需要积极应对,采取相应的危机管理措施,包括公开道歉、补救措施等,以保护高校声誉。
8.舆论回应:高校公关团队需要及时回应媒体和社会公众的质疑和关切,解释事实真相,消除误解。
二、存在的问题2.应对策略不够灵活:一些高校在处理舆论事件时,过于僵化和刻板,没有根据事件的具体情况灵活调整公关策略,导致处理效果不佳。
3.信息发布不准确:有些高校在处理舆论事件时,信息发布不及时、不准确,甚至存在故意隐瞒的情况,进一步引发公众质疑和不满。
4.舆情引导不当:一些高校在舆论引导过程中,过于强调正面信息和积极声音,忽略了负面问题和公众关切,导致舆论失衡,引发更大的舆论风波。
5.危机管理不力:有些高校在面对严重的舆论事件时,处理不当,缺乏有效的危机管理措施,导致舆论危机进一步加剧。
三、改进的建议4.科学舆情引导:高校公关团队应该科学进行舆论引导,全面关注公众关切,及时回应负面问题,保持舆论平衡。
新媒体时代高校网络舆情工作存在的问题及其对策
【摘要】新媒体时代,高校必须重视新媒介对网络
舆情的影响,提高辅导员的网络素养,针对高校网络舆情管理工作存在的问题积极采取应对措施。
【关键词】新媒体;网络舆情;存在的问题;对策分析
一、高校网络舆情现状
互联网时代,“自媒体”即时化的传播促进了表达权的
回归,高校学生的话语表达和社会参与需求更加强烈,他们活跃于各大新媒体工具上,参与包括政治、娱乐、体育、生活等各类话题,渴望表达自身的诉求,并致力于引起一定的反响,希望得到及时的回应。
新媒体的产生,使信息的传播载体、传播途径和传播方式都发生了相应的变化,将信息随便进行有机的整合,发挥信息的更大价值,但对网络舆情的管理带来新的挑战[1]。
网络舆情就是网民在互联网上发布的一种有社会矛盾所引起的情报信息[2]。
新媒体环境的影响下,使得高校在实际的思政教育过程中需要面对网络文化存在
的多元化特点,进而通过正确的引导来实现网络行为上的不断规范[3]。
网络的广泛应用给高校的网络舆情管理工作带来了新的挑战,高校辅导员应积极应对网络舆情管理工作,引导学生合理的在网络上表达自己的诉求。
但是,现实生活中高校学生的网络表达呈现出重观点轻事实,有主张少论据,
言论感性化、情绪化、群体极化效应明显,意见领袖起主导作用,“正确的不发声”等特点。
网络上的社会心态也在发生变化,不安全感和怨恨感交织,不同社会群体的基本诉求也存在差异。
政府已经难以做到全面的信息监管,网民的“权利”上升为“权力”,政府的一元意见与社会公开表达的多元诉求,现实真实与网络建构的虚拟真实存在巨大反差,这给高校网络舆情的管理带来新的挑战,网络思政教育越发重要,对高校网络舆情的研判能力和引导能力提出更高要求。
二、高校网络舆情工作存在的问题
面对众声喧哗的网络舆论新格局以及高校网络舆情的
新特点,高校对网络宣传、网络舆情应急管理、网络思政教育都非常重视,各高校辅导员也应积极提升网络素养,提高网络舆情的研判能力,主动应对高校网络新形势。
但是,在实际处理网络舆情动态中,高校辅导员的网络舆情管理过程中还存在着一些问题。
第一,权威信息发布不及时。
学生都非常关注关乎自己利益的事情,辅导员对学生利益攸关事项需要及时发布权威信息,占据舆论制高点,避免小道消息或者谣言带来负面影响。
第二,行为反应较为迟缓。
当出现舆情动态时,辅导员不能很快掌握第一手信息,反应速度不够灵敏,错过了防止谣言扩散的最佳时间。
第三,应对引导机制有待完善。
辅导员在处理网络舆情问题时,对舆情处理过于简单,没有应急预案机制,不能很好的引导学生减少谣言
扩散,传播正能量信息。
第四,网络素养教育有待加强。
不少辅导员对学生网络宣传、网络思政教育、网络舆情管理的重视还不够,应急能力还有待进一步提高,整体网络素养有待提升。
三、高校网络舆情应对措施
作为高校辅导员,不仅要提高对网络舆情重要性的认识,加深对高校网络舆情特点的理解,还要学会一些紧急应对高校网络舆情的方法和策略。
辅导员在应对高校舆情时,要坚持快报事实,慎报原因;重报态度,准报措施;再报进展,后报结果;求实为本,依法处置的原则,实际中要“敢讲、快讲、实讲”,要学会用新媒体工具在黄金4小时内及时发
布权威信息,防止谣言占据舆论制高点,并将感情融入基本事实中,使发布者和接受者走进同一个情感空间里,围绕核心问题,抓住主要矛盾,攻其一点。
此外,高校在发布权威信息时要坚守“七条底线”,即法律法规底线、社会主义制
度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线。
高校在运用新媒体进行网络宣传时,要把握好“六个度”,即“温度、尺度、
速度、高度、角度、气度”。
辅导员在应对网络舆情时,要
努力做到快速反应、系统响应、权威证实、真诚沟通、承担责任。
此外,辅导员在应对高校网络舆情时应掌握以下具体策略:第一,高度重视高校网络舆情工作,主动进行网络宣
传和网络思政教育。
鉴于当前快速发展的网络形势,高校必须与时俱进,主动运用新媒体工具进行网络宣传,打破学校与学生的空间障碍,拉近辅导员与学生的心理距离,掌握学生的新动态,运用微博、微信、博客等发布权威信息,占领舆论的制高点,传播正能量,对学生进行网络思政教育。
第二,完善网络舆情应对机制,事先做好网络舆情预案。
“凡
是预则立,不预则废”,做好网络舆情工作一定要重视队伍
建设,注重各部门联动完善机制,平时注意提高辅导员的网络素养,将事情做到前头,事到临头才不会手忙脚乱。
在紧急处理网络舆情时,辅导员不仅要快速反应,更要预先设置议程,掌握应对的主导权,做好舆情预案,从而从容应对可能发生的突发状况。
第三,线上线下联合互动,打造正面的网络形象。
在处理好网络舆情的后,辅导员还要重塑正面的网络形象,改正错误,关注细节,避免下次出现同样的舆情危机,努力在学生中树立正面积极的网络形象,在转“危”为“安”的同时,要学会变“危”为“机”。
总之,高校辅导员面对新时期的网络舆情监控挑战,要在学习和交流中不断提高自身的网络素养,真正意识到关注网络舆情的重要性,端正了对网络舆情认识态度,增强了应对网络舆情的工作能力,掌握了应对网络舆情的各项措施,才能在未来的工作中更好地服务学生、引导学生和教育学生。
【参考文献】
[1]胡亚凡、谷雪峰、于晓波、张华.试析新媒体如何在大学生思政教育中有效发挥作用[J].中国校外教育.2014.11.
[2]杨雪.高校思政教学中引入网络舆情的价值分析[J].湘潮,2015.05.
[3]邹海林.浅析新媒体环境下高校思政教育策略[J].创新教育,2015.09.。