统计数据中异常值的检验方法

异常值的检验方法和判断标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：异常值是数据集中与大部分数值相差较大的数值，它可能会对数据分析产生影响，因此在数据处理前，需要对数据进行异常值的检验和处理。

异常值的检验方法和判断标准是数据分析的重要步骤之一，下面将介绍一些常见的异常值检验方法和判断标准。

一、常见的异常值检验方法1. 均值标准差方法均值标准差方法是一种比较简单直观的异常值检验方法。

首先计算数据的均值和标准差，然后根据正态分布的原理，认为落在均值加减3倍标准差范围之外的数据点为异常值。

2. 箱线图方法箱线图是一种直观显示数据分布情况的方法，通过箱线图可以很容易地识别出异常值。

在箱线图中，异常值通常被定义为小于Q1-1.5IQR或大于Q3+1.5IQR的数据点，其中Q1为下四分位数，Q3为上四分位数，IQR为四分位数间距。

3. Cook距离方法Cook距离是一种基于回归模型的异常值检验方法，它描述了在删除一个观测值时，对回归模型参数产生的影响程度。

一般来说，Cook 距离大于阈值（通常为4/n，n为样本量）的观测值可以被认为是异常值。

4. DBSCAN聚类方法DBSCAN是一种基于密度的聚类算法，可以用来识别数据中的异常值。

通过设定一定的距离和密度阈值，DBSCAN可以将数据点分为核心点、边界点和噪声点，噪声点可以被认为是异常值。

二、判断标准1. 统计学方法在使用均值标准差或箱线图等统计学方法进行异常值检验时，可以根据具体情况设定阈值，一般来说，超出均值加减3倍标准差或Q1-1.5IQR和Q3+1.5IQR范围的数据点可以被认为是异常值。

2. 领域知识方法在某些情况下，领域知识可能比统计学方法更能帮助我们识别异常值。

在医学领域，某些生理指标的异常值可能不是由数据采集或处理错误引起的，而是由于疾病或其他因素引起的，因此需要结合领域知识对异常值进行判断。

3. 机器学习方法机器学习方法也可以用来识别数据中的异常值，例如使用聚类算法（如DBSCAN）、离群点检测算法（如LOF、Isolation Forest）等方法。

·5·《中国商界》年月总第期管理◎管理论坛卫生统计调查表是卫生部为全面了解卫生事业的基本情况及发展水平而编制的，为制订卫生工作方针政策，编制和检查卫生事业计划提供依据。

统计调查表中的数据来源于基层单位，因此，作为基层单位的医院，其数据质量对于政府的决策和为更好地服务于社会都是至关重要的。

然而，在医院中，由于种种因素，统计调查表数据源数据异常已经成为一个普遍性的问题，并在一定程度上危害统计调查表的数据质量，进而会影响到医院乃至上级卫生部门的预测与决策。

因而，进行异常数据的研究，对严重失真的数据加以识别处理具有重要的现实意义。

目前，对于医院卫生统计调查表数据异常常见的处理方法有：1.对于单一样本异常数据的检测,一般采用N a i r 检验法、G r ubbs 检验法、Di x o n 检验法、t -检验、偏度－峰度检验法等传统的检测方法,前三种都用全体数据的算术平均值估计总体中心位置参数，稳健性差，容易产生异常值“遮蔽”现象，后两种一般仅用于小样本量数据。

2.对于变量间异常值的综合检测，一般采用马氏距离法，但其主要用于X 空间异常值的诊断，由于异常值可使均数向量偏移并使协方差阵增大，使得掩盖现象有可能发生。

针对上述情况，本文介绍一种可克服上述方法主要缺陷的异常数据处理方法，并用于处理医院卫生统计调查表数据异常。

一、资料与方法1.资料来源本研究资料来源于某“三甲”医院卫统4表中能综合反应2005年医院医疗质量的各个指标所需的数据源，包括出院人次(Y)、门诊人次(X1)、实有床数(X2)、病床周转次数(X 3)、病床工作日(X 4)、病床使用率%(X 5)、出院者平均住院日(X6)等七个指标45个观测点。

上述各指标经对数转换后服从正态分布，因而本文主要研究正态分布下的异常值的判断处理。

2.方法对单一样本观测数据中的异常值检测，采用了G r ubbs 检验、D i xon 检验、N a i r 检验和偏度－峰度检验与样本中位数检验相比较；变量间的异常值的综合检测，采用马氏距离法和LTS 回归准则进行检测并比较。

试验数据异常值的检验及剔除方法
摘要
异常值（outliers）指的是可能存在的测试数据点，其值大大偏离了
它们的数据集的中位数或平均值，如果未及时发现和处理这些异常值，将
会严重影响实验数据的准确性和有效性，因此，检验和剔除测试数据中的
异常值是必不可少的任务。

本文将介绍测试数据异常值检验和剔除的方法，旨在有效改善测试数据的准确性和有效性。

一、异常值的定义
异常值简单来说，指的是数据集中与其他所有值有明显差异的数据点。

它可能是由于实验环境的变化，实验设备的变化，数据获取的失误而产生的，或者错误的测量结果导致的。

二、异常值的检验
在检验数据中是否存在异常值之前，首先要明确测试数据的分布类型。

根据数据的分布，可采用不同的检验方法，通常按照如下步骤检验异常值：（1）可先将测试数据按照箱线图或四分位图等形式画出，看看数据
是否符合正态分布；
（2）可以计算数据的中位数、平均数、标准偏差等，来查看异常值
的程度；
（3）可以根据数据的中位数、平均数等，计算出数据的上下限，这
样便可以将数据划分为”正常“和”异常“；
（4）可以使用基于概率的检验方法，此方法可以给出异常值的检验
结果。

莱茵达法则检验异常值的步骤
摘要：
1.莱茵达法则简介
2.莱茵达法则检验异常值的步骤
3.莱茵达法则在回弹法检测砼强度中的应用
4.结论
正文：
一、莱茵达法则简介
莱茵达法则是一种常用的检验异常值的方法，主要用于识别数据集中的异常观察值。

该方法基于数据分布的偏度和峰度来判断异常值，具有较强的实用性和有效性。

二、莱茵达法则检验异常值的步骤
1.计算数据集的均值和标准差：首先对数据集进行统计分析，求出均值和标准差，作为后续判断异常值的依据。

2.计算数据集的偏度和峰度：通过计算偏度和峰度来描述数据分布的形状，从而判断异常值。

偏度用于衡量数据分布的不对称性，峰度用于衡量数据分布的尖锐程度。

3.确定临界值：根据偏度和峰度的计算结果，查表或使用统计软件得到相应的临界值。

临界值用于判断数据集中的观察值是否为异常值。

4.判断异常值：将数据集中的观察值与临界值进行比较，如果观察值超出临界值，则认为该观察值为异常值。

三、莱茵达法则在回弹法检测砼强度中的应用
回弹法是一种常用的砼强度检测方法，通过对砼表面进行回弹测试，根据回弹值的大小来推断砼的强度。

在回弹法检测砼强度中，由于测区数量较多，容易出现较多的检测异常值。

采用莱茵达法则检验异常值，能有效提高按批抽样检测结果的准确性。

具体操作步骤如下：
1.对每批砼样本进行回弹测试，得到回弹值。

2.计算每批回弹值的均值和标准差。

3.计算每批回弹值的偏度和峰度。

4.根据偏度和峰度查表或使用统计软件得到临界值。

5.将每批回弹值与临界值进行比较，判断出异常值。

格拉布斯法—异常值判断(GB 4883－1985)▲概述：一组测量数据中，如果个别数据偏离平均值很远，那么这个(这些)数据称作“可疑值”。

如果用统计方法—例如格拉布斯(Grubbs) 法判断，能将“可疑值”从此组测量数据中剔除而不参与平均值的计算，那么该“可疑值”就称作“异常值(粗大误差)”。

本文就是介绍如何用格拉布斯法判断“可疑值”是否为“异常值”。

▲测量数据：例如测量10次(n = 10)，获得以下数据：8.2、5.4、14.0、7.3、4.7、9.0、6.5、10.1、7.7、6.0。

▲排列数据：将上述测量数据按从小到大的顺序排列，得到 4.7、5.4、6.0、6.5、7.3、7.7、8.2、9.0、10.1、14.0。

可以肯定，可疑值不是最小值就是最大值。

▲计算平均值x-和标准差s：x-= 7.89;标准差s= 2.704。

计算时，必须将所有 1 0个数据全部包含在内。

▲计算偏离值：平均值与最小值之差为7.89 - 4.7= 3.19; 最大值与平均值之差为14.0-7.89= 6.11。

▲确定一个可疑值：比较起来，最大值与平均值之差 6.11大于平均值与最小值之差 3.19，因此认为最大值14.0 是可疑值。

▲计算G i值：G i = (X i- x-)/s;其中i是可疑值的排列序号——10 号；因此G io = ( x io- x )/s= (14.0 - 7.89)/2.704 = 2.260。

由于x io —x是残差，而s是标准差，因而可认为G io是残差与标准差的比值。

下面要把计算值G i与格拉布斯表给出的临界值G p(n)比较，如果计算的G i值大于表中的临界值G p(n)，则能判断该测量数据是异常值，可以剔除。

但是要提醒，临界值G p(n)与两个参数有关：检出水平a (与置信概率P有关)和测量次数n (与自由度f有关)。

▲定检出水平 a :如果要求严格，检出水平a可以定得小—些，例如定 a = 0.01，那么置信概率P = 1 — a = 0.99;如果要求不严格，a可以定得大一些，例如定 a = 0.10,即P=0.90;通常定a= 0.05, P= 0.95。

异常值的检验方法
异常值的检验方法有以下几种：
1. 箱线图检验法：箱线图可以直观地展示数据的分布情况，根据箱线图来确定异常值的上下限。

2. 数学统计方法：对数据进行相关的计算，如标准差、均值等，然后通过判断某个数据是否超出一定的标准差范围来判断是否为异常值。

3. 离散点检验法：通过计算每一个数据点与其他数据点之间的距离来判断某个数据点是否为异常值。

4. 专家意见法：有些数据可能并不是真正的异常值，而是由于特殊原因导致的异常情况，需要通过专家的意见来进行判断。

5. 预测模型法：利用预测模型来对数据进行预测，然后根据实际值与预测值之间的差异来判断是否为异常值。

目录摘要...................................................... 错误!未定义书签。

关键词................................................... 错误!未定义书签。

1 引言...................................................... 错误!未定义书签。

2 异常值的判别方法..................................... 错误!未定义书签。

检验（3S）准则........................................ 错误!未定义书签。

狄克松（Dixon）准则.................................. 错误!未定义书签。

格拉布斯（Grubbs）准则.............................. 错误!未定义书签。

指数分布时异常值检验................................. 错误!未定义书签。

莱茵达准则（PanTa）.................................. 错误!未定义书签。

肖维勒准则（Chauvenet）............................. 错误!未定义书签。

3 实验异常数据的处理 .................................. 错误!未定义书签。

4 结束语................................................... 错误!未定义书签。

参考文献.................................................... 错误!未定义书签。

试验数据异常值的检验及剔除方法摘要：在实验中不可避免会存在一些异常数据，而异常数据的存在会掩盖研究对象的变化规律和对分析结果产生重要的影响，异常值的检验与正确处理是保证原始数据可靠性、平均值与标准差计算准确性的前提.本文简述判别测量值异常的几种统计学方法，并利用DPS软件检验及剔除实验数据中异常值，此方法简单、直观、快捷，适合实验者用于实验的数据处理和分析.关键词：异常值检验；异常值剔除；DPS；测量数据1 引言在实验中，由于测量产生误差，从而导致个别数据出现异常，往往导致结果产生较大的误差，即出现数据的异常.而异常数据的出现会掩盖实验数据的变化规律，以致使研究对象变化规律异常，得出错误结论.因此，正确分析并剔除异常值有助于提高实验精度.判别实验数据中异常值的步骤是先要检验和分析原始数据的记录、操作方法、实验条件等过程，找出异常值出现的原因并予以剔除.利用计算机剔除异常值的方法许多专家做了详细的文献[1]报告.如王鑫，吴先球，用Origin 剔除线形拟合中实验数据的异常值；严昌顺．用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”；运用了统计学中各种判别异常值的准则，各种准则的优劣程度将体现在下文.2 异常值的判别方法判别异常值的准则很多，常用的有t 检验（3S ）准则、狄克松（Dixon ）准则、格拉布斯（Grubbs ）准则等准则.下面将一一简要介绍. 2.1 检验（3S ）准则t 检验准则又称罗曼诺夫斯基准则，它是按t 分布的实际误差分布范围来判别异常值，对重复测量次数较少的情况比较合理.基本思想：首先剔除一个可疑值，然后安t 分布来检验被剔除的值是否为异常值.设样本数据为123,,n x x x x ，若认j x 为可疑值.计算余下1n -个数据平均值1n x -及标准差1n s -，即2111,1,1n n i n i i j x x s n --=≠=-∑.然后，按t 分布来判别被剔除的值j x 是否为异常值.若1(,)n j x x kn a -->，则j x 为异常值，应予剔除，否则为正常值，应予以保留.其中：a 为显著水平；n 数据个数；(,)k n a 为检验系数，可通过查表得到.2.2 狄克松（Dixon ）准则设有一组测量数据123nx x x x ≤≤≤，且为正态分布，则可能为异常值的测量数据必然出现在两端，即1x 或n x .狄克松给出了不同样本数量n 时检验统计量的计算公式（见表1）.当显著水平a 为1%或5%时，狄克松给出了其临界值1()a n D -.如果测量数据的检验统计量1()a n D D ->，则1x 为异常值，如果测量数据的检验统计量'1()a n D D ->，则n x 为异常值.2.3 格拉布斯（Grubbs ）准则设有一组测量数据为正态分布，为了检验数据中是否存在异常值，将其按大小顺序排列，即123n x x x x ≤≤≤，可能为异常值的测量数据一定出现在最大或最小的数据中.若最小值1x 是可疑的，则检验统计量1()/G x x s =-.式中x 是均值、s 是标准差，即211,n i i x xs n ==∑. 对于检验统计量G ，格拉布斯导出了其统计分布，并给出了当显著水平a 为1%或5%时的临界值(1)()n G n -.(1)()n G n -称格拉布斯系数，可通过抽查表得到.当最小值1x 或最大值n x 对应的检验统计量G 大于临界值时，则认为与之对应的1x 或n x 为可疑异常值，应予以剔除.2.4 指数分布时异常值检验设一组测量数据为指数分布，为了检验数据中是否存在异常值，将其按大小顺序排列，即123n x x x x ≤≤≤.检验最小值或最大值是否为异常值的检验方法如下：当样本量100n ≤时，计算统计量()1/nn n n i i T x x ==∑及(1)11/nn i i T x x ==∑对于给定的显著水平a （通常取）和样本数量n ，通过查表得到()n n T 及(1)n T 分别对应的临界值()(1)n n T a -和(1)()n T a .若()()(1)n n n n T T a >-时，认为n x 为异常值；若(1)(1)()n n T T a <时，认为1x 为异常值. 当样本容量100n >时，计算统计量()111(1)()/()nn n n n i n i E n x x x x --==--+∑及(1)111(1)/()nn i i E n n x x n x ==-+∑. 对于给定显著水平a 和样本数量n ，若11()2,2~2,1(1)(1)n n n n aE F n a --->=--，则判断n x 为异常值；若11(1)2,22,(1)[(1)1]n n n a E F n a --->=---，则判断1x 为异常值. 2.5 莱茵达准则（PanTa ）对于实验数据测出值123,,,,nx x x x ，求取其算术平均值11/ni i x n x ==∑及剩余误差值i i v x x =-，然后求出其均方根偏差21/2(/1)i v n σ=-∑. 判别依据（假设v 服从正态分布）：3i x x σ->，则i x 相对而言误差较大，应舍去； 3i x x σ-≤，i x 为正常数据，应该保留.有概率论统计可知，如果误差服从正要分布，误差大于3σ的观测数据出现的概率小于，相当大于300次观测中有一次出现的可能.莱茵达准则只是进行粗略的剔除，取舍的概率较小，可能将不合理的异常值保留.2.6 肖维勒准则（Chauvenet ）次准则也是建立在实验数据服从正态分布.假设多次测量的n 个测量值中，数据的参与误差i c v Z σ>，则剔除该数据.其中21/2(/1)i v n σ=-∑，样品容量为n 时的判别系数3c Z <，弥补了莱茵达准则的不足，故此准则优胜于莱茵达准则，但条件更为苛刻.3 实验异常数据的处理对于测定中异常数据的处理，必须慎重考虑，不能凭预感任意删除或添加.应该从所学知识上考虑，异常值有时能反映试验中的某些新现象.这类“异常值”正深化人们对客观事物的认识，如果随意删除它，可能深入了解和发现新事物的一次机会，那么对学者深入研究非常可惜.所以对任何异常数据都因首先在技术上寻找原因，如果在技术上发现原因，理应舍去.如在技术上无法作出判断，却可在上述准则中发现其高度异常，也因舍弃.其中，运用DPS 软件进行异常数据的检验与剔除特别方便，而且不许编写程序，它融合了SPSS 表格和EXCELL 表格，操作简单，实用性强.如图一下为DPS 数据处理系统对话框.图一 数据处理系统对话框只要执行菜单命令下的“数据分析——异常值检验”弹出如图二下图的窗口，然后进行选择检验分析方法及显著水平，点击确定即可.图二用户对话框在测定中，有时发现个别数据离群严重，上述检验原则为异常值，但它与其他测定值的差异在仪器的精度范围内，这种数据不应舍去，应予保留.而对于一些分析而言，需要估计总体参数，异常数据一般都要舍去.对于不同的之心度应作相应的处理，则要据实际情况而定.4结束语由上述可知，用DPS软件进行异常值检验和剔除的过程简单、直观、快捷，适用于大众学生进行各实验数据的处理和分析.将此软件运用于实验教学，可以使学生快速准确判断实验结果，也可以提高教学质量.参考文献[1] 王鑫，吴先球．用Origin剔除线形拟合中实验数据的异常值[J]．山西师范大学学报，2003，17(1)，56—57.[2] 严昌顺．用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”[J]．计量技术，1994（5），45—47.[3] 苏金明，傅荣华，周建斌．统计软件SPSS系列应用实战篇[M]．电子工业出版社，2002[4] 唐起义．DPS数据处理系统——实验设计、统计分析及数据挖掘[M]．科学出版社，2006[5] 何国伟等编著.误差分析方法．北京：国防工业出版社，1978。

目录摘要 (I)关键词 (I)1 引言 (1)2 异常值的判别方法 (1)2.1检验（3S）准则 (1)2.2 狄克松（Dixon）准则 (2)2.3 格拉布斯（Grubbs）准则 (3)2.4 指数分布时异常值检验 (3)2.5 莱茵达准则（PanTa） (4)2.6 肖维勒准则（Chauvenet） (4)3 实验异常数据的处理 (4)4 结束语 (6)参考文献 (7)试验数据异常值的检验及剔除方法摘要：在实验中不可避免会存在一些异常数据，而异常数据的存在会掩盖研究对象的变化规律和对分析结果产生重要的影响，异常值的检验与正确处理是保证原始数据可靠性、平均值与标准差计算准确性的前提.本文简述判别测量值异常的几种统计学方法，并利用DPS软件检验及剔除实验数据中异常值，此方法简单、直观、快捷，适合实验者用于实验的数据处理和分析.关键词：异常值检验；异常值剔除；DPS；测量数据1 引言在实验中，由于测量产生误差，从而导致个别数据出现异常，往往导致结果产生较大的误差，即出现数据的异常.而异常数据的出现会掩盖实验数据的变化规律，以致使研究对象变化规律异常，得出错误结论.因此，正确分析并剔除异常值有助于提高实验精度.判别实验数据中异常值的步骤是先要检验和分析原始数据的记录、操作方法、实验条件等过程，找出异常值出现的原因并予以剔除.利用计算机剔除异常值的方法许多专家做了详细的文献[1]报告.如王鑫，吴先球，用Origin 剔除线形拟合中实验数据的异常值；严昌顺．用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”；运用了统计学中各种判别异常值的准则，各种准则的优劣程度将体现在下文.2 异常值的判别方法判别异常值的准则很多，常用的有t 检验（3S ）准则、狄克松（Dixon ）准则、格拉布斯（Grubbs ）准则等准则.下面将一一简要介绍.2.1 检验（3S ）准则t 检验准则又称罗曼诺夫斯基准则，它是按t 分布的实际误差分布围来判别异常值，对重复测量次数较少的情况比较合理.基本思想：首先剔除一个可疑值，然后安t 分布来检验被剔除的值是否为异常值.设样本数据为123,,n x x x x L ，若认j x 为可疑值.计算余下1n 个数据平均值1n x -及标准差1n s -，即2111,1,1n n i n i i j x x s n --=≠=-∑.然后，按t 分布来判别被剔除的值j x 是否为异常值. 若1(,)n j x x kn a -->，则j x 为异常值，应予剔除，否则为正常值，应予以保留.其中：a 为显著水平；n 数据个数；(,)k n a 为检验系数，可通过查表得到.2.2 狄克松（Dixon ）准则设有一组测量数据123nx x x x ≤≤≤L ，且为正态分布，则可能为异常值的测量数据必然出现在两端，即1x 或n x .狄克松给出了不同样本数量n 时检验统计量的计算公式（见表1）.当显著水平a 为1%或5%时，狄克松给出了其临界值1()a n D -.如果测量数据的检验统计量1()a n D D ->，则1x 为异常值，如果测量数据的检验统计量'1()a n D D ->，则n x 为异常值.表1 狄克松检验统计量计算公式为2.3 格拉布斯（Grubbs ）准则设有一组测量数据为正态分布，为了检验数据中是否存在异常值，将其按大小顺序排列，即123nx x x x ≤≤≤L ，可能为异常值的测量数据一定出现在最大或最小的数据中.若最小值1x 是可疑的，则检验统计量1()/G x x s =-.式中x 是均值、s 是标准差，即211,n i i x xs n ==∑. 对于检验统计量G ，格拉布斯导出了其统计分布，并给出了当显著水平a 为1%或5%时的临界值(1)()n G n -.(1)()n G n-称格拉布斯系数，可通过抽查表得到.当最小值1x 或最大值n x 对应的检验统计量G 大于临界值时，则认为与之对应的1x 或n x 为可疑异常值，应予以剔除.2.4 指数分布时异常值检验设一组测量数据为指数分布，为了检验数据中是否存在异常值，将其按大小顺序排列，即123nx x x x ≤≤≤L .检验最小值或最大值是否为异常值的检验方法如下：当样本量100n ≤时，计算统计量()1/n n n n i i T x x ==∑及(1)11/nn i i T x x ==∑ 对于给定的显著水平a （通常取0.5）和样本数量n ，通过查表得到()n n T 及(1)n T 分别对应的临界值()(1)n n T a -和(1)()n T a .若()()(1)n n n n T T a >-时，认为n x 为异常值；若(1)(1)()n n T T a <时，认为1x 为异常值. 当样本容量100n >时，计算统计量()111(1)()/()nn n n n i n i E n x x x x --==--+∑及(1)111(1)/()nn i i E n n x x n x ==-+∑.对于给定显著水平a 和样本数量n ，若11()2,2~2,1(1)(1)n n n n aE F n a --->=--，则判断n x 为异常值；若11(1)2,22,(1)[(1)1]n n n aE F n a --->=---，则判断1x 为异常值. 2.5 莱茵达准则（PanTa ）对于实验数据测出值123,,,,nx x x x L ，求取其算术平均值11/ni i x n x ==∑及剩余误差值i i v x x =-，然后求出其均方根偏差21/2(/1)i v n σ=-∑. 判别依据（假设v 服从正态分布）：3i x x σ->，则i x 相对而言误差较大，应舍去；3i x x σ-≤，i x 为正常数据，应该保留.有概率论统计可知，如果误差服从正要分布，误差大于3σ的观测数据出现的概率小于0.003，相当大于300次观测中有一次出现的可能.莱茵达准则只是进行粗略的剔除，取舍的概率较小，可能将不合理的异常值保留.2.6 肖维勒准则（Chauvenet ）次准则也是建立在实验数据服从正态分布.假设多次测量的n 个测量值中，数据的参与误差i c v Z σ>，则剔除该数据.其中21/2(/1)i v n σ=-∑，样品容量为n 时的判别系数3c Z <，弥补了莱茵达准则的不足，故此准则优胜于莱茵达准则，但条件更为苛刻.3 实验异常数据的处理对于测定中异常数据的处理，必须慎重考虑，不能凭预感任意删除或添加.应该从所学知识上考虑，异常值有时能反映试验中的某些新现象.这类“异常值”正深化人们对客观事物的认识，如果随意删除它，可能深入了解和发现新事物的一次机会，那么对学者深入研究非常可惜.所以对任何异常数据都因首先在技术上寻找原因，如果在技术上发现原因，理应舍去.如在技术上无法作出判断，却可在上述准则中发现其高度异常，也因舍弃.其中，运用DPS软件进行异常数据的检验与剔除特别方便，而且不许编写程序，它融合了SPSS表格和EXCELL表格，操作简单，实用性强.如图一下为DPS数据处理系统对话框.图一数据处理系统对话框只要执行菜单命令下的“数据分析——异常值检验”弹出如图二下图的窗口，然后进行选择检验分析方法及显著水平，点击确定即可.图二用户对话框在测定中，有时发现个别数据离群严重，上述检验原则为异常值，但它与其他测定值的差异在仪器的精度围，这种数据不应舍去，应予保留.而对于一些分析而言，需要估计总体参数，异常数据一般都要舍去.对于不同的之心度应作相应的处理，则要据实际情况而定.4结束语由上述可知，用DPS软件进行异常值检验和剔除的过程简单、直观、快捷，适用于大众学生进行各实验数据的处理和分析.将此软件运用于实验教学，可以使学生快速准确判断实验结果，也可以提高教学质量.参考文献[1] 王鑫，吴先球．用Origin剔除线形拟合中实验数据的异常值[J]．师大学学报，2003，17(1)，56—57.[2] 严昌顺．用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”[J]．计量技术，1994（5），45—47.[3] 苏金明，傅荣华，周建斌．统计软件SPSS系列应用实战篇[M]．电子工业，2002[4] 唐起义．DPS数据处理系统——实验设计、统计分析及数据挖掘[M]．科学，2006[5] 何国伟等编著.误差分析方法．：国防工业，1978。

异常值的检验方法和判断标准1. 引言1.1 异常值的重要性异常值在数据分析中扮演着至关重要的角色，它们可能会对我们的分析结果产生影响，甚至导致我们做出错误的决策。

正确地检测和处理异常值至关重要。

异常值可能会影响我们对数据集的整体分布的理解。

如果数据中存在异常值，那么数据的均值、方差等统计量可能会被扭曲，从而误导我们对数据的解读。

通过寻找和排除异常值，我们可以更准确地描述数据的特征。

异常值也可能会影响我们建立的统计模型的准确性。

在一些情况下，异常值可能会对模型参数的估计造成严重偏差，从而影响我们对数据的预测能力。

及时发现和处理异常值可以提高我们建立的模型的质量。

1.2 异常值的定义异常值是指在数据集中与其他观测值明显不同的数值，它们可能是由于测量误差、数据录入错误或者真实现象导致的极端数值。

异常值在数据分析中具有重要性，因为它们可能对统计分析和模型建立产生影响，导致结果不准确或失真。

异常值的存在会影响数据的分布、均值和方差等统计性质，因此在数据处理和分析过程中需要进行检测和处理。

通常情况下，异常值可以通过与数据的整体分布进行比较来确定，例如通过绘制箱线图、直方图或散点图等可视化方法来识别异常值。

除了可视化方法外，统计学方法如Z-score、IQR等也常用于检测异常值。

机器学习方法如聚类分析、异常检测算法等也可以用来识别异常值。

专家经验在实际数据处理中也是重要的，经验丰富的专家可以通过直觉和经验判断数据中的异常值。

异常值在数据分析中起着重要作用，正确的检测和处理异常值可以确保数据分析结果的准确性和可靠性。

在实际应用中，我们需要综合考虑不同的方法来识别异常值，并根据具体情况选择合适的处理方法。

2. 正文2.1 可视化方法可视化方法是一种直观、直觉的异常值检验方法，通过图形展示数据的分布情况，可以帮助我们识别异常值。

常用的可视化方法包括箱线图、散点图、直方图等。

箱线图是一种常用的可视化方法，可以直观地展示数据的中位数、四分位数和异常值情况。